中國模式下西方對未來失去信心而中國信心滿滿調查結果耐人尋味

中國模式下西方對未來失去信心而中國信心滿滿調查結果耐人尋味

2013年12月14日

何必

要聞

美軍艦上周在南海跟蹤遼寧艦被中方逼開……（略。）

這揍是現如今的中國不？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

北京社科院戴建中老兄發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組的相關內容。

（何必注，略。）

2013年12月11日 07:54 AM

西方對未來失去信心 

英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩•拉赫曼

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

昨天與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友聊天，他談及俺的如此文字，太過自以為是咧。總是以為自己高人一等，說的是絕對正確。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友肯定俺自己寫的文字之前傳播的內容，這是立此存照；而俺自己寫的部分，應該謙遜一些，畢竟，隻不過是一家之言，與其他所有人的一家之言一模一樣，是不是正確，留待曆史檢驗。對此，俺高度認同，並且感覺，或許俺的文字可能是過於張狂了些，俺盡量注意，恪守俺所有說辭隻不過就是一家之言的原則。當然嘍，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友也提及，俺寫作相沿成習，一時半會兒恐怕無法徹底改變，慢慢來吧。哈哈。

反正，俺一直以為，俺並非熟麽真理的壟斷者，末有那個視野，末有那個野心，也末有那個能力。俺始料未及能夠每天一篇堅持到現在，並非要借此成名成家，隻不過就是有感而發，在中國以及中國人（包括海外華人，下同）每況愈下的情況下，立此存照，近來全方位地覆蓋所有地界兒，成為劇烈動蕩和轉型的中國以及中國人如此這般的忠實記錄者，保留住分門別類的觀察。至於說俺自己的分析與結論，當然隻能是一家之言。畢竟，俺早就說，俺絕不是熟麽專家學者，連大學都末有讀完就被趕出校門，末有經曆過訓練有素，後來雖然說也看了些許文字，但東一榔頭西一棒子，缺乏係統性和針對性，瞎看。俺記得，想當初高考剛剛恢複時，朱正琳末有考本科，直接考取了北大哲學係的研究生（與現如今美國民運大佬胡平是一個宿舍），被周圍人看成是基礎不牢固，缺乏係統性，類似的，也有王潤生，以及周國平、黃萬盛、等等。這類貨色，在改革開放之處比比皆是。俺更是命途多舛，走了一條隻此一家別無分店的路。所以，俺的說辭，當然也就是更多靈光乍現，末有邏輯嚴密步步為營的符合學術規範的體係，東拉西扯。對俺自己的弱點，俺還是心知肚明滴。由是，盡量不那麽自以為是嘍。

俺當然知道，俺對太多領域，處於淺嚐輒止的狀態。事實上，俺開始每天一篇的文字，就是因為俺在央視時被要求撰寫新聞評論，歪打正著滴。幹新聞嘛，熟麽樣的新鮮事都會碰到，因此也就更多的隻能是新聞評論，而非學術研究。後來，俺幹脆把新聞評論變成立此存照。俺自己的評論部分占據的比例越來越小，也算是一家之言吧。嘿嘿。

現如今的中國，越來越具有與時俱進的中國特色了不是？

前麵引文最後，洋鬼子中文媒體的相關文字裏，有關西方對未來失去信心的調查，是不是挺有趣？

美國佬裏，也就是三分之一的人認為未來會比現在好，下一代會擁有更好的生活，歐洲則更加悲慘，德國比美國差，但也隻不過就是幾個百分點，而法國幹脆隻有9%的人認為如此，其他都不以為未來會比現在好。

西方對未來失去信心，這並非個把人的悲觀失望，而帶有如此普遍性，這很是耐人尋味吧？

西方處於沒落之中，在如此調查結果裏，也體現得淋漓盡致不？

如果是這樣，那麽西方道路乃至西方理論，是不是也江河日下風燭殘年？

如果西方理論處於失靈狀態，那麽問題就不那麽簡單了吧？按照香港學者李南雄的說法，腐敗是因為權力真空導致的，那麽西方理論霸權已經有了約莫400年的曆史，如此文化霸權一旦崩潰，當然也就會形成理論權力和文化權力的真空，導致李南雄路數下的理論腐敗和文化腐敗？畢竟，現如今全人類還末有看到熟麽樣的理論可以對西方取而代之呢吧？

昨天與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友聊天之中，也涉及到了西方人的政治正確，及其所造成的麻煩。實際上，現如今的歐洲，越來越慘不忍睹。歐洲各個城市，今非昔比的狀況有目共睹。晚上與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友大吃大喝之中，還有其他人，有在國外留學者，也有海外華人。談到歐洲乃至美國、日本的每況愈下，最終還是回到了西方人的政治正確上。歐洲城市治安狀況日益惡化，種族衝突日益尖銳，對全球化的反對越來越甚囂塵上，趕走有色人種的呼聲越來越高漲，但是，如此結局，卻是西方人政治正確的思路所導致的。

這太讓中國人糾結了吧？

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友如何解析西方人的政治正確，俺末有詳細詢問。畢竟，昨天是一大堆人的胡聊八扯，並非專題研討會。

在俺看來，所謂西方人的政治正確，無非就是自由平等民主博愛法治人權等等普世價值。

西方人刻舟求劍，削足適履，冥頑不靈，固守天賦人權基本原則，認為法律麵前人人平等。於是乎，對有色人種的大量湧入無可奈何，隨著治安狀況的不斷惡化，西方人自己也不得不麵對政治正確帶來的惡果，歐洲越來越垃圾化，歐洲人對未來越來越普遍化地失去信心。

於是乎，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友一方麵認為倫理和文明也有先進和落後之區別，西方毫無疑問代表了先進的文明與倫理，另一方麵又對西方人的政治正確不敢苟同，這表現出太多中國人的感同身受了吧？這種內在的緊張感，是不是很讓人糾結？

那麽，這是不是可以被看成是發達國家群體性沒落的一個表現和反應呢？反正，歐美都在對未來失去信心方麵爭先恐後。

而如此調查結果之中，窮國、或者說後發國家的表現，卻讓人眼前一亮，還是自不量力？

尼日利亞人對未來抱有信心者，遠遠超過了發達國家，這是全球化帶來的好處還是文化霸權下的惡果？

印度和中國，都是金磚國家成員。印度嘛，是個讓人五味雜陳的地界兒。西方人評頭論足，印度是一個處在十字路口上的大國，越來越讓人末有熟麽可以高枕無憂樂不可支的地方。印度在方方麵麵的表現，乏善可陳。印度的未來，也是眾說紛紜滴。

當然咧，歐洲、美國、印度、尼日利亞……與俺有個毛的關係啊。俺是如假包換的中國人，在霧霾殺人天首善之區的畢竟，末有老毛式的胸懷祖國放眼世界的情懷，末有那份閑情逸致，末有解放全世界三分之二受苦人的雄心壯誌，也不會管全世界其他人的事兒，人家更不會讓俺這在北京吃JJ的叫花子去說三道四。

俺更感興趣的，是如此調查結果之中，中國人的態度。

雖然說，這篇文字主要是描述和評論西方人是如何對未來失去信心，對中國、印度、尼日利亞這類窮國在對未來展望方麵與西方人的預測背道而馳隻不過就是一語帶過，但俺還是從中對中國人的立場有著唏噓不已。

可以看到，在中國對國民的調查，結果與西方人大相徑庭。

中國有82%的人認為，未來會比現在好，下一代會擁有比現在好的生活。

如此結果，在對未來有信心的人數方麵，不僅僅讓歐洲、美國等發達國家都望塵莫及，也大大超過了印度和尼日利亞這種樂觀主義超過的半壁江山。

中國國民對未來抱有信心者，太多啦。

這是不是很讓人浮想聯翩？

這種調查結果，在中國國民那裏，到底意味著熟麽呢？

俺記得，曾經有對幸福指數的調查，結果讓人五味雜陳。新加坡人的幸福感，要低於緬甸人。當時，緬甸還處於軍政府的管控之下，幸福感卻要高於新加坡，這不能不讓人意識到，所謂的幸福指數是無法準確描述經濟發展水平、人們生活水平、以及政治權利水平的吧？

深圳徐景安弄了個幸福中國研究院，並且堅持不懈弄熟麽幸福指數，幹熟麽幸福廣東、幸福上海……對此，俺當然不以為然，認為還不如弄個不幸指數，比對中國的不幸涅。

中國會幸福麽？

熟麽是幸福呢？俺比較能夠接受的定義，是幸福乃心滿意足狀態的持續。

中國能夠讓人心滿意足麽？

答案又是讓人百爪撓心的了吧？

咱們也就不去比歐美了吧，光是比印度和尼日利亞，看看所謂公民社會的程度，是不是就夠讓人喝一壺的了？

不說別的，光是看俺在工作日裏每天都得瀏覽的道瓊斯和路透中文網，到現在還不得不翻牆登陸。這在印度和尼日利亞都不會發生吧？

俺早就說，中國是個偌大的監獄，國境線就是監獄的圍牆，一國兩製之下，港澳是享受治外法權的地界兒，是中國這個監獄一牆之隔外麵的大千世界。

如此，作為囚犯，幸福感如何？

或者說，對未來是不是比現在好的調查，如果在監獄裏進行，結果會是熟麽樣呢？中國國民對未來的預測和判斷，是不是具有科學性呢？與美國、歐洲、乃至印度和尼日利亞，是不是具有可比性呢？如果中國就是個偌大的監獄，那麽對中國國民的調查，也就是對囚犯進行的調查，如果進行對比的話，那麽是不是也應該隻能對美國、歐洲乃至印度和尼日利亞的監獄裏的囚犯進行調查呢？隻有這樣，才具有公平性和可比性吧？由是，這種調查的設計本身，是不是也具有俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友所謂的西方人的政治正確所造成的主題先行，而導致了整個調查都處於跑偏的狀態，呈現出現如今歐洲治安狀況的跌跌不休的大勢所趨呢？

俺也看到過，外國人認為中國人天性樂觀。

如此調查結果，是不是也符合中國人的樂觀天性呢？

從半杯水定理的角度看，同樣是半杯水，樂觀主義認為還有半杯水，而悲觀主義則認為隻有半杯水了。對於同樣的事務和昨天，樂觀主義和悲觀主義給出的結論截然相反。

如果說中國人天性樂觀，那麽是不是也對如此調查結果有著不可小覷的決定性影響呢？

假如中國人天性樂觀，那麽歐美、印度和尼日利亞人如果不像中國人這麽天性樂觀，對調查結果的決定性影響，也就在所難免了吧？

身在監獄之中，認為未來會比現在好，如此結果，真是讓人啼笑皆非吧？

囚犯心理學是不是都有著如此結果？

也是昨天與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友聊天裏，涉及到了王功權取消陳有西的律師關係，以及本周許誌永被正式逮捕之事。一個共同的看法就是，中國與全世界都無法相提並論。

曼德拉可以坐牢27年，從一個暴力主義肇事者搖身一變成為和平主義者，這在中國是可能的麽？

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友舉出了魏京生的例子。魏京生原本恐怕也並非與生俱來的獨裁者，可是牢獄生涯卻把他變成了一個專製主義分子。

王功權口口聲聲要成為當今的譚嗣同，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友當著王功權的麵對其如此立場不以為然，認為王功權太理想化了，現如今的中國依然不同於譚嗣同時代。

至於說許誌永嘛，俺一直以為，這是個投機鑽營的貨色。拋開其河南人的籍貫不說，光是丫挺的成為階下囚之前所作所為，就太讓人唏噓不已咧。許誌永為熟麽鋃鐺入獄？以俺陰暗心理來看，無非是想模仿劉曉波或者胡佳，也弄個熟麽諾貝爾和平獎或者薩哈羅夫獎。

但是，王功權們麵對著的，是一個末有底線的政權。

這可是譚嗣同根本末有碰到過滴。

高智晟銷聲匿跡，到現在家人都無法知道他是死是活。譚嗣同被捕被殺，好歹盡人皆知，新聞和輿論也能夠公諸於眾，可現如今絕無可能了吧？連劉曉波的律師探監都被阻止，譚嗣同如果現在為革命掉腦袋，豬狗不如。

孫立平說底線淪陷，俺則說是無底線淪陷——徹底末有了底線，最終隻能是死亡了唄。

這還不說，中國人的人渣兒化，以及空氣汙染，等等，無一例外，都是讓人無法像王飛淩那樣很胡適般地成為“不可救藥的樂觀主義者”。

如此，竟然會有82%的中國國民認為未來會比現在好，這是不是太讓人大喜過望了？

更加糾結啦。

嘎嘎。