中國人人渣兒化進程中蓋洛普全球員工敬業度調查中國叨陪末座了耶

中國人人渣兒化進程中蓋洛普全球員工敬業度調查中國叨陪末座了耶

                                                          2013年11月27日

何必

社區書記被指帶頭扒拒絕拆遷戶妻子衣褲……（略。）

這揍是現如今中國的民間不？

白祖誠老先生發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

著名賣國賊焦國標的相關說辭。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字好玩兒不？

43a-131109   調查：中國雇員敬業度全球最低   文匯報

（何必注，略。）

嗬嗬。

隨著中國亂象頻仍，對中國事務的判斷越來越亂七八糟了不是？

防空識別區再一次成為普天之下讓人笑掉大牙的貨色了不是？美國B52轟炸機來了，中國能夠腫麽著？

為熟麽？還不是因為乃中國人（包括海外華人，下同）唄。

看看焦國標的文字，是不是令人作嘔？國際主義乃至世界主義到了如此地步，中國應該成為美國第五十一個州，這類貨色，也就是河南人才能說出來不？

中國人到底熟麽樣？前麵引文最後，蓋洛普那個全球員工敬業程度調查的結果，還是很有趣吧？

中國人，全世界敬業度最低。

中國人的敬業度低，不出所料。

而且，中國人見異思遷，朝三暮四，也是舉世聞名滴。

俺昨天就中石化青島爆炸案唧唧歪歪，就涉及到了中國人的品性不是？中國人得過且過，不求甚解，模糊化思維，差不多就行，這也是敬業度低的一個典型行為特征不是？

中國人幹事，馬馬虎虎，為此，付出了慘痛的代價不是？

有人記述中國與老毛子在領土紛爭方麵的往事，其中就有因為中國人這種馬馬虎虎不精益求精的態度，最終在領土糾紛之中吃了大虧，領土由於材料不完備不嚴謹，隻能對老毛子侵占中國領土的行徑無可奈何忍氣吞聲。而如此表現，發生在我黨之前，也就是說，中國人如此品性，由來已久，與我黨沒有熟麽關係。如果非得把我黨給牽扯進來的話，那麽按照蘆笛百年倒退的動態說辭，隻能是越來越差，敬業度越來越低。

十多年前，俺在北京不少報紙上開設求職擇業專欄，並且為報紙撰寫相關稿件。這當然是因為此前俺在不少公司裏擔任招聘工作以及管理工作的經曆。俺也在北京人民廣播電台主持求職擇業的節目。為此，俺當然對員工敬業度的狀況予以留意嘍。

2001年俺去挪威，與當地留學生成天到晚廝混在一起，記錄下來不少鮮活的素材不是？

在挪威觀感裏，俺曾經專門寫過，那個在奧斯陸大學進行計算機博士論文寫作的中國留學生，叫王川寶。他就對俺說起過，他每天上班，與非中國人員工的差別。他說，每天一到辦公室，先是泡茶，然後打開電腦，上網，登陸新浪新聞，瀏覽國內發生了熟麽新鮮事兒，這一瀏覽，腫麽著也得有些個工夫吧？然後再開始幹工作的事兒。而辦公室裏其他人，自始至終都在全心全意地投身於工作，心無旁騖。挪威那個地方，人們都相對心平氣和，特別是同事之間，很少會對王川寶在工作時不一本正經的行徑直截了當說熟麽，而久而久之，王川寶自己也感覺到不好意思，與同事比較相形見絀，以至於在自己的床頭貼了個字條，提醒自己，要專心致誌地工作，別再看新浪新聞之類的亂七八糟的東西。由此可見，王川寶還是個能夠有如此自覺的主兒，（他後來移民加拿大，是不是也與這份自覺有關？）如果換了其他人，可能對這種不務正業還可以堂而皇之的狀態樂不可支涅。

王川寶表現出的這種現象，在中國人當中屢見不鮮，俯拾皆是吧？這揍是中國人的習以為常，見怪不怪。

中國人移民到了國外，這種偷奸耍滑的品行就會銷聲匿跡了麽？絕無可能吧？

俺身邊的已經加入外國籍的主兒對俺提及，在歐洲的越南人，既不願意雇傭越南人，更不願意雇傭中國人。那麽，越南人和中國人之間的差異是熟麽呢？越南人比中國人幹活一本正經多咧，越南人是非常勤奮滴，通常情況下，一個越南人幹的活兒，相當於3到4個中國人幹的活兒，但是，越南人做賊成性，也是遠近聞名的。就算是給越南人打工，隻要老板稍微不留神，就偷東西，有時候竟然能夠整車地往外拉貨物，讓越南人勤奮帶來的收益頃刻之間化為烏有，得不償失。因此，越南人雇傭越南人，就不得不提心吊膽，時時刻刻提防，別走神，讓越南人得到賊不走空的機會。而越南人為熟麽不願意雇傭中國人呢？中國人如果拿到了拘留的身份，都奉公守法，不會幹越南人那種大肆偷盜的事兒，但就是偷奸耍滑，好逸惡勞。經常就是停下來，喝口水，抽根煙，再胡聊八侃，工作時間就這麽被消耗過去。

並且，在國外的中國人偷奸耍滑，也與八零後群體有著密不可分的聯係。1980年代出國的人，都還相對勤勤懇懇，任勞任怨，而現如今越來越不願意雇傭中國人，是因為八零後們權利意識高漲，來不來就不辭而別，或者另謀高就，而責任意識卻慘不忍睹。因此，現如今歐美的比如中餐館，尋找中國人打工越來越困難，這既有中餐館老板不能與時俱進從善如流，認識到中國人今非昔比，必須改變用工方式才能相敬如賓，更有八零後們眼高手低誌大才疏的德行樣不是？

在這個意義上，說中國人是最勤奮的族群，此言差矣。西班牙人焚燒中國人在那裏的鞋廠，意大利警察搜查中國人的店鋪，表麵上看是因為中國人勤奮，夜以繼日沒有節假日地幹，搶了其他人的飯碗，那隻不過是些個表象。實際上，歐洲人對中國人小心翼翼，是因為中國人都在藏黑錢，偷稅漏稅。這點，俺前幾天曾經專門涉及過。中國人就業度低，讓中國人的工作效率很差。如果按照蓋洛普如此調查來看，確實如此。如果說巴拿馬的敬業度是37、而中國人隻有6的話，那麽，是不是也可以說，巴拿馬人的工作效率是中國人的6倍還要多呢？換句話說，一個巴拿馬人，可以抵得上6個中國人？由此可見，中國人在國外節假日無休，隻不過是在用節假日來補償敬業度差，並且還因此成為眾矢之的。如果中國人敬業度不是如此之差，即使按照西方法律以及宗教的路數，節假日休息，也不至於落到現如今這種境地不？

這種狀況在中國，更是比比皆是吧？

比如，王川寶提及，在挪威的辦公室裏，除了他以外，沒有人會用辦公室的電話幹私活，打私人電話。在非中國人那裏，也算是公私分明，用辦公室裏的電話進行私人聊天，那就是占小便宜的行徑，為人不齒。

但中國人對此卻不以為然。在中國，有誰沒有利用辦公室裏的電話進行與工作無關的聊天呢？絕無僅有吧？有誰沒有利用辦公室裏的辦公設備幹過私活呢？比如，電話機、複印機、傳真機、打印機、計算機……？

中國傳統文化裏，公共性付之闕如，因此，公私分明在中國人這裏是行不通的吧？不管是熟麽性質的機構，比如委府部門、事業單位、私營企業、外資企業、等等，員工幹私活，是家常便飯不是？俺在北京電視台時，有一次迫不及待，用辦公室電話給俺當時還是老婆打國際長途，完畢後告訴製片人，如此費用從俺工資裏扣除，製片人不以為然，區區小事何足掛齒，那隻不過是因為，欄目組主創人員都如此這般，而且打了電話後根本若無其事，連個招呼都不打。

在中國的勞動者，跳槽率節節攀升，居高不下。這實際上對應於中國人的離婚率的一飛衝天。現如今的中國人，越來越不會認同熟麽從一而終了不是？

在此，人民大學常凱兄一直為中國勞動者權益保護孜孜以求。隻不過，中國的勞動者也是中國人，也就是如假包換的人渣兒。魯迅說可憐之人必有可恨之處。在這個意義上，勞動者也不是熟麽好東西吧？

俺給求職者出謀劃策、甚至在中華英才網上為求職以及那些個勞動者答疑解惑時，就有老板對俺說，能不能為老板們也出謀劃策？現如今勞動者都精明得厲害，老板越來越不是求職者或者員工的對手，經常被他們丫玩乎於鼓掌之間，吃啞巴虧，也應該體諒老板群體的弱勢地位。哈哈哈。當然嘍，俺是不會為老板如何對付員工鞍前馬後滴。如果老板與當局打起來，俺才會為老板鳴冤叫屈。俺一向蔑視仇恨權力嘛。

所以，蓋洛普如此調查，還是很讓人感慨萬千的不是？

這是老毛導致的？胡說八道吧？蓋洛普如此調查，立刻把意識形態差別給抹殺咧，所提及的中國，緊接著就把香港給放了進去。

不僅如此，蓋洛普如此調查，結果卻是在中國員工敬業度最低的情況下，日本人和韓國人的敬業度也很低，日本人竟然與中國人相差無幾。這個結果，大大顛覆了從小就形成的一個印象，那就是德國人和日本人是全世界員工敬業度較高的群體。

在蓋洛普如此調查結果之中，中北美敬業度是最高的，這也是個讓人始料未及的。美國佬居然能夠進入前三名，這是個讓人大跌眼鏡的說法不是？而包括德國在內的歐洲人無論正數還是倒數，在名列前茅方麵都榜上無名，德國人也並非那麽敬業，甚至連美國佬都不如。歐洲之沒落，可見一斑不？

拋開朝鮮不說（蓋洛普如此調查是不是包括了朝鮮，都是個問題），東北亞國家都是敬業度很低的，這個結論本身就耐人尋味不是？

這意味著熟麽呢？

全世界員工敬業度方麵，按照主權國家作為單位，是有著清晰可辨的差異的。與此對應，所謂的全球化是有著巨大的不同滴。亞洲、歐洲、美洲、非洲等等，在敬業度方麵，千差萬別。這哪兒有熟麽地球村啊，分明都是按照國境線甚至大陸漂移板塊而有著色調上的五彩亂繽紛不是？

中日韓竟然成為敬業度叨陪末座的難兄難弟，這太讓人啼笑皆非了吧？

中日韓，在意識形態以及政治體製方麵有著根本性的差異，這是婦孺皆知的不？

可中日韓卻在員工敬業度方麵，不約而同。

於是乎，這不能不在文化層麵進行解讀了吧？

東方文化畢竟不同於西方，好像也隻能在這個層麵上，才能夠讓蓋洛普如此調查結果能夠在比如中國人這裏自圓其說了不是？否則，用熟麽民主啦、法治啦、人權啦、普世價值啦、等等，都無法解釋為熟麽中日韓竟然在員工敬業度領域如此齊刷刷地不堪一擊了吧？

清華劉瑜說，在其看來，中國與菲律賓不可相提並論，與中國相仿的，有東亞乃至東歐。說東亞嘛，俺還可以湊合接受，而說東歐，俺無論如何也會瞠目結舌滴。劉瑜那大嘴，還是主題先行政治正確的路數，因為老毛子與東歐曾經的社會主義經曆，就生拉硬拽把中國與這些個主兒雞兔同籠，根本看不到中國與歐洲的天壤之別不是？至於說中國與東歐國家的大相徑庭，另當別論，於此不贅。

由是，俺不知道，中國人裏的左派和右派，對蓋洛普如此調查結果，會是熟麽樣的態度？中國（包括香港），成為全世界敬業度最低的地界兒，這一下子就給中國人的左派和右派同時迎頭痛擊不是？一下子就瓦解了他們丫的說三道四不是？左派和右派對此都鴉雀無聲，置若罔聞。

在左派那裏，公有製了麽？看看中石化青島爆炸吧，那就是國有企業幹的豐功偉績不是？國有企業能夠避免偷奸耍滑，成為人浮於事低效和腐敗代名詞麽？

在右派那裏，民主化了麽？香港是民主化了吧？（拋開中南海以及中聯辦對香港普選的阻撓不談，隻看蓋洛普調查結果之中港慫就業度竟然與中國一模一樣。）那些個到了國外的中國人，不也照樣偷奸耍滑，並且，隨著八零後群體的浮出水麵，中國人越來越成為人嫌狗不待見的族群了麽？

如果說香港有自由無民主的話，那麽小日本兒和高麗棒子，卻無法用民主化來解讀為熟麽員工敬業度如此之低了吧？劉瑜、曹思源、陳永苗們，無論如何不會說，小日本兒和高麗棒子沒有民主化吧？民主化能夠改變熟麽？能夠讓中日韓敬業度提升？放你娘的狗臭屁吧。

嘎嘎。