薄熙來二審結果不會出人意料重慶模式由此告一段落

薄熙來二審結果不會出人意料重慶模式由此告一段落

            2013年10月25日

何必

山東省高級人民法院定於今日10時……（略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩傳播曹思源的相關文字。

（何必注，略。）

俺在王飛淩郵件組裏對此的說辭。

曹思源如此文字，是不是證據不足？比如，王力雄針對薄熙來事件評論的克裏斯馬之說，在現如今中國官場的逆向淘汰機製下，薄熙來失敗是偶然的麽？另外，意外減少人民和執政黨損失之說，證據在哪裏？薄熙來與現如今的皇上，到底誰造成的損失大？還有，政治體製改革的說法，太老生常談了吧？現如今中國思想界，越來越共識於，改革已死，陳永苗說給改革一個死刑判決，是多少年前的事情了？孫立平最近提出，用新的話語體係（像公平正義，對此我很懷疑其可行性）替代改革，毛派更是把改革稱作“改革教”，改革是中國的出路嗎？再就是，附件是香港發來的內容，原封不動呈上，不知道，民主憲政普世價值等等是不是能夠改變中國人如此人性？曹思源等是不是讚同，中國的問題是中國人的問題，脫離了中國人，高談闊論，紙上談兵。最近，中國國內民主派著名人士鄭酋午慨歎，民主叫了幾十年，到現在連北大師生都對民主談虎色變避猶不及，民主已經被精英們弄得臭不可聞，耐人尋味的是，鄭酋午現在也被抓了。舒可心說，中國的民主必須從社區開始，我以為隻能從家庭製度著眼，放棄舒可心那種大而化之的論點，畢竟，烏坎民主以及北京業委會現象，讓舒可心體係漏洞百出四處碰壁。我不反對民主，可認為民主憲政普世價值並非靈丹妙藥，可以萬事大吉。民主、憲政等等遇到中國人，就像許紀霖寫當中國遇到達爾文一樣，麵目全非。曹思源在憲政上經年累月，可看起來了無新意。

嗬嗬。

材料稍嫌多了些吧？

若是，抱歉則個。

這是因為，俺對如此題材的資料，進行清倉。

有關重慶、俺專門設立資料庫，也有年頭了吧？最初，還沒有什麽重慶模式之說，隻不過是因為崔之元沒完沒了發送有關黃奇帆的材料，並對黃奇帆溜須拍馬，什麽詹姆斯米德的社會分紅啦，什麽亨利喬治啦，等等，反正，洋鬼子曆史上所有能夠歌功頌德的貨色，差不多被崔之元翻了個遍。最初，黃奇帆剛剛到重慶，崔之元所發內容，都是黃奇帆在上海的豐功偉績。俺與生俱來就有著無政府主義傾向，並且蔑視權威，對崔之元如此吹拉彈唱黃奇帆，實在看不下去咧，並且，崔之元所發涉及黃奇帆的內容太多，俺當然就琢磨，如何幹丫挺的一家夥，也將如此材料派上用場，而俺是注定不會對現如今中國官員溜須拍馬的，涉及到的內容，當然也就是對黃奇帆嬉笑怒罵咧。如此文字，也是俺與崔之元分崩離析的肇始。俺有關黃奇帆在上海倒行逆施的說辭，得到了上海王煉利大姐的認同，並且發來她看到的有關黃奇帆在上海胡作非為惹得人們怨聲載道的文字，俺當然如獲至寶啦。要知道，俺結識王煉利，就是通過崔之元群發名單，而王煉利嘛，一個初中畢業生，能夠讓中國太多經濟學家無地自容，撰寫的文字，入木三分，故此，崔之元曾經將王煉利的文字放在其個人主頁的首頁上。而王煉利對黃奇帆的評價，以及對俺向黃奇帆冷嘲熱諷的附議，當然會讓崔之元不爽嘍，而且，崔之元當然知道，挑起如此事端的就是俺，罪魁禍首嘛。後來，黃奇帆成了重慶的代市長，崔之元更是傳播了連篇累牘的內容，吹捧黃奇帆越來越肉麻，什麽中國的金融市長啦、五個重慶啦、直至後來重慶模式終於呱呱墜地，噴薄而出，由是，崔之元在現如今的中國，鬧出了如此大的動靜，以及最終出現王立軍薄熙來事件，有目共睹不？俺對黃奇帆的惡語相向，也就水漲船高，最終，崔之元與俺分別將對方從通訊錄裏刪除，徹底斷絕了來往。不僅如此，俺與崔之元斷交後，李延明也曾經轉發過崔之元傳播的相關內容，崔之元曾經將李延明也刪除咧。對此，俺曾經向李延明表示歉意，畢竟，李延明沒有任何表態，隻不過就是傳播，也被刪除，由此可見，崔之元的小家子氣，以及所謂新左派們的胸懷。當然嘍，與崔之元如此過結，也讓俺對黃奇帆、薄熙來、重慶模式更加汙言穢語，從一開始，俺對重慶模式就沒有任何好感。而當汪暉抄襲剽竊事件出來後，中國新老左派終於同流合汙，老左派和毛派也加入到對重慶模式的頂禮膜拜行列之中，情況立刻就發生了巨大的變化，畢竟，新左派勢單力薄，崔之元孤家寡人，就算使出吃奶的勁來，黃奇帆、薄熙來、重慶模式也就是紙上談兵的坐而論道，而老左派和毛派的加入，形成了一窩蜂的陣勢，一夜之間，老左派毛派烏合之眾們爭先恐後對重慶模式進行樹碑立傳，俺也傳播過太多相關內容，其中太多說辭，太他媽前門樓子頭子了吧？南轅北轍，指鹿為馬，與崔之元最初有關黃奇帆豐功偉績的評價以及重慶模式的定義，相去甚遠，風馬牛不相及，但還是在重慶模式的家喻戶曉上推波助瀾，反正，多加慫人沒有什麽不是的，總比崔之元這麽一個單槍匹馬的娘娘腔小肚雞腸要聲勢浩大得多。結果，王立軍事件出來咧，俺太他娘的幸災樂禍啦。可以說，在涉及到重慶模式來龍去脈方麵，俺的資料應該是最全的，從崔之元對黃奇帆的關注就有了吧？薄熙來出事後，榮劍撰文裏說是重慶市委黨校的什麽人發明了重慶模式的概念，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說是亞洲周刊紀碩鳴發明了這個概念，俺當然知道，如此概念的來龍去脈咧。

也因此，俺有關重慶的資料庫，也算是琳琅滿目了吧？

薄熙來二審宣判，如此鬧劇也算是告一段落。俺當然也就要對如此資料進行清倉嘍。

畢竟，俺的工作量太大，需要處理的材料太大，經常擠壓下來，形成負擔，即使俺每天坐在電腦前超過14個小時，還是力有不逮。如此大量的資料，需要閱讀，並且分門別類，放在不同的資料門類裏，俺稱之為像中藥房那將資料放在不同的小抽屜裏，俺甚至無法按照時間順序放置資料，因此，就會出現有些材料時間順序顛倒的狀況。

另外一個非常重要的因素，就是現如今的形勢越來越差，中央黨校杜光這幾天撰文，“又見反黨反社會主義”，說的是現如今從中南海到官方媒體，向老毛文革回歸速度驚人，大量文革式語言都卷土重來。隨著王功權、劉虎被正式逮捕，習特勒法西斯嘴臉更加一覽無遺。俺身邊人就有從事網絡監管的，對俺說，他們正在幹的事情，就是如何對付像俺這種成天到晚通過壓縮文件傳播內容的，也就是說，即使用壓縮文件，網絡監管們還是可以對所有壓縮文件的內容進行掃描。如此，不知道如此技術什麽時候就會付諸應用，如此一來，危險性自不待言。其實，要說危險性，俺的博客被封，遠在王功權許誌永之前，也就是說，俺早就是被收拾的對象咧。因此，俺傳播內容也就迫不及待，盡量多地傳播些玩意兒。

因此，文字量大，也就是如此背景下出現的。

還請列位海涵。

俺對俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說，俺並不怕被抓。反正，警方對俺的經曆分分鍾知根知底，一看到俺曾經有過監獄的底，也就知道，這是個老炮兒，太熟悉提審乃至法院的全部流程，以及勞改場的生活，無毬所謂。因此，對付俺這種娘養的，也就無法像對王功權、薛蠻子那樣，更別指望俺會像薛蠻子那樣現身說法為當局歌功頌德。通常，以前從來沒有進過看守所的人，一旦進去，驚恐萬狀，萬念俱灰，徹底崩潰，問什麽答什麽，屁滾尿流，看守所裏的口頭禪是，連出生時回頭看了他媽的陰道的事兒都給撂咧。可碰上俺這等臭皮囊，當然就是沉默寡言，別說其他，先讓警察給根兒煙抽了，然後還是什麽都不說。看守所裏的流行語是什麽？“坦白從寬，牢底坐穿，抗拒從嚴，回家過年”，說的就是隻有什麽都不說，不提供任何口供，經常會有好結果滴。

如此路數，文革期間曾經因為偷吉普車進過看守所的薄熙來，應該也有一星半點兒的印象和記憶。

因此，薄熙來在看守所裏，除了身為政治局委員勢必有揮金如土的待遇之外，如何應對審訊，也是比其他人技高一籌。

這也是為什麽薄熙來看不起習特勒的緣故。習特勒雖然曾經被打成反革命過，但那不是看守所，不是刑事犯罪，隻不過就是臨時場所裏的大波轟，就像地震後在體育館裏的臨時避難所一樣，熙熙攘攘。所以，習特勒沒有看守所的經曆，一直因此對薄熙來五體投地，也造成習特勒後來的日益乏味。

上次，俺就如果可以並且隻能在薄熙來和習特勒二者之間選擇的話，在薄熙來和習特勒之間到底如何的問題唧唧歪歪過。俺如此“寧要薄熙來，不要習特勒”的結論，被周圍人不屑一顧——薄熙來是個野心家，花花公子、貪官汙吏，曾經在商務部的人對俺提及，薄熙來在商務部深得人心，因為丫挺的太能忽悠咧，所有講話，都能夠讓商務部人員聚精會神，而不像其他部長那樣，一旦說話就讓人昏昏欲睡。如此貪官汙吏如果真的當了皇上，中國不定會變成什麽樣呢，雲雲。

俺馬上反唇相譏，薄熙來貪官汙吏不錯，習特勒就不是貪官汙吏麽？有什麽證據？從鄧小平到趙紫陽到江澤民到胡錦濤，有一個清正廉潔的麽？薄熙來花花公子，習特勒為什麽不是？因為丫挺的陽痿！陽痿症患者，就像太監那樣，在性取向方麵嫉賢妒能，一個陽痿的皇上，是可取的麽？薄熙來是個野心家，習特勒不是，那麽中國是不是需要野心家？是不是需要仆驚那樣的政治強人？就算習特勒不是貪官汙吏花花公子，那麽，就中國來說，一個腐敗但卻能力非凡者，一個碌碌無為昏庸無能四平八穩者，到底應該選哪一個？兩害相權擇其輕吧？

當然，如果中國能夠趕上一個能力超群、又清正廉潔，又在兩性關係上從一而終，又誌存高遠還不眼高手低者，當然是求之不得咧，但那隻是理想，就中國目前情況來說，越來越人渣兒化，如此皇上的出現，絕無可能。

由是，不得不退而求其次，矬子裏拔將軍。

再說了，習特勒當皇上就好了麽？習特勒真的帶來國泰民安了麽？看看狂抓濫捕吧，看看人們將上海自貿區說成是上海自摸區非常形象地形容習特勒隻能靠手淫自摸自慰吧，看看遺產稅吧，看看兔子急了也踹鷹吧……習特勒帶給中國的，比薄熙來好麽？

……

對方當然啞口無言咧。

也因此，俺對前麵引文最後王飛淩郵件組裏王飛淩傳播曹思源的那篇刊登在國外媒體上的文字，也就會像俺對周圍人胡說八道一樣，感覺漏洞百出不是？

看看曹思源的說辭吧，太讓人唏噓不已了吧？

如此文字，在各式各樣的場合都出現過，比如法輪功辦的每日信息，等等。

如此低水平的文字，被五花八門著，也折射出，國內外在中國事務的判斷上，主流檔次處於什麽樣的水準不是？

薄熙來是意外翻船麽？薄熙來翻身落馬的必然性如何？薄熙來意外減少了人民的損失麽？依據何在？最終，曹思源還是回到了什麽政治體製改革啦、限製啦等等陳詞濫調上，讓人不勝其煩。

這也是為什麽現如今俺看到仁人誌士們談論中國事務、並且一個個都口若懸河催人尿下為中國開藥方兜售大力丸越來越不屑一顧的原因所在。

對於是今天還是明天就薄熙來二審宣判為由頭就如此話題再胡聊八侃，俺曾經猶豫過。

隻不過俺知道，薄熙來二審結果早就命中注定。

俺入獄時，法治混亂，上訴的法定界限也被突破。

按照法律規定，上訴是不得提高刑罰的。也就是說，碰到上訴，原本是被告人主張權利的合法舉動，如此舉動，當然是得到法律保護的，不能因為上訴而將上訴前的刑罰提高，比如，薄熙來一審被判無期徒刑，二審卻改判死緩，這是對法定權利的侮辱、踐踏和褻瀆。但是，嚴打（所謂嚴打的合法性也遭到了太多非議）期間，如此底線也被突破（也就是說，1983年鄧小平就在底線淪陷方麵大張旗鼓），經常會出現一審15年二審被冒兒（槍斃）的情況，鬧得看守所裏人心惶惶，隻要判一巴掌（五年）以下的都感覺像幹起（無罪釋放）一樣幸福無比，不敢上訴，免得被加刑。

現如今嘛，如此狀況是不是存在，俺不得而知。

隻不過，薄熙來不會。

習仲勳誕辰紀念活動，薄熙來家族成員徹底撕破臉，拒絕參加任何活動。習特勒在薄熙來一審判決後，臊眉耷眼找到薄熙來家族，苦口婆心，和顏悅色，娓娓道來。

習特勒也非常擔驚受怕。

如果說十八大之前，太子黨和團派勢不兩立的話，那麽薄熙來事件則表明，太子黨四分五裂已經到了不共戴天的地步。

葛蘭素史克事件，把習特勒與胡德平胡德華家族的矛盾公諸於眾，薄熙來事件，讓習特勒家族與薄熙來家族的衝突暴露在光天化日之下，劉源沒有進入政治局常委，也無緣第五代，都表明了這樣的趨勢。

如此現象的背後，中國人人渣兒化愈演愈烈，隻能單打獨鬥，不可能形成什麽共識固守什麽底線的態勢，昭然若揭。

薄熙來到底會在監獄裏待幾天？習特勒恐怕早就向薄熙來家族鄭重其事信誓旦旦過咧。

陳良宇早就開釋啦。

薄熙來不會比陳良宇慘。

嘎嘎。