何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

南方周末以及國內外所有中國人對言論自由大倒退難辭其咎

(2023-11-06 23:55:51) 下一個

南方周末以及國內外所有中國人對言論自由大倒退難辭其咎

      2013年1月8日

何必

《南方周末》是一份針砭時弊的新聞周報……(略。)

電子郵件裏有關南方周末的消息鋪天蓋地,網絡上卻鴉雀無聲,隻能有這麽個濫竽充數的貨色啦。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

目不暇接吧?

早晨起來,打開電腦在網絡上搜索有關南方周末的內容,也如假包換地“根據相關法律法規和政策,部分搜索結果未予顯示。”搜索炎黃春秋,消息也是前幾天的。不得已,隻能拿開篇那麽個好歹是今天的信息聊勝於無。如此看來,被禁止的內容越來越多,而不是越來越少了。習李新政以來,對互聯網以及言論自由的扼殺,從規模手法深遠程度上前所未有。

太多人在南方周末新年致辭(人們說是獻詞)事件後,發出了對習特勒從希望迅速轉變為絕望的七嘴八舌。俺看了如此說三道四,感覺真是報應——早幹嘛來著?有希望才有失望或者絕望,活你媽該,誰讓你們丫當初希望來著?不管是江朱還是胡溫抑或習李,俺看空唱衰嬉笑怒罵的態度從來沒有改變過,也算是始終如一堅定不移,結果怎麽樣?在對這幫子娘養的所作所為以及中國乃至中國人(包括海外華人,下同)的胡言亂語上,太多而且越來越多的事兒都被俺不幸言中了吧。經常有人把俺稱之為烏鴉嘴,可情勢總是朝著烏鴉嘴的方向演進,這並非俺有什麽卓爾不群的聰明絕頂,而是選邊站時一不留神自殺過並且因為“人生的路怎麽越走越窄”那場討論而歪打正著給俺這輩子定格在了悲觀主義陣營當中,雖然腦子與弱智相差無幾,但幸運的就是成為悲觀主義大本營的成員,而恰恰趕上了五千年中國最讓人悲觀失望的時代,所以俺也將錯就錯以訛傳訛惡性循環下去了唄。因此,俺不會對比如習李狗的們有任何希望,也就不會大失所望。

南方周末以“在這裏,讀懂中國”為辦報宗旨。現如今,這種無所不能的誇誇其談,在各式各樣的報紙宗旨上隨處可見吧。經濟觀察報的什麽“理想 建設性”、新京報曾經的“負責報道一切”等等,都讓俺這等在中國新聞界裏騙吃騙喝好多年的王八蛋看了有像哥兒五個打一個砍丫挺的一管兒的衝動——什麽玩意兒啊,太他媽臭不要臉啦。拿南方周末來說,讀懂中國,這是何等功在當代利在千秋的偉大事業啊。但是,如果指望能夠從南方周末裏讀懂中國,那是可能的麽?看看南方周末以及南方報業集團那幫子人,他們丫自己讀懂中國了麽?就像侯寶林相聲裏說的那樣,丟錢包找瞎子算命,瞎子自己還不知道怎麽回事兒呢。南方周末各色人等,也號稱是中國報業黃埔軍校,但是些個什麽樣的貨色呢?從那封公開信簽名順序看,鄢烈山獨占鼇頭吧。鄢烈山麽,十多年前俺就打過交道(當時是一次性與中國報業最牛哄哄的“評論家”——長江日報劉洪波、大河報盛大林、搜狐趙牧、中國青年報童大煥(北京青年報潘多拉——潘宏其因故未到)一起策劃央視論壇評論內容),並因此很關注這個被業界稱之為“老鄢兒”的說三道四。對於其評論,俺實在感覺裹足不前,並且很是令人作嘔。比如,鄢烈山總是拿鋃鐺入獄的貪官汙吏當成靶子,貪官汙吏成為階下囚後寫的什麽悔過書啦懺悔錄啦等等都成為鄢烈山口誅筆伐的絕佳彈著點。對於這種痛打落水狗落井下石的手法,俺感覺非常不人道,而且太他娘的欺軟怕硬。依著俺的一以貫之的路數,誰在台上俺罵得昏天黑地,一旦鋃鐺入獄從強勢一夜之間變為弱勢,俺立刻改變立場,采取同情和主張維護其權利的態度。俺敢於指名道姓嬉笑怒罵最高領導人,鄢烈山敢麽?老是拿階下囚惡語相向,這算他娘的什麽本事啊?再比如,鄢烈山有評論喋喋不休,為什麽核武器不能每個國家都有,這種說辭,當然是針對伊朗和朝鮮擁有核武器了。鄢烈山對於1964年中國核試驗成功時國際上對中國無可奈何隻字不提,以及聯合國五個常任理事國都是核武器擁有者的法理依據閉口不談,為什麽大國可以擁有核武器而其他國家不能?從公平正義角度該如何評價?鄢烈山根本沒有如此視角。實際上,從鄢烈山的評論以及水平和人品上,大致也就體現出南方周末的基本水平了吧。

當然嘍,鄢烈山曾經要親手編輯俺的文字發表在南方周末上,隻不過當天中國青年報先行刊發咧。

南方周末到底是什麽樣的水平呢?這篇引發軒然大波的新年致辭就是其基本立場和態度的宣示吧。“憲政夢,中國夢”。哈哈。

憲政夢,這是何等立牌坊的婊子啊。

還是南方周末經年累月兜售的那一套普世價值的陳詞濫調不是?說到底,南方周末就是中國自由派民主派普世價值派的輿論陣地,如假包換的是,言必稱美利堅。在南方周末那裏,美國是神聖不可侵犯的,是人類的方向和未來。在南方周末那裏,什麽劉軍寧啦、朱學勤啦、茅於軾啦、張維迎啦、厲以寧啦、杜光啦、焦國標啦、劉曉波啦、胡舒立啦、楊小凱啦、王小波啦、徐友漁啦、周國平啦、謝韜啦、高華啦等等都是座上賓,這些個美國的鐵杆擁躉才是南方周末最胸有成竹的作者群落。南方周末、及其背後的中國普世價值派們,根本沒有普世價值來到中國這麽個醬缸文化大染缸裏會是什麽樣的基本思維能力,當然也就不會有著相應的辨識。在南方周末以及那一大堆作者和讀者看來,中國的問題解決起來其實很簡單,那就是完全美國化,或者幹脆像焦國標說的那樣,成為美國第五十一個州就萬事大吉,所有問題都迎刃而解。

咱們還不說,中國成為美國第五十一個州是不是會得到美國佬普遍性的接受和讚同,隻是看,中國徹底美國化就能夠改天換地國泰民安了麽?對此,俺經年累月筆耕不輟了太多了吧。

問題不僅僅出在中國、特別是南方周末用“憲政”掛羊頭賣狗肉這個幌子裏的公權力,更是出在每一個中國人身上。南方周末是不是可曾達到俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友“十三億刁民”的境界?如若不然,南方周末“讀懂中國”是不是七百斤牛八百斤吹得太大了?南方周末憑什麽就敢大言不慚說讓人讀懂中國?南方周末的鳥男狗女們是不是知道並且看過蘆笛、馬悲鳴(劉曉陽)、趙無眠等“漢奸”的文字?是不是對他們情有獨鍾?那麽,對於徐水良、黃亞生等等又該如何品評?蘆笛說,中國人一言以蔽之——賤。南方周末該如何對此評頭論足?如果根本不具有這種認識水平,奢談什麽讀懂中國?

南方周末新年致辭事件後,國內外樂不可支,風起雲湧,各色人等又找到了新的可以上躥下跳的題材。像前麵王飛淩郵件組裏,王力雄又不失時機兜售他那一套基層民主的陳芝麻爛穀子了吧。王力雄在文字裏說明,這是在另外一個地方發言的內容,其中有一句話耐人尋味,“說到這,尼瑪肯定要笑,又在推銷……”看起來,對王力雄如此不厭其煩推銷這種陳詞濫調者感覺鬱悶和不屑者,並非俺一個人,還有其他比如“尼瑪”(或許是維色那邊的藏人,可在漢語裏,怎麽聽都像是在罵人)吧。如果王力雄不改變試圖為中國治病救人的基本立場,那麽遭到如此冷嘲熱諷會越來越家常便飯,就像郎鹹平給中國開藥方被趙牧擠兌成了“看對了病,開錯了藥”(當然嘍,趙牧以及鄢烈山童大煥們都是一丘之貉,說到底還是言必稱美利堅——憲政夢就是中國夢),郎鹹平所謂嚴刑峻法越來越成為貽笑大方,到現在郎鹹平隻望聞問切不再治病救人,也算是金盆洗手改邪歸正了,可王力雄還在繼續執迷不悟,就像博客中國找俺等參加常凱兄勞動合同法專題研討會上杜光一開口就是主張多黨製而對勞動者權益尤其是勞動法相關問題隻字不提、讓所有與會者麵麵相覷目瞪口呆一樣不合時宜。

王力雄好歹也算是要為中國治病救人。而南方周末如此事件後,太多大名鼎鼎的仁人誌士們都搔首弄姿粉墨登場了吧。洪晃啦、潘石屹啦、任誌強啦、馬雲啦、……一個個都如雷貫耳地動山搖不?力挺南方周末,特別是昨天南方周末道歉函發布後,更是引發了網絡上驚歎號問號以及各式各樣驚異錯愕字符的洛陽紙貴供不應求,“用一個謊言掩蓋另一個謊言?”如此興師問罪鋪天蓋地。甚至,連演藝圈兒裏的大猩猩小星星們也紛紛提起褲子,扶著牆就急不可耐地表示對南方周末的支持。在這些個公共人物的背後,大量的表示支持致敬力挺膜拜的主兒數不勝數。

南方周末新年致辭事件成為了一個標誌,代表著中國言論自由的新的裏程碑。

但是,去年烏有之鄉遭到屏蔽封鎖時,主張言論自由的自由派民主派普世價值派都幹什麽來著?普世價值論者不是張嘴閉嘴就是“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利”麽?那麽,當烏有之鄉被我黨及其委府噤聲時,怎麽沒有看到什麽大名鼎鼎或許褲襠濕漉漉的飲食男女們出來為言論自由兩肋插刀呢?從南方周末(當然,也包括炎黃春秋)來說,什麽時候看到他們丫為烏有之鄉被封殺鳴不平來著?南方周末與烏有之鄉形同水火不共戴天,烏有之鄉原本就是一幫子烏合之眾,對於普世價值破口大罵避猶不及,早就人嫌狗不待見,可南方周末不是要讓人“讀懂中國”麽?不是要捍衛包括烏有之鄉這類胡言亂語在內的言論自由諸如此類的普世價值麽?在烏有之鄉事件後,南方周末幸災樂禍,恨人不死,指桑罵槐含沙射影,這他娘的也叫言論自由?

由此可見,南方周末及其背後的自由派民主派憲政派普世價值派們,口口聲聲的自由,隻不過是自己的自由,根本不是其他人的自由。這種路數,與他們恨之入骨的我黨及其委府的所作所為有什麽區別呢?當然還是隻許州官放火不許百姓點燈這種禮不下庶人刑不上大夫的帝製貨色吧,如此而言,哪兒來的什麽憲政夢中國夢啊,說到底就是小沈陽“走自己的路讓他人無路可走”的當機立斷罷了。

在這個意義上,南方周末與烏有之鄉有什麽區別?五十步笑百步,說到底,都是中國人愈演愈烈的人渣兒化大勢所趨之中的滄海一粟罷了。

南方周末事件繼續發酵著。到底會以什麽樣的方式告一段落,很值得翹首以待。

俺昨天已經就此胡說八道了不少,習特勒甫一上任,中國出現了大幅度的倒退,不管是在互聯網管製上,還是人權上,以及言論自由上,甚或嚴刑峻法上,無一例外。

就此,言論自由大倒退,是板上釘釘的事兒。

這點,習特勒還是習皇儲時,俺早就喋喋不休過太多了吧。怎麽樣?是不是牛,看是不是能夠不幸言中。

人們還會繼續大失所望。

但是,大失所望的人們,又該當何罪?

顧炎武“天下興亡匹夫有責”,在這裏是什麽意思?

現如今中國大倒退,每一個中國人都不應該也不可能逍遙法外,都應該而且必須承擔相應的責任。

如果不是嗬嗬傻們望眼欲穿指望著習皇儲能夠給中國帶來風雲變幻柳暗花明,也就不會有現如今這種大倒退了吧。按照洋鬼子的說法,有什麽樣的國民就有什麽樣的政府。在這個意義上,有什麽樣的人渣兒就有什麽樣的習特勒,此言不虛吧。

所以嘛,別再津津樂道什麽中國怎麽了的問題了吧,中國不可救藥地爛下去,哪兒來的什麽起死回生這種中國人與生俱來的“不可救藥的樂觀主義”的現實對應物啊。

南方周末、炎黃春秋、仁人誌士、鳥男狗女、中南海等等萬眾一心眾誌成城,讓中國死得更慘,死無葬身之地。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.