何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

南方周末炎黃春秋遭遇昭示習特勒與中國安全期轉瞬即逝

(2023-11-06 23:51:52) 下一個

南方周末炎黃春秋遭遇昭示習特勒與中國安全期轉瞬即逝

        2013年1月7日

何必

《南方周末》官方微博昨晚發表“致讀者”,全文如下……(略。)

一波三折。

習特勒時運不濟,一上來就醜聞迭爆。

此事習特勒該如何麵對?

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

加拿大毛派人士李憲源發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏複旦李韋森傳播的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

這兩天,南方周末事件成為又一個萬眾矚目的焦點了吧。

國外,王飛淩郵件組裏也有著不少的相關內容。可以看到,國外對於如此事件的關注。

而國內,有關此次事件的消息五花八門,鋪天蓋地。

洋鬼子中文媒體對於如此事件也有著不少說辭,介紹了官方媒體以及互聯網上的相關評頭論足,認為無論如何,這個事件也會讓中南海高層裏的保守派和改革派把內部較量的結果公開化。

庹震也因此一夜成名,成為了風暴眼的中心。(俺知道丫挺的是二十年前的事兒啦,那時候這娘養的還隻不過就是個《經濟日報》的記者呢。)李延明轉發如此事件內容時的評語就是“又一個王八蛋”。現如今,對於庹震的太多已經不是簡單地咒罵,而開始像其生活作風以及貪腐行為的人肉搜索蔓延,並且與去年才從新華社副社長的位置調任廣東省委宣傳部任一把手,其背後劉奇葆、劉雲山等操縱內幕等等五彩亂繽紛七七八八的條分縷析上。

人們拭目以待,看中南海對於如此事件會作出什麽樣的反應。

這件事與剛剛接手總書記和軍委主席不足兩個月的習特勒有著什麽樣的關係呢?

一時間七嘴八舌,莫衷一是。

現在,南方周末刊發聲明,說新年致辭完全是報社人所撰寫,網絡上流傳的風言風語與事實不符。

環球時報就此大做文章,一副無處不在的幸災樂禍的架勢,對南方周末耳提麵命發號施令,並且由此東拉西扯,繼續著“皇毬施暴”的路數。胡錫進榮幸入選2012年中國十大惡人,而且這孫子越來越臭名遠揚,連帶著閻學通的高足王文自從跟隨了胡錫進後,也成為人人喊打的過街老鼠。胡錫進嘛,河南人,這也是可以解釋個大概其了。俺從來不掩飾對河南人的惡劣印象以及夯不啷蓋棺定論的立場和態度,不管是胡錫進還是郭鬆民,不管是許誌永還是高耀潔,不管是趙紫陽還是鄧穎超,概莫能外。因此,環球時報成為河南人翻雲覆雨的玩物,不如此才見了鬼了呢。

那麽,南方周末如此聲明,到底是如何產生呢?如果說南方周末聲明內容屬實,那麽鄢烈山率領南方周末一幹人等發表公開信抗議對新年致辭的修改閹割,這又該如何解釋?鄢烈山們是不是也該發聲明表示道歉?如果不是,那麽該新年致辭到底是誰幹的?如果說這是庹震的所作所為,其背後到底有沒有劉奇葆劉雲山們的蹤影和手腳?

如果僅僅是南方周末這麽一個獨立性的偶然事件,拿南方周末如此道歉聲明不了了之也就罷了。可麻煩的是,與此同時,北京的炎黃春秋網站被注銷了。

前天,俺得知如此消息,又看到李延明轉發南方周末事件的內容,將炎黃春秋網站被注銷之事告知李延明。

茲事體大。

顯然,炎黃春秋網站被封,與庹震無關。

炎黃春秋網站為什麽被注銷呢?還是因為新年致辭。

那麽,炎黃春秋又說了什麽呢?並沒有像71人集團那樣試圖突破官方規定限製,隻不過說要在憲法規定範圍內進行政治體製改革,說到底,並沒有觸犯官方設置的邊界線。

但還是被封了。

而一南一北,都是新年致辭,都遭遇了閹割乃至查封。

2013,果不其然不同凡響吧。

咱們是不是還記得,十六大召開後的第一個新年,可謂風平浪靜“國泰民安”?沒有出現這麽多的致辭,也沒有出現這麽多的封殺吧。

如果南方周末是報社失誤所致,那麽炎黃春秋網站被注銷,這當然就不是什麽失誤了,隻能是互聯網管理部門的行徑了。

咱們也記得,2012年伊始,就出現了王立軍事件,緊接著全國兩會期間,薄熙來事件發酵,著名的老左派網站烏有之鄉力挺王立軍薄熙來黃奇帆,什麽王立軍根本不是叛國投敵而是進入美國領事館抓藏獨分子啦,什麽王立軍是黃奇帆所謂“休假式治療”啦,如此混帳說辭比比皆是。薄熙來事件鬧得天翻地覆,當局對烏有之鄉痛下殺手,但也隻不過就是暫時性封鎖,並沒有采取注銷的斬盡殺絕的手段。沒過幾個月,烏有之鄉繼續粉墨登場,隻不過一改過去為老毛出生入死的謊話連篇,而搖身一變成為賣假藥的了。

如此對照起來,炎黃春秋比烏有之鄉可要慘多了吧。

南方周末事件,讓庹震始料未及成為2013年第一個全國性醜聞的主角,庹震何去何從,恐怕是個大問題。特別是在汪洋因素的背景下。

那麽炎黃春秋網站被封,又是誰幹的呢?

事出之後,太多自由派大佬紛紛出麵,為習特勒開脫。炎黃春秋社長杜導正拖著老邁的身體尤其是腦袋,言之鑿鑿紅口白牙,網站被注銷與習李無關;其他人更是紅口白牙,說習特勒一上來還是很慈眉善目,釋放了不少善意,卻被下邊的人逆向操作執行歪邪甚至背道而馳了,等等。

這是真的麽?

類似的說辭,咱們簡直爛熟於心了吧。

胡溫任上,如此說法幾乎一模一樣,連句式文法字眼兒都不帶有一絲一毫的變化,水平當然也裹足不前。

胡溫任上,太多的倒行逆施都是基層幹的,完全違背了中南海的初衷,胡溫立黨為公執政為民,當然是一部好經,但是麻煩全部在於被下麵歪嘴的和尚把這麽一部好經給念歪了。

這種立場,俯拾皆是屢見不鮮吧?從老左派的張宏良聞聽胡錦濤講話涕淚滂沱,到保皇黨認為胡錦濤維穩策略是不可避免,再到新左派跟屁蟲兒冼岩回到湖南老家發現農民對取消農業稅的胡溫抱有史無前例的好感,等等,都表現出這種基本樣式吧。那時候,不管出現什麽唐福珍事件還是挾屍要價事件,都歸咎於地方官員,而中南海卻永遠偉光正,不會有一星半點兒的閃失遑論錯誤。

但是,十七大以後,特別是到了前年,對於胡溫的大失所望才逐漸浮出水麵,並且愈演愈烈,其中以張木生公開表示胡錦濤“抱著定時炸彈擊鼓傳花”的蓋棺定論為典型了吧。

說胡溫擊鼓傳花,或許還真是俺第一個提出來的。俺如此文字洋洋灑灑,現在也懶得查俺第一次針對我黨及其委府使用“擊鼓傳花”這個詞匯是什麽時候的事兒了。反正注定是在2005年前後,也就是說,當太多人還對十七大翹首企盼時,俺早就看空唱衰嬉笑怒罵個沒完沒了啦。這點,白紙黑字有據可查吧。

這幾天,南方周末以及炎黃春秋事件,如此老生常談卷土重來,再一次飛沙走石遮天蔽日。

俺看了如此貨色,感覺令人作嘔——列位大佬,就不能與時俱進麽?就算是瞞天過海,也得花樣翻新吧,怎麽老是停留在如此被人一眼洞穿的頑童水平的騙局上裹足不前呢?有道是道高一尺魔高一丈,欺世盜名也需要提供騙術吧?

這些個主動為最高層塗脂抹粉文過飾非的行徑,應該如何界定呢?

帝製情結。

帝製之下,奴顏婢膝當然也就順理成章。

站慣了的賈桂好歹還站著呢,可現如今的仁人誌士名門望族們,卻是長跪不起。

以杜導正那麽一副搖尾乞憐的架勢,這炎黃春秋網站,是不是被注銷也就無毬所謂咧。反正在俺這裏,什麽南方周末啦炎黃春秋啦等等,與烏有之鄉都是一丘之貉,本質上沒有什麽差異,都是帝製情結裏的垃圾,隻不過要侍奉的主子不同罷了。這也是俺越來越對國內媒體不屑一顧的原因所在。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友曾經與俺三天兩頭討論,寫篇文字,比照潘曉討論,發問中國的路怎麽越走越窄,去年底俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友放棄啦,他放棄的理由是“中國就這麽爛下去,不可救藥了”。對此,俺太感同身受啦。

就南方周末炎黃春秋事件上來說,中國之爛,並不在於庹震或者互聯網管理部門,而在於杜導正們。這種奴才本相,比起所謂斯德哥爾摩情結來,更令人不勝唏噓吧。

退一步說,就算習特勒甫一上任釋放了不少善意,結果卻被下邊的貪官汙吏逆向操作把經念歪了。那麽,全國人大有關互聯網信息管理的決定,作為習特勒上任後第一次重大的立法活動,這也是下邊的歪嘴和尚的所作所為麽?還有,現如今連官方媒體都在含沙射影,說習特勒上任後人模狗樣聲勢浩大的反腐敗最終“爛尾”——虎頭蛇尾不了了之,這也是下邊歪嘴和尚之過麽?再看,城鎮化風起雲湧,收入分配方案卻待字閨中難產並且國外媒體報道出台後注定讓全世界大失所望,這也是歪嘴和尚的倒行逆施麽?……如此等等,數不勝數吧。

實際上,習特勒上任不足兩個月,所作所為已經讓全世界看到其真相大白咧。

網絡實名製,遭到了幾乎萬眾一心眾口一詞的惡語相向,香港媒體評論為,這是中國言論自由的大幅度倒退。

這種現象,如果說全部歸咎於基層,甚至說全國人大都是歪嘴和尚,恐怕難於讓人心悅誠服吧。

習特勒上任,其法西斯本質日益昭然若揭了吧。

這也是為什麽俺稱之為習特勒的緣故。

內政外交,無一例外。

騰訊網上有圖文並茂,老毛子總體仆驚說中國毀滅指日可待;網絡上風言風語,中國軍方突然有大動作,潛艇鎖定美國航母並浮出水麵;中美實際上已經開戰;中日將於4月份在釣魚島真刀真槍進行火拚……

這也是歪嘴和尚幹的?

人們從南方周末、炎黃春秋以及中南海內鬥裏,看到了習特勒智囊設計的總體路線圖,認為習特勒有條不紊地實施著如此雄才大略。

什麽是有條不紊?

反腐敗山雨欲來風滿樓,沒幾天王岐山就“潤物細無聲”咧。這算是有條不紊麽?

新交法對闖黃燈處罰之事引起了坊間激烈的抵抗反彈,昨天公安部下指令闖黃燈行為暫時隻警告不罰款,這也算是立法以及執法領域裏一個讓人笑掉大牙的醜聞了吧?法律的權威性以及委府的公信力遭遇了進一步的消解,成為盡人可夫的婊子不是?如此朝令夕改,算是有條不紊麽?

以南方周末炎黃春秋事件來說,如果這僅僅是劉奇葆劉雲山的所作所為,那麽至少可以說,習特勒根本無法像胡錦濤那樣,把擊鼓傳花遊戲維持一個黨代會任期的五年才逐漸被人們識破,此前與曾慶紅吳官正李長春黃菊賈慶林們的較量深藏不露不為人知的話,那麽習特勒卻早早表現出連胡錦濤如此能力都沒有的狀況了吧。如果新的領導班子主政還不到兩個月,劉奇葆劉雲山就如此借著南方周末炎黃春秋之事向習特勒發難,並且造成了全世界的目不轉睛,再加上中國潛艇浮出水麵,還要加上胡錦濤回鄉泰州視察回憶上學情形舉動裏所透露出的信息,習特勒無法消停吧。

更何況,在南方周末炎黃春秋事件裏,習特勒的所作所為究竟是什麽樣,坊間也就是道聽途說想入非非罷了,所有的假設,無法證實也無法證偽。

隻不過,習特勒在心狠手辣上比胡錦濤更上層樓,而在政治智慧和能力上比胡錦濤相形見絀,這點卻越來越被一覽無遺了。

人們猜測,炎黃春秋網站不日會被恢複運行,因為“習近平他爹的題詞”。

那麽,如果沒有“他爹的題詞”呢?習特勒會不會對炎黃春秋網開一麵呢?是不是說,隻要有了他爹的題詞就有了免死牌了呢?如果是這樣,習仲勳到底題了多少詞呢?如果習特勒狗急跳牆,他爹的題詞還管用麽?以紅衛兵六親不認的品質,以如果不是因為少年犯管教所人滿為患習特勒沒有成為少年犯的資曆但胡作非為卻盡人皆知的人品,能夠給中國帶來什麽呢?

反正,對比起胡錦濤,習特勒與中國的蜜月期迅速完結,安全期轉瞬即逝,這點還是被俺不幸言中了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.