中國經濟2030年超過美國太與中國模式開玩笑了吧

中國經濟2030年超過美國太與中國模式開玩笑了吧

           2012年12月15日

何必

要聞

美國發生小學槍擊案已致28死 含20名兒童……（略。）

太與時俱進中國特色了不？

李延明發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

上周俺拿中國模式胡說八道後，加拿大盛雪女士與俺的郵件聯絡。

（何必注，略。）

盛雪女士：

我在北京。如此內容對中國當局嬉笑怒罵，采用其他格式發送總是被刪除，無法用電子郵件傳播，不得已隻能使用壓縮文件。我也無法將文字粘貼到正文框裏，總被告知內存不足。對此，非常抱歉。

潘禕

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

本周如此報道被炒得不亦樂乎吧。

美國稱2030年前中國或成最大經濟體

2012年 12月 11日 星期二 15:40 BJT

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的現在。

現如今中國之亂，也是古今中外人類曆史上空前絕後的吧。而且，這種亂，是全方位並且無孔不入的，從物質到精神無一幸免。

前麵引文最後，美國佬那份報告做出了如此預測，這太讓人心潮澎湃五味雜陳了吧。

實際上，現如今有關中國經濟超越美國的說法比比皆是。好像全世界都在議論紛紛，中國經濟什麽時候能夠超過美國躍居世界第一。當然嘍，給出的具體時點則是五花八門，測算方式也不盡相同。有的是按照傳統算法得出結論的，有的則按照購買力平價指標進行計算，有的加上了通貨膨脹因素，更是包括了平減指數元素，如此這般，五彩亂繽紛，當然結論就各式各樣咧。不過，既然目標都是瞄準了中國經濟什麽時候超越美國，那麽不管采用什麽樣的算法，最終的結論卻如出一轍，那就是中國將在經濟上超過美國成為全世界老大。

實際上，胡錦濤對自己任上太值得歌功頌德的功績之一，就是中國經濟總量趕超日本而成為世界第二，保持了平均兩位數的經濟增長。盡人皆知，六四、特別是距今二十年前的11992年鄧小平南巡開啟所謂的第二次改革後，經濟增長就成為我黨及其委府親政的唯一合法性，並且，經濟增長已經是中國賴以苟延殘喘的唯一蒙汗藥，必須不斷對經濟增長施以強心劑，不管這種強心劑的副作用有多大，因為，中國的經濟增長是擊鼓傳花的必要條件，如果不能保持相當速度（通常說經濟增長了的生死線是6%），那麽所有的積重難返都會爆發。北大佩蒂斯給出中國經濟將會跌落到3%的預測，被人們用來大做文章，袁劍更是在其今年《大拐點》之中對此予以了高度的重視。我不知道袁劍是不是了解十多年前號稱非主流經濟學家的楊帆以及盧周來溫鐵軍們給出的結論，那就是如果中國經濟增長率低於6%這條生死線，那麽中國就會出大麻煩。因而，佩蒂斯如此預測的情形，也就是不可能出現的，也就是說，中國經濟根本不用到3%的增長率時，中國就已經完蛋了。對胡錦濤來說，謝天謝地，在其任上經濟增長被不擇手段保持了高速度，哪怕環境汙染，哪怕自然資源枯竭透支，哪怕道德敗壞，哪怕社會潰敗，哪怕國際上腹背受敵。人們對胡溫政權惡評如潮，但胡錦濤卻自鳴得意，此中經濟增長就是個有目共睹的事實。從江澤民以錢為綱悶聲發大財，到胡錦濤口口聲聲聚精會神搞建設一心一意謀發展這種實際上與江澤民經濟決定論一丘之貉換湯不換藥的內涵，在經濟上也算是把吃奶的勁頭都用完了。

因此，在全世界所有國家裏，中國是唯一的經濟增長如此生死攸關的王八蛋了吧。小日本對於經濟總量被中國超越，雖然說耿耿於懷，但還不至於說因此就亡黨亡國了不？美國佬麵對著被中國在經濟總量上超越，也是心有不甘但卻心平氣和。

中國的經濟總量將會超過美國而成為全世界老大，這讓咱中國人（包括海外華人，下同）太歡欣鼓舞意氣風發牛哄哄橫行霸道了吧。中國真的成為全世界經濟體量最大者，這可是實現了毛澤東超英趕美的夢想，太值得中國人彈冠相慶奔走相告了吧。

咱們也就不說，曆史上中國曾經長時間占據世界經濟老大的位置。中國經濟在世界經濟之中的比重曾經超過三分之一。因此，如果中國經濟超過美國成為世界經濟老大，那也隻不過就是重現往日輝煌，並非什麽史無前例。

這種經濟總量指標上的比較，當然意義非同凡響。這畢竟標誌著一個國家經濟的子醜寅卯。

但是，就算是中國的經濟總量超越美國，這能夠說明什麽呢？

本周，王飛淩郵件組裏針對西南財經大學那份讓全世界震驚的有關中國貧富差距報告也有過討論。那份報告裏指出，中國的基尼係數已經達到了6.1的高位，要知道，國際上認為4.5就已經是一個警戒線了，如果達到了6.1，那麽顯然中國早就超越了警戒線，按照西方人的框架來看，應該死去活來好多次啦。王飛淩就此唏噓不已，但郵件組裏有人就提及，這沒有什麽可以大驚小怪的，為什麽不去提及阿拉伯國家的基尼係數呢？（這位恐怕不知道，基尼係數排行榜之中，阿拉伯國家並非他想象的那樣，俺過幾天就會專門傳播這個題材的內容，其中李延明轉發崔之元傳播的全世界基尼係數排行榜，情況根本不是這位所提及的那樣。）然後又提及，中國處於發展階段，而且中央政府有錢，可以搞掂……如此說辭，當然又是個王飛淩自己模仿胡適所說的“不可救藥的樂觀主義者”，而且是個不問青紅皂白讓人匪夷所思的樂觀主義情懷。國際上就西南財經大學如此報告給出的評論是，這是個曠世奇聞，人世間前所未有，特別是對於中國這麽大體量的國家來說，千鈞一發危如累卵。但這位卻如此高枕無憂，非常令人咋舌。

於是乎，問題馬上就接踵而至。中國經濟總量超過美國，那麽，對於中國國民來說，是不是值得樂不可支呢？在貧富差距的視野和坐標係之中，中國經濟超越美國，意味著什麽呢？

人們習慣於將中國目前的狀況稱之為“國富民窮”，在此，耶魯陳誌武是一個最沒完沒了喋喋不休的主兒了不？他一直就用金融學的手法進行計算，給出了中國的財富越來越向中央財政集中的結論。中央財政財大氣粗，讓全世界都以為中國委府有足夠的錢去搞掂一切麻煩。

真的是這樣的麽？如果在基尼係數的坐標係裏，情況就立刻變成了另外一幅景象，那就是根本不存在什麽國富民窮，事實上，隻是官富民窮。或者說，中國的財富集中度越來越高，貧富差距越來越大。

這裏麵，當然還是要提及人們時不常津津樂道的中國所謂中產階級、或者按照對階級鬥爭之說諱莫如深的我黨及其委府閉口不談階級而美其名曰叫做中等收入階層這麽個老生常談了吧。中國真的有中產階級或者中等收入階層麽？中國國民財富分布狀況到底如何？日本大前研一有關M型社會的理論，曾經讓臭不要臉的中國經濟學家以及中國知識精英們如獲至寶，但是，俺早就說，中國根本沒有什麽中產階級，中國的財富分布狀況呈現出倒丁字形，或者形象地可以稱之為燈座形，如果按照上海王煉利的說法，就是圖釘形。也就是說，大量的貧困人口，然後就一飛衝天。這種說辭，不僅僅是俺和王煉利的一家之言，也被黃奇帆薄熙來治下的重慶官方媒體在分析重慶國民財富分布狀況時所證實。

溫家寶經常提及中國的“乘數效應”吧——無論什麽樣的事情，隻要乘以十三億，就馬上變得至關重要，反過來，如果除以十三億，都會變得很毛毛雨無毬所謂。

中國經濟總量超過美國，但如果按照人均收入來計算呢？中國是發展了還是倒退了？前麵引文裏李延明轉發來的那個材料“突然發現我們錯了”非常耐人尋味，太值得仔細研讀並且好好玩味了吧。中國的人均收入，比起毛澤東時代來，不僅僅沒有提高，反而越來越下降，這就是改革開放的豐功偉績，這就是胡錦濤習特勒們肉爛嘴不爛紅口白牙要堅定不移繼續改革開放。實際上，現如今各式各樣的經濟數據，都對中國經濟總量超過美國給出了讓人悲觀失望的詮釋，俺經年累月傳播的如此數字，洋洋灑灑昏天黑地吧。

當然嘍，說到經濟總量，再涉及到人均收入，就得容忍俺不厭其煩提及俺一直大惑不解的一件事，那就是這種經濟總量、人均收入算法之中到現在全世界都沒有解決的一個問題——經濟總量以及人均收入之中的含金量。美國佬這份報告說，中國經濟超過美國，但並不意味著中國就是個超級大國，為什麽會如此呢？為什麽一個經濟總量在全世界獨占鼇頭的國家卻不是個超級大國呢？於是乎，順理成章的就是，經濟總量與超級大國並不具有正相關的聯係，並不是說經濟總量增長到了全世界老大的地位就自然而然成為超級大國，那麽當然也就意味著，經濟總量並不是衡量超級大國的唯一要件。計算人均收入，如果讓比爾•蓋茨與中國農民工進行平均，有什麽意義呢？人們、特別是現如今的中國人，對於中國委府來不來就用人均收入來描摹中國現實的手法越來越冷嘲熱諷，於是乎，各式各樣的替代舉措也就應運而生，像什麽中位數算法啦等等不一而足。但在基尼係數如此遠遠衝破警戒線的情況下，人均也好，中位數也罷，對於實際描繪中國貧富差距及其背後所蘊涵著的巨大的風險，是不是太掩耳盜鈴了？

開篇，新浪網將美國發生校園槍擊案放在了頭版頭條的位置，當然是國外水深火熱國內國泰民安這種謊話連篇的如假包換啦。那些的內容裏，也提及嘔爸媽落淚“我們的心都碎了”；其他方麵的信息是，嘔爸媽提及如此校園慘案，幾次落淚。與此同時，前天發生在河南的男子進入校園殺害了22個孩子的慘不忍睹，咱們看到習特勒落淚並且心碎了麽？咱們可曾看到中國會為這些個孩子進行舉國哀悼麽？歹徒進入校園幼兒園殺孩子，這種事情並不是什麽新鮮事吧。前年如此慘案發生時，冼岩給出的解釋是什麽？相對於前些年來說，其他條件都沒變，隻有媒體變了，因此冼岩得出結論說，歹徒殺孩子，責任出在媒體身上。此言一出，一片嘩然，冼岩如此智力，讓人哭笑不得，黃紀蘇公開表示對冼岩如此排除法得出結論的高度質疑，俺則以為冼岩的能力確實還不如那些死去的孩子。如果考慮到習特勒會不會像嘔爸媽那樣落淚心碎，以及冼岩之流的胡說八道，再來看中國經濟總量乃至人均收入，該得出什麽樣的結論呢？

新版中國護照帶給護照持有者太多麻煩了吧。好事者曾經比較過美國護照和中國護照上文字的區別，並且給出了經典的詮釋——美國佬說，無論在全世界哪一個犄角旮旯，如果有麻煩美國政府做你的後盾，而中國呢？出去了別給老子惹麻煩。就這樣，中國經濟總量超過美國，對中國國民來說，有什麽值得人仰馬翻的呢？

不管是經濟總量還是人均收入，都沒有社會福利以及公共品供給的因素，也就讓如此指標太自欺欺人了。網絡上隨便搜索一下，打死不當中國人的內容汗牛充棟不？歐洲的麻煩在於殖民紅利的消失，於此，歐洲人的福利難以為繼是有目共睹的。那麽中國呢？如果僅僅比較人均收入，不包括福利以及安全等因素，有什麽價值呢？中國輸出移民，美國接受移民，中國經濟總量超過美國，也就太具有諷刺意味了吧。

更值得一提的是，美國佬這份報告言之鑿鑿地說，中國到2030年經濟會超過美國，但問題是，2030年時，中國還存在麽？現如今網絡上鋪天蓋地的發問震耳欲聾，萬眾一心眾口一詞的問題是什麽？我黨還會有十九大麽？人們越來越共識於，習特勒是末代皇帝，那麽，習特勒這個末代，會在什麽時候讓我黨以及中國一命嗚呼呢？（胡錦濤習特勒都屢屢提及亡黨亡國，太多人認為必然亡黨但卻不會亡國，這點顯然是對中國太一無所知啦，在這點上，胡錦濤習特勒們說的是千真萬確滴，那就是亡黨必然亡國，如此話題俺說三道四過太多，並且另當別論於此不贅。）如果習特勒末代皇帝時日無多，甚至連十九大的2017年都挺不到，那麽中國經濟超過美國，就隻能是個理論上的照貓畫虎削足適履，一個永遠不可能實現的黃粱美夢了吧。

嘎嘎。