堅決擁護聲援中國留學生就涉華不當言論要求拜登向人渣兒道歉舉動

堅決擁護聲援中國留學生就涉華不當言論要求拜登向人渣兒道歉舉動

                                                          2013年5月29日

何必

遭強拆老農半夜被亂棍打死 當地抓6人稱無幹部……（略。）

這就是現如今中國的民間不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字耐人尋味不？

王飛淩就此在其郵件組裏發布的信息。

（何必注，略。）

2013/05/23 10:27:48

讀報：拜登說中國不能自由呼吸引爭議‏

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

不知不覺裏，中國人人渣兒化傾向愈演愈烈，並且，相關題材也越來越鋪天蓋地了吧。

俺是今年才開始定期就中國人劣根性（俺將其形象化為人渣兒化）話題進行專題傳播和胡說八道的。最初，俺將信將疑在，如此話題是不是可以有充沛的題材和突發事件來支撐，這讓俺曾經猶豫不決。一旦開啟，依著俺的性子，就會堅忍不拔一如既往，不會半途而廢，可如果出現可供傳播的內容缺乏，或者可以討論的彈著點不足，呈現出巧婦難為無米之炊的尷尬局麵，北京人講話，那可就了貓了，或者說麻煩了。當然嘍，俺是進行過盤算滴，如果就此專題涉足，就掌握的材料以及可能的彈著點來說，應該是八九不離十。

不成想，一旦開啟，簡直就是應接不暇，頗具有墨菲定律那樣的成色，也就是說，事情會按照設想的路數演進，並且比設想的結果更甚。

丁錦昊事件太熱鬧非凡了不？當然嘍，如此話題另當別論於此不贅。也就是說，俺不得不在定期中間加入討論人渣兒化的內容。

看看開篇新浪網上社會新聞的那些個標題，如果對比一下，可以發現什麽樣的規律？是不是每況愈下？

現如今，中國民間的血腥暴力愈演愈烈吧？

由此，再來看前麵引文最後，美國副總統拜登講話招致在場留學生不滿以及留學生家長憤怒、要求拜登就如此講話不當言論道歉之事，就更加五味雜陳了吧？

對於中國留學生要求拜登就中國發表的不當言論道歉的舉動，該持有什麽樣的立場呢？

俺堅決擁護。

非但如此，俺唯恐天下不亂，如果借機把拜登趕下台、甚至借機收複美國，才是大快人心呢。

還別以為收複美國是俺癡人說中國夢。中國現如今與周邊國家幾乎都打得不亦樂乎吧？昨天，中國外交部發言人洪磊，用他那非常具有中國人特色的娘娘腔嗲嗲地聲嘶力竭，越南方麵就中國衝撞其漁船之事進行抗議，中國方麵不屑一顧，“自古以來，中國對相關海域具有無可爭辯的主權……”這套磕兒咱們聽得太多了吧？釣魚島啦、黃岩島啦、仁愛礁啦……不僅如此，在琉球群島問題上大做文章，忽悠琉球群島獨立不是？他們丫隻字不提的是，自古以來，海參崴是不是也如此？蒙古是不是也如此？什麽叫做自古以來呢？天朝事情，普天之下莫非王土，高麗棒子、小日本不在話下，美國當然也未能幸免嘍。

如果哪天，有人渣兒發表高麗棒子那樣的奇談怪論，說經過考證，美國印第安人實際上是炎黃子孫的變種，那麽收複美國還不是合理合法手到擒來？

高麗棒子不是沒羞沒臊地說，中藥來、孔夫子啦等等都屬於他們丫挺的麽？中國什麽都是高麗棒子發明的，於謙問郭德綱，那麽中國發明了什麽呢？郭德綱答曰——發明了韓國人，場下一片經久不息的“咦——”

如此景象，很快就會發生在中國以及中國人身上吧？

所以嘛，每當中國人出現，俺就熱血澎湃，打了雞血似的亢奮不已。

實際上，現如今俺每每聽到普通話“中國”這個詞時，就已經形成了條件反射，一個太讓人感慨萬千的形象拔地而起了然於胸呼之欲出。

因此，一聽到中國留學生，俺就心癢難耐，就像進了妓院因為客滿要搖號中簽那樣抓耳撓腮欲火中燒。

中國——留學生——

俺們中國人，一個個都太是錚錚鐵骨道貌岸然了頂天立地主兒了吧？這點，十多年前俺在挪威觀感裏就曾經描述過太多了不是？

現如今，在美國留學的中國孩子，都是什麽樣的人啊？反正，基本上不外乎八零後九零後們（除了歲數大還在讀博士之類的），這又是個古今中外人類曆史上隻有現如今中國才隻此一家別無分店的貨色或者說群體吧？有關八零後，現如今誰會拿出什麽像樣的說辭來呢？

俺周圍，太多把孩子送到美國去的家長了。

那些個家長是什麽樣的人，俺太心知肚明啦。

俺這把歲數，泡妞兒也就隻能泡那些個家長們了，因此，對這些個家長是什麽樣的人頭兒，了如指掌。也知道他們丫的孩子究竟是什麽樣的品種，以及在美國是什麽樣的表現。

所以嘛，俺不擁護中國留學生要求拜登就中國發表不當言論，還等什麽呢？畢竟，俺是中國人，是如假包換的人渣兒之中不可或缺的一個，隻能擁護中國人吧。俺還沒有下賤到去擁護米國人乃至小日本的程度。

拜登說了什麽呢？

這娘養的居然說在中國不能自由呼吸，因此無法挑戰正統思維，無法進行另類思維。

拜登這個老不死的，簡直就是睜著眼睛說瞎話吧。

誰說中國不能自由呼吸了？

中國呼吸的自由度，比全世界其他任何地方都要高出太多了吧？

盡人皆知，現如今外國人大批批逃離北京乃至中國，因為什麽？霧霾天吧。而中國人在霧霾天裏卻安之若素，習以為常，見怪不怪，不為所動。俺們中國人，可以因為可能對呼吸造成影響的什麽PX項目散步啦溜達啦，但卻不會因為已經無處不在的霧霾天而有任何動作，充其量就是有個別家長叛國投敵，讓孩子躲避霧霾天而送去美國留學，而去美國留學幹什麽呢？就是為了向拜登這類就中國發表不當言論的美國佬表示憤慨抗議並且鄭重其事要求道歉的耶，換句話說，去美國臥底呢。而十三億沒有去美國或者其他國家在中國的中國人呢？照樣得苟延殘喘不是？於是乎，外國人在中國無法呼吸，而中國人卻自行其是，可以在毒氣室裏吃喝拉撒飲食男女，拜登說中國無法自由呼吸，顯然是對自由的曲解乃至褻瀆吧。

什麽叫自由？自由當然是個人空間的度量了吧。既能夠在晴空萬裏的環境裏活蹦亂跳，也能夠在霧霾天裏眉飛色舞，如此比較起來，到底是中國人還是外國人的呼吸自由度高？

俺在網絡上泡妞兒時，曾經專門找在國外的娘兒們兒，並且對那些個在歐美的主兒們打情罵俏，用北京人的話說，“踩乎”（擠兌）丫挺的，說中國才一日，歐美已千年，說的就是歐美太沒勁啦，無聊至極，因此才有俺們現如今皇上擠兌美國佬“吃飽了沒事幹”那樣的什麽挑戰極限運動啦、好萊塢驚怵大片啦之類的貨色和舉動吧？哪兒像咱中國啊，活著本身就是挑戰各式各樣的極限，或者按照孫立平的話說，呈現出“底線的淪陷”。可以進行底線淪陷，這比其他國家的自由度高多了吧？

拜登口口聲聲中國不能挑戰正統思維，這當然是胡說八道了。舉凡全人類，可曾有過底線淪陷？這不算挑戰正統思維進行另類思維，還能夠是什麽呢？

俺們中國人，挑戰正統思維進行另類思維太讓全世界大開眼界了不是？就拿食品安全領域來說吧。吊白塊是不是另類思維？皮革奶、避孕藥養出來的烏龜、五彩亂繽紛的膠囊……以至於人們稱之為餐桌上的十麵埋伏，或者說，沒有任何食品是不會被如此花樣翻新的，這算不算另類思維？這算不算挑戰正統思維？全世界可曾見過正規建築物裏紙糊的陽台？可曾出現過什麽釣魚執法啦挾屍要價啦（俺寫到此時，恰好蹦出來信息，標題是“撈屍費不應該成為政府公益‘死角’”——哈哈哈）彭宇案啦小悅悅事件啦……？這還不算是挑戰正統思維的話，那麽海伍德在中國死翹翹，太是個經典了吧？如果拜登還不服氣的話，那麽今年中國全國兩會上中央黨校反腐專家林喆有關中國有118萬裸體做官者、以及中國官員兒女超過74%都在美國、孫子輩更是超過90%都在美國，拜登身為美國副總統，對此應該了如指掌吧，這算不算挑戰正統思維？

而且，拜登是什麽？美國副總統。美國副總統是幹什麽的呢？毛用都沒有，就是擺設，除非總統掛了，否則百無聊賴，隻能靠著胡說八道宣示自己的存在，也就相當於中國的中顧委那幫子退下去還指點迷津的老耄兒。

看看俺們中國，有多少位高權重的主兒吧，光是政治局常委，數量就節節攀升不是？這叫什麽？多加慫人。胡錦濤任上，曾經登峰造極到了九個常委吧？習特勒任上，為了幹掉政法委，才減少為七個；而看看今天的消息，北京為了避免去年721內澇，七個副市長全部上陣，要“減少泡車，不死人”，這是多麽立黨為公執政為民的舉措啊，一下子就能夠派出七個副市長，應對北京的下水道問題，還不夠另類思維的麽？美國哪一個城市會有七個副市長來治理下水道的？高英培相聲“釣魚”裏用天津衛的說，“孩兒他爸爸，介魚呀你是一條沒吊來，可這飯量（糖餅）是見長啊……”

要求美國副總統就不當言論道歉，這也是合情合理的吧。

隻不過，中國留學生，鑽空子是與生俱來的。看準了美國是可以拿政客破口大罵的，因此讓拜登道歉也就稀鬆平常，既經濟安全有一夜成名，何樂不為？

反正，這些個留學生及其家長，在中國是打死他們丫挺的也不敢要求皇上、宰相、太監、吏部或群臣乃至芝麻官道歉的，因為那都是俺們發自肺腑心悅誠服擁戴的父母官，或者按照鄧小平的話說，丫挺的是中國人民的兒子，俺不知道俺算不算中國人民的一份子，如果算的話，俺真五味雜陳於，想當初時怎麽弄出來這麽個串的，居然兒子向手無寸鐵的老爹動用坦克機關槍殺了那麽多的父母？或者按照郭德綱相聲裏的說辭，北京每十個人裏就有一個是於謙的爹，場下哄笑一片指向於謙的娘夠亂的，那麽，鄧小平的娘又是個什麽貨色呢？如此父母官或者兒子，當然是要護犢子啦，注定是不會讓他們丫道歉的。

甭說道歉，就算是讓父母官們公開財產，不也分分鍾成為階下囚了？

柿子當然要找軟的捏。中國人不能也不敢讓中國父母官或者鄧小平那樣日的兒子道歉，當然也就剩下讓美國副總統拜登道歉的份兒嘍。

不知道中國人的品性麽？欺軟怕硬相沿成習。

並且，人們津津樂道的是什麽來著？老毛時代，解決了落後就要挨打的問題，改革了，解決了挨餓的問題，現如今麵臨著的，就是挨罵的問題。

是不是解決了挨打挨餓的問題，姑且不談。這挨罵的問題嘛，太讓人唏噓不已了吧？

甭說別的，看看前麵引文裏洋鬼子中文媒體的相關文字吧。一個在英國留學的中國少年，就因為借醬油遭拒而拿刀捅人，最終被英國法院判決四年徒刑，並且兩年後才能提出假釋申請。

不知道，這個留學生如果在拜登講話現場，是不是也會不滿並要求拜登道歉？或者幹脆，拿刀捅了拜登丫挺的？

中國留學生嘛，如果有好事者留意的話，可以積累起太多琳琅滿目讓人瞠目結舌的題材了吧？

那個對拜登批評中國表示不滿的韓國人，具體文字沒有看到，根據轉引的隻言片語，並沒有說中國是不是不能自由呼吸，隻是說，美國也並沒有放棄比如冷戰之類的正統思維。這倒是很符合現如今東亞、特別是東北亞局勢吧？咱們可曾見過小日本、高麗棒子以及咱中國人鄭重其事發自肺腑道歉來著？咱們可曾見過，曾經因為給周邊國家造成災難的領導人像勃蘭特那樣下跪來著？

所以嘛，俺當然是堅定不移擁護中國留學生及其家長就拜登針對中國的不當言論表示公開道歉啦，不僅如此，俺也以為應該讓所有美國佬都因為拜登不當言論向中國道歉，反正，站著說話不腰疼，現如今，腦袋被驢踢了才是風光無限的呢。

嘎嘎。