何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

習特勒有關否定老毛就會天下大亂說辭太能昭示中國何去何從咧

(2023-11-19 23:42:03) 下一個

習特勒有關否定老毛就會天下大亂說辭太能昭示中國何去何從咧

  2013年5月15日

何必

1964年12月26日,是毛澤東71歲生日……(略。)

有關老毛各式各樣的溜須拍馬,再一次比比皆是了吧。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此文字讓人心驚肉跳不?

10-130509   習近平 否定毛澤東就會天下大亂    網文

原標題:黨史專家:習近平“兩個不能否定”講話有3大意義

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

今天,北京又是個霧霾殺人天吧?

就這樣,北京的空氣質量還被官方說是有明顯好轉,汙染排名已經從第17位下降到了第35位。這上哪兒說理去啊?

這他媽的習特勒,真是花樣翻新吧,一個個新鮮概念沒完沒了地讓人目不暇接不?鞋論、男兒論、中國夢論等等言猶在耳,又太多的新鮮貨色粉墨登場,什麽洗洗澡治治病啦,以及今天的幹實際工作情商很重要啦,就此而言,習特勒比胡錦濤要花裏胡哨太多了吧。習皇儲時期,俺就曾經說,珍惜胡錦濤時代吧,習特勒上台注定不如胡錦濤呢,雖然說胡錦濤已經被全世界罵得狗血噴頭了,但按照中國的基本走勢以及命中注定,習特勒肯定比胡錦濤更次。

這不,習特勒發出了“否定毛澤東就會天下大亂”的聲嘶力竭不?

昨天,王飛淩發來了中國社科院李慎明在《紅旗文摘》上發表的“正確評價改革開放前後兩個曆史時期”一文,王飛淩的一句話短評是“北京社科界權威重修重構曆史的大作”。如此文字,在王飛淩郵件組裏,又引發了熱烈討論。(相關內容,俺會擇機傳播。)

這個李慎明嘛,俺從李延明那裏獲知不少信息。(從名字上看,李慎明和李延明很是相近耶,哈哈哈。)中國社科院有人實名舉報信息院的院長張樹華抄襲剽竊結黨營私貪贓枉法,內容也是觸目驚心,舉報者說,應該還中國社科院的純潔,看起來,舉報者對中國還是知之甚少,中國怎麽可能有純潔呢?更無法有一方淨土咧。李延明在轉發如此舉報內容(俺會擇機傳播)時也是一句話點評說,這個張樹華就是李慎明來社科院後火箭式提拔的人。由此看來,李慎明在社科院的口碑實在不怎麽樣,不是什麽好鳥兒耶。

而且,李慎明的毛左立場,一覽無遺。李慎明的烏有之鄉乃至毛派非常求之不得的作者,李慎明放個屁,毛派都如獲至寶。

而王飛淩轉發來李慎明的如此文字,確實像王飛淩短評說的那樣,是個重修重構曆史的大作。李慎明如此文字的意義,當然是驚天動地的了。

當然嘍,李慎明如此文字,顯而易見並非是其個人的一麵之詞,而是透露出非常明確的政治動向。

聯係到習特勒有關否定毛澤東就會天下大亂,李慎明如此文字也就讓人心領神會了吧。

習特勒在皇上龍椅上就位後,花拳繡腿數不勝數吧,眼花繚亂不?

而有關中國即將爆發全麵危機的說辭,越來越鋪天蓋地了吧。

什麽中央應急小組提交常委會的報告啦,什麽習特勒有關今年和明年是我黨生死存亡的關鍵時期的內部講話啦,什麽李佐軍啦,什麽孫立平啦,等等,四麵八方,紛至遝來,歸根結底,都集中在了中國將會發生由經濟危機觸發的全麵動蕩。

昨天,洋鬼子中文媒體有一則報道,標題是“中國將以主動革命避免危機”。光是看這標題,是不是就夠讓人暈厥過去的?我黨及其委府要革命,來避免危機。而就在同日,該洋鬼子媒體繼續連載秦暉的專訪,談及中國應該防止是是失序和流血而不是革命。看起來,對於革命,國外媒體已經用來描述中國不可避免的走勢咧。而那篇中國主動革命避免危機,說的是什麽呢?習特勒的高參劉鶴在準備一項非常重要的報告,以提交今年10月份召開的十八大三次會議,將會有重大的舉措出台,並且提及,劉鶴在撰寫如此報告時,與中國的那些個主張自由化的經濟學家們保持著密切的往來。

這就是說,劉鶴主導的重大舉措,當然還是在經濟學家圈子裏,或者說,還是經濟體製改革的陳芝麻爛穀子,與六四之後鄧小平南巡開啟的所謂第二次改革的隻改經濟不動政治的路數一模一樣。

六四之後的第二次改革,被人們評論作什麽?能夠改的都改了,本著先易後難的改革路線,從國有企業改製到新三座大山以及養老等等,剩下的都是必須觸及到政治體製的事情咧。

因此,留給劉鶴以及習特勒的經濟體製改革空間幾何蕩然無存。

與此同時,中國經濟的增長率發生了舉世矚目的下跌,這更讓經濟體製的任何動作都會被投鼠忌器。

更加重要的是,國外媒體報道,央企群體性對中央文件不屑一顧。或者說,中南海對新華門外所有勢力的失控,已成定局。

在有關習特勒麵臨著的危機來得如此之快的五花八門的評論裏,人們更是看到,全國各地的委府都已經對習特勒失去了畏懼,越來越自行其是。而習特勒上任的三板斧轟轟烈烈之後,全世界都看到,這三板斧狗不是。最明顯的,就是習特勒的舊部何立峰因為腐敗被追究,如假包換地以告別仕途升遷換取安全的方式,從天津市副市長搖身一變成為了天津市政協主席。這讓目不轉睛的官僚體係看到,習特勒的反腐敗,了無新意,完全就是個彌天大謊。也因此,全國各地官僚體係越來越肆無忌憚,李疙瘩肉惡狠狠信誓旦旦要整治產能過剩,被人們嬉笑怒罵也就不足為奇。

如此背景下,習特勒在政治上的基本立場,也就急赤白臉,公諸於眾。也就更加耐人尋味了吧。

習特勒有關否定毛澤東就會天下大亂的說辭,矛頭直接指向了十一屆三中全會有關老毛的蓋棺定論不是?

十一屆三中全會,特別是對老毛三七開的基本評價,一直就被各方說三道四。反對老毛者認為,如此開無視中國斷壁殘垣的基本現實,讓老毛陰魂不散,毛派回歸也就在所難免,而毛派則認為,如此開是鄧小平等改革派的陰謀詭計,通過否定老毛來實現個人的狼子野心……

十一屆三中全會,開創了對死翹翹的領導人開丫挺的一家夥的先例,並且也劃定了如此比例的基本格局和界限。鄧小平不敢對自己開,到現在,隻有寡廉鮮恥的江澤民,口口聲聲說自己的功過毀譽可以是六四開,由此可見,江澤民也不敢突破十一屆三中全會對老毛的開路。

這一切,都在習特勒手上被顛覆了。

習特勒甫一上任,就改變了鄧小平韜光養晦的國際關係基本方針和原則,提出了中華民族偉大複興的讓所有人跟著丫挺的癡人說中國夢的信口雌黃。而現如今否定老毛就會天下大亂之說,更是對鄧小平以降的全部曆史的“重修重構”不是?

對於習特勒如此發聾振聵,左派喜出望外。烏有之鄉連篇累牘就習特勒如此講話喋喋不休。冼岩則臭不要臉地為習特勒捧臭腳,說習特勒是老毛之後中國再一次出現的具有力挽狂瀾和力排眾議捍衛國家利益的領導人;而張宏良則又開始了新一輪的溜須拍馬,在烏有之鄉鏈接的視頻裏,進行了主題為“為什麽我們要支持習近平總書記”的慷慨陳詞,哈哈——宏良兄,如果你看到俺如此文字,可別怪俺呀,你丫承諾請俺喝酒,到現在怎麽著也過去兩年多啦,言而無信了吧?而你丫在保定活動被當地特警驅逐,耐人尋味不?還對習特勒搖尾乞憐不?你丫如此溜須拍馬的路數,由來已久了吧?想當年,俺還沒有蹭你丫酒喝沒有見麵之前,就對你丫有關讀了胡錦濤講話熱淚盈眶涕淚滂沱的說辭冷嘲熱諷過吧,說是這屬於淚腺過於發達,你丫怎麽就記吃不記打呢?現如今又改換門庭,對習特勒歌功頌德上啦?薄熙來就是被你們丫(當然,罪魁禍首的崔之元)給忽悠得不知道自己姓什麽結果鋃鐺入獄的,可溜須拍馬胡錦濤、薄熙來等等,你們丫並沒有得到任何好處吧?宏良兄,如果你丫認為俺還算個帶把兒的爺們兒,不妨看看,俺對胡錦濤、溫家寶乃至鄧小平、江澤民、老毛、包括習特勒、李疙瘩肉的評價,是不是越來越被不幸言中了?

人們對胡錦濤的評價是,形左實右,形象地說就是打左燈向右轉,也就是說,意識形態向左轉,社會政策向右轉。

習特勒呢?

冼岩還是那種無知者無畏(遠的不說,看看冼岩對習特勒的基本評價吧,南轅北轍得讓人目瞪口呆不?)的路數,說習特勒是打右燈向左轉,並且煞有介事振振有詞說,習特勒的最大招數,就是房產稅。(這種判斷,是不是讓人啞口無言?冼岩如何認為房產稅成為習特勒的殺手鐧?房產稅無論如何也沒有如此高的功能吧,冼岩對經濟、政治、文化乃至房地產的胸無點墨,實在讓人拍案叫絕。)

今天,香港《動向》的總編輯張偉國繼續發來相關評論,其中有的說,**事件考驗習近平的政治智慧,雲雲。

習特勒是個聰明人麽?丫挺的有什麽智慧可言麽?

這個問題,越來越清晰可辨了吧。

具體討論習特勒的智商,不是本文的主旨,另當別論,於此不贅。一言以蔽之,習特勒是,而且隻可能是個如假包換的傻。

光是看習特勒有關否定老毛就會天下大亂之說,就很是讓人感慨萬千不?

習特勒上任前以及剛剛上任之際,國內外對習特勒將會采取什麽樣的動作,有著鋪天蓋地的五花八門了吧?俺也曾經連篇累牘傳播過不是?

那裏麵,什麽習特勒將會采取重大動作來去毛化啦,是不是白紙黑字有案可稽?人們甚至有模有樣具體到了,老毛紀念堂將會被拆除,老毛屍體將會被運回湘潭,而湘潭當地已經在興建老毛屍體存放處,預計兩年就可以完工,屆時,老毛將榮歸故裏,衣錦還鄉,不再占據天安門廣場寸土寸金的風水寶地,而習特勒對老毛的漸行漸遠,也將以此為標誌性舉措,蔚然成風……

這些個聽起來繪聲繪色的貨色,現如今看來,該是什麽樣的五味雜陳呢?

從結果上看,有關習特勒去毛化的所有花言巧語,全部被丫挺的一句“否定毛澤東就會天下大亂”而歇菜德洛維奇了吧,全部被證明是彌天大謊吧?

這些個謊話連篇的製造者,是從哪兒得來的去毛化信息呢,真是讓人匪夷所思。

當時,俺麵對著如此振振有詞,就不以為然說,習特勒不可能否定毛澤東,道理非常簡單,現如今我黨及其委府的二杆子早就色厲內荏,意識形態已經完全破產,隻能靠暴力鎮壓和經濟增長來維係統治。這種狀況,在胡錦濤任上已經有目共睹。胡錦濤在意識形態方麵的搖搖晃晃,在普世價值、老毛乃至傳統文化方麵猶豫不決,就表現出意識形態上的癩皮狗德行樣。即便如此,胡錦濤斷乎不敢否定老毛,丫挺的當然知道,徹底否定老毛,就意味著我黨徹底失去了存在、特別是掌權的合法性。這點,即使的鄧小平,也不敢輕舉妄動。由是,習特勒在意識形態破產的情況下,並且還是在胡錦濤已經將改革紅利消耗殆盡的情況下,當然隻能死死抱住老毛陰魂不散了。

俺如此說辭,也是白紙黑字,可以查證的吧。

現如今怎麽樣?

不知道,吳稼祥對習特勒有關老毛的基本結論,是不是還認為習特勒是個能夠幹大事兒的皇上?

要不然俺越來越感覺,太多對中國事務說三道四的主兒都是嗬嗬傻呢,怎麽樣?果不其然吧?

其實,中國的政治生態以及政治邏輯並不複雜,幾個基本定理被掌握,屢試不爽。

但是,全世界有幾個人會如此呢?

習特勒有關老毛的基本結論,也就讓全世界知道,習特勒是個什麽鳥兒、以及在習特勒末代皇帝的胡作非為之下,中國將會何去何從了吧?

判斷現如今的中國事務,隻需要刻骨銘心的是,從廟堂到江湖,所有的選項裏隻擇取最壞的,就萬事大吉咧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.