何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國人人渣兒化讓農民和農二代、井蓋、咪表成為舉世無雙的風景線

(2023-11-19 22:08:16) 下一個

中國人人渣兒化讓農民和農二代、井蓋、咪表成為舉世無雙的風景線

                                                          2013年4月24日

何必

醫院手術進行中突然停電引質疑 院方:百年一遇……(略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

中國人到底什麽樣?中國農民以及農二代究竟什麽樣?

看看今天一則消息的標題吧。“住建部要求各地限期整改井蓋隱患”。

好玩兒不?

這是不是又一個曠世奇聞?

全世界還有哪個國家會有最高行政當局發出如此指令?

限期整改,意味著什麽呢?還是像抽羊角風那樣,搞運動式的整頓吧?這種“限期整改”之詞,咱們聽到的太多了吧?用這樣的字眼兒在互聯網上隨便一搜索,眼花繚亂數不勝數吧?就這樣的限期整改的沒完沒了,中國怎麽樣了呢?越來越爛了不是?

光是看這井蓋,就太讓人五味雜陳了吧?

住建部會發出如此限期整改指令,也就可以知道,全中國井蓋狀況到了何等嚴重的地步了不是?

最近,全國各地井蓋傷人甚至吞人的事件屢屢發生。很多井蓋不翼而飛,就像根據英國克裏斯蒂小說改編電影《尼羅河上的慘案》被當時中國最傑出的上海電影譯製廠配音後,那個“比利時小人”、偵探赫克爾•波羅被畢克那句家喻戶曉口耳相傳的名句——“不見了,沒有了,消失了……”太多井蓋丟失咧。

有關井蓋丟失,這不是什麽新鮮事吧?

想當年,俺在電視台做節目騙吃騙喝之際,也就是2005年前後,就曾經長期跟蹤過北京市井蓋丟失現象。北京發生井蓋丟失,路人經過此處掉入井裏喪生,也是人們耳熟能詳的事情吧?井蓋丟失,屢見不鮮,平日裏人們都無毬所謂,可一旦因此死了人,事情就鬧大了,媒體就像蒼蠅逐臭那樣連篇累牘。

井蓋為什麽會丟失呢?

這個問題,恐怕就是廢話一句。

井蓋被農民偷了。

幹什麽去呢?

把井蓋偷走,砸爛了,當成廢鐵賣錢。

在北京井蓋丟失造成死人慘案後,也曾經限期整改過吧?一時間,有關井蓋,風聲鶴唳草木皆兵,抓了幾個風頭上頂風作案的老農,嚴加審理並且曝光。

此後怎麽樣了呢?井蓋還是沒完沒了地丟失。

被抓住的老農是如何交代的呢?一個井蓋到底能夠有多少收入呢?井蓋如果完好無損,價值不菲。可一旦被砸爛,就隻能是廢鐵了,一個井蓋,當做廢鐵賣掉,也就是幾塊錢的事兒,也就是說,價值不菲的井蓋被砸爛後,價值迅速大幅度貶損。

但是,即使是為了這幾塊錢,農民也還是沒完沒了地偷井蓋。

而對於井蓋丟失可能造成路人死亡,農民才不會在乎呢。

農民道德敗壞到了什麽樣的程度,是不是一目了然?

當然嘍,道德如此敗壞的,並非農民。中國人(包括海外華人,下同)概莫能外。隻不過,井蓋現象太可以說明問題了吧。

當年,井蓋死人事件發生後,媒體蒼蠅逐臭,發現涉及到井蓋,是個非常錯綜複雜的事情。井蓋管理涉及城市供水、排水、燃氣、熱力、房產(物業)、電力、電信、廣播電視等多個部門,九龍治水,責任也就銷聲匿跡了。既然井蓋涉及到的產權單位如此之多,那麽井蓋也就成為在管理上無人問津的地界兒咧。

不僅僅是井蓋的產權單位,涉及到井蓋安全,又涉及到工商、公安、交管、路政、城管等多個部門,更是攬權卸責,互相推諉,沒有人對此承擔責任。

於是乎,咱們早就聽得不勝其煩的那句話,流傳甚廣不?“八個大蓋帽,管不了一個破草帽”。

也就是說,在井蓋領域,當然也包括太多其他地界兒,城市對農民束手無策。麵對農民的惡貫滿盈無法無天,城市乃至國家沒有任何應對措施,不得不眼睜睜看著井蓋丟失現象經年累月屢禁不止並且愈演愈烈。

當時俺們跟著井蓋現象時,最終得出的結論是什麽?無解。

有些個騷人墨客們閉門造車坐而論道,一副葉公好龍悲天憫人的情懷,來不來就是擺出一副同情弱者的姿態,弄了比如農民工拜物教等等,批評農民是大逆不道的。井蓋現象,也被歸結為三農問題曠日持久得不到解決,農民收入每況愈下,讓農民迫不得已。他奶奶的,這叫什麽邏輯?貧困就能夠讓農民偷井蓋的行徑被文過飾非了?為了區區小利的幾塊錢,放任造成無辜並且不確定的路人傷亡,這也是他娘的三農問題?九龍治水最終責任消失於無形,這也算三農問題?

既然八個大蓋帽管不了一個破草帽,那麽該腫麽辦呢?

當時一直頻繁采用俺的文字的《新京報》有評論說,既然九龍治水無法解決井蓋問題,那麽就應該成立專門的井蓋管理部門。

看到如此言詞,俺感覺真的是目瞪口呆。

這叫他媽什麽餿點子?

現如今的官僚體係還不夠龐然大物的麽?那麽多的大蓋帽,還不夠苛捐雜稅的麽?中國自古以來,官民比就處於上升趨勢,從以前的1:3600,到後來的1:500,到現在是什麽樣?1:26,而西部貧困地區已經達到了1:9的譜兒,也就是說,9個納稅人養一個官員。

中國的稅負痛苦指數一直高居福布斯排行榜前列,不是老二()就是小三兒,而獨占鼇頭的是法國,可中國的社會福利以及公共安全可以與法國或者曾經老二的比利時相提並論麽?

公權力如此龐大,竟然管不了一個井蓋,說明什麽呢?治理失靈。按理說,應該大規模撤掉這些個光拿錢不幹事的官僚體係不是?但新京報卻反其道而行之,呼籲建立井蓋管理部門,相當於在原本就龐然大物的官僚體係之上再增加新的機構。

如此邏輯太荒誕不經了吧?

現如今,九龍治水責任無人問津的領域,絕不僅僅存在於井蓋,太多地界兒都是如此。按照新京報的評論,那麽是不是隻有責任無人問津,就得設立專門的管理機構呢?如此一來,中國還幹別的麽?全部都用來進行公共管理,也力有不逮吧?

從中,可以看到,中國的井蓋困局由來已久了不是?

到現在多少年過去了?情況是改善了還是惡化了?

現如今,住建部幹脆發出指令,又是個限期整改。

答案不言自明了吧?

到現在,井蓋所涉及的所有問題,有一個得到有效或者根本性解決了麽?

九龍治水的尷尬,更上層樓。

不僅如此,住建部針對井蓋,還有著讓人瞠目結舌的指令呢。

昨天的消息說,住建部要求,“要有專人日常巡護井蓋 嚴厲打擊偷井蓋”。

他媽的,竟然會出如此主意,可以看到現如今中國的衙門王府的智力水平和胡說八道的本事了吧?

有專人巡護井蓋,為了井蓋成立專門的巡護隊伍,古今中外可曾有過如此壯懷激烈的創舉?

不消說,如果按照住建部的要求,對於解決中國的就業問題,倒是個不錯的事情。

而如此一來,住建部實際上實現了想當年新京報那些個歪門邪道評論的籲求不是?

中國的公共安全成本越來越高,竟然要為井蓋設置專人巡護,如此解決就業問題,當然隻能是對經濟乃至國計民生不產生任何物質財富的負擔,與此同時,折射出在公共安全成本節節攀升登峰造極的同時,公共安全狀況卻是越來越慘不忍睹。也就是說,一方麵公共安全支出越來越高,另一方麵公共安全收益卻越來越差。

設置專人,這讓俺想到了什麽呢?幾乎是與井蓋同時,北京曾經發生過一個非常有趣的現象,那就是從發達國家引進的停車計時收費的“咪表”。在俺們節目報道之前很久,北京市就曾經引進過咪表,但太多因素被廢棄不用,大量納稅人的血汗錢就這麽被糟蹋了。結果又引進了更為先進、當然價格就更加不菲的設施,四處設立。不信?到現在去俺住處附近的中日醫院道路兩旁,還可以看到那些咪表長年累月悄無聲息矗立在路旁,年久失修,成為貪官汙吏中飽私囊的標誌。

咪表在西方國家數不勝數。人們停車,在咪表上劃卡開始計時,走時再劃卡,投幣繳費。

但是到了北京,卻不好使咧。

為什麽呢?

停車費收費員都是農民。

但凡有過在北京停車經曆者都知道,停車費是北京一個巨大的財政黑洞。(有關停車費漲價以及中國是不是能夠進入汽車社會等等話題,另當別論於此不贅。)而具體到停車費收費員來說,如果不要發票,那麽就可以大幅度減少。不要發票的停車費去了哪裏呢?被收費員中飽私囊咧。也就是說,被貪汙咧。

怎麽樣?就算個是個農民,隻要當了停車費收費員,就可以貪贓枉法,利用手裏的收費公權力進行腐敗吧?要不然俺說,中國的全民腐敗勢不可擋呢。

為此,就需要引進咪表。

但引進咪表,問題又出來了——咪表原本是為了遏製收費員中飽私囊的,但以中國人的素質,如果停車不劃卡腫麽辦?如果無人值守,駕駛員投機取巧太易如反掌咧。

為此,收費員還是要存在,為的就是督促駕駛員停車劃卡。

也就是說,咪表得用,收費員還是少不了。

而且,就像中國所有公共設施損毀嚴重一樣,咪表還沒有被使用,已經像井蓋等等那樣被盜或者被毀,因此還需要收費員看護咪表。

於是乎,就形成了咪表防止收費員貪汙,收費員要保護咪表,如此一個讓人笑掉大牙的格局。

最終怎麽樣?咪表成為了一個笑話了吧。到現在也沒有被使用。靜悄悄夜以繼日風雨無阻在路旁,見證著中國的完蛋。

而這背後,每一個咪表引進價格上萬元人民的幣,數以萬計的咪表,相關人員從中取得了多少好處,琢磨去吧。另一方麵,納稅人的血汗錢就這麽被糟蹋,財政能夠不捉襟見肘?

當時,俺就在如此每天一篇的文字裏專題唧唧歪歪過,標題是什麽?“咪表到底咪了誰?”

咪表巍然屹立,但停車費還隻能靠收費員。

還是不要發票就可以少交。

農民太讓人五味雜陳了不是?

放在這樣的視野下,住建部要求專人巡護井蓋,又是個讓人啼笑皆非的事情吧?

既然井蓋涉及到如此之多的部門,專人由誰來設置呢?總不會涉及到的所有部門都各自成立專門的專人巡護隊伍吧?如果真是這樣,大街上也就又有了一道新的風景線咧——井蓋巡邏隊,各式各樣的製服,琳琅滿目美不勝收吧?如果成立單一的專人隊伍,費用由誰來出呢?誰來擔任這專人隊伍的負責人呢?九龍治水的情況下,各個部門都互相推卸責任,板上釘釘。

就像那麽多大蓋帽還是無法管理城市,最終弄出一個到現在都沒有合法身份城管來(2007年俺就北京小販崔英傑殺城管一事在鳳凰衛視進行評論就對此喋喋不休過吧?)無法無天,把此前各個城市管理部門入不敷出功能悉數甩給城管這個垃圾箱一樣,最終,城管被殺的事情愈演愈烈不是?

三更半夜巡護井蓋,城裏人吃不了這份苦,也丟不起這份人,恐怕又得是農民來幹吧?

井蓋現象曠日持久,人們也為此想方設法了太多,什麽給井蓋枷鎖啦,什麽在井蓋上弄成防偽標識啦,什麽讓廢品回收部門鑒別井蓋啦,等等,無一例外,全部是歪門邪道,沒有一個能夠付諸實施。

這背後的核心問題是什麽呢?

如果農民做賊成性,那麽再有什麽樣的措施也無濟於事。

賊不走空。

以前,俺曾經與從農村來的夥計一起合作,太知道,他在全國各地收廢品時的所作所為。按照他的話來說,收廢品沒有不偷的,如果不偷根本活不下去。

後來,俺更知道,農民以及農二代的做賊成性。

當然,不僅僅是農民。

這兩天,美國就網絡安全問題與中國越來越劍拔弩張,核心問題是什麽?中國人就是賊。

不僅僅是中國當局,北美崔哥說啦,即使是中國人到了國外,賊性難改,不可能金盆洗手浪子回頭。

就這,讓人喜出望外還是越來越悲觀失望?

中國人的人渣兒化愈演愈烈,從住建部如此指令裏,是不是心知肚明?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.