何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟崩盤社會激烈動蕩到達沸點臨界點都讓後中國近在咫尺

(2023-11-19 22:01:49) 下一個

經濟崩盤社會激烈動蕩到達沸點臨界點都讓後中國近在咫尺

      2013年4月23日

何必

蘆山地震重災區缺水缺糧缺藥……(略。)

這就是現如今中國的相關信息吧。

這些個信息,幾乎都是讓人悲觀失望的不?

如果說,這些個信息背後,都意味著中國行將就木,也未嚐不可吧?

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

美國徐水良發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭是不是讓人毛骨悚然?

《2014大崩潰》驚人預言“習近平內部講話”

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

今天又是個霧霾殺人天。

昨天也是。

而且愈演愈烈。

如果說看中國怎麽樣了,在如此霧霾殺人天的情況下,還能夠讓人樂不可支,恐怕隻有傻了。

昨天,俺走在大街上,看到霧霾非常嚴重,百米外的建築物灰蒙蒙的,遠處的景色基本上看不到了。這種景象,史無前例不是?走在大街上的人們,行色匆匆,並且都是表情冷漠,不少人戴著口罩。俺不知道,戴口罩對於霧霾會有多大的作用,以及這口罩是不是還能夠摘下來——霧霾是不是可以消除掉。看到那些個老人,不戴口罩走在霧霾之中,俺琢磨著,不知道這霧霾會對其健康造成多麽大的影響,以及霧霾究竟會減少多少人的壽命,而如果將這些個被霧霾減少的壽命加總在一起的話,按照中國人平均壽命可以計算出霧霾每天要徹底幹掉多少個呱呱墜地到壽終正寢的人。而看到那些個天真無邪的孩子,在霧霾裏有著那樣燦爛的笑容時,心裏就更不是滋味兒,真為這些孩子感到痛心。活在中國,活在北京,真是生錯了地方吧?霧霾天,盡量減少戶外活動,那麽學校裏孩子的體育課該腫麽辦?徹底取消體育課?孩子的身體健康會如何?……看著一棟棟霧霾鎖住的樓房,真是五味雜陳,這霧霾,不可能不進入每一個房間吧?誰能夠躲得過去呢?昨天去俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友所在的酒店,看到不少老外興致勃勃辦理酒店入住手續,不知道現如今到北京、到中國來是不是想與中國國民在霧霾裏同甘共苦?

對於這種霧霾之類的環境汙染,洋鬼子中文媒體的相關文字在發問,究竟誰應該為此承擔責任?說來說去,無非還是當局罪責難逃。這種排除法的興師問罪,老生常談,了無新意。在俺看來,問題應該反過來問——在環境汙染之中,所有在中國的組織和個人,誰沒有責任?從廟堂到江湖,恐怕無一例外,在劫難逃不是?由是,也可以看到洋鬼子中文媒體的水平,不過爾爾,太多評論慘不忍睹。對於中國事務的基本判斷,隔靴搔癢,掛一漏萬。如此狀況,對於比如霧霾殺人天的狀況,沒有什麽益處。

而且,今天又是個倒春寒。

今年的倒春寒,是最為嚴重的吧?

俺周圍,不少人都被這倒春寒給弄得感冒了。

特別是在禽流感的背景下,感冒是個很讓人驚慌失措的事兒不?

這些天,俺的屋子裏,倒春寒弄得手腳冰涼,而且俺長時間坐在電腦前不動彈,因此感覺格外冷。身體不適,打噴嚏,流鼻涕,一副要感冒的症狀。尤其是在H7N9的背景下,感冒是個很讓人擔驚受怕的事兒,懷疑自己是不是被命中了。這倒春寒是近些年來沒有過的。

昨天,俺就蘆山地震說三道四過。十七大後汶川地震,十八大後蘆山地震;十年前非典,十年後禽流感。

而當霧霾殺人天、倒春寒、蘆山地震、禽流感全部同時出現之際,這究竟意味著什麽,也就很耐人尋味了吧?

即使是最悲觀主義的人,此前恐怕也想不到如此之多的負麵因素會這麽疊加在一起吧?

中國是不是真的到了氣數已盡的時候了?

反正,即便是胡溫,非典和汶川地震也沒有疊加在一起不是?更沒有霧霾殺人天,以及倒春寒。

中國真的是時日無多了吧?

看看前麵引文最後,中央應急小組提交常委會的報告,以及習特勒的有關講話,是不是讓人毛骨悚然?

這份報告、以及習特勒的講話,真偽莫辨,無法辨別其真實性。

可是,如此大範圍流傳,卻是耐人尋味,即使是假新聞,恐怕也是能夠說明些許問題。

而如果在王岐山推薦托克維爾《舊製度與大革命》的背景下,如此傳聞就顯得更加有鼻子有眼兒咧。

這份報告裏描述的景象,非常可怕不是?

“經濟崩盤、企業倒閉、鬼屋林立、盜賊四起,社會發生劇烈動蕩,街頭革命隨時發生……”

“政權崩潰……”

而習特勒講話更是讓人心驚肉跳吧?——“部份地區民怨到了沸點、民憤接近臨界點……”

習特勒說,今年和明年是我黨生死攸關的關鍵時候。

實際上,從胡錦濤開始,我黨生死存亡的說法就愈演愈烈。

到現在,幹脆明白無誤地指出,我黨及其委府的生死劫,就在今年和明年。

這讓俺想到,章家墩看了如此說辭,會不會手舞足蹈?雖然說章家墩預測中國崩潰的時間已經過去,但是中國崩潰卻是在所難免的。

如果經濟崩盤,那麽人們該腫麽辦?

像俺嘛,一貧如洗,沒有什麽可理財的。而那些個還有些個銀行存款以及股票的人們,該如何呢?上周的經濟新聞說,中國當局一直在增持美國國債,並且“瘋狂購買”美國花生,以及囤積大量糧食,等等。所有這些個舉動,如果放在經濟崩盤的背景下,恐怕就異乎尋常了不是?因此,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友一直提醒他周圍人,應該把人民的幣換成美元,而別去計較利率乃至匯率上那麽一星半點兒的損失,畢竟,以目前的狀況來說,中南海什麽時候如果真的狗急跳牆,宣布人民的幣作廢,另起爐灶,幹起吃大戶的行徑,將銀行存款等等所有現金都轉瞬之間化為烏有,那麽人民的幣持有者將生不如死。(當然,這種翻天覆地舉措出現的可能性究竟如何,另當別論。)而以俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友來說,還是個對現如今的中國、特別是對與胡溫相形之下的習李,持有謹慎的樂觀態度,可即便如此,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友還是對人民的幣的大勢並不看好。

就此而言,上周俺傳播過,中國體製內的審計機構已經破天荒發出聲音,地方債已經失控,並且不再為相關項目進行背書;同時,金融業的不良資產也每況愈下,這兩顆定時炸彈距離爆炸的日子近在咫尺。

房地產綁架了中國經濟,而國五條的倒行逆施則表明,中南海幹著自殺式行徑,把打擊目標鎖定在了購房者,通過稅負來進一步消滅所剩無幾的中產階級、或者當局稱之為中等收入階層。如此行徑,已經徹底斷送了中國經濟起死回生的所有可能性,並且昭示出中南海殺雞取卵竭澤而漁的基本路數。

企業破產,將成為蜂擁而至的景象。大量企業破產,導致失業者群體性出現。而這將會造成社會不安定因素的倍增。

鬼屋林立,死亡者比比皆是,到底要死多少人?怎麽個死法?恐怕絕大多數都隻能是死於非命,而如此,會是什麽樣?

盜賊四起,這到不足為奇。現如今的中國人(包括海外華人,下同)有誰不是賊呢?投機取巧,偷雞摸狗,是製度殺手、情感殺手和理論殺手,這點俺喋喋不休過太多了吧?

社會發生激烈動蕩,這自不待言。原本,群體性事件此起彼伏,就不是什麽新鮮事。

至於說街頭革命隨時發生,這恐怕也是不可避免的。當然嘍,俺還是那句話,發生大規模乃至全國性的革命的可能性幾乎不複存在。畢竟,中國人以鄰為壑,人渣兒化傾向愈演愈烈,公地悲劇登峰造極的情況下,沒有任何信用與信仰,失去了組織性資源,無法構成持之以恒的群體性活動。

而習特勒有關民怨到了沸點、民憤接近臨界點的說辭,是不是讓人五味雜陳?

中國人是製度殺手和理論殺手,全世界任何行之有效的理論和製度,在中國以及中國人麵前都不堪一擊潰不成軍。不管是基尼係數,還是廣義貨幣(M2)增幅,抑或其他什麽,所有國際上通行的警戒線,在中國都不好使。所有在全世界暢行無阻的成熟理論,在中國也分分鍾一敗塗地。因此,太多像章家墩李佐軍謝國忠等等對中國經濟乃至中國的預測,也被看成是讓人貽笑大方的胡說八道,但凡以西方人理論來套用中國的,不管是像中國所謂新左派的那些個“掉洋書袋”者,還是像陳永苗那樣對西方人憲政民主張嘴閉嘴者,乃至像王力雄那樣動輒以西方人組織理論來說三道四者,所進行的分析都漏洞百出。

但是,中國以及中國人卻不是長生不老萬壽無疆。畢竟,中國人也像全人類一樣,有著生老病死。

孫立平所謂底線的淪陷,耐人尋味不?底線居然可以淪陷,那麽終於胡底?隻能是死亡了。

於是乎,隻能反過來推導中國以及中國人的底線了吧?

既然全世界的警戒線在中國都不好使,那麽中國是不是有僅僅對中國才行之有效的警戒線呢?

習特勒的講話裏,所謂沸點和臨界點的說法,告訴人們,中國的警戒線不僅僅存在,而且早就在中南海觸目驚心。

至於說這種警戒線式的沸點、臨界點的基本構成是什麽樣,在現如今中國委府將太多信息都當做是國家機密的情況下,如此警戒線的基本構成也就不得而知。

也因此,給了人們豐富多彩的想象空間。比如,上訪人數啦、自殺者數量啦、群體性事件數量和規模啦、罷工頻率啦、暴力犯罪趨勢啦、等等。

而習特勒講話,說明在中國當局秘而不宣的警戒線上,中國以及到達或者正在接近。

中國的災難一觸即發。

就俺個人而言,這將是個很棘手的事情。

俺是不是需要改變目前的生存狀態,比如去找個什麽工作去騙吃騙喝?而這,需要對中國馬上可以看到的未來進行預測,或者說,取決於大勢吧。如果中國麵臨著政權崩潰,那麽找工作何益之有?畢竟,如果大環境的惡化不可避免,個人規劃也就隻能是扯蛋了。

俺在如此每天一篇的文字裏,曾經沒完沒了地提及中國的總爆發。後來,改弦更張,不再說咧,而改成了孫立平的社會潰敗。

那麽,不管是總爆發,還是社會潰敗,以及經濟崩盤、企業破產。鬼屋林立,盜賊四起,沸點和臨界點等等,如此情況發生,會沿著什麽樣的路徑呢?結果會是什麽樣呢?

這恐怕就是俺在2009年提出的後中國研究的範疇咧。

現如今,絕大多數人都還認為,亡黨並不必然亡國。隻要把我黨幹掉了,天下太平。

真的是這樣麽?打死誰俺也不相信啊。

如此話題,俺經年累月說三道四,於此不贅。

亡黨必然亡國,不可避免。

王力雄的《黃禍》,目前已經部分地得到了印證。

昨天與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友談起,李登輝的七塊論,缺乏實證分析。

為什麽是七塊論呢?為什麽不是八塊或者五塊呢?

就目前情況來說,中國的情況比前南斯拉夫和蘇聯都要可怕得多。畢竟,那二者並沒有霧霾殺人天,沒有H7N9,沒有小悅悅事件,沒有楊佳,沒有轉基因,沒有裸體做官,沒有王立軍進入美國領事館,沒有最高層子女全部在美國,沒有老毛八個戰友的後代全部成為富可敵國的主兒,而且,李延明發來的文字裏,比較過現如今的中國與前蘇聯,得出的結論是,蘇聯老大哥比中國強太多了。

就此來看,中國如果四分五裂土崩瓦解,會分裂成多少塊?有人說,按照目前省市區的行政區域,各自為政,如此至少是三十一個藩鎮割據狀態吧?但是,在目前沒有任何政治力量可以對我黨取而代之的情況下,如果分崩離析,那麽按照現如今省市區進行藩鎮割據之說,顯然也是異想天開不是?如果再細化呢?中國最基本的行政單位可以是什麽樣的?是按照地級市還是按照縣域來劃定?如果中國分裂成為以目前2200多個縣為獨立行政體的話,那也太讓人不可思議了吧?但是,這又如何成為不可能呢?

畢竟,後中國研究,全世界沒有人從事。並且,涉及到中國人的劣根性以及人渣兒化,比如八零後啦、精英敗壞啦、農二代啦、陰道腐敗啦、等等,都是無人問津的話題。而如此,都是後中國研究裏不可或缺的因素吧?

到了現在,全世界對王飛淩所謂中國的宏大實驗沒有做什麽準備,這將讓全世界付出慘痛的代價。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.