中國模式下巴克萊斷定中國可以避免中等收入陷阱之說匪夷所思不？

中國模式下巴克萊斷定中國可以避免中等收入陷阱之說匪夷所思不？

                                                          2013年4月20日

何必

要聞

四川雅安蘆山縣發生7.0級地震……（略。）

這就是現如今的中國不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭讓人唏噓不已吧？

中國未來10年應能跨過中等收入陷阱--巴克萊

2013年 2月 25日 星期一 18:59 BJT

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

現如今的中國到底什麽樣？

在全球化以及信息化的現在，這恐怕是地球人有目共睹的事兒吧？

習特勒在北京打的的報道是假新聞，又鬧出一個天大的笑話不？到底是不是假新聞，這成為這兩天全世界議論紛紛的話題。香港大公報竟然敢製造如此彌天大謊，成為天字號的假新聞，這也是破天荒的事兒不？以大公報的我黨身份，炮製如此假新聞，那才是荒誕不經呢，而且，大公報圖文並茂，並且有名有姓還將出租車司機懸掛習特勒手書“一帆風順”的“墨寶”鏡框的照片弄了出來，如此“假新聞”，太膽大包天了吧。以俺的新聞從業經曆，能夠製造如此假新聞並且鋪天蓋地，並且躲過了中宣部、新華社、新聞辦等等新聞監管部門，簡直就是曠世奇聞，絕無可能。因此，如此報道所經曆的遭遇，太為現如今中國的亂象頻仍火上加油，讓全世界貽笑大方了不？

要不然俺說，習特勒樂於胡說八道，並且神出鬼沒，總是幹出些個讓全世界嗬嗬傻們始料未及的勾當，太多的歪門邪道，注定會鬧出大亂子來。相形之下，胡錦濤的照本宣科中規中矩，也算是擊鼓傳花所必須的素養，但習特勒為了有別於胡錦濤，標新立異，別出心裁，鬧出如此打的假新聞事件，也就在所難免了吧。

假新聞事件出來後，太多人對此評頭論足。好事者高談闊論說，相關報道裏，習特勒微服私訪這種說法本身就有問題，習特勒又不是皇帝，何來微服私訪？看看吧，現如今這些個評論家們連習特勒的真實身份、地位以及中國政治體製到底是什麽都還沒有弄清楚，竟然說出習特勒不是皇帝這種胡言亂語，由此可見，對中國事務的判斷，有著多麽千奇百怪的景致了吧。

並且，隨著中國經濟體量越來越大，以及中國越來越胡作非為，全世界對中國的評頭論足也越來越如日中天。

這不，前麵引文最後，巴克萊也不甘人後，對中國唧唧歪歪了吧。

看看巴克萊的說辭，讓人感覺到了什麽？荒誕不經吧？

中國是不是能夠避免中等收入陷阱？這當然是全世界談天說地裏的中心話題之一。

以巴克萊的分析，中國避免招多少人，那是很有可能滴。

從其給出的中國可以避免中等收入陷阱的依據來看，卻沒有一個不讓人產生狐疑的。

比如說吧，消費對GDP貢獻上升，被巴克萊拿來當做避免的理由。

但消費在雞的屁貢獻率裏的變化，因素非常複雜吧？

如果考慮到世界經濟萎靡不振，歐債危機久拖不決，以及中國在全世界越來越成為人人喊打的過街老鼠的狀況，如此消費貢獻率就很是耐人尋味了不？

本周的消息是，美國取代中國，成為日本最大的出口對象。這到底說明了什麽呢？當然，釣魚島事件，對中日關係產生了不可磨滅的影響，是因素之一，許多日本鬼子都斬釘截鐵，在產品銷售領域另辟蹊徑，不再把中國當成主要貿易夥伴。

本周另外一則消息是，大量外籍人士撤離中國，“為了呼吸”——空氣汙染讓洋鬼子落荒而逃。

本周的消息是，歐盟要對華為和中興展開調查。

……

凡此種種，都是對中國宏觀經濟產生決定性影響的因素不是？而這些個因素，顯然並非簡單的局限於經濟學領域裏的事務，釣魚島啦、空氣汙染啦、反傾銷反補貼啦，都有著經濟學以外的成色不是？

外部需求的急劇萎縮，當然造成了在雞的屁占比的快速下降。

而投資率居高不下，當然是難以為繼的了。以目前中國的投資率來看，再上升的空間已經非常有限。

在俺奮筆疾書之際，四川雅安地震的消息鋪天蓋地。官方數據是，已經造成上百人傷亡。而本周、伊朗地震造成的人員傷亡寥寥無幾，而日本地震根本沒有任何人員傷亡，相形之下，咱們很具有中國特色不是？不消說，用不了多長時間，什麽豆腐渣工程啦、貪贓枉法啦、以及號召“大家幫助大家”的民間捐助啦等等消息又會卷土重來，讓人對汶川地震回味無窮。同樣是四川，就這麽原地踏步，麵對地震，還是沒有任何改進。隻不過，抗震救災，會給地方雞的屁提供求之不得的機緣。

因此，在宏觀經濟三駕馬車之中，投資和國際貿易份額不是裹足不前就是喋喋不休，當然也就隻能造成消費率的提升。即使消費慘不忍睹，但占比的變化還是會節節攀升的。

更不用說，如果考慮到通貨膨脹因素，比如北京市出租車價格要調整啦，全國各地景區門票漲價啦、水電氣價格全麵上漲啦，以及新三座大山再加上養老價格足以讓人生不如死的狀況啦，消費率提高當然也就是板上釘釘的嘍。隻不過，這種提升，是以對國民進行殺雞取卵斷子絕孫式的掠奪來實現的。也就是說，消費率的提升，蘊含著太多的慘無人道，和血雨腥風。這有什麽值得巴克萊們歡天喜地奔走相告的？

又比如，社會不平等緩和，也是巴克萊的說辭之一。

俺真不知道，巴克萊這幫子洋鬼子是怎麽得出這樣的結論的。

這些天網絡上瘋傳中央應急小組提交常委會的報告、以及習特勒在最高層的講話裏，都明白無誤地指出，全國各地的民憤已經到了臨界點，時時刻刻一觸即發，並且將會導致我黨政權的崩潰。

而這時，巴克萊們卻口口聲聲，中國的社會不平等緩和了。如此結論太讓人目瞪口呆了吧？

巴克萊有關不平等緩和了的結論，是拿什麽來作為坐標係的呢？是與什麽來進行比較的呢？不管是從鄧小平、趙紫陽、江澤民、胡錦濤、還是習特勒，不平等狀況愈演愈烈是盡人皆知的。有關中國貧富差距狀況，俺專題傳播並且說三道四過不少了吧？四川甘黎得出的中國基尼係數已經到了6.2的結論，讓全世界大驚失色不是？巴克萊是不是知道如此報告？無論如何，巴克萊或無知或無良了吧？

還比如，巴克萊口口聲聲，中國當局對社交媒體容忍度提升。巴克萊是不是看到，社交媒體管控日益嚴酷？本周的消息說，新聞界從業人員的微博內容必須得到單位的審查批準後才能公諸於眾。這明顯是對人權的踐踏吧，更是反映出習李新政侵犯人權比胡溫更上層樓的景況不？而巴克萊根據什麽說社交媒體容忍度提高了呢？

再比如，如果中國能夠在世界經濟的價值鏈裏的地位得到提升，就是巴克萊認為中國能夠避免的理由之一。

但中國可能在價值鏈裏得到提升麽？

由此，可以看看現如今由於口無遮攔並且拒絕招收研究生的清華美術學院的陳丹青的相關說辭吧。雖然說，陳丹青所指的更局限於繪畫等藝術領域，但是如果把陳丹青的說辭放大來看，也未嚐不可。在一個主題為“中國如何才能產生大師”的會議上，陳丹青非得讓會議主辦者下不來台，輪到他發言時，說他隻能把這個問題反過來問，“中國為什麽出不了大師”。

藝術領域如此。有人曾經對現如今中國科技界進行了統計，發現這個領域裏基本上都是一些濫竽充數的貨色。

而在人文領域，更是如此吧？

無法產生大師的地界兒，要想在價值鏈裏上升，如何可能？

而且，即使不談大師，光是看價值鏈本身，也讓人五味雜陳不？

從一個國家的經濟競爭力來看，有著微笑曲線之說，微笑嘴型的一條曲線,兩端朝上，在產業鏈中，附加值更多體現在兩端，設計和銷售，處於中間環節的製造附加值最低。而處於嘴角、也就是曲線最高端的，則是創意和售後服務。

既然沒有大師，也就別談中國是不是可能產生喬布斯了吧？

那麽，很多洋鬼子突發奇想，信口開河說，下一個紮克伯格應該產生在中國。

由是，這就帶來了一個問題，如果說售後服務的附加值非常高的一個環節，或者說是價值鏈提升的必要步驟，那麽中國的售後服務狀況如何呢？

這點，從前些天俺對中國官方媒體連篇累牘批評蘋果的內容裏可以看到了吧？再往前，2009年豐田在全世界召回，唯獨中國例外，就是因為中國在消費者權益保護方麵的機製幾近蕩然無存了吧？

從斯密國富論第一章第一節所談論的分工來看，服務業成為了價值鏈高端的重中之重，現如今，太多製造商都將售後服務進行外包，交給專業化程度更高的專門從事售後服務的商家。

但中國的服務業狀況如何呢？

這點恐怕盡人皆知吧？

說個身邊的例子吧。

荷蘭馬蕙想幫助俺，把俺的一些篇幅很短的文字翻譯成英文，找了她常年合作的翻譯公司，對方答應下來，但到期卻未交稿，拖了許久之後，才告知無法完成，因為住院了……馬蕙對此頗為反感，最終不得不自己動手翻譯，並且得出不想再找其他人，因為“中國人不靠譜”。

這種不靠譜的現象，比比皆是，而且愈演愈烈。

就在俺身邊，這種不靠譜的事情，幾乎時時刻刻都在發生。

太多人都言而無信，太多承諾都隻能權作是胡說八道。

本周，俺原來在央視的一個同事口口聲聲急赤白臉要找俺為其什麽新的找中國頂級企業家進行的演播室訪談節目出謀劃策，並且紅口白牙本周一將給俺打電話，到現在音信全無。而早就成為外國人的主兒們，分別對俺爽約的事情數不勝數。如此事情，俺早就習以為常，如果中國人（包括海外華人，下同）裏能夠有什麽人一諾千金，俺反倒是感覺太陽從西邊出來了。

親朋好友之間尚且如此，遑論其他人乎？

俺在北京電視台做電視節目時，節目一個三天兩頭喋喋不休的結論是什麽？“中介約等於騙子”。這當然是在官方媒體上能夠說出的最為嚴厲的話了，從實際情況來看，也是非常客氣的說辭了。事實上，中介就是騙子，這早就婦孺皆知了。

所以嘛，從江朱到胡溫再到習李，無一例外，都是口口聲聲經濟結構調整產業結構升級換代，要發展服務業。

但是，服務業與製造業最本質的區別是什麽？信用。

製造業有產品，而服務業隻有勞務。

因此，服務業對於信用的要求更加苛刻嚴格。說到底，服務業就是基於信用才可能生存和發展的。

但是，現如今中國以及中國人的信用之差，地球人都知道。

從習特勒打的這種假新聞事件裏，是不是一目了然？

從官方到民間，從國內到國外，中國人的信用一瀉千裏，如假包換不？

從廟堂到江湖，從達官顯貴到販夫走卒，無論碰到大事小情，悉數攬權卸責，一旦有了什麽麻煩事，條件反射就是隱瞞真相，然後就是謊話連篇。這種一瞞二騙的路數，愈演愈烈不是？不管是習特勒打的事件，還是馬蕙翻譯的遭遇。

由是，中國的服務業每況愈下，也就隻能是大勢所趨命中注定不可避免的了。

由是，在微笑曲線的一個頂端的售後服務方麵，中國不可能有所提升，相反，還會不斷下降，也就是順理成章的了吧？

如此，從微笑曲線來看，創意、設計、以及銷售和售後服務等環節，中國都不可能節節攀升，相反，發生著每況愈下的狀況，因此，在價值鏈上有所爬升，也就隻能是癡人說夢了吧？

當然嘍，巴克萊們是不會關注中國從廟堂到江湖的信用狀況的，因此，得出價值鏈提升的結論，不足為奇，可一望便知，荒誕不經，指鹿為馬。

所以嘛，現如今談論中國事務者層出不窮，而且爭先恐後，但是，就俺俯拾皆是隨隨便便找的例子來看，不管是什麽穩壓器之說，還是巴克萊如此信口雌黃，無一例外，都會讓這些個對中國事務說三道四並且喜氣洋洋的洋鬼子們，最終因為中國亂象頻仍每況愈下乃至死翹翹，而牢牢地釘在人類的恥辱柱上，舍此無他。

嘎嘎。