何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

蘋果庫克船長向中國消費者致歉昭示中國時日無多

(2023-11-18 23:07:26) 下一個

蘋果庫克船長向中國消費者致歉昭示中國時日無多

               2013年4月2日

何必

4月1日晚間,蘋果CEO蒂姆•庫克(Tim Cook)向中國消費者發出了公開道歉信……(略。)

這又是個驚天動地的事兒不?

蘋果終於臣服咧。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

嗬嗬。

這蘋果真是夠熱鬧的吧。

俺拿蘋果說事兒,也算是連篇累牘了不是?蘋果一直就是全世界的輿論焦點,特別是喬布斯三起三落然後一命嗚呼,都成為地球人萬眾矚目的事兒;而對中國來說,蘋果又與曾經發生甚至廠區員工14連跳(樓自殺)爆炸性事件的富士康密不可分的聯係,而使得蘋果有了與時俱進中國特色的光環,讓蘋果成為中國五味雜陳的對象,不管出現什麽大事小情,蘋果都是可以作為標誌性對象的評頭論足的彈著點。

喬布斯時代的蘋果,帶給全人類多少驚喜啊。一個喬布斯,能夠把蘋果那麽簡單的信息技術產品做成了宗教意味的圖騰,把一個看起來很是平庸的工業設計變成了夢想家的征程,引發全世界果粉們的窮追不舍,蘋果新產品麵世時,世界各地的愛好者們披星戴月排隊等候第一時間拿到新寵,這種景象在現如今琳琅滿目的大千世界裏也算一道非常獨特的風景線了吧。

喬布斯死了。庫克船長接任。蘋果還會有喬布斯時代的輝煌麽?如此問題,被直截了當地歸根結底為,全世界還會有第二個喬布斯麽?顯然,庫克船長絕不是喬布斯那樣千載難逢的主兒。因此,蘋果的沒落也就不可避免。

對中國來說,喬布斯在富士康問題上的表態和立場,讓中國普羅大眾恨之入骨。喬布斯被看成是資本家之間互相包庇窩贓的化身,並且因此引發了果粉與中國勞動者權益保護者之間尖銳的衝突和不可調和的對立,以及相互間的汙言穢語。

兩個派別之間的不共戴天,折射出現如今中國的尷尬,那就是對於頂禮膜拜宗教化了的蘋果產品的熱捧,和對蘋果道德敗壞的口誅筆伐。這種現象,如果在中國低文化擴張的意義上,當然也可以看做全世界低文化現象、以及中國負生存狀況的淋漓盡致——當全世界的蘋果迷們對蘋果產品愛不釋手之際,手裏麵卻流淌著富士康員工以及數不勝數中國比富士康更加慘無人道的蘋果零部件加工成工人的鮮血和生命,也就是說,全世界果粉們的心滿意足,是建立在中國打工仔打工妹的累累白骨之上的。但是,有誰見過,世界性的為了中國打工仔們的勞動者權益、福利乃至生命保障而有的抵製蘋果的成功運動?在後殖民時代,勞動力無法自由遷徙,勞動力物化在產品上,是不是比當年中國工人在國外作苦力還要生不如死?富士康員工接連不斷跳樓自殺,被看成是一種非常極端地對中國的用腳投票,與官員和富豪用腳投票一走了之不同的是,工人們選擇了自殺來逃離中國這艘即將沉沒的泰坦尼克。

事實上,現如今蘋果庫克船長對中國消費者的致歉信,其禍根早在喬布斯時期就已經根深蒂固積重難返,庫克船長現如今的低三下四,在相當程度上隻不過是為喬布斯擦屁股罷了。

喬布斯走了,永遠離開了這個世界,把一個蘋果留了下來,而且還是被咬了一口殘缺不全的蘋果。這不僅僅是蘋果的標示,而且更是喬布斯在富士康等問題上的倒行逆施的貽害無窮。

結果呢?

還是被俺不幸言中了吧。

庫克船長就是凡夫俗子一個,不可能具有喬布斯那樣巧奪天工妙手回春的化腐朽為神奇的魔法,蘋果也就不可避免地淪為平庸化的貨色。去年,蘋果股價一路下跌,慘不忍睹,全世界大驚失色,人們在哀歎蘋果的沒落之際,更是對喬布斯這樣的讓人毀譽參半但不可多得的主兒的死翹翹而感慨萬千。

庫克船長還假喬布斯的餘威,試圖繼續蘋果的風光無限。可是,沒有了喬布斯,蘋果隻能江河日下。

庫克船長數次到訪中國,試圖保持甚至擴大在中國的市場份額。並且,麵對著比如三星等競爭對手的慘烈競爭,蘋果越來越顯得力有不逮,而三星對穀歌操作係統的選用,更是讓蘋果有了強勁的敵人。

從現如今富士康的所作所為上,也就可以折射出蘋果到底有了什麽樣的變化吧。

上周的消息說,富士康又有女工跳樓自殺。

這種消息,就像屢屢發生的礦難一樣,已經被中國男女老少和媒體們在審醜疲勞之下麻木不仁了,麵對生命的溘然離去,無動於衷,生命變成了抽象的數字,隻不過是在自殺者數量上有所變化而已。

但是,中國還是發生了變化。比起喬布斯時代來,王立軍去了美國領事館,薄熙來被拿下,習特勒成為黨政軍一把手,李疙瘩肉變成了總理,大半個中國霧霾殺人天了,死豬漂浮黃浦江,H7N9已經奪去了兩個中國人的性命,至於說這全世界史無前例的新型禽流感病毒是如何會在人身上出現並發作造成死亡、以及是不是與黃浦江上的死豬有關,都是個懸而未決的事兒呢。

蘋果麵對此情此景,卻顯得老態龍鍾,反應遲緩。蘋果試圖一成不變,繼續喬布斯時代放諸四海而皆準的一定之規來屢試不爽。

結果遭殃咧。

今年央視315晚會上,蘋果被指名道姓,批評為歧視中國消費者。

同時被點名的,還有德國大眾等等全世界大名鼎鼎的企業。

央視315晚會,早就成為公器私用的貨色,這點盡人皆知。通看央視這麽多年的315晚會,背後的陰謀詭計以及利令智昏比比皆是。從歐典到藏秘排油,從百度到蘋果,無一例外。央視公報私仇,假公濟私,黨同伐異,倚強淩弱,這早就不是什麽新鮮事了。

外資企業在中國的歧視,也早就不是什麽新聞。十多年前,官方媒體就指責外企在中國的“灰色生存”,意指外企雇傭了中國最好的律師,專門尋找中國法律的漏洞,鑽法律的空子,並且還可以合法地倒行逆施;而且,外企也憑借著與生俱來得天獨厚的優勢,搞掂監管部門的貪官汙吏,對中國裸體做官蔚然成風提供著節節攀升居高不下的貢獻率。中國太多的裸官,都 被外企運作成功的。事實上,外企到了中國,不僅僅麵對著中國的醬缸文化,而且還把外國的垃圾文化全部帶到了中國,那些垃圾文化,在外國是不敢輕舉妄動的,就像美國的《反海外腐敗法》,專門針對美國企業在海外無法無天興師問罪,而這些個無法無天,在美國都是銷聲匿跡了的。

那麽,為什麽外企在中國就能夠如此逍遙法外無法無天呢?

因為中國就是個垃圾場,是個全人類垃圾的集中營。從具體的垃圾來看,中國成為全世界電子垃圾的勝地,這早就不是什麽新聞了吧,電子垃圾對中國環境的汙染,有目共睹不?而中國貨輪滿載貨物去歐美,回程不能空駛,帶回來的是什麽?歐美各式各樣的垃圾,從破舊服裝到生活垃圾,五花八門。

而在垃圾化的層麵上,全世界最汙泥濁水的文化和製度,悉數在中國發揚光大。

中國原本就是個監管缺失的地界兒,賊不走空,如果在中國奉公守法,那麽隻能淪為嗬嗬傻出師未捷身先死。

最典型的,可以看看2009年豐田在全世界召回事件了吧。就此,當年俺喋喋不休過很多耶。

豐田對全世界采取召回政策,但惟獨在中國不然。

日本人的基本路數是,最好的留給日本人自己享用,次好的出口歐美,最次的出口中國。

而中國呢?

最好的出口,最次的留給國民。

截然相反吧?

而豐田在中國並非不想召回,而是遭到了中國本土汽車廠家的聯合抵製。原因是什麽呢?如果豐田因為那樣的產品缺陷瑕疵就召回,那麽中國的汽車廠家幾乎都得全軍覆沒,蕩然無存。

而這背後,國家發改委也支持中國汽車廠家的立場,禁止豐田的召回。原因很簡單,汽車產業是全國各地的支柱產業之一,如果汽車產業有了麻煩,那麽中國經濟就會遭遇大問題。

實際上,發改委所有的政策,都是在保護廠家商家,拿消費者不當回事兒。

在中國委府眼裏,消費者連個臭蟲都不如,就像礦難之中的死難者一樣,幾個數字罷了。

於是乎,豐田汽車隻能拒不對中國消費者實行召回。

中國消費者把怨氣都發泄在了豐田身上,但誰會對中國汽車廠家乃至發改委興師問罪呢?

指責豐田歧視,這太稀鬆平常易如反掌了吧。

從根本上說,歧視原本就是不可避免的。這點俺專題說三道四過不?隻要資源有限,隻要具有排他性,歧視就是如影隨形。最極致的例子,就是男女關係。所謂搞對象,就是最具有歧視性的行徑。除非來者不拒,否則就不免歧視的無處不在曆久彌堅。當然,如此問題於此不贅。

因此,蘋果的歧視性政策,也就讓人唏噓不已了吧。

豐田、蘋果們對中國消費者的歧視,隨處可見。

最極端的,就是2011年渤海中海油與美國康菲的漏油事件裏,康菲方麵信口雌黃被記者揭穿後,一句“我就是騙你的!”讓全世界目瞪口呆吧。想想看,如果康菲在美國敢如此橫行霸道,早就歇菜德洛維奇了吧,可是在中國怎麽樣了呢?這不,今年,康菲又卷土重來咧。坑蒙拐騙行徑沒有任何代價,習李新政也不過就是垃圾了吧?

既然康菲可以如此,為什麽豐田、蘋果們不呢?當然嘍,沃爾瑪、家樂福、古奇……

但是,如果外企不會審時度勢察言觀色,那就是另外一回事了。

今年央視315晚會,蘋果大眾等成為甕中之鱉。

其背後,蘋果大眾們到底開罪了什麽中南海大佬,或者逢年過節沒有打點得舒服,沒有讓比如洛杉磯或者法蘭克福的二奶小蜜心花怒放,就成為人們想入非非的題材咧。

央視315晚會,也成為網民嬉笑怒罵的對象。那個神秘的微博,讓網民笑掉大牙了吧。

央視如此寡廉鮮恥,夠讓人喝一壺的不?

但是,蘋果卻在其中迷失了。

麵對著網民對央視一邊倒的嬉笑怒罵,蘋果還真以為得到了民意的支持,橫眉立目飛揚跋扈。

結果呢?

人民日報粉墨登場咧。

相對於央視,人民日報更不是好東西,謊話連篇黑白顛倒。

可畢竟,是我黨最高機關報。

也加入了對蘋果的討伐。

蘋果麻煩大咧。

穀歌撤離中國,成為一個標誌性事件吧。

俺當年對穀歌的撤離,也嬉笑怒罵過太多了吧。穀歌高舉道德營銷的旗幟,占據道義製高點。但以俺親身經曆,穀歌才他媽不是什麽好鳥兒呢。穀歌在中國的客戶服務那叫一個垃圾,太令人無言以對咧。

但穀歌作為一個全世界搜索引擎的大佬,互聯網服務使得其可以不那麽依靠離線的實體操作,不像蘋果那樣,門店有著生死攸關的地位和作用。

因此,穀歌可以撤離中國。(雖然說安卓係統以及搜索引擎等等都讓穀歌向中國當局屢屢臊眉耷眼奴顏婢膝,可卻沒有得到什麽好臉色,現如今隻能不尷不尬地繼續龜縮在香港,枕戈待旦。)

可蘋果卻不行。

如果蘋果撤出中國,那麽將會招致生死攸關的大難。

蘋果不僅僅麵對著類似三星們的窮追不舍,而且還麵對著類似甚至唯冠那樣流氓企業的饞涎欲滴(就此俺也專題胡說八道過吧)。四麵楚歌之中,蘋果又沒有了喬布斯,就隻能更加小心翼翼,步步為營。

更何況,華為中興在美國的遭遇,以及中國所謂振興民族產業來實現中華民族偉大複興的癡人說夢,都讓蘋果的處境更加風雨飄搖險象環生。

麵對著無皇帝製的中國,蘋果不得不低下曾經很是牛哄哄的頭,麵對著驕橫的帝製權力,蘋果隻能甘拜下風,淪為不折不扣的弱勢群體之中的一份子。

穀歌走了,蘋果服了,可如此,中國就月白風清了麽?

今天,北京又是個霧霾殺人天。

所以嘛,庫克船長向中國消費者致歉,沒有什麽值得歡天喜地的,反倒是告訴咱們,中國真的離死不遠了。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.