本周經濟塞浦路斯成為焦點美元地位難撼中國官商旋轉門進退自如

本周經濟塞浦路斯成為焦點美元地位難撼中國官商旋轉門進退自如

2013年3月24日

何必

因為成功預言全球金融危機……（略。）

把全國二會的相關標題列在此，俺都已經逐條點評過咧。

（何必注，略。）

把香港媒體報道中國的標題列出，述而不作，列位看標題就心領神會咧。

（何必注，略。）

來看看本周經濟的相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

上周五報道，惠譽：全球經濟複蘇落後於金融市場。這是不是很危險？如果金融大佬們一騎絕塵，全世界沒有任何能力防止金融危機卷土重來；而實體經濟的萎靡不振，也令人憂心忡忡。

本周一報道，全球化信念被撼動。這很讓人唏噓不已吧。弗裏德曼世界是平的，現如今該如何是好？全球治理一敗塗地，氣候變暖盡人皆知。反對全球化蔚然成風了不？

本周三報道，調查：基金經理對美日經濟信心增強 對中國增長預期惡化。鹿死誰手，一目了然了不？

本周三報道，高盛下調未來三年鐵礦石價格預估。如此說來，世界經濟未來相當長一段時間都不會有什麽起色。這對中國來說可太不是什麽好事兒咧。

歐洲那邊呢？

本周一報道，塞浦路斯對銀行存款征稅可能為歐元區設下危險先例。這可是個太讓人啞口無言的舉措了吧。對存款課稅，不知道歐盟官僚們是怎麽琢磨出來的。

本周一報道，標準普爾警告稱歐元區民怨高漲 恐無法完成必要改革。歐債危機何去何從？改革如何進行？失業率居高不下，民怨沸騰，社會動蕩依稀可辨，麻煩不小呢。

本周二報道，分析：塞浦路斯紓困將引發銀行擠兌。這當然也是情理之中的事兒。不知道會不會發生2002年烏拉圭銀行幹脆關門一周的狀況？

本周二報道，塞浦路斯存款征稅可能是歐元區危機轉折點。希臘現如今似乎風平浪靜些許，歐豬五國看起來也還湊合，不成想，卻從塞浦路斯這麽個蕞爾小國鬧出大動靜來了，並且由此可能引發歐債危機東山再起，而且可能以塞浦路斯這麽個希臘土耳其爭奪焦點的彈丸之地成為歐債危機的新的突破口。

本周三報道，塞浦路斯議會否決歐盟紓困方案。這倒是不出所料，如果不是如此，那也就不叫議會咧。可是，如此否決，把塞浦路斯推向了更加水深火熱的深淵。

本周三報道，歐洲經濟依舊脆弱。如此弱不禁風的情況下，再受到塞浦路斯事件的侵襲，歐洲恐怕凶多吉少吧？

本周三報道，塞浦路斯事件暴露危機應對無序 喚醒金融海嘯慘痛記憶。國際三方對塞浦路斯的尋醫問藥，結果被稱之為“誤打誤撞”鬧出來那麽個讓全世界大驚失色的課稅方案，成為滑天下之大稽的貨色。歐盟等官僚們的水平，見微知著了吧？以這麽一幫子主兒，能夠讓歐債危機銷聲匿跡，好像也太不靠譜了吧。

本周四報道，歐洲央行準備放棄塞浦路斯 以保護其他國家。偏心眼兒了不是？放棄塞浦路斯，如此先例一開，下一個該輪到誰了呢？既然歐盟已經不是鐵板一塊，那麽再脫離出幾個也無毬所謂。可那樣，還叫歐盟麽？還指望什麽歐洲一體化麽？

本周五報道，英國將降低企業稅提振經濟。英國經濟麻煩連連，如此舉措不可避免。可想想咱中國，不管經濟什麽樣，稅收對咱委府來說都是屬狗的許進不許出。

本周五報道，標普下調塞浦路斯評級。禍不單行吧。

本周五報道，標普將匈牙利評級展望下調至負麵。看起來，麻煩並非僅僅存在與塞浦路斯那裏。東歐的狀況也差強人意。

美國佬那邊呢？

本周三報道，美元地位難撼。這本身就非常滑稽吧？美國佬不斷開動印鈔機，美元卻地位越來越無法撼動，這個世界是怎麽了？

本周四報道，美聯儲將繼續貨幣刺激政策。看起來，不把中國打趴下了，美聯儲是不會善罷甘休滴。

亞洲呢？

本周一報道，亞洲股市走低 歐債危機憂慮卷土重來。地球村了吧，全球化了吧，蝴蝶效應了吧，塞浦路斯麻煩，亞洲也無法幸免於難。

本周二報道，亞開行：東亞資金流入將帶來嚴重危險。嚴重到什麽地步呢？對東亞諸國來說，誰更嚴重呢？

小日本那邊呢？

本周一報道，日本量化寬鬆設計師再獲央行任命 暗示政策將出現進一步變化。貨幣戰爭就這麽愈演愈烈。小日本經濟動物的本色越來越刺眼了不？

本周一報道，中國在習近平領導下或尋求緩和中日領土之爭。這又是個讓人五味雜陳的消息吧。以劉源為首的中國軍方主和派占據上風，什麽保家衛國，什麽寸土必爭，怎麽樣？被俺不幸言中了吧？

韓國呢？

本周二報道，韓國將推出逾10萬億韓元追加預算以提振經濟增長。又是個量化寬鬆。全世界都在此添油加醋，中國是不是更加危在旦夕？

本周四報道，韓國稱針對該國多家機構的黑客攻擊源自中國IP地址。哈哈。又是中國。這可讓全世界看到，中國到底是個什麽樣的貨色了吧？

咱中國涅？

上周五報道，非官方數據顯示中國就業形勢改善。好消息不是？經濟低迷，就業改善，再一次違背菲利普斯曲線效應。可是，如果放在計劃生育視界下呢？勞動力緊缺狀況會愈演愈烈。

上周五報道，中國難以再靠人口紅利推動經濟增長。看到了吧。人口紅利迅速被消耗殆盡。而本周，俺也就李疙瘩肉——立刻搶有關改革就是最大紅利的說辭嬉笑怒罵過吧。現如今，中國還剩下什麽紅利呢？環境？經濟？人口？製度？文化？……狗都沒有了吧。

上周日報道，環保部記者會乏善可陳。這是全國二會後環保部的表演。如此表現，招致全世界口誅筆伐。麵對霧霾殺人天以及黃浦江死豬事件等等，環保部幹脆指定記者提問，然後草草收場。中國可能環境保護麽？看看如此記者會就一目了然了不？

上周日報道，李克強：首要任務是經濟增長和民生問題。李疙瘩肉如此斬釘截鐵，說到底還是雞的屁拜物教。所謂民生，隻不過是繼續口兒犯的路數。實際上，習李上任百日維新來，究竟幹了什麽，俺本周也說三道四過不少了吧。一言以蔽之，倒行逆施，狼心狗肺。

本周一報道，李克強否認中國支持網絡攻擊。中國當局什麽時候承認錯誤來著？李疙瘩肉出任總理第一次記者招待會，當然也是乏善可陳，全部是規定動作。否認網絡攻擊，板上釘釘。若非如此，那倒是讓人目瞪口呆了。

本周一報道，中國住房平均價格繼續加速上漲。從2005年起，俺就堅定不移認為，中國房價隻可能上漲，不可能下跌。2009年新一輪宏調，官方媒體口口聲聲房價回到合理水平，俺一直汙言穢語，認為這是天方夜譚。怎麽樣？各式各樣的跡象表明，房價瘋漲不可避免。隻要我黨還存在並且掌權，這個態勢就不可能扭轉。

本周一報道，中國財長樓繼偉的三件事：收好錢、管好錢、花好錢。樓繼偉成為新任財政部長。丫挺的在中投公司的所作所為太讓人記憶猶新了吧。黑石交易是不是醜聞得石破天驚？中投公司還沒有掛牌，已經賠進去2000億美元。這放在任何一個國家，都會被興師問罪的吧。可中國卻恰恰相反，王八蛋才可能扶搖直上。樓繼偉會把中國財政弄成什麽樣讓人翹首以待吧？更可以看到，所謂習李新政到底是什麽魑魅魍魎的垃圾。

本周一報道，中石油董事長蔣潔敏將出任國資委主任--公司。兩桶油之一的頭麵人物成為國資委主任，是不是貽笑大方？

本周一報道，行事穩健的中國銀行掌門人肖鋼轉戰中國證監會。這又是個讓人啼笑皆非的事兒吧？如果把樓繼偉、蔣潔敏以及肖鋼調任狀況合並起來看，還用什麽官商勾結麽？官員和商人之間沒有任何阻隔的旋轉門，讓官商合二而一，亦官亦商，由此可見，習李新政隻能比胡溫更加缺德不是？

本周二報道，中國經濟類似金融危機前的美國？這種比較咱們看到得太多了吧。什麽現如今中國經濟很像日本失去十年前夕的模樣，等等。問題在於，中國可能走馬燈更換內閣麽？中國有驢象兩黨麽？對日本美國來說，經濟危機就是經濟危機，而對中國，經濟危機則就必然亡黨亡國，這是可以相提並論的麽？

本周二報道，中國央行本周再度淨回籠資金幾無懸念。連續五周淨回籠，也算是石破天驚了吧。由此反映出，通脹到了什麽樣的地步，讓人毛骨悚然不？

本周二報道，中國2月FDI同比九個月來首次正增長。不錯吧？但問題是，隨著國際熱錢大量湧入，外管局以及央行根本無法分辨什麽是投資什麽是熱錢，貨幣本身並不具有如此身份標識和屬性。如果說國際熱錢豪賭中國，未嚐不可吧？

本周二報道，大力發展資產證券化 將銀行表內資產轉給投資者--人行官員。嘿嘿。這種磕兒，咱們聽到的太多了吧。最為熟悉的，就是2008年華爾街金融風暴之前，資產證券化的說辭鋪天蓋地，杠杆率一飛衝天，風險敞口碩大無比，結果怎麽樣？

本周二報道，中國居民對物價水平滿意度下降。這當然自不待言咧。問題是，印度中產階級對物價不滿就示威遊行咧，中國呢？連個六四都不會再現了吧？

本周二報道，中國新一屆政府財經團隊展現重拾1990年代改革魄力。人們驚異地發現，樓繼偉、周小川、肖鋼……無一例外，全部是朱鎔基團隊成員，以至於驚呼，朱鎔基團隊又回來了。2011年美國被標普下調出毛片兒級別時，俺就在香港對朱鎔基金融帝國說三道四過吧。到現在怎麽樣？以俺烏鴉嘴的路數，太多事情不幸言中，因此，用不了多久，人們也會看到，改革以來最壞的領導人就是朱鎔基。而朱鎔基派係強勢回歸，中國經濟乃至中國前程是不是更讓人憂心忡忡？

本周三報道，因無法歸還到期債務 尚德電力宣告破產--新華。這可是個全世界瞠目結舌的大事兒了吧，因為尚德是全世界最大的光伏企業。龍頭老大死翹翹咧，如此動靜，當然會讓全世界膽戰心驚了。中國的光伏產業才風光無限了幾天啊，領頭羊就完蛋咧。太讓人唏噓不已了吧。

本周三報道：郭樹清被任命為山東省委副書記。郭樹清在證監會才幾天啊，就改弦更張咧。由此可見，中國政策有什麽連續性麽？李疙瘩肉排擠王岐山，王岐山隻能去了中紀委，李疙瘩肉夠心狠手辣的吧？由此可見，中國經濟的未來是不是命途多舛？

本周三報道，《Kemp專欄》角逐中國頁岩氣探礦權 資金實力更甚專業水平。說到底，有錢能使鬼推磨。

本周三報道，中國對境外投資者進一步敞開市場。還是賣國求榮寧與友邦不與家奴的如假包換。

本周三報道，分裂的投行。什麽意思？麵對現如今的中國經濟，外國投行對此莫衷一是，看多與看空兩個陣營勢不兩立分庭抗禮。說到底，還是個樂觀與悲觀的區分唄。

本周四報道，中國製造業PMI表明經濟複蘇勢頭穩定。不錯吧？如此領先指標當然意味著中國經濟死孩子放屁有緩兒。但願製造業大國能夠帶動就業，並且避免經濟結構升級換代重蹈覆轍。

本周四報道，惠譽:中資銀行盈利增長放緩 資本壓力增大。這有什麽新鮮的？板上釘釘的嘛。如果李疙瘩肉繼續市場化路數，那麽銀行業麻煩會更大。

本周四報道，1月人行新增外匯占款創22個月新高。又是個階段性創紀錄不？外匯占款如此攀升，通脹惡性化當然不可避免嘍。

本周四報道，中國正拍賣國儲大豆 以緩解供應緊張--交易商。這可是個非常值得關注的事情。如果中國的糧食安全出了麻煩，“後果不堪設想”耶。就目前情況看，糧食安全每況愈下不？

本周四報道，中國公司應對用工荒。用工荒現象已經出現十多年了，到現在愈演愈烈。並且，隨著劉易斯拐點的不期而至，勞動力緊缺狀況也會日益麻煩不斷。勞動力成本與物價水平互為因果惡性循環，情況當然隻能越來越嚴重。

本周四報道，中國石油打算加快海外並購步伐。兩桶油們還是摩拳擦掌蠢蠢欲動。但誰能夠說，兩桶油此舉不是周永康家族在洗錢呢？而且，以中航油陳久霖那樣的醜聞，誰又能夠說，這不是中飽私囊的又一個樂園呢？

本周四報道，外國汽車廠商成中國媒體攻擊目標。德國大眾成為了靶子，當然還有其他外資汽車。如此景象，對比起十幾年前，大相徑庭吧？那時候，官方媒體批評海爾或者娃哈哈會遭到總編撤職的後果，可現如今，外資企業也成為了靶子。實際上，大眾們到底如何？2009年豐田事件裏，俺說三道四過太多了吧。之所以矛頭對準外資，也是護犢子的一種表現。如果真是讓中外在公平的環境裏較量，中國企業早就體無完膚咧。俺早就說，我黨及其委府最先搶劫的是農民，然後是產業工人，然後是中產階級，然後就是富人和外資。怎麽樣？如此路數是不是清晰可辨？

本周四報道，中國股市退市製度有名無實。這還用說麽？看看證監會對李芳案的處理吧，看看那些個ST們的待遇吧。如果以此類推，中國有什麽製度不是有名無實的呢？

本周四報道，中國石油稱成品油價格機製改革今年可能到位。這又是個災難性的消息吧。習李上來，還是漂亮口號一大堆，可在搜刮民脂民膏對國民財富強取豪奪上卻是如此立竿見影。胡溫任上磨磨蹭蹭十年也沒有幹的事兒，很可能在習李任上年內就搞掂啦。成品油價格機製改革，說到底就是漲價唄。改革成果距離普羅大眾越來越遠，而改革成本日益為普羅大眾承擔，劫貧濟富。

本周五報道，中國成全球第二大電影市場 僅次於美國。拜中國電影迷的福，中國有了如此地位。但進口大片早就超過國產片，這也是全世界大國裏隻此一家別無分店的吧。而且，看看美國電影票價吧，再看看中國票價，搶錢唄。

本周五報道，中國能否成為全球大國？這是美國著名中國問題專家沈大偉新出版書籍《中國走向世界：不完全大國》的述評。昨天，俺就沈大偉有關中國名聲在全球範圍內惡化之說專題說三道四過吧。沈大偉告訴人們什麽？中國在全世界越來越不招人待見，而且中國不可能領導世界。俺昨天胡說八道了很多。這種勢頭，非常耐人尋味不？

本周五報道，資金為什麽流出中國？光是看看北京霧霾殺人天就知道個大概其了吧。本周，漢龍老板被拘留，全世界議論紛紛，再看看中國首富黃光裕鋃鐺入獄，就知道為什麽資金大量外流了不是？

本周五報道，透過北京霧霾看未來中國行業領頭羊。環保產業不錯吧？但是看看尚德，是不是讓人齒冷？該文的作者，曾經是路透中文網的專欄作家，現如今跑到道瓊斯來說三道四，可還是改不了掛一漏萬鼠目寸光的本質。如果在後中國研究的層麵上，什麽行當會火爆？軍火、刀具、麵罩、防毒麵具、以及醫療用品、殯葬產業、墓地……

嘎嘎。