何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

胡溫非典習李死豬如假包換公共衛生醜聞開局耐人尋味吧

(2023-11-16 00:55:06) 下一個

胡溫非典習李死豬如假包換公共衛生醜聞開局耐人尋味吧

        2013年3月19日

何必

自8日上海鬆江黃浦江水域開始出現漂浮死豬起……(略。)

數以萬計。

世界性醜聞。

老毛有“百萬雄師過大江”,現如今萬頭死豬過大江。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

現如今,黃浦江死豬事件,已經成為全世界議論紛紛的熱鬧題材了吧。

要不然說,現如今的中國亂象頻仍,醜聞迭爆呢。

對於死豬事件,各式各樣的評頭論足比比皆是不?而且,如鯁在喉不吐不快的網民,到了如果不編點子段子簡直難以苟且偷生的地步。可見死豬事件造成的轟動性是何等了吧。

黃浦江漂浮死豬,2300萬上海人驚恐萬狀。

上海市方麵指責浙江嘉興是如此事件的肇事者,但又矢口否認上海本地農民也將死豬拋入江中。按照中國人(包括海外華人,下同)謊話連篇的習性,既然否認,基本上就可以斷定,上海農民也無法擺脫幹係了吧。

嘉興方麵最初也是矢口否認,但後來,隨著死豬數量的增加以及影響越來越擴大,成為世界性的公共事件,嘉興方麵才不得不像婊子那樣捏著半拉()充整個的,欲說還休,扭扭捏捏承認對此承擔部分責任。

到現在,上海市方麵還是信誓旦旦,死豬沒有對作為上海飲用水資源的黃浦江的水質造成什麽負麵影響。

萬頭死豬過大江,竟然沒有對水質產生影響。這種話誰會相信呢?

洋鬼子中文媒體涉及死豬事件那篇危言聳聽什麽死豬恐怖主義的作者,最近熱鬧非凡吧,不管是在朝鮮問題上,還是在中美關係上,口無遮攔,海闊天空。現如今,又有了死豬恐怖主義的蓋棺定論。不知道,如果該作者不是在上海,會不會如此怒發衝冠?

今天新浪網上一則消息說,湖南株洲打撈出逾百頭死豬,原因是無害處理補助未到位。

由此看來,將死豬隨隨便便拋入江中的做法,並非長三角的專利。

平日裏,看到什麽地方漂浮死豬或者其他家畜的報道,見怪不怪了。如此景象,不僅僅在黃浦江,在全國各地大大小小的河流湖泊江川無處不在,甚至長江黃河等等也成為死豬集散地。

要不然俺說,中國就是個垃圾場呢。果不其然吧?

就黃浦江死豬事件,可以評頭論足之處太多了吧?信手拈來就可以獨立成篇。

官方媒體就死豬事件進行了調查。結果是什麽呢?

嘉興的一個村,養豬收成占到了當地農民總收入的85%,可以說,養豬是當地收入的重中之重。

按照一頭豬所產生的糞便等等需要5畝地來消化計算,該村土地總量的合理養豬數量,在2萬頭之多。但現在養了多少?17萬頭。該村農民在接受采訪時,在被問及是不是可以降低養豬數量時,異口同聲表示,不可能,因為降低數量就賺不到錢。

這種景象咱們看到的太多了吧。

比如治理公路超載,結果是什麽?越治理越超載,治理就變成了罰款,越罰就隻能越超載,否則根本無法收回運輸成本。

治理環境汙染也是如此吧?越治理汙染越嚴重。

房地產宏調是不是也如此?越宏調房價越高。(昨天的消息說,北京學區房已經逼近了10萬,13年漲了20倍。俺對發來如此信息者說,中國通脹統計籃子之中,購房不計入其中,隻計算租房,因為中國的物價指數都是騙人的。如果將13年上漲20倍計算在物價指數之中,CPI會是多少?對方同意,而且認為中國簡直讓人沒法活了。)

就死豬事件來說,前天俺盤點當周經濟消息時,涉及到豬糧比的問題。按照如此比例,糧食價格節節攀升,導致生豬價格相對下跌,這對養殖戶當然是個災難性的消息了。

在如此大背景下,養殖戶們都是中國人裏的自由派們食洋不化口口聲聲所謂理性經濟人,從投入產出比方麵測算,也隻能加大生豬養殖密度。

可是,顯而易見的是,如此密度,是環境以及資源無法支撐的。

這背後的問題又是什麽呢?

回到了那個老生常談上——有恒產者有恒心。既然土地乃至其他所有資源都不是自己的,當然也就無毬所謂。於是乎,就產生了公地悲劇現象。設想一下,如果有奉公守法者嚴格按照土地與生豬合理比例來作業,那麽會出現什麽樣的情況呢?格雷欣效應吧?囚徒困境吧?奉公守法者無法生存。因此,所有村民不約而同,萬眾一心眾誌成城,毀掉休養生息之地。

當地所有水塘河流之中,死豬比比皆是。

那些個農民不知道死豬會造成環境汙染甚至斷子絕孫的惡果麽?

於是乎,這又涉及到農村土地私有化是不是可以解決如此窘境的問題了。陳誌武、文貫中、張維迎等等,又會手舞足蹈,倡導土地私有化了。當然,如此問題俺早就喋喋不休過太多。土地私有化隻能加速地主的出現,以及暴民和流民的大規模湧現,加劇中國的死翹翹。在此不予展開。

事實上,今年中共中央一號文件幹的,也就是土地集中度提高這種狼心狗肺之舉。

為什麽不進行無害化處理呢?

那是因為把死豬運到無害化處理場所,每頭死豬要花費80元的運輸費。

又是個無害處理補助不到位的惡果。

理性經濟人,把死豬拋入水塘河流,也就是最佳的選擇。

但是,這種行為背後,道德何在呢?

農民不知道,如此勾當是喪盡天良的麽?

所有農民對此無毬所謂。格雷欣效應,囚徒困境……你不拋,別人都在拋,何樂不為呢?

看到該村大大小小的水域到處漂浮著的死豬,以及臭氣熏天的畫麵,俺就想起盧躍剛對俺提及,中國信用資源最豐厚之處就在農村,依照小崗村的路數,隻要中南海“可以,可以,還可以”,改革就一往無前所向披靡無堅不摧,所有問題都迎刃而解,當時俺對躍剛兄如此論斷就大惑不解,看到死豬遍地,更是加劇了俺的狐疑萬分——中國農民道德的迅速敗壞,有目共睹。如此情況下,還是因循著35年前改革前夕小崗村的情況來對改革蓋棺定論,早就今非昔比了。農村信用資源豐厚,那也是躍剛兄在六四後被運動時到農村走訪後得出的結論,距今也有24年的光景了。看看死豬現象,還能說農村信用資源豐厚麽?

如此高密度的生豬養殖,對土地等資源進行斷子絕孫式的透支,難以為繼吧。一個非常的現世報就是,如此高密度的養殖,造成了豬的公共衛生狀況及其惡劣,發生疫情的幾率一飛衝天。

一場疫情下來,在一個有著17萬頭養殖數量的村落,死個數以萬計的豬不在話下吧?而如果把這些個死豬都拋入江中,也就是理性經濟人的最佳選擇了吧。一個村如此,整個嘉興呢?整個長三角呢?整個中國呢?

無害化補助不到位,土地集體所有製,生豬運輸價格飆升,豬糧比對養殖戶不利,等等等等,都可以看成是製度化的因素。

但無論如何,把死豬拋入江中,還是令人發指的行徑不?

中國的農民啊。

這背後的國民性因素,一目了然了不?

就算是引進西方製度,能夠避免農民將死豬拋入江中麽?癡人說夢了吧。

死豬現象發生後,上海方麵是如何反應的呢?上海市委府如假包換,第一時間還是隱瞞,對於死豬狀況秘而不宣。這種路數,現如今已經成為中國官場的約定俗成,形成條件反射了吧。現如今無論大事小情,全國各地委府的條件反射都是隱瞞。

網民利用微博等等現代化手段將死豬漂浮江中的讓人目瞪口呆的畫麵公諸於眾,這才讓事件的真相得以傳播。

於是乎,這迅速成為一個公共性事件,引起了全中國乃至全世界的目不轉睛。

迫於輿論壓力,上海市委府方麵,不得不出麵,對於死豬狀況作出了回應和解釋。但是,即使到現在,上海市方麵在死豬問題上的所作所為,還是謊話連篇不是?

嘉興方麵呢?

最初矢口否認,當事情鬧大了,已經無法遮遮掩掩蒙混過關了,也和上海市委府如出一轍,避重就輕,避實就虛,大事化小小事化了,文過飾非,瞞天過海。開篇說,已經對8個養殖戶進行了處罰。昨天官方媒體采訪裏,那個搔首弄姿的嘉興市女性副市長風情萬種,很有些壞事變好事的做派,嗲嗲地回複說,對養殖戶除以2000元的罰款。

哈哈。

他奶奶的。

出了如此驚天動地的醜聞,弄幾個養殖戶罰款一了百了。

這就像三聚氰胺醜聞出來後斃了兩個奶農、溫州動車組事故後抓了幾個編程的等等,一模一樣吧?隨便找幾個犧牲品,好歹糊弄過去,然後風平浪靜,一切依然如故。

死豬事件,以及中國現如今發生的形形色色的事件,官方的態度都如出一轍,先是瞞,瞞不了就騙,然後就按照禮不下庶人刑不上大夫的路數,找幾個墊背的來當倒黴蛋兒,或罰或殺,官方卻沒有人為此有哪怕一星半點兒的責任。

不信?

看看現如今那些個曾經被問責的官員,哪一個不是東山再起卷土重來?

2003年非典,北京市副市長孟學農因為隱瞞疫情曾經被拿下了吧。結果怎麽樣?孟學農三起三落,到了山西又鬧出潰壩醜聞,再一次被拿下,可現如今呢?從中直機關工委副書記,搖身一變成為全國政協社會與法製委員會主任咧。

非典時與孟學農同時被拿下的衛生部長張文康,不也是異地付出麽?

馬富才、解振華、甚至因為重婚罪鋃鐺入獄的邱曉華……無一例外吧?

當時,張文康孟學農被拿下時,人們大呼小叫,看到了責任政府的影子,對胡溫寄予厚望,可結果怎麽樣?官方媒體冷嘲熱諷說,問責製成為了忍俊不禁的彌天大謊。

耐人尋味的是,2003年非典距今正好是十年。

對於當年的非典,是不是記憶猶新?

那也是在全國二會期間風起雲湧的吧?廣東省因為果子狸而非典(準確的說法應該是薩斯)咧,可因為全國二會,正好是胡溫接手,新一屆黨國領導人粉墨登場,因此非典疫情被隱瞞壓製下來,秘而不宣,導致了坐失良機,失去了控製疫情的最佳時間窗口,疫情迅速擴散,幾乎讓中國半壁江山全部癱瘓,香港因為毗鄰廣東,也具有客家人什麽都吃的惡習,因此也未能幸免,中國非典成為全世界一個地動山搖的醜聞。

今年的死豬事件,好像就是命中注定一樣,又發生在全國二會期間,又是新一屆黨國領導人接過權杖的當口,又是隱瞞壓製,又是敷衍塞責。

十年過去了,中國有什麽變化麽?如果有的話,是變好了還是變壞了?

別的不說,今天北京又是個霧霾殺人天。2003年非典時,北京還晴空萬裏呢。

而且,2003年北京房價在二環路裏還有3000元的呢。現如今四環外的學區房已經逼近10萬了。這10年裏,就拿太是自欺欺人的人均收入來說,漲幅在房價麵前太相形見絀了不?

2003年非典,2013年死豬,如此輪回,如此巧合,太耐人尋味了吧?

現如今,農業部已經派出調查組趕往上海浙江,對死豬事件進行興師問罪。

可能問責麽?

看看樓繼偉成為新任財政部長,看看蔣潔敏成為新任國資委主任,看看張高麗成為副總理,就一清二楚了吧。貪官汙吏平步青雲,興師問罪?怎麽可能啊。

習特勒在死豬發生地的浙江和上海都幹過。習特勒和俞正聲都是從上海進京的。因此,夏寶龍、韓正等等都會平安無事。

胡溫與習李的開局,如此老太太騎瘦驢嚴絲合縫,都趕上了公共衛生醜聞,這恐怕也是朱學勤在2008年汶川地震時發出的那個被網民罵得狗血噴頭的“天譴”之說吧?至少,可以反映出一種天意不?

可無論如何,中國爛下去的速度越來越快,有目共睹吧?

因此,對於習李,到底能夠如何看待,是不是也就讓全世界心領神會了?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.