何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

通貨膨脹惡性化愈演愈烈讓對中國看空唱衰成為時髦風景線

(2023-11-16 00:27:19) 下一個

通貨膨脹惡性化愈演愈烈讓對中國看空唱衰成為時髦風景線

      2013年3月12日

何必

北京前兩月CPI同比平均漲3.9%……(略。)

通貨膨脹就這麽排山倒海了不?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

嗬嗬。

北京的物價狀況到底什麽樣?

春節期間,有人來看俺,說是要在俺這裏吃涮羊肉。人家自己去超市買羊肉片,到了俺這裏叫苦不迭。原本,羊肉片去年多少錢一斤?一般的22塊錢,好的29塊錢,可是,他買時,一般的46塊錢,好的49塊錢。轉眼之間,價格幾乎翻倍。

肉類價格全線上漲,這已經不是什麽新鮮事了吧?

菜價呢?就更邪乎咧。

節後,有人來看俺,買了些許蔬菜,半斤芹菜多少錢?7塊錢!

到農貿市場,隨便看看什麽菜,都是至少七八塊錢一斤,扁豆、蘑菇等等都已經超過了每斤十塊錢。在農貿市場裏,買菜者怨聲載道,可攤販一臉無辜——菜價如此一飛衝天,又不是攤販們幹的;而且,有來自河北衡水的攤販說,他們老家菜價比北京漲得還厲害,十三、四塊錢的菜比比皆是,這日子真是沒法過啦。

現如今,不管去農貿市場還是超市買菜,隨隨便便就得幾十塊錢。對於俺這等吃JJ的主兒來說,壓力可想而知。別說下飯館,也別說吃涮羊肉,就算是吃菜,也越來越成為奢侈的逢年過節的待遇咧。

生活水平的下降,如此迅速,物價飛漲如此嚴重,這當然不是俺個人的體會。買菜者裏,太多都是工薪階層或者白領,也看著菜價膽戰心驚,早就沒有了往日買菜時的揮灑自如。

恩格爾係數提升,就這麽如此詭異地完成咧。眾所周知,隨著經濟增長和生活水平的提高,恩格爾係數應該呈現下降的趨勢,但與時俱進中國特色之中,咱們又體會到與全世界大勢所趨的背道而馳不?那些個認為中國還有希望者,不知道是不是也去買菜,去聽聽消費者的怨聲載道吧。

俺也知道並且記錄過國外比如挪威或者香港的菜價,現如今咱這裏,已經在菜價上急起直追,很多蔬菜肉類價格,已經趕上挪威,並且遠遠超過香港。而從人均收入(這個概念本身就很誤人子弟吧?)層麵上說,挪威和香港的人均收入比中國可高得不是一星半點兒吧?

有關農產品流通,俺曾經專題傳播過相關內容,並且說三道四過。中國的農產品,在三農問題的大背景下,太讓人感慨萬千咧。

有人說,中國農產品價格波動,最能夠反映中國物價的真實狀況,因為農業是距離權力中心最遠的,因此受到統計造假以及行政幹預也是最少的,真實性和可靠性比其他產品價格要一目了然多了。如果這種說法是成立的話,那麽農產品價格漲幅,恐怕也就能夠說明中國真實的通脹狀況。

盡人皆知,農產品既是最終消費品,同時又是太多行業的基礎原材料。因此,這就會從消費品和原材料兩個方麵導致物價全方位上漲。

今年初,洋鬼子中文媒體曾經刊載了外國投行對中國物價走勢的預測,說今年中國肉蛋奶等價格將上漲百分之百。可是,就目前的趨勢看,這個百分之百,在還沒有過第一季度時,已經完成了目標任務;換句話說,今年肉蛋奶乃至農產品價格漲幅,注定超過百分之百,或許會在此基礎上翻番。

物價飛漲,俺越來越不堪重負,難以為繼。

不僅僅是俺,消費者普遍都越來越小心翼翼,不敢隨隨便便出手。

就這,中國的知識精英們還口口聲聲,應該允許物價溫和上漲,這是經濟增長的必要成本。厲以寧甚至幹脆說,通脹率的警戒線應該提高到比如4.5%的水平。狼心狗肺到如此地步,讓人無言以對了吧。

中國真實的通脹率狀況如何?幾周前俺在判斷當周經濟新聞時,曾經就洋鬼子中文媒體有關中國非官方經濟數據告訴人們什麽的內容時提及,中國統計造假是個地球人都知道的事兒,因此,全世界越來越多的人們開始對中國官方的統計數據不理不睬,自行統計中國經濟的相關數據。而在通脹率方麵,中國國內以及國外太多人,都使用平減指數算法來核算,得出的結果當然就是中國的通脹率早就超過了兩位數,並且一直如此。

剛剛過去的周日,俺在判斷當周經濟新聞時,曾經對洋鬼子中文媒體有關全球央行合唱“悲慘世界”的說法冷嘲熱諷過吧。

就目前全世界的情況看,歐美日爭先恐後量化寬鬆貨幣政策,小日本更被指責挑起了貨幣戰爭,小日本這種損人利己的路數,越來越表現出東方人的基本品格。但是,也有人提醒,小日本才不是這一輪貨幣戰爭的肇事者,真正的罪魁禍首應該是英國和韓國。而美國佬那邊,伯南克紅口白牙,QE會繼續下去。上周,道指創了新高,這種現象是不是非常匪夷所思?美國佬開動印鈔機,大量濫發鈔票,讓作為現如今全世界唯一儲備貨幣的美元越來越一文不值,可是美國經濟卻節節攀升屢創新高,這個世界該如何評價呢?如果說作為定海神針的錨本身都發生著如此摻水,錨的功能也就太讓人無法依賴了吧。可是,美國經濟卻有著在全世界一枝獨秀的表現,美元垃圾化,美國經濟卻因此紅極一時,這種景象很是讓人唏噓不已吧?

全世界的量化寬鬆貨幣政策,給中國帶來了極大的壓力。中國央行已經連續三周貨幣淨回籠。對此,媒體解讀為中國央行不願意看到貨幣政策的過於寬鬆,並且信誓旦旦,對付通脹依然是央行最重要的任務。

有此觀之,哪兒來的什麽全球央行的大合唱?中國央行麵對歐美日的量化寬鬆,已經咬牙切齒。現如今還在花枝招展的全國二會上,中投公司高西慶警告小日本,量化寬鬆貨幣政策會非常危險。這說明什麽?中國以及受不了啦。

昨天官方媒體競相報道的一個數據是什麽?中國貨幣供應量為100萬億,並且造成了物價和房價的飛速上漲。

100萬億!

這是個什麽樣的數據啊。

胡溫十年,到底發行了多少鈔票?這當然是國家機密。但是,實際情況卻不難測算出來吧。估計不用了多久,就會有相關的數據粉墨登場。

誰能夠攔得住胡溫濫發貨幣呢?胡錦濤一心一意謀發展,歸根結底就是印發鈔票。特別是在2008年華爾街金融海嘯之後,中南海一下子亂了陣腳,著急忙慌地動用了四萬億來刺激經濟,再加上地方配套,總規模超過了二十萬億。如此海量貨幣,全部是印鈔機裏出來的耶。

當年,人們發現市場上新的連號的人民的幣百元大鈔比比皆是。胡溫幹的這等斷子絕孫的勾當,現如今惡果全麵顯示出來了吧。

實際上,這100萬億的後果,並沒有完全顯山露水呢。用不了多少時日,情況會更加慘不忍睹。

麻煩的是,習李上來後,大張旗鼓城鎮化,需要49萬億。錢從哪兒來?人們挖空心思找遍了犄角旮旯,最終得出結論,還是如假包換開動印鈔機。

也就是說,習李會繼續在通脹惡性化的道路上一往無前,並且比胡溫有過之而無不及。

不信?看看現如今城鎮化是個什麽模樣就知道了吧。

最近,有幾個消息非常惹人注目。

一個是俺早就喋喋不休過了的國務院發展研究中心李佐軍有關中國將會在今年7月或者8月發生經濟危機並且觸發社會危機的結論。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友對李佐軍的說法不以為然,認為太多說中國要發生危機者,都是使用了西方人的理論框架,但盡人皆知的是,以中國目前M2的增幅,如果放在全世界其他任何一個國家,早就死翹翹多少次了,可在中國,卻若無其事。光是這個M2增幅,就足以讓全世界呆若木雞徹底啞口無言,讓全世界的經濟學理論和經濟學家以卵擊石咧。

一個是牛刀這兩天發出中國房地產將會在3月過後發生崩盤的結論。牛刀如此結論,太讓人唏噓不已了吧。袁劍《中國房地產崩盤進入倒計時》那篇文字裏,把牛刀倒向看多房地產陣營,當成一個標誌性的事件,也為袁劍的崩盤之說提供了佐證。現如今,牛刀卻如此危言聳聽,並且言之鑿鑿列舉出四大必然崩盤的要素。由於牛刀的忽左忽右的立場,人們或許對牛刀的預測一笑了之。有人對俺說,誰要是相信牛刀,誰才是傻呢。

可是,今年新浪網顯著位置,刊登了萬科王石有關說辭,標題是“萬科董事長:中國樓市泡沫明顯 如破裂後果不堪設想”。俺昨天就看到王石如此說辭,並且轉發給了他人。王石是在美國進行路演時發出如此讓人毛骨悚然的聲音的。如果說牛刀就是個混混兒的話,那麽王石卻不然。王石與我黨的關係密切到什麽樣的程度,最典型的表現就是2009年房地產宏觀調控之際萬科的假摔,成為了婦孺皆知的事情。可現如今王石的如此言論,卻具有著醍醐灌頂之功用。王石說,如果房地產泡沫破碎,可能會引發示威遊行甚至革命。俺給他人轉發如此文字時,對方看了,認為末法時期真的近在咫尺,中國毀滅為期不遠了。俺回複說,王石是個房地產大佬,但是對中國事務的了解差遠了。中國發生革命的幾率有多大?美國徐水良們一直主張,中國的改革成本要遠遠高於革命的傳播,昨天,徐水良還發來陳永苗對暴力革命的讚同論調。對此,俺不屑一顧。相關論述,俺在討論比如茉莉花風潮以及辛亥革命百年乃至五四運動之際早就連篇累牘太多了,於此不贅。隻不過,王石在美國發出如此聲音,今天就在新浪網占據了如此位置,勢必迅速家喻戶曉,與牛刀的崩盤說結合起來,總體上就是中國崩潰論的邊邊角角不?

再一個嘛,就是美國嚴家琪有關要向告別文革十年那樣告別胡溫十年。這種說法,把胡溫放在了老毛禍國殃民的層麵上,要進行徹底的清算。對於胡溫,人們越來越看到擊鼓傳花混吃等死的路數,但是把胡溫與老毛並列起來,卻也是別開生麵吧?就俺來說,對嚴家琪如此說法,不敢苟同。畢竟,胡溫比老毛差得不是一星半點兒。胡溫也作惡多端,但卻是昏庸無能之輩。不管在動機還是效果上,都無法與老毛相提並論。事實上,胡溫造成的惡果,隻不過就是鄧小平總路線的延續,如果要告別胡溫十年,那麽追根溯源,就應該對改革進行徹底的反攻倒算。或者說,如果興師問罪全部對準胡溫,那才是掛一漏萬呢。中國目前亂象頻仍,如果要是對中南海官員進行追究的話,那麽就牽扯到一個問題,誰是改革以來中國委府領導人裏最壞的?當然非朱鎔基莫屬咧。實際上,朱鎔基打開了太多潘多拉盒子了吧,國有企業改製、產業工人下崗、宣傳領域的娛樂至死、教育醫療產業化市場化、財政分灶吃飯財權上收事權下放、取消福利分房進行住房製度改革、加速加入WTO、申辦奧運會……惡貫滿盈數不勝數吧?胡溫任上幹了什麽?以這倆窩囊廢,無德無能,所有都隻不過是延續前任留下的大政方針,沒有任何實質性的標新立異。因此,嚴家琪把板子打在胡溫身上,顯然是指鹿為馬文不對題,並且起到著混淆是非以訛傳訛的惡劣作用。

不過,籠而統之,李佐軍也好,牛刀也罷,王石的警告、嚴家琪的蓋棺定論,卻不約而同反映出一個現象,那就是對中國看空唱衰越來越成為一種普遍化的傾向。

雖然說他們所使用的理論框架或許都是西方人的,但是,如此爭先恐後看空唱衰中國,卻是前所未有的吧?

1988年,鄧小平強迫趙紫陽價格闖關,結果鬧出了個六四。

胡溫濫發100萬億,卻平安著陸,沒有人對他們如此傷天害理的勾當說三道四。

這之中的變化,更讓人五味雜陳。

因此,中國完蛋,越來越路人皆知了吧?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.