中國知識人敗壞讓支持改革成為一道魔咒

中國知識人敗壞讓支持改革成為一道魔咒

                       2013年3月1日

何必

56歲的上海理工大學原校長許曉鳴，昨天因涉嫌受賄在二中院受審……（略。）

又一個“專家學者”翻身落馬了不？

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明則發來這場爭論的七嘴八舌。

（何必注，略。）

如此文字很是有趣吧。

—封短信。供讀者作為參考資料—閱。

高生生：

發來文章載入往刊。我們歡迎理性平和的文章，凡偏激文章一律不用。因為我們沒有本事推翻共產黨，也不敢推翻共產黨，試看今日域中：還沒有任何一種力量能推翻共產黨！縱有力量推翻，也不過是以暴易暴遍地血腥，於老百姓有什麽好處？故對那些害人文章一律不看，一律不傳！

當今中國就是推動中共遵憲、行憲。維憲；推動中共依法治國，有法必依，違法必究。做對了的肯定，做錯的譴責批評！時間到了，憲政民主自然水到渠成。

不要為了混點境外稿費，就去迎合某些勢力的口味，便不負責地瞎說一通，誤導一些人起來造反，結果抓進監獄，有什麽好處呢？你要反自己反去，為什麽綁著別人去反。我是謝韜老人門徒，永遠堅持一推、二促、三不等的漸進方針，這才是有良知的知識人。

我的格言永遠是那麽一句：狗在叫，馬在跑！附被一個無良文痞罵的小文，歡迊公示。

鐵流2013、1、12日

……………………

嗬嗬。

很長時間沒有觸碰中國人（包括海外華人，下同）裏的知識精英的話題咧。

現如今，中國亂象頻仍，事情太多，可以胡說八道的事兒接連不斷數不勝數，很難找到機會來就中國知識精英的話題說三道四。由於如此每天一篇文字通訊錄不斷發生變化，需要老生常談的是，俺不認為中國有什麽知識分子，尤其是在德雷福斯和左拉的意義上，中國知識分子之說完全就是憑空捏造。因此，俺用中國人知識人的稱謂取而代之。

開篇，那個曾經是該大學最年輕教授，也成為階下囚了吧。

一旦擁有了權力，並且監管缺失，當然賊不走空，中國人是賊，並且謊話連篇，或者說也是騙子，這點越來越地球人都知道了吧。人渣兒嘛，不如此還能夠是什麽呢？（換了俺，也會以權謀私，貪贓枉法。因此，俺現如今一貧如洗，如果在塞翁失馬焉知非福的意義上，或許還是個好事兒呢，如果俺位高權重，說不定早就繩之以法死翹翹咧。哈哈。）

俺也三番五次強調，如果說現如今的中國人就是古今中外人類曆史上最壞的族群，那麽中國的知識人則是中國人裏墮落速度最快的。不管是開篇的案件，還是常豔衣俊卿事件，都可以從個案上說明這個基本原理不是？（實際上，常豔衣俊卿事件，完全可以在中國知識人層麵上進行解讀，俺也對此耿耿於懷，可無奈的是，中國以及中國人的人渣兒化傾向愈演愈烈，除了在陰道腐敗以及陰道反腐的層次上胡說八道之外，沒有機會在知識人墮落的角度上喋喋不休。）

去年，許良英辭世，也曾經被冠之以中國知識精英裏的良心的稱號。如果中國知識人的墮落速度是最快的，知識人裏的良心就很耐人尋味了吧？俺曾經專題傳播並對許良英辭世說三道四過，可與常豔衣俊卿事件一樣，都沒有機會放在中國知識人的層麵上來看待。

前年底，姚中秋（秋風）發出了精英敗壞是中國失序的根源之說，這很發聾振聵不是？並且如此蓋棺論定所指稱的事實，是不是再一次被俺不幸言中了？姚中秋並非一個文化決定論者，從自由派陣營裏倉皇出逃之後，根本沒有任何反思或者孤家寡人，就立刻投入了儒家山門，並且拒絕承認現如今中國的亂象頻仍是中國人國民性或者說劣根性造成的。這也難怪，如果承認劣根性，那麽儒家的體係也會不堪一擊。但是，姚中秋在如此背景下還能夠發出精英敗壞的結論，也算聊勝於無。也因此，前年俺與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友談及姚中秋如此結論時，俺的看法是，這當然是當時一個非常惹人注目的現象咧。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的嘉利來大坑案件後，對中國知識人接觸日益數不勝數起來，也對中國知識人的表現越來越悲觀失望。

這裏的精英，當然不僅僅是知識人，還有其他各個領域的一小撮。隻不過，中國知識人的敗壞，是有目共睹滴。姚中秋所指，也基本上是在知識人意義上來評頭論足滴。

前麵，白祖誠老先生發來的相關內容裏，有鐵流（黃澤榮）編輯的往事微痕。鐵流作為一個五七右派，整理如此材料，並且公諸於眾，也是個不錯的勾當。

隻不過，老毛發起反右，收拾中國的知識人，該如何評價呢？這點，俺早就喋喋不休過很多了吧？

魯迅曾經言之鑿鑿什麽中國的脊梁，可現如今，中國還有脊梁麽？中國人之中，到底誰會是脊梁呢？

前麵引文的最後，鐵流的那個簡短的文字，很是有趣不？

如此文字，寥寥數語，但卻有著太多的可以評頭論足之處咧。

鐵流說，中國沒有任何力量可以打敗我我黨。雖然說俺對鐵流一直沒有好感，但他如此結論，卻歪打正著，是個一語中的的結論。俺也早就說，中國的問題，就是我黨早就消滅了任何可能成為對手的力量，以及產生這種力量的資源體係。因此，亡黨亡國之說並非空穴來風，亡黨必然亡國，因為我黨死翹翹了，中國又沒有任何政治力量可以取而代之，因此，隻能淪為比失敗國家還是悲慘的命運，分崩離析，自相殘殺，叢林法則。

美國徐水良最近發來不少內容，其中，既有與就中國人素質論者進行論戰的內容（俺已經傳播過了），也有中國必將發生革命的說辭。如此論調，現如今很是主流，甚囂塵上，認為我黨及其委府不可能進行什麽實質性的改革，而且改良的願望實在是紙上談兵，不可能出現。徐水良批評秦暉等人對暴力革命和血雨腥風的恐懼，希望能夠和風細雨讓中國得到改善的願景是指鹿為馬南轅北轍，根本不可能實現。

這類說辭現如今比比皆是吧？法輪功所辦的每日信息，基本上也都是這種立場；而動向爭鳴等等，無一例外全部都是如此路數。

徐水良們有著如此立場，不足為奇。既然不承認中國人有素質問題，那麽得出中國不可能進行改良隻能發生革命，也就是順理成章的事情咧。

（就在俺寫如此文字之際，電腦上蹦出來個消息框，內容是故宮筒子河裏撈出4噸垃圾，其中有萬根玉米芯，管理方呼籲人們提高素質，不汙染河道……如此信息，不知道徐水良們會如何評價？徐水良曾經與方紹偉就民主是不是會帶來公地悲劇的話題爭論不休。柳傳誌一句中國人素質差不適合民主，招致鋪天蓋地的汙言穢語，但是，該如何麵對筒子河裏的萬根玉米芯現象呢？）

中國會發生革命麽？

這點，俺在前麵有個辛亥革命百年之際的說三道四裏強調過不少了吧。現如今中國可能發生辛亥革命麽？可能產生五四運動麽？可能產生六四麽？如果說革命是必不可少的，那麽誰來領導呢？誰來作為急先鋒呢？誰來作為主力軍呢？誰來動員呢？誰來組織跨區域的行動呢？誰來進行信息匯集呢？誰來進行力量協調呢？……如此一係列問題，都是必需要麵對的吧？可誰能夠給出答案？

前麵北非中東茉莉花風潮時，中國人太多都躍躍欲試，說什麽埃及人民勝利了，下一個該輪到中國了，俺當時就對如此說辭嬉笑怒罵過很多吧？現在的情況如何？下一個是中國麽？事實上，下一個是利比亞，然後是敘利亞，無論如何也沒有中國什麽事兒吧？

俺的結論是什麽？中國已經徹底失去了發生辛亥革命、五四運動、乃至六四的基本條件。那麽，基本條件是什麽呢？百年來，中國曆次街頭政治運動，無一例外全部都是學生是急先鋒，可現如今中國的學生是什麽樣？八零後九零後們，可能成為急先鋒麽？如果沒有了急先鋒，誰來發動呢？學生上街，必須有學生的家長和老師的默許乃至支持，可問問現如今學生的家長吧，看看開篇大學校長成為階下囚吧，看看常豔衣俊卿吧；那麽，急先鋒之後，必定有主力軍介入，那就是產業工人，可現如今中國的產業工人階層如何呢？農民工了吧？農民工在城市裏被邊緣化，可能成為街頭政治運動的主力軍麽？跨區域行動，組織資源動員體係何在呢？我黨鎮壓法輪功、取締傳銷，本質上都是消滅社會，幹掉民間任何可能形成政治力量的星星之火。

蘆笛認為，老毛教會了中國人殘酷（俺使用“無情”），改革教會中國人貪婪，六四之際，無情有了，貪婪還沒有現如今這般登峰造極吧？——實用理性，搭便車，不勞而獲，家庭暴力，精英敗壞……

中國會發生革命？啊呸！打死誰俺也不相信啊。

因此，俺同意孫立平的基本判斷，那就是中國發生大規模社會動蕩的可能性不大。但是孫立平接著說，最麻煩的，就是比社會動蕩更可怕的“社會潰敗”，也就是罹患了不治之症。

因此，對於那些個來不來就高呼中國發生革命的主兒，俺一直就不屑一顧。

在這個意義上，俺是同意鐵流的判斷的。

但是，鐵流接下來的話就開始信口雌黃咧。

鐵流說，他是謝韜的門徒。

謝韜的基本立場是什麽呢？有人曆數，“一推、二促是推進並促進共產黨政治改革，三不等是要共產黨加速政治改革，總的目的是要共產黨變成一個多數人民擁護的執政黨。”

這下就一目了然了吧？

在此，俺又不得不站在徐水良們的立場上咧。

謝韜、秦暉、許良英以及鐵流們，有眼無珠了不是？

涉及到改革，俺也連篇累牘過太多了吧。說到底，到底什麽是改革，到現在都含糊不清呢吧？如果在改革的定義上，老毛的所作所為無一例外全部都是改革；胡錦濤的國進民退，當然也是改革咧。2005年，劉軍寧就發出了改革出現了“折返”的哀歎，而陳永苗“給改革一個死刑判決”，也是劉軍寧此話不久後的發聾振聵吧？陳子明把陳永苗以及古川等太多後改革者的言論發給俺，俺也早就傳播得一塌糊塗了不是？

改革已死。

麻煩的是，黃天卻沒有當立。

問題還是在於，蘆笛所謂中國出現的百年倒退（俺則認為出現了千年倒退，不信可以看看現如今無皇帝製的慘絕人寰狀況，以及斷子絕孫的模樣）。

蘆笛說，中國人賤。

俺則說，中國人的人渣兒化傾向愈演愈烈，並且已經到了北美崔哥所說“世界末日就是中國人來了”的地步。中國人成為全世界人人喊打的過街老鼠，會越來越讓人觸目驚心。

現如今，支持改革，與殺人越貨沒有什麽兩樣。

而鐵流《往事微痕》開宗明義，就是支持改革。由此可見，鐵流的基本脈絡了不？

而且，鐵流如此觀念體係裏的自相矛盾，也是一望便知的吧？——

既然中國沒有任何力量可以打敗我黨，那麽又有什麽力量可以促進我黨的政治改革呢？如果我黨不進行改革，又有什麽力量可以對此有所作為呢？

俺是絕對不會向鐵流的什麽網絡刊物投隻言片語滴。因為，俺對鐵流的人品，嗤之以鼻。

俺也早就說過，對鐵流嘛，俺如雷貫耳也有二十多年了吧。丫挺的在中國市場信息的所作所為，俺太記憶猶新咧。能夠看到俺如此文字者裏，也有人知道鐵流是何等心狠手辣克扣員工糧餉的。鐵流是何等貨色，俺太知道咧。用一個沒有刊號的非法刊物，組織了大批批年輕人，在全國各地拉廣告，任何憑借著如此違法亂紀，撈取了第一桶金，而且對拉廣告者基本上都是言而無信不兌現勞動報酬。最終，該刊物被新聞出版署查封，因此，俺說鐵流發家就是違法亂紀而且充滿了心狠手辣，並非空穴來風吧？

而去年，王立軍薄熙來事件後，鐵流與辛子陵在後者住院病房裏的對話，俺也曾經傳播過吧？

美國三妹（劉曉東）對辛子陵冷嘲熱諷，把他稱作“救黨派”，辛子陵對三妹如此蓋棺定論倒是不溫不火照單全收，也承認自己就是個救黨派。

由是，也就可以知道辛子陵和鐵流的基本立場了不是？如假包換，悉數都是“謝韜的門徒”不？

而此後，有關鐵流傍上了周永康之說，更是在網絡上鋪天蓋地。鐵流對周永康搖尾乞憐，歌功頌德，寡廉鮮恥地塗脂抹粉，並且試圖與周永康達成共識，為周永康鞍前馬後，借此貪贓枉法。

……

就這麽號人，還以五七右派代言人自居，並且成為了真理的化身。

謝韜已經辭世，謝韜的門徒們還是虎虎生風。

不管是改革，還是革命，在中國都是讓人笑掉大牙的事情。

中國的精英敗壞，會讓中國血流成河。

嘎嘎。