今年中共中央一號文件吹響以流轉為名掠奪農民土地製造大地主的衝鋒號

今年中共中央一號文件吹響以流轉為名掠奪農民土地製造大地主的衝鋒號

                                                          2013年2月17日

何必

今年中央一號文件提出，用5年時間基本完成農村土地承包經營權確權登記頒證工作……（略。）

中共中央一號文件如此生龍活虎不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

中國所謂新左派的代表人物之一的崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

張昊發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

列位看管都知道，每周日都是俺一成不變的匯總本周經濟相關信息的日子。

可今年卻奇了怪了。

俺收集本周經濟相關信息，基本上就是仨洋鬼子中文媒體——英國金融時報（FT）中文網、路透中文網以及華爾街日報中文網。往年，FT和路透逢年過節都按照中國法律休假，華爾街日報則對中國法定節假日不理不睬，繼續按照工作日期間出版的路數，經年累月，雖然說內容大為縮水，可還是提供了不少新鮮的內容。可是今年，情況逆轉。春節黃金周期間，華爾街日報中文網銷聲匿跡咧，路透還是老樣子，而改變了的卻是FT。實際上，俺早就專題討論過，FT是最垃圾的，黃金周期間，丫挺的發來的內容，濫竽充數，粗製濫造，慘不忍睹，太多把往日的內容充當新的貨色，真他媽夠嗆。

再加上黃金周期間，中國經濟也沒有什麽值得大驚小怪的，因此，今天也就不得不放棄傳播本周經濟相關信息的動作。

看到開篇的消息了吧，國務院下發落實中共中央一號文件的勞什子。

胡溫時期，中共中央一號文件全部是涉農的。如此舉動，曾經讓太多人奔走相告，以為中國的三農問題終於得到了重視。

可結果呢？

取消農業稅，曾經是個驚天動地的事情吧。溫家寶在全國兩會上聲嘶力竭地叫喊，提前停止征收農業稅，全場爆發了令人陽痿的經久不息的雷鳴般的掌聲。農業稅這個在中國存在了幾千年、並且現如今全世界隻有中國還存在的稅種，終於在胡溫手裏壽終正寢了。可是，連俺這樣的嗬嗬傻都知道，取消農業稅，中國的三農問題非但沒有得到解決，反而愈演愈烈。大量耕地撂荒的現象，比比皆是，這背後，就是農民的負擔非但沒有減少，反而越來越不堪重負。

現如今農產品價格漲成了什麽樣，盡人皆知。

但農民卻沒有從這種漲價之中得到一星半點兒的益處。

俺曾經專題傳播並且喋喋不休過，人們眾口一詞，在中國如果想一夜暴富，那就去做農產品流通。2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時，法國巴黎百富勤總經濟師陳興動就建議俺，讓溫鐵軍談談中國的農產品流通問題。為什麽呢？當然這裏麵的水太深。潘曉討論時專門負責與俺聯係中國青年雜誌社的馬麗珍被人們稱作是俺幹媽，繆建平是其丈夫，也是六四之後國務院農研所下放農業部之後第一任所長，也是溫鐵軍的上司。俺找了他，話題是農村合作經濟方式，其中也涉及到了農產品流通問題，繆建平介紹說，農產品到了消費者手裏，如果是一塊錢的話，農民實際上得到的不到兩毛錢，也就是說，超過八成都被農產品流通環節剝奪了。而這種狀況，在胡溫時代愈演愈烈。

農業原材料肆無忌憚假冒偽劣，劣質農藥化肥種子坑害農民的事情屢見不鮮。

而且農業原材料瘋漲無法無天，成品油價格比美國貴至少六成，農產品運輸過程中的苛捐雜稅讓農民望而卻步。

而且，穀賤傷農穀貴也傷農的狀況，中國幾千年曆史上絕無僅有。

農民工現象愈演愈烈，有目共睹。

溫家寶口口聲聲，要守住18億畝耕地的紅線。但真實情況如何呢？農業部、住建部、國土部仨王八蛋，出台的耕地麵積呈現出官方媒體稱之為“數據打架”的情況，麵積之差最多達到了三分之一，如此情況，太讓人哭笑不得了吧。溫家寶上他娘的哪兒去弄個紅線啊。

到了習李時代，怎麽樣了呢？

李疙瘩肉果不其然是立刻搶吧。

丫挺的對城鎮化目不轉睛。今年1月2日，俺就專門傳播並且就李疙瘩肉城鎮化的題材說三道四過吧，標題是什麽？“城鎮化是場對占中國一半人口的農民慘無人道的強取豪奪”。俺如此危言聳聽，或許可以被看做是語不驚人死不休，可是，連中國影帝溫家寶都實在忍無可忍看不過去，公開表態，城鎮化不能以犧牲農民利益為代價。溫家寶如此表態，當然有作秀的成分，可這兩天官方媒體批評，全國各地城鎮化就是簡單拆遷征地，嘿嘿，再一次被俺不幸言中了吧。要不然俺在新華社時的同事看俺如此文字，一直說俺具有“天才的判斷力”呢。太牛了，俺先到床上去，哥兒五個打一個手淫砍丫挺的一管兒去。哈哈。

現如今，中共中央一號文件又出籠咧。其中鄭重其事提出，要實現農村土地流轉。

這太驚天動地咧。

農村土地流轉，意味著什麽呢？

從前麵仁人誌士鳥男狗女的討論之中，是不是可以看到個大概其？

像崔之元，那是榮劍稱之為“掉洋書袋”的貨色吧，為我黨及其委府歌功頌德樹碑立傳文過飾非，在農村土地流轉問題上，從洋鬼子故紙堆裏找出形形色色的理論來，為我黨及其委府的政策裝門麵。什麽亨利喬治啦、什麽詹姆斯米德啦，等等，不一而足。

崔之元創造發明了重慶模式，對黃奇帆頂禮膜拜，對黃奇帆在上海實行的空轉手法讚不絕口，但上海王煉利大姐對此不屑一顧，很是讚同俺對黃奇帆的嬉笑怒罵。結果呢？黃奇帆去了重慶，崔之元屁顛屁顛窮追不舍，結果出現了王立軍薄熙來事件，所以俺說，薄熙來最恨的人，應該是崔之元吧？

俺泡妞兒裏，也有現如今父母還在農村的，對俺介紹說，農村正在把農田以建房的名義（或許這就是所謂的宅基地吧）分給農民。俺聽了毛骨悚然。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友前些天對俺談及，他與溫鐵軍談論農村土地問題時，溫鐵軍認為土地不應該分給農民，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友對此不假思索迎頭痛擊。

俺則是站在溫鐵軍的立場上的。

實際上，天則茅於軾、北大厲以寧張維迎、耶魯陳誌武、尤其是美國三一學院文貫中，都是把土地分給農民的鼓吹者，經年累月，不遺餘力。

但問題是，中國有產權製度麽？

胡溫任上，曾經對憲法進行了修訂，把“保護私人合法財產”寫了進去。這曾經被歡呼雀躍過吧，認為是一個曆史性突破，產權終於在基本法裏得到了體現。

俺當時就說，太扯蛋咧。什麽叫做“合法”？如果這法本身就是娘養的，是不折不扣的“惡法”，又該腫麽辦？而且，麵對著太多無法無天，又能夠奈丫挺的何？隻要有人能夠超脫遊戲規則，那麽就別指望遊戲能夠正常進行下去吧？

盡人皆知的是，那句太經典的“風能進，雨能進，國王不能進”的至理名言了吧？那個故事太讓現如今的中國所有人記憶猶新自愧弗如了吧。那件事，發生在300多年前，最終，國王不得不為此道歉並且賠償，而且還將如此教訓告誡王子，王子就位後，經年累月對老國王曾經傷害過的農民探望關懷。

這在現如今的中國是可能的麽？

俺也就不談中國人已經失去反躬自省的能力、根本就不會發自肺腑地道歉了吧。

可曾見到過那個國王般的中國領導人？

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友反對溫鐵軍，恐怕忘記了蘆笛所謂無皇帝製的說法。

在帝製裏，普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。全部都是皇上的，哪兒來的農民對土地的所有權呢？

本質上，如果產權製度得不到落實，產權得不到保護，如果把土地分給農民，那會出現什麽樣的情景呢？

就是今年中共中央一號文件裏虎視眈眈提出的，加快土地向大戶集中。

這非常可怕吧？

毛澤東打土豪分田地，至少表麵上采取了平均主義的方式，把土地集中度降低，花拳繡腿地實現了中國古人“耕者有其田”的夢想。

可今年中共中央一號文件明白無誤提出，加快土地向大戶集中，這與老毛的平均主義路線背道而馳，明火執仗地吹響了掠奪農民土地的衝鋒號吧？

雖然說，一號文件附帶了，如果征地賠償不到位，不能進行征收。可是，什麽叫賠償到位呢？本質上，產權製度形同虛設，既然準許征地，而且央地博弈之中，“政令出不了中南海，民意過不了長安街”，所謂的政府失靈早就家喻戶曉，地方當局對北京的發號施令早就當成了狗，有什麽“不能征收”的呢？

在俺今年對李疙瘩肉城鎮化汙言穢語之後的第二天、也就是1月3日，俺寫的內容是什麽呢？標題就是“彭博社有關我黨八匹元老滴後代橫征暴斂報道石破天驚”。中國的財富集中度史無前例，並且在現如今的全世界舉世無雙吧？

不管是城市，還是農村，強製性拆遷愈演愈烈不？

對城裏人來說，住房是一輩子最大的財產了吧，可連如此財產都分分鍾被剝奪，哪兒來的私人合法財產受到保護呢？

房地產支撐著中國經濟，而房地產的核心就是土地財政，這俺喋喋不休過太多了吧。這一切的罪魁禍首，都是朱鎔基那個王八蛋吧？所以俺說，如果在官產學裏各找出一個三十多年來最壞的人，領導人裏非朱鎔基莫屬，（商人裏乃中國平安的馬明哲，學者裏則是崔之元。）朱鎔基聽從了中國所謂新左派的胡鞍鋼、王紹光的政策建議，實施了財權上收事權下放這種攬權卸責的行徑，讓地方當局巧婦難為無米之炊，財政上捉襟見肘，中南海不給錢，卻給政策，讓地方委府可以通過房地產來撈錢，這一下打開了潘多拉盒子。所以，俺一直不同意孫立平所謂“如果說1990年代中期的住房製度改革是好壞參半的話……”（接下來的話是“那麽此後所有的改革都是對弱勢群體利益的剝奪”）這種判斷，事實上，正是住房製度改革，開啟了明火執仗搜刮民脂民膏的石破天驚的血腥屠戮。

2002年俺在央視節目裏，趙燕菁介紹說，深圳除了無法使用的荒山之外，已經無地可賣了。想想看，從朱鎔基開啟住房製度改革到2002年，才幾年的工夫？城市土地已經被賣光了。

寅吃卯糧，斷子絕孫不？

接下來腫麽辦呢？房地產需要所謂剛性需求。好辦，把已經有房的人趕出去，把放在拆了，讓他們不得不買新房。

王煉利說，這招夠狠。

隨著拆遷成本越來越高，土地財政轉向了農村，槍口對準了農民。

因此，在產權得不到最基本的保護的大背景下，如果把土地分給農民，結果隻有一個，那就是一號文件裏加快土地向大戶集中，一號文件當然隻字不提，實際上就是劫貧濟富，擴大中國已經慘不忍睹的貧富差距。如此一來，出現大地主的狀況不可避免。

既然是無皇帝製，那麽也就不存在什麽產權製度的可能性。

也因此，劉軍寧認為，中國從來就沒有過真正意義上的封建社會。隻有在封建社會，才會有對產權的尊重，才能出現風能進雨能進國王不能進，而在帝製之下，連人都是皇帝的，皇帝哪兒不能進呢？

而到了無皇帝製，情況就更加可怕了不是？有皇帝時，位高權重，一手遮天，並且形成了皇帝、官僚體係以及草民的三足鼎立，無皇帝製，三足鼎立之勢被破壞了，就隻剩下官民對立了。並且，在老毛八個戰友的後代全部成為富可敵國的主兒的情況下，哪兒來的小日本大前研一所謂的“M型社會”呢？哪兒來在總人口之中作為穩定中堅力量的“橄欖型”的中產階級、或者我黨為了避免階級鬥爭嫌疑而口口聲聲“中等收入階層”呢？俺早就說，現如今中國財富分布狀況，呈現出倒丁字形或者燈座型，王煉利說是“圖釘型”，一言以蔽之，底層大批批一貧如洗者，中等以及億萬富翁寥寥無幾。

人們議論紛紛，李疙瘩肉為什麽會如此喪心病狂地進行城鎮化以及如此開誠布公地要進行農村土地流轉以及加快土地向大戶集中這種紅口白牙違背了社會主義最基本原則的行徑呢？立刻搶名不虛傳，慘無人道，果不其然加速習特勒委府自殺式行徑。

因此，李佐軍認為今年7月或者8月中國將發生經濟危機以及社會危機，不管如此判斷是不是像章家墩那樣令人貽笑大方，隻不過，從今年一號文件裏可以看到，我黨以及中國真的是時日無多咧。

他媽的，非常可怕吧？

嘎嘎。