何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

本周歐洲經濟危機漸變政治危機中國經濟內外交困難以為繼

(2023-10-02 00:32:08) 下一個

本周歐洲經濟危機漸變政治危機中國經濟內外交困難以為繼

     2012年5月13日

何必

美國總統奧巴馬12日為國會開列了經濟“要務清單”……(略。)

來看看本周經濟的相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

嗬嗬。

本周經濟還是令人目不暇接吧?

本周一報道,奧朗德贏得法國總統大選。這是個讓全世界觸目驚心的事兒吧。薩科齊右翼政府,最終還是不出所料地一敗塗地。薩科齊這個花花公子,還是輸給了到現在還是孤家寡人的奧朗德,並且,如此失敗也是歐債危機的麻煩所致。

本周一報道,希臘執政黨受挫 緊縮計劃或將遇阻。這又是個麻煩不?希臘作為歐債危機發源地,現如今還是消停不下來吧。

本周一報道,歐洲政壇巨變 緊縮政策麵臨嚴峻挑戰。伴隨著薩科齊下台,歐元區乃至歐盟成員國已經有兩位數的領導人滾蛋了。歐洲人對於歐債危機裏當權者的處置的不滿,以及歐元區乃至歐盟經濟大幅度下滑所造成的人心惶惶,直接挑戰著歐盟的穩定性,導致歐盟業已形成的救助方案以及財政緊縮措施都成為了被質疑的對象。而伴隨著歐元區乃至歐盟成員國政局的巨大變化,既定政策前功盡棄所有努力付之東流的可能性也就越來越鋪天蓋地。

本周二報道,意大利主要政黨在地方選舉中遇挫。這也是歐元區乃至歐盟成員國政局動蕩的一個表現吧。並且,因為法國和意大利紛紛出現如此動蕩,再加上德國也並非月白風清,如此龐然大物出現麻煩,那麽,未來還好得了麽?

本周二報道,法德兩國或將爆發解決危機理念之爭。奧朗德取代薩科齊成為法國總統,並且開誠布公地宣示了對緊縮政策的不屑一顧。這讓毗鄰的德國佬很是怒發衝冠。奧朗德在競選時就是拿歐債危機裏人們的不滿情緒大做文章,表示如果掌權會改變應對債務危機的方式,這等於是說法國會在應對歐債危機上與德國分道揚鑣。但實際上,法國自身是不是真的具有這種實力,恐怕是個問題。畢竟,現如今的歐元區乃至歐盟,都在爭先恐後地依賴德國,法國當然也不例外。因此,奧朗德上台後,首度出訪的目的地隻能選擇德國,這也就是大勢所趨了。而奧朗德如此兌現競選承諾,又如何對默克爾的德國,這讓奧朗德體會到騎虎難下的滋味兒咧。

本周三報道:德國央行對放鬆財政緊縮舉措發出警告。應該說,德國是歐元區乃至歐盟國家裏對緊縮最堅定不移的主兒了。德國政府也不得不麵對國內巨大的壓力:憑什麽德國人任勞任怨含辛茹苦卻要為比如希臘比如西班牙那類好吃懶做寅吃卯糧的王八蛋們買單?在此的公平正義如何?因此,德國在緊縮方麵的一騎絕塵,也造成了歐元區乃至歐盟成員國之間的水火不容。

本周三報道,巴羅佐:歐洲需進行財政整頓、結構改革和投資。歐盟委員會主席如此論調,顯示出歐盟高層對於經濟形勢的高度擔憂,並且在增長還是緊縮上進退維穀。麵對著整個歐盟地區對緊縮政策的反感乃至抗議示威活動愈演愈烈,歐盟高層也越來越委曲求全,但是,如果緊縮措施得不到落實,歐債危機的成因將會頑固地存在下去,並且不失時機地卷土重來。

本周三報道,歐央行頂住壓力不就危機采取新行動。德拉吉還是那麽冥頑不靈,麵對著歐元區乃至歐盟越來越嚴重的立場分歧,現在了無所作為,拒絕任何新的救助行動。但是,如果看希臘、法國、愛爾蘭等太多國家政局的變遷,德拉吉們還能夠堅持多久,就是個問題了吧。

本周三報道,希臘退出陰雲籠罩歐元區。哈哈。這種論調,咱們不僅僅似曾相識,更是記憶猶新吧。去年底,有關希臘退出歐盟的說法簡直就是鋪天蓋地。那時候,人們一個形象的說法是什麽?把煎餅還原成雞蛋!意味著如此歐盟的分崩離析幾乎是個天大的災難,必須麵對著如此幾乎不可能的事情的必然出現。而今年2月份,歐洲央行激進派們竟然討論啟動危機退出機製的問題,俺當時就嬉笑怒罵過吧,怎麽可能啊?現如今,希臘退出問題再一次被擺到桌麵上,再一次被俺不幸言中了吧。

本周三報道,希臘危機惡化 組建新政府希望渺茫。雖然說,帕潘德裏歐因為債務危機下台,帕帕季莫斯接任,但問題並沒有因此而得到實質性解決(實際上,意大利蒙蒂取代貝盧斯科尼的效果也如出一轍),當技術官僚取代政治家(咱們也就對貝盧斯科尼這個“老不正經的”是不是政治家姑且不談了吧)之際,應對債務危機也未見得別有洞天,希臘等國的現狀就是個很好的例證,也為奧朗德取代薩科齊埋下了伏筆。或許,用不了幾天,法國人就會發現,奧朗德這種技術官僚,還他媽不如薩科齊呢。

本周三報道,德國警告希臘若要援助必須達標。這種結果也是意料之中的吧。德國人還能夠對希臘之流遊手好閑揮金如土酒色迷離的主兒們容忍多長時間,恐怕是個問題吧。而且,默克爾的日子也不好過。默克爾這個被稱作鐵娘子的老娘兒門兒所領導的執政聯盟在德國地方選舉中敗北,也展現出德國人開始對默克爾的表現忍無可忍。如果德國真的出現了保守主義浪潮風起雲湧,那麽歐元區乃至歐盟會怎麽樣,就是個很大的麻煩了吧。

本周四報道,歐洲推遲向希臘發放部分救助款。

本周四報道,希臘官員:歐元區扣留部分貸款的決定有失公允。嘿嘿。如果從雙方各自的立場上看,都有道理。但是,卻無法達成共識取得一致。希臘該如何緊縮?到底緊縮到什麽樣的程度?這個問題,已經絕不僅僅是個經濟問題,而是伴隨著歐洲政局巨變而成為一個政治問題。並且,緊縮與增長派別之爭,搞掉了帕潘德裏歐、貝盧斯科尼、薩科齊等等,而這實際上卻是歐元區乃至歐盟成員國各自內部以及成員國之間理念上的天壤之別,表現出歐盟觀念上巨大而無法彌合的差異最終可能導致歐盟的土崩瓦解四分五裂。

美國佬那邊呢?

本周一報道,美國人或迎來又一個經濟低迷的夏季。美國就業狀況持續萎靡不振,使得美國鬼子認識的,就業是美國經濟的重中之重。雖然說,本周的經濟數據表現出美國就業狀況有所改善,但情況卻不盡人意。而且,與大西洋彼岸的帕潘德裏歐、貝盧斯科尼、薩科齊們的滾蛋,嘔爸媽的情況會是任何?就目前的調查結果看,嘔爸媽領先羅姆尼6個百分點,但嘔爸媽在經濟上的乏善可陳卻一直是選民們詬病的對象和羅姆尼攻擊的彈著點。距離美國大選日期的臨近,讓米國人如果再熬過一個經濟低迷的夏天,會讓熬爸媽如坐針氈。

咱中國呢?

本周一報道,歐美經濟表現不濟 中國有望引領全球複蘇。如此陳詞濫調咱們聽的太多了吧。中國引領全球複蘇?憑什麽?從哪一點上可以看出來?

本周一報道:中國政府投資提速以應對經濟下滑。嘿嘿,如假包換的傻嗬嗬路數吧。

本周二報道,風投在華投資降至六年來最低。這是不是很讓人一目了然的結果?風投們對中國的拋棄,意味著什麽?中國經濟的風險已經超過了風投們可以控製的範圍啦。

本周二報道,中國一季度零售業增長放緩。要不然俺上周對匯豐發布的非製造業PMI指數提升的結果不以為然呢,現在看到了吧。零售業是經濟的一個終端,更是一個重要的窗口耶。

本周三報道,中國公司IPO規模跌至第二位。怎麽樣?不再中國第一了吧,不再領頭羊了吧。中國IPO的下跌,是不是也可以讓咱們看到中國經濟的江河日下?

本周三報道,中國六個月來首次下調汽油和柴油價格。有關油價,俺早就連篇累牘說了太多。此次下調油價,繼續著我黨在財富上屬狗的——許進不許出的路數。漲價時急赤白臉,降價時磨磨蹭蹭而且縮手縮腳。與此同時,本周全國各地有關階梯電價現象的報道裏可以看出來,漲價如假包換吧。

本周三報道,在華擴張遇阻 富士重工轉戰北美。作為全世界最大的電子產業的代工廠,富士康如此動向是不是非常令人關注?要知道,郭台銘可是轉遍了全世界,最終還是留在了中國。為什麽?洋鬼子評論說,中國以外全世界沒有任何一個國家可以在深更半夜把8000個工人叫到流水線上。這裏當然包括北美了。想必,北美的建築物質量比中國好,北美人如果在那裏選擇跳樓會是什麽樣的景象?

本周四報道,中國4月份貿易順差擴大 受進口疲軟影響。

本周四報道,中國4月進出口遠遜預期。

本周四報道,中國4月份大宗商品進口量下降。

本周四報道,中國要實現全年外貿目標需政策加碼。

……

如此報道,都令人悶悶不樂吧。從總體上看,中國國際貿易迅速萎縮,是一個不爭的事實,並且麻煩在於,貿易順差擴大,不是來自於出口的增加,而是來自於進口的減少,更要命的是,大宗商品進口下降,這意味著,中國企業采購原料數量的下降,或者就是開工率的下降,在國際貿易之中外部需求急劇萎縮的情況下,內部需求也出現了大麵積的萎縮,這種內外夾攻的萎縮,讓中國經濟的未來風雨飄搖不?

本周四報道,OECD領先指標顯示中國經濟將加速增長。看到如此消息,是不是還是可以令人為之一振眼前一亮?但是,這種領先指標的可靠性究竟如何?實際上,領先指標出現令人笑掉大牙的結果,遠非現在才有的吧。

本周五報道,中國4月份出口數據令人忐忑。中國內部和外部狀況同時惡化,這種情形並不多見。

本周五報道,中國央行:需關注未來物價上行風險。如此說法,來自央行,給統計局兜頭一棒不?

本周五報道,中國4月份CPI較上年同期升3.4%。這是本周萬眾矚目的經濟數據。對照前麵央行的警告,是不是別有風味?現如今,蔬菜價格已經高得越來越離譜,俺不管在農貿市場還是超市裏聽見的怨聲載道越來越震耳欲聾。通貨膨脹到了如此地步,還臭不要臉地什麽3.4%呢。

本周五報道,商務部稱二季度外貿形勢將好轉。嘻嘻。憑什麽?商務部這娘養的賣國賊大言不慚,說外貿形勢會好轉,依據在哪裏?就憑大宗商品進口減少麽?

本周五報道,二季度中國經濟增速恐“破八”。實際上,今年中國當局口口聲聲GDP目標為7.5%的增長率,連俺這等傻都知道,那隻不過是胡錦濤溫家寶一以貫之的拿嘴人的口兒犯行徑,他們丫心底裏太固守著保八的底線啦。為什麽?如果經濟增長率下跌,將會觸發社會動蕩。可破八則會是個不祥之兆耶。

本周五報道,中國4月新增信貸環比下滑逾三成 企業貸款實際有效需求遇冷。這大概也很能夠說明問題了吧。信貸市場的大幅度萎縮,企業已經不再用錢了,信貸市場上的剛需萎縮之快,令人咋舌不?

本周五報道,內需不振令中國4月數據一片慘淡 政策選擇或鎖定穩投資鬆銀根。哈哈。如此路數,更加印證了袁劍《大拐點》的結論了吧。貨幣政策寬鬆是個盡人皆知的事實,貨幣政策乃至全部政策當局被利益集團綁架,民生凋敝之後用民不聊生作為利益集團要求進一步放開貨幣政策乃至所有政策的砝碼和犧牲品,如此,按照袁劍的說法,中國可能已經失去了最後的生存機會,此言不虛吧。

本周五報道,中國房企開工意願低迷 調控或鬆動。嘿嘿。什麽宏觀調控,俺很長時間都沒有對房地產領域投入過多的注意力了,原因嘛,可見袁劍《中國房地產崩盤進入倒計時》的文字。雖然說,俺未必同意袁劍所有的論斷,但是總體上行將就木卻是大勢所趨。

本周五報道,4月全國財政收入同比增幅急劇下降。這也太能夠說明問題了吧。盡人皆知,即便國民經濟以及人均收入出現大規模下降,財政收入增長卻是一往無前滴。現如今,連財政收入增幅都出現了如此“急劇下降”,大廈將傾是不是遙遙在望咧?

本周五報道,發改委新批機場項目 基建投資繼續提速--報載。繼續著增加投資的這種“積極財政政策”的路線不?眾所周知,中國機場的過剩已經成為一個財政上的無底洞,全國各地大幹快上興建機場,成為委府投資鐵(路)公(路)基(礎設施)裏的一道亮麗而慘無人道的風景線了吧。太多機場建成後幾乎成了擺設,並且維護投入連綿不絕。可想而知的是,如此荒誕不經,會讓中國死得更慘。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.