毛澤東令不出窯洞與當下政令不出中南海乃至中南海不出政令

毛澤東令不出窯洞與當下政令不出中南海乃至中南海不出政令

  2012年11月15日

何必

1937年毛澤東為何抱怨稱其“令不出窯洞”？……（略。）

哈哈。老毛那時候就抱怨“令不出窯洞”咧。

來看看老毛的相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

待會兒，新一屆政治局常委就要粉墨登場啦。幾個人一亮相，又會在全世界刮起一陣黑壓壓的旋風。

現如今，比起老毛時代來，怎麽樣呢？

十八大之前，各式各樣有關去毛非毛的說辭鋪天蓋地讓人目不暇接吧？當時俺就傳播過太多如此神采飛揚的說三道四了不？十八大簡直成了全世界胡說八道的一個絕佳時機，各式各樣的鳥男狗女都跳將出來，對於十八大的前景振振有詞，並且煞有介事人模狗樣地進行著胸有成竹的預測，拍胸脯，打包票，天橋把式啦江湖賣假藥的啦層出不窮，一個個都那麽鐵嘴鋼牙氣勢洶洶，彷佛窺見到了十八大最機密的聯絡圖似的，肉爛嘴不爛。什麽重判薄熙來啦、一審終身製啦、斬立決啦，等等，把薄熙來當成了公敵；而薄熙來唱紅打黑，當然也就讓老毛再一次成為了眾矢之的，什麽老毛的畫像要從天安門城樓上摘下來啦、老毛的遺體要從紀念堂裏弄回韶山入土為安啦、什麽十八大將不提毛澤東思想並且對毛澤東也隻字不提啦、什麽此次會議將成為我黨告別毛澤東的一個分水嶺啦，等等。如此說辭是不是五花八門無奇不有？

看了如此內容，俺就感覺簡直是狗屁不通啊。這幫子說三道四的娘養的，到底對中國事務了解多少？就膽大包天敢於坐地炮下如此不靠譜的結論？這他媽怎麽可能呢？

我黨去毛非毛，說得容易，去毛非毛後，該如何麵對一係列理論上的困境？我黨的安身立命之所將位於何處？比如，天安門城樓上的老毛像如果摘下來，那塊地方該放什麽呢？川島芳子還是芙蓉姐姐？或者幹脆就是一副麻將？其實，老毛像掛在城樓上，恰恰昭示了一個非常盡人皆知的事實，那就是到現在，中國除了老毛之外，沒有任何人能夠具有如此影響力甚至取而代之。這就像德國希特勒時代之後，就再也沒有人能夠超過希特勒的影響力一樣。這是一個事實，並非好與壞的價值判斷。否定了毛澤東，我黨的合法性何在？否定了毛澤東時代，那麽十一屆三中全會的三七開的結論就得推倒重來，那麽也就是得部分地否定鄧小平，鄧小平說，老毛畫像將永遠掛在天安門城樓上，這話是不是也該否定？如果是這樣，連鄧小平都否定了，還能夠剩下什麽呢？江澤民？胡錦濤？習特勒？讓人笑掉大牙吧。這種啼笑皆非的局麵，就憑胡錦濤溫家寶習特勒李疙瘩肉，是有那個膽量敢於麵對的麽？

毋庸置疑，去毛非毛，必須是強人政治狀況下才可能出現的情景，但中國可能出現強人麽？格雷欣效應之下，劣幣驅逐良幣，能夠臥薪嚐膽到了常委的，必定是最壞而且最胸無大誌鼠目寸光的，中國距離強人政治早已十萬八千裏啦。毛澤東是政治強人，這自不待言，鄧小平馬馬虎虎算是一個，鄧小平之後呢？黃鼠狼下耗子一窩不如一窩吧？到現在，中國產生政治強人的土壤蕩然無存。

待會兒新一屆政治局常委粉墨登場，盡管外界對於究竟什麽人可以如願以償入常胡思亂想，但有一點是基本上達成共識的，那就是這個常委構成注定是照顧到了相關所有方麵的利益和關切，是一種充分討價還價博弈妥協的結果，也就是說，是一種平衡術花枝招展後的場景，表現出相關既得利益集團各得其所，相得益彰，各大匪幫利益均沾，一個都不能少，並且，保守勢力占據絕對的主導，如此局麵，既是我黨官場逆向淘汰機製的本質要求，更是胡錦濤十八大開幕式講話所定調基本總路線的組織條件，繼續擊鼓傳花下去，就必須具有足以支撐如此路線的鐵杆人員，甚至是那些個如果改弦更張將會家破人亡的死硬派，就像十六大十七大的李長春和賈慶林一樣。

如此，現如今中南海裏，有誰會膽大包天去毛非毛？沒戲不是？十八大開幕式，先全體起立向毛澤東等亡魂默哀，給了那些個唾沫星子亂飛嚷嚷去毛非毛的王八蛋們兜頭一棒不？這些個大呼小叫十八大會去毛非毛的主兒們，如此三番五次預測出現重大失誤不是一次兩次了吧，但無論如何，也攔不住他們丫會一如既往還是口無遮攔滿嘴跑火車，發出讓人目瞪口呆的聲響，做出令人瞠目結舌的預測。比如昨天，美國張偉國發來國外那個很高產的梁京的《18大提出的真問題》，東拉西扯之後，最終的結論是什麽呢？引用紐約時報著名專欄作家托馬斯•弗裏德曼的話說，互聯網將會讓我黨麵臨著致命性的抉擇……

如此說法，太陳詞濫調了吧？互聯網改變中國，這還是張樹新瀛海威時候的說辭呢吧？讓弗裏德曼來為中國蓋棺定論，太扯蛋了不？有關互聯網的反動性對中國的影響，俺說三道四過不少吧？王飛淩郵件組裏王飛淩們最近就討論，微博造成的偽自由，也就是說微博形成的自由幻象甚至假象。當然，如此話題另當別論於此不贅。

對於中國人（包括海外華人，下同）如此女性化地不管對什麽樣的事情都非常急不可耐地下結論的做法的方式，俺曾經嬉笑怒罵過很多了吧。十八大將男女平等列入了報告，被各方大做文章，說這是個創造性的舉措，隻不過，在俺如此視野裏看來，這簡直就是個滑天下之大稽的貨色不？看看中南海裏，乃至全中國甚至全世界的中國人，有貨真價實的男人麽？中國人的女性化，一以貫之並且愈演愈烈吧？看看江澤民、胡錦濤、溫家寶、習特勒、李疙瘩肉……有一個是老爺們兒的範兒麽？誰是頂天立地的男子漢？不都是娘娘腔如假包換？渾身臊色彩無處不在？而那些個什麽梁京之類的，不也是如此母氣十足？（這兩天，俺就海外華人對中國事務判斷屢屢失誤的現象，比照俺泡妞兒曆程，有了新的感受耶。哈哈。本周俺會具體討論滴。）

十八大並沒有去毛非毛吧。這讓中國人裏的民主派自由派大失所望。在俺看來，活該，誰讓他們丫曾經抱有希望呢，早知如此何必當初，想當初俺也是曾經有過那麽一星半點兒的希望，最終讓俺自己無地自容，痛定思痛發現，對於中國事務的判斷，隻能采用最為歹毒悲觀的路數，才能百發百中。

實際上，俺可能是受了“故園三十二年前”那場討論的影響，陰差陽錯歪打正著規定了俺這輩子的坐標係隻能在越走越窄這樣的悲觀主義氛圍裏苟且偷生，無論什麽事都悲觀失望，不成想，卻進入了墨菲定律的場域——中國的走勢總是比預想的還要壞。俺是很早就篤定悲觀失望的，十六大十七大都是如此，但凡那時候就看俺如此每天一篇文字者可以知道吧。現在怎麽樣？越來越壞了不？那時候太多人都抱著各式各樣的希望和幻想，希望能夠好起來，但卻總是被俺不幸言中。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友一直希望俺能夠提出一個比照想當年討論那樣提出新問題，類似中國的路為什麽越走越窄？中國到底怎麽了？這顯然從當年潘曉的個人雞毛蒜皮家長裏短上升到了共同體生死存亡的宏大敘事。就目前的情況和走向看，果不其然，如假包換。（隻不過，穆兄瑣事纏身，命題作文作業布置下來就未曾謀麵，或許，俺到現在超過2.6億漢字的如此“一個人的日報”可以濫竽充數不那麽提綱挈領地權作如此命題的腳注了吧。嘿嘿。）

十八大沒有去毛非毛，也並非中國左派的勝利或者可以彈冠相慶的。胡錦濤講話不走老路，讓中國人裏左派們膽戰心驚。香港媒體報道，北京烏有之鄉書社在十八大期間膽小如鼠，有記者隱去真實身份前往打探虛實，被烏有之鄉工作人員盤問個底兒掉，並且告知，有關毛澤東的很多書籍、特別是涉及到重慶的書籍無法麵試銷售。

十八大沒有去毛非毛，這在俺看來是天經地義不可避免的。本質上，我黨早就失去了反躬自省改過自新的基本功能。胡錦濤不走老路不走邪路的斬釘截鐵，也就昭示了我黨隻能死路一條。但是垂死掙紮之際，胡錦濤代表我黨發出了左右通吃的號令，既不會像左派希望的那樣回到毛澤東路線上，也不會像今年初孫立平掛帥清華課題組有關“轉型陷阱”報告最後給出的那個令人啼笑皆非的“擁抱世界主流文明”的出路，就是死乞白賴悶聲發大財以錢為綱視死如歸。這種讓左右派都咬牙切齒的立場，當然讓習特勒李疙瘩肉政權的前景更加風雨飄搖不堪一擊。

開篇，毛澤東抱怨令不出窯洞。那時候，毛澤東是不是已經自認為是皇帝，俺還無法確定。但是王明等的自以為是各自為政，卻讓毛澤東怨聲載道。想必，這也奠定了毛澤東後來心狠手辣毫不留情的肅清任何真實或者假想的我黨內部現實乃至可能的對手和敵人，造成了大量的冤假錯案的心結之一。如果無法令行禁止，皇帝當然形同虛設咧。

那麽，如此狀況在毛澤東之後就更加如火如荼了吧。江澤民時代，那個臨退休前說出了一句真話而大紅大紫名垂千古的前教育部副部長張寶慶，一語道破天機——“政令不出中南海”，也就昭示了朱鎔基江澤民治理力不能及的窘境。而江澤民朱鎔基，比胡錦濤溫家寶的能力以及權威還是要高出太多了吧。以至於後來，人們在張寶慶如此說法背後，又加上了一句話，叫做“民意過不了長安街”，指的是截訪攔訪以及中南海無所作為，讓底層真實狀況根本不為中南海所知。2006年俺在鳳凰衛視做特約評論員時，曹景行私下裏與俺討論張寶慶那句話，曹認為，真實的情況早就不是張寶慶所說的那樣，而是中南海不出政令，也就是說，中南海就是處於無所作為混吃等死擊鼓傳花的狀況。

胡溫時代，各式各樣的地方保護主義愈演愈烈，把江澤民朱鎔基時代中國國內貿易壁壘比國際貿易還要高的狀態推向了極致，也因此，俺早就認為中國四分五裂大勢所趨。不僅如此，中南海對於全國各地的掌控失靈，這已經盡人皆知；而中南海對於新華門外黨政軍各個部門無能為力，也大行其道。胡溫上任不久，有關國務院部委局辦一個個都變成了各自為政的“王府”的說法就不脛而走，甚囂塵上。這造成了多部門互相掣肘釜底抽薪的狀況，比如，光是一個耕地麵積，農業部、國土部與住建部就有著三個天壤之別的版本，麵積相差能夠達到三分之一，哭笑不得吧？比如醫改，衛生部建議補醫療係統的供應方，而人社部則建議補患者的需求方，說到底都是在攬權卸責，為了各自部門利益著想。這種例子，俯拾皆是不勝枚舉吧。是之故，人們朗朗上口，公共利益部門化，部門利益個人化，最終也就出現去年723溫州動車組事故後發現，鐵道部一個司長張曙光在海外存款就達28億美元的狀況。

胡溫時代，中南海內鬥更加白熱化，以至於到了今年，隨著王立軍薄熙來事件的爭先恐後，彭博社有關習特勒家族財產、紐約時報有關溫家寶家族財產的報道，都成為全世界膾炙人口的題材。毛澤東令不出窯洞，在胡溫這裏就變成了這麽一副中南海內部徹底失控的狀況。十八大爭權奪利，如果不是年近90的江澤民出麵，最終很可能會出現中南海內部失控的局麵。如此景象，如果老毛在天有靈，該如何五味雜陳？

由此，在莊禮偉喋喋不休的“失敗國家”的意義上，可以對號入座，看看現如今的中國是不是最名副其實的失敗國家？

老毛也得暴跳如雷不？

嘎嘎。