那個屎粑粑噠勝利裂開關互聯網什麽事兒啊

那個屎粑粑噠勝利裂開關互聯網什麽事兒啊

                   2012年11月6日

何必

近日，東南網等網站開通“寄語十八大”欄目……（略。）

日的十八大還沒開，互聯網管製卻昏天黑地咧。

來看看互聯網的相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

近來，互聯網管製空前嚴厲吧。俺收到了些許電子郵件，作為個體，以切身感受發泄著對我黨及其委府、特別是胡溫政權的不滿。對於如此明目張膽悍然侵犯權利的行徑，發出了慨歎和哀嚎。

確實，進入11月以來，互聯網管製更加走火入魔。俺工作日期間都得閱讀複製洋鬼子中文媒體的相關文字，這幾天麻煩大咧。很多網頁打開時間比平日裏要多幾倍、幾十倍乃至上百倍，或者根本就無法打開。為此，花在這上麵的時間也就比平常要多出太多。這讓俺非常惱火，但又無可奈何。

以前，洋鬼子中文媒體經常弄些個敏感題目，隻要點擊，就會出現“該也無法顯示”的字樣，那時候，還可以借助軟件翻牆去瀏覽，但是近來一個多月，翻牆軟件根本無法使用，而像民主論壇那樣必須借助翻牆軟件才能瀏覽的郵件，也就全部無法閱讀。

像俺幾乎每天都傳播的“每日信息”，4日就沒有收到，而昨天收到編者的郵件，說近來網絡管製太厲害，4日的內容無法完成，並向收件人表示歉意。由此可見，我黨的互聯網管製，還是取得了豐功偉績滴。

就此，可以說，翻牆軟件的發明者、也就是海外法輪功人士們，並沒有與時俱進，有些坐享其成。翻牆軟件的問世，應該是七八年之前的事兒了吧。當時，翻牆軟件的出現，讓在中國的人喜不自勝讚不絕口，認為這真是個功在當代利在千秋的創舉甚至壯舉，而且太表現出中國人（包括海外華人，下同）的聰明和智慧了，一個小小的可以放在直接放在桌麵不在於太影響內存和速度的軟件，就可以讓人衝出我黨的信息牢籠，在全世界互聯網上信馬由韁叱吒風雲，法輪功人士至少在這一點上幹了一件太功勳卓著的偉業啦。當然嘍，我黨及其委府對於翻牆軟件恨之入骨，動用了太多資源來研究對付、破除和瓦解翻牆軟件的辦法，這就如同病毒與殺毒之間的較量，魔高一尺道高一丈，但翻牆軟件發明者們卻沒有能夠戰勝我黨及其委府，至少在十八大前夕這場互聯網較量之中，是敗下陣來，使得在中國的網絡使用者都無法翻牆，這點，從看開篇引用的采訪之中就一目了然。也就是說，翻牆軟件的發明者並沒有與時俱進，找到破解網絡管製新的更加行之有效無堅不摧的工具武器。

網絡屏蔽、阻隔、障礙、封鎖等等措施，加大了互聯網的瀏覽難度，有的根本就看到，即便是洋鬼子中文媒體這種被我黨及其委府批準在中國大陸境內傳播的內容，也會異常緩慢。

從時間上計算，多花出去的時間，當然是個人有限生命之中的組成部分了，也就是說，用浪費他人時間的方法來確保我黨及其委府、特別是胡溫等的安全，這當然是通過謀殺他人部分生命來換取自己那些個子虛烏有安全危險之中的明哲保身，由此，胡溫習李乃至我黨及其委府到底是個什麽王八蛋，有目共睹了不？

以俺個人來說，每天多出的時間就得多少？如果把在中國大陸受到互聯網管製的受害者的人數及其所多花的時間加總起來，會是多少？如果把這些個加總起來的時間換算成人的生命時間，會因此平白無故謀殺多少人的整個生命？

這種說法是不是有些不靠譜？並非如此。

以前俺在電視台做電視專題片時，曾經針對北京日益惡化的道路擁堵狀況進行夠如此嚐試，但卻因為各式各樣的因素未遂，什麽樣的嚐試呢？那就是在北京的人每天花在道路擁堵上的時間會有多少？零點調查的數據是，北京道路擁堵的經濟損失達到了600億，既然擁堵可以換算為經濟損失，當然是以時間作為度量的基本依據，而如果把時間放在另外一個視野和坐標之下，則很容易就變成了另外的結果，所有在北京道路上被擁堵著的人多花了多少時間？這種時間加總起來會是個什麽樣的數字？按照年月日時分秒來換算的話，那麽當然就可以得出總共有多少年的口徑，也就是多少歲，而按照當下中國人的平均壽命，一個人一生有有多少個小時或者分鍾？如果把北京每天道路擁堵造成的時間損失加總換算成為人的生命，那麽一個直接的結論就是，每天北京要堵死多少人？這樣的標題很適合新聞那種危言聳聽的操作吧？但卻是非常好玩兒的不？北京道路擁堵，可以每天白白消耗掉多少人從呱呱墜地到死翹翹的全部時光，這種路數很簡單不？而如此結論，會比每年損失幾百億那樣的數據更讓人觸目驚心吧？

同理，日的我黨及其委府封網，造成了多少經濟乃至時間的損失？這種損失如果換算成人的生命，放在十三億的基數上，每天要謀殺從生到死多少性命？

隻不過，既然有了互聯網，屏蔽內容也就隻能掛一漏萬。比如，到現在俺每天傳播的內容並沒有因為互聯網管製而銷聲匿跡，內容也並沒有因此而有明顯減少，並且，來自海外的各式各樣的內容還是源源不斷地抵達俺的郵箱。對此，俺早就說過，除非徹底斷絕互聯網，否則就無法阻止我黨及其委府恨之入骨的信息的流布傳播。比如就俺這每天一篇的文字而言，就算把海外互聯網端口全部掐掉，俺也照樣可以維係如此文字量規模嬉笑怒罵不少時日，畢竟，這些內容早就被俺下載保存到了電腦之中。

今天，周永康咬牙切齒地發出指令，十八大期間，禁止任何有危險的人員和物品進京。紐約時報溫家寶報道之後，中南海內鬥更加血雨腥風，周永康還沒有被拿下麽？哈哈。政法委、周永康乃至江澤民這些個所謂“血債幫”，因了活摘人體器官而譽滿全球，讓全世界瞠目結舌，可如此貨色現如今還在十八大安保方麵發號施令威風凜凜，這也就給胡溫乃至習李政權的基本屬性做出了最佳的詮釋和注解。俺不知道，什麽是有危險的人員和物品？已經在北京的呢？洋鬼子有笑話說，警察見一婦人駕船，艙內有漁具，要依據禁漁令對婦人進行處罰，婦人辯解說並沒有使用，警察說有漁具就是證據，婦人回複說如果這樣我就告你強奸，警察不解，婦人說，你也帶了器具……按照我黨比如周永康乃至胡錦濤習特勒們的邏輯，但凡沒有被閹割的男人都是潛在的強奸犯，但凡成年女子都是潛在的賣淫野雞，“人有亡斧者，意其鄰人之子:視其行步，竊斧也；顏色，竊斧也；言語，竊斧也；動作態度無為而不竊斧者也……”反正，現如今胡錦濤周永康習特勒李疙瘩肉們四麵楚歌如臨大敵，看誰都不順眼，都是敵人。從互聯網到離線狀態，風聲鶴唳草木皆兵，北京城依然成為警察和特務的王國。隻不過，現如今的北京人越來越拿胡錦濤們不當回事兒啦，男女老少都對胡錦濤們汙言穢語嬉笑怒罵，並且因為胡錦濤如此喪盡天良破壞人們日常生活的做法冷嘲熱諷，沒有一個好聽的字眼兒。不信？去到什麽農貿市場超市飯館等地方走走就知道咧。

孫立平曾經將我黨及其委府乃至中國人這種如臨大敵總是如履薄冰枕戈待旦的狀況有過評論，並且將此發明了一個詞匯，叫做“體製性拘謹”，說中國人的幽默感和寬容性太差了。孫立平舉了一個美國的例子，一個美國佬到一個荒無人煙的小島上玩兒，並且宣布占領此島而且獨立，成立了“海螺共和國”，如此舉動在美國引發的是什麽？哄堂大笑，不論是官方還是民間，都很幽默感和善意地接受並且解讀此事，認為這是個很樂不可支的事件。孫立平接著發問，如果這種事情發生在中國呢？恐怕馬上就會被繩之以法。

實際上，中國人幽默感越來越付之闕如，這點地球人都知道吧。從專門靠幽默感吃飯的相聲界就清晰可辨不？而小品原本是戲劇專業的一個犄角旮旯，現如今卻成為中國最賣座討好的藝術形式，這本身就太讓人哭笑不得了吧，即便如此，趙本山盤踞小品王和笑星花魁地位十多年無人撼動，也昭示出中國人幽默感的每況愈下。自從馬季和薑昆發明並且光大了歌頌型相聲之後，相聲最重要的功能諷刺就漸行漸遠，到現在相聲隻能拿自己的搭檔乃至家人進行諷刺，更是表現出中國人寬容度的急劇萎縮和下降。咱們再也無法看到侯寶林馬三立劉寶瑞那樣群星燦爛的相聲群體了吧，這背後，我黨最高領導人越來越“無趣”、“呆板”、“照本宣科”（洋鬼子評價胡錦濤）的傾向愈演愈烈不？這點，從小布什和溫家寶分別被扔鞋後第一時間迥然不同的反應是不是高下立判？

實際上，胡溫比起江朱，一個最大的不同就是趕上了互聯網大為普及和應用的時代，互聯網的出現，對我黨及其委府來說，具有著天翻地覆釜底抽薪的決定性意味深長。人類曆史上，還從來沒有過帝製與互聯網雞兔同籠的先例。畢竟，互聯網原本就是在西方文化體係裏的什麽民主來自由啦法治啦人權啦等等背景下的產物，按照1980年的裏根的話說，（中國等）引進技術和管理，就必定會引進我們的價值觀。言下之意，技術和管理都附帶著這種價值觀，不可能遇到糖衣炮彈時把糖衣留下把炮彈打回去。互聯網就是個太好了例證。對此，俺以前說三道四過很多，於此不贅。 但是，胡錦濤習特勒們根本無法了解的一個知識，就是孫立平的“體製性拘謹”。畢竟，我黨逆向淘汰機製下，隻有胡錦濤習特勒這種不苟言笑人模狗樣一本正經的王八蛋才能會當淩絕頂，像薄熙來那樣談笑風生的主兒當然是要被幹掉的了。

就“體製性拘謹”，俺今年也曾經使用過建築設計裏的專門用來抗震的術語來豐富多彩之，也就是強柱弱梁強剪弱彎，當然嘍，還有強節點弱構件，說到底，一個實體，必須有張有弛，有強有弱，這樣才能成為正常的實體，才能抵禦各式各樣的天災人禍，一矣發生地震那樣的破壞性外力來襲，結構本身就具有吸收消化如此動能的機製，通過自身受損來確保整體不在於造成人員傷亡和巨大的財產損失。一個建築物如此，一個國家更是如此，必須有渠道能夠讓國民宣泄不滿，必須有途徑讓病毒排解出去。但是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習特勒一路看下來，越來越倒行逆施，越來越封堵所有的強剪弱彎強柱弱梁強節點弱構件，讓所有的弱都變成強，采用不折不扣的強權政治和高壓手段，對於國民沒有任何政治彈性，沒有任何同情心和包容性，部隊消耗甚至摧殘結構抗擊強度烈度破壞的能力。如此下去，當然隻能越來越草木皆兵，不僅僅中南海、我黨及其委府，十三億驚弓之鳥當然也就日益破罐破摔魚死網破。

胡溫習李們更不會認識到，互聯網的反動性具有什麽樣的巨大作用。就此，俺專門說三道四過吧，並且在袁劍《大拐點》出版後俺也批評他所謂“社會重建”之說，指出判別當今中國事務三大框架——國民性、八零後以及互聯網反動性都是不可或缺滴，並且將俺就這三個領域分別的說辭發給他。就互聯網來說，放開互聯網，實際上是消磨民主的最佳方式。洋鬼子將那些在電腦前對著屏幕高談闊論暢快淋漓然後在離線狀況下無所作為者的行徑稱之為“懶人的行動主義”，把這種在電腦前通過鼠標鍵盤滿足民主快感的做法所帶來的效應稱之為“手指上的民主”——也就是說，這種民主隻存在於電腦前，而且麻煩的是，通過電腦發現民主情懷和能量之後，沒有人會像法國人那樣來不來就跑到大街上山呼海嘯抗議示威。因此，互聯網一方麵帶來的普世價值，可另一方麵卻是個不折不扣的民主殺手。就此而言，保留適當的渠道供人們在互聯網上發泄不滿，也是消耗坊間對我黨及其委府負能量的一種絕佳路徑。

但是，以昏庸無能的胡溫習李周永康們來說，是無論如何不會認知到如此水平滴，不會承認強柱弱梁強剪弱彎強節點弱構件這樣舉世公認的基本原則滴。

於是乎，一個完全剛性的結構，不死翹翹還等什麽呢？

他媽的，十八大像婊子挨那樣勝利裂開，關互聯網毛事兒啊？

嘎嘎。