毛派樹倒猢猻散司馬南遭遇扔鞋現象讓人五味雜陳

毛派樹倒猢猻散司馬南遭遇扔鞋現象讓人五味雜陳

            2012年10月15日

何必

■毛春華有一張1959年毛主席回韶山時與親友、鄉鄰的合影……（略。）

現如今拿老毛說事兒的比比皆是吧？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

前天俺更換了台式機。對於電腦，俺一竅不通，幾乎就是個文盲，隻能聽從人家的。到現在連什麽基本配置啦等等俺都不知道，多少內存多大的硬盤什麽樣的顯卡等等一無所知。所以，人家說俺的電腦無法安裝XP隻能裝win7，俺也無可奈何。更換電腦之後，太多的東西俺都找不著咧，而且使用起來非常不方便，沒轍，湊合著吧。所以，昨天的文字發送得那麽晚，就是到現在這新電腦的電子郵件使用方法俺都沒有掌握，不得已，隻能把文件複製到舊電腦上去用那台電腦發送。或許真的是老啦，對於更換電腦這種事兒，很是感覺恐懼，替代成本（主要是時間和精力）高得讓俺咋舌避猶不及。隻不過，總是威脅俺舊電腦的硬盤可能時時刻刻會崩了，那樣的話，俺可就哭都來不及啦。所以，還是添置一個新的吧。這樣保險些。現在新電腦上寫作，搜狗輸入法全部得重新組合記憶，原有搜狗那些組合好了的字詞組全部無法使用，麻煩大咧。這WIN7的WORD用起來非常別扭，而裏麵根本沒有OUTLOOK EXPRESS，太他媽難過啦。光是熟悉這WIN7，恐怕就得耗費俺幾天工夫。他奶奶的。

夠熱鬧的吧。現如今，對老毛的立場，依然是千差萬別。讚揚的和詆毀的全都如日中天登峰造極。中今中外人類曆史上這種景象還是非常少見的不？不論是曆史上的秦始皇、忽必烈、拿破侖，還是全世界列為上個世紀三大殺人魔王裏與毛澤東並列的另外兩個希特勒和斯大林，在其身後成為如此眾多人們評頭論足並且因此你死我活勢不兩立者的，也隻有毛澤東了吧。雖然說，洋鬼子曾經對中國人（包括海外華人，下同）對毛澤東劈頭蓋臉的詛咒感覺很是詫異，認為即使是在希特勒故鄉的德國，也沒有對希特勒有著如此的批判，對於故人，還是應當保持最起碼的尊重和懷念，但是老毛能夠擁有如此禮遇，難能可貴空前絕後耶。

前麵引文最後那篇洋鬼子中文媒體的相關文字，看起來很是有趣吧。同日另一篇文字標題是“中國“新左派”聲音日益增大”，那裏麵，韓德強司馬南都成了新左派。如此，洋鬼子對於中國事務的判斷太不靠譜了吧。實際上，談及中國的左派，並非是按照時間來劃分新老的。就在當下，也存在老左派和新左派，這點幾乎是但凡關注中國思想界的人士都了然於胸的。韓德強、司馬南、孔慶東、楊帆、左大培（他自己對於外界說其是新左派的說法很是照單全收，但實際上新左派陣營並不認可他的資格，他也就隻不過是個老左派的份子）、張宏良等等聚集在烏有之鄉上的一幫子人，都是老左派的代表人物，黃紀蘇曾經對俺說，秋石客也算是新左派，實際上，秋石客如假包換地是個老左派。對於新左派的界定，除了領軍人物的汪暉是國產的土鱉博士（並且因此而產生了汪暉博士論文剽竊抄襲風波）之外，其他所謂（之所以用這麽個詞兒，是因為在香港丁學良看來，在新左派誕生地的法國以及全世界範圍看，新左派都是一馬當先反對抵製抗拒權力並站在弱勢群體一邊的，在這個意義上，中國根本沒有新左派）中國新左派成員基本上都是從國外留學並且獲得博士學位甚或曾經乃至仍然在海外大學裏任教的一夥中國人，比如崔之元、王紹光、王小強、甘陽、黃宗智、潘維（潘維是不是新左派，爭議比較大，有人認為他與黃紀蘇一樣，就是個民族主義者）等等。如此一來，洋鬼子中文媒體這種把韓德強司馬南們夯不啷全部打包歸類於新左派，如此偷換概念一目了然，是不是別有用心咱不敢說，但自欺欺人卻是有目共睹滴。

司馬南在海南的大學裏演講被扔鞋，如此事情很是讓人五味雜陳吧。

司馬南，本名於力，那可不是個省油的燈。俺與司馬南以前出道的地界兒——現在的中國商報裏有著千絲萬縷的聯係，對於司馬南的來龍去脈還是很熟悉滴。於力這孫子，一直就是個閑不住的主兒。中國商報隸屬於商業部，在國務院部委局辦裏並不算是什麽至關重要的機構，但中國商報卻是個水淺王八多的地方。舉個例子吧。六四後，商報有平日裏很少上班因此被扣工資的主兒，那時候就率領戒嚴部隊荷槍實彈車水馬龍風光無限去了報社，報社的頭麵人物一看腿都軟啦，立馬補發了全部工資。為什麽呢？因為這個主兒的男朋友是那個戒嚴部隊退伍軍官，戒嚴部隊的軍官都是他的部下，那還不是威風凜凜麽？他們對俺提及於力反對偽科學的經曆，丫挺的表演水上輕功，實際上就是在水下鋪設了一塊木板，塊不成想遭人暗算，表演前在其不知道的情況下把木板撤了，這孫子一下去就嗆水啦，鬧得滿場哄笑不止。於力當然以為商報那麽個蕞爾小破地方容不下他那麽雄心壯誌的主兒，在商業部下麵成立了中商廣告公司，成為總經理，幹了太多讓人瞠目結舌的創造性壯舉，1993年俺泡妞兒曾經弄了個博士，在中國社科院工作，一周就去兩個半天，其他時間無所事事，（由此可見社科院之類的所謂事業單位是什麽耗費財政撥款浪費納稅人血汗錢的地方了吧？）就去了中商廣告公司打牙祭，對司馬南五體投地，說他的嘴皮子太好使啦，非常具有演說以及雄辯才能，公司裏麵都說他是那種長著獅子麵孔胸懷大誌的主兒，最終司馬南丫挺的不知道天高地厚，竟然要拍賣天安門廣場上放懸掛廣告條幅的氣球，這可惹惱了當時是政治局委員的羅幹，下令徹查此事，於力不知深淺，在為羅幹舉行的情況通報會上未經許可就大刺刺站起來發言對羅幹有關氣球禁令提出批評，羅幹問身邊的人——這個人是誰啊？當知道這就是此事件罪魁禍首時，惱羞成怒，一句“誰讓他進來的？”就把於力給轟出會場，從此，廣告公司也就每況愈下，沒有多久就完蛋咧。這之後，於力——後來越來越叫做司馬南，也就成為了一個不管三七二十一隻要碰到電視節目就上的主兒咧，像人民大學大嘴周孝正那樣。俺與於力麵對麵，那還是十多年前，湖北電視台有個什麽往事節目，要談及潘曉討論事情，找到了馬麗珍，也就找到了俺（並沒有找黃曉菊），並且近水樓台先得月找了武漢大學任教的趙林，一同上了那個節目。司馬南就是主持人。到武漢俺對司馬南提及了商報裏的七大姑八大姨時，司馬南非常吃驚，不知道俺是如何與商報上上下下有著如此之多的瓜葛。後來，俺去了北京電視台，經常看到司馬南參與俺們那個頻道裏的什麽法治節目的錄製。前年還在電視台門口碰到司馬南，丫挺的看到俺，摸著俺前額上固出來的那塊骨頭（俺估摸著大概其是骨質增生）上，他前額上也有這麽一塊玩意兒，看來聰明人才會長這種東西。司馬南真像周孝正，不管什麽樣的節目都去，法治節目啦、家庭糾紛節目啦，就像總是號稱“資深副總裁”也甭管什麽亂七八糟節目都上的孫虹鋼一樣，都是那種嘴比腦子快的貨色，很多時候腦子還沒有動彈嘴裏早就跑上火車咧。俺碰到司馬南，當然不會提醒他注意上節目的頻率和檔次——人家巴不得混得個觀眾臉兒熟涅。俺在央視和北京台混跡多年，但很少出鏡，後來隻參與鳳凰衛視曹景行的節目擔任特約評論員，其他節目一概不上，包括俺自己做的節目。

由此可見，司馬南絕非是什麽思想界裏的風雲人物，更不是什麽新左派，而是一個不甘寂寞地地道道的商人，是一個非常精於謀算計較利害得失的錢串子。如果說司馬南與其他人的區別，那麽可以說，司馬南在商人裏是表麵上有點子文化的，在文化人裏則是屬於比較善於經商的，但是這並不能說，司馬南就是個傑出的商人，更不是什麽學富五車的文化人。

所以，商報的人們對於司馬南成為毛派人士，非常不以為然，認為司馬南就是個徹頭徹尾的機會主義份子，經過了處心積慮的測算之後，發現毛派陣營對於他的出人頭地是最為經濟而安全的。想想看吧，當代右派、或者說人們通常稱之為民主派或者自由派的陣營裏，像司馬南這樣的人要想出類拔萃，那可不是件容易的事兒。譬如楊帆就曾經撰文指出，左派（楊帆稱作非主流經濟學家）人士口若懸河，但缺乏嚴謹治學的功夫，太多時候沒有在經濟理論方麵做出像建立數學模型那樣的工作。楊帆此言不虛耶。實際上，左派很多時候都是一副嘴大吃八方的架勢，隨時隨地都是高談闊論，但語言技術卻非常粗鄙陳舊落後，看上去都是毛澤東時代的話語水平，檔次很低。（當然，不少當代右派也就是這麽個檔次。）如此路數，也正是司馬南求之不得的，太可以發揮他胡聊八侃的能耐咧。既然大膽假設而且不需要仔細求證，那才是司馬南最為擅長的把戲哪。俺看到有人把張宏良、司馬南、孔慶東和吳法天列為當代四大惡人，並且具體指出了四個人的各有所長，張宏良能寫，司馬南能說……說到底，司馬南就是個白乎蛋，太具有拿嘴人的本事啦。

王立軍薄熙來事件後，中國新老左派遭到重創，烏有之鄉一度被封，現如今已經搖身一變成了賣假藥的網站，那些個老左派的電子雜誌也銷聲匿跡不見蹤影咧。楊帆公開表示希望當即關閉他和韓德強共同創辦的烏有之鄉，並且希望把張宏良鋃鐺入獄使其成為階下囚，老左派陣營如此分崩離析，讓人感慨萬千吧？這之中，薄熙來像新老左派封官許願大肆發放錢財之事被曝光，光是孔慶東一個人就收取了薄熙來提供的數以百萬計的資金，網絡上流傳著參與薄熙來陰謀的89人名單以及薄熙來封官許願的情況，司馬南就是未來的中宣部長。其中，太多人們耳熟能詳的主兒啦，崔之元、王紹光、宏良兄、等等。

薄熙來事件後，左派處於樹倒猢猻散的狀態，再加上孔慶東的口無遮攔，三媽的門事件後，罵香港人是狗，今年北京721內澇後又是喜看北京變澤國，成為了坊間迎頭痛擊的最佳對象；釣魚島事件後反日遊行隊伍裏，韓德強對八旬老人大打出手，並警方拘留，這些個事兒都讓左派的道義形象更加無地自容一落千丈，使得原本就在道義上處於非常低矮狀態的左派更上層樓，處於愈發缺德的地位。司馬南在海南演講被扔鞋，就是發生這如此這般的大背景下，扔鞋事件也就不足為奇了吧。

小布什在巴格達被扔鞋，溫家寶在倫敦被扔鞋，任誌強被扔鞋，司馬南被扔鞋，……看起來，這扔鞋也日益成為了一個新的時尚，一種表達情緒和立場的有效手段。

黃紀蘇是個民族主義的代表人物，對中國一往情深。俺與之見麵，提及小布什和溫家寶被扔鞋後反應的天壤之別，可以看出來中國和美國領導人在被扔鞋後第一時間做出的反應是何等大相徑庭，也從此可以看到文化上的鴻溝是何等天高地闊相差十萬八千裏。看看倆王八蛋的反應，是不是高下立判？對此，黃紀蘇也頗為認同。

司馬南被扔鞋，丫挺的演講雄辯才能遭到了如此的禮遇。俺當然不指望司馬南具有小布什那樣的條件反射的脫口而出，

說司馬南是四大惡人之一，俺並不認同。實際上，這四大惡人沒有一個是實至名歸的。俺早就說過，崔之元才是專家學者之中最壞的（朱鎔基是官員裏最壞的，馬明哲是商人裏最壞的，如此，官產學悉數到齊）。相形之下，司馬南隻不過就是個跳梁小醜罷了。

嘎嘎。