乳製品質量最好、延遲退休、野田誤判……中國專家怎麽了？

乳製品質量最好、延遲退休、野田誤判……中國專家怎麽了？

  2012年10月10日

何必

中國乳製品工業協會理事長宋昆岡認為：“目前國產乳製品、嬰幼兒配方乳粉的質量安全狀況是曆史最好時期，消費者可以放心購買。”……（略。）

早晨起來新浪網涉及到宋昆岡這樣的“專家”的發聾振聵俯拾皆是——

（何必注，略。）

這都是些什麽樣的專家啊。中國知識人群像越來越慘不忍睹了吧。

來看看相關內容吧。

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

毛澤東收拾五七右派還是罄竹難書地被喋喋不休著。俺也就繼續拿著鐵流（黃澤榮）編纂的《往事微痕》作為主要傳播內容。白祖誠老先生也曾經被打成五七右派，對此揮之不去也是情理之中。隻不過，在對毛澤東五七反右劈頭蓋臉汙言穢語之後，還是得回到那個老問題上來——百年來、特別是我黨掌權之後，中國人（包括海外華人，下同）裏的知識精英都是些個什麽樣的貨色、以及現如今演變到了什麽樣的境地？如此一來，在毛澤東五七反右的背景下，中國知識人的命數，就別有風味了吧。

看看開篇列舉今天新浪網上信手拈來那幾個標題吧。隨便短評一下——

“社科院專家：延遲退休是社保改革唯一可行途徑”。這是什麽狼心狗肺的結論啊。延遲退休在全世界都成為了人們抗議示威的一個由頭，法定勞動期限延長而享受退休保障年頭減少，當然是福利的下降。如果說希臘西班牙那樣的歐債危機最厲害的地方以及法國等歐洲國家如此這般是無可奈何的話，那麽中國的情況則完全與社會保障無關，現如今中國的社會保障，比起毛澤東時代來有著天壤之別吧？住房教育醫療這新三座大山再加上養老（也就不說別的了吧）沒有一個不是委府攬權卸責悉數推給家庭乃至納稅人個人的。人保部對延遲退休堅定不移，民間非議太大，而社科院專家的態度很是娘養的吧。秦暉說中國負福利，社科院專家則將延遲退休當做社保改革唯一可行途徑，喪盡天良不？

“專家稱北京PM2.5濃度達標至少需要10年”。這意味著什麽呢？習特勒和李疙瘩肉任上的十年北京環境汙染狀況甭想得到任何改善，黃金周期間，京滬等地PM2.5全麵超標，要知道，這還是黃金周企業休假期間哪。至於說機動車尾氣排放問題，看看歐美日是怎麽做的吧。美國佬公布全世界空氣質量狀況，北京成為全世界汙染最嚴重的地區，中國成為全世界的毒氣室，這種狀況根本別想有所改善。如此專家，太光明磊落了不是？

“多名專家呼籲恢複五一黃金周緩解出遊需求”。這又是個匪夷所思的事兒吧？為什麽取消五一黃金周呢？俺當時所在電視節目曾經做過係列報道，采訪過力主取消黃金周的清華教授蔡繼明。這日的當時喋喋不休，黃金周增加了旅遊景點的壓力，並沒有為消費做出什麽貢獻隻不過是改變了消費峰穀時間，取消黃金周並沒有減少國民福利，黃金周打散成為三個小長假，並且其他減少的假期被帶薪休假所抵消……當時俺們節目就旗幟鮮明地反對取消黃金周吧，基本立場是什麽？人權的減損不是？國民休息權利被剝奪，將法定節假日推給了帶薪休假這種企事業單位的責任，在勞動法基本上是廢紙一張的情況下，帶薪休假隻能是癡人說夢，並且，情況根本不像蔡繼明所說的那樣，中國的節假日已經很多，在全世界也屬於高水平——如此論調太匪夷所思了吧？實際上，全世界太多國家各式各樣的假期比比皆是，歐洲國家不少勞動者一年裏有三分之一甚至半年都在休假，相形之下，中國的節假日少得可憐。而且，涉及到帶薪休假，為什麽不聽聽所涉及最大人群的企業打工仔的聲音而讓蔡繼明這樣身為大學教授有著寒暑假的王八蛋來一錘定音呢？黃金周的來源是什麽？那是日本舶來品（還抵製日貨不？）耶，1999年才開始實施，那是朱鎔基麵對經濟萎靡不振采取的對策，全國假日辦隸屬於什麽機構？國家旅遊局！由此就可以知道，黃金周的真實意圖是什麽了吧——朱鎔基、江澤民以及後來的胡錦濤、溫家寶、當然還得加上習特勒、李疙瘩肉，是根本不會考慮什麽人權（比如生存權裏最核心的休息權利），而是為了啟動內需（也叫做擴大消費）。剛剛過去的黃金周，高速路免費成為笑柄，人們說三道四國家的便宜不好占，但那是便宜麽？高速路免費因為什麽？不消說，有胡溫快卸任了試圖讓自己青史留名，弄個高速路免費給習特勒李疙瘩肉挖坑埋雷設置陷阱，把好處都占了，屎盆子口在繼任者頭上的成分，同時，更是因為中國經濟麵臨著硬著陸風險，拉動內需是個迫不及待的事兒，高速路免費讓有便宜不占王八蛋的中國人傾巢出動，舉家消費，這麽簡單的道理還用得著說嘛？所以，現如今多名專家呼籲恢複五一黃金周，也絕非是什麽改善人權狀況，而是為了振作消費。說到底，巧立名目搜刮民脂民膏。

“專家稱武大20年牌坊被拆反響大係因拆除二字”。中國的英文念法是什麽？“拆哪”。現如今全國各地哪兒不在拆啊。全中國還能夠剩下什麽曆史古跡供國內外人們以及子孫後代憑吊瞻仰？從毛澤東時代開始，大量珍貴古跡被毀，朱鎔基住房製度改革，城市土地成為搶手貨，拆除古跡成為最不需要拆遷成本的事兒，無處不在吧。武大牌坊被拆，顯現出校方破舊立新的壯誌豪邁，但其中有工程有就腐敗（看看武大腐敗狀況吧）以及斷子絕孫的層麵上看，當仁不讓吧？武大當然要婊子牌坊兩不誤咧。

“專家解析野田如何作出‘購島’誤判”。這又是個欺世盜名的貨色吧。不論官方媒體還是互聯網上，中國人可曾對中日關係之中中方的錯誤進行過反思總結盤點和懺悔？中國和日本，都是死不認錯的國家和民族，（相形之下日本內閣還經常向國民承認錯誤並表示道歉，咱們沒見過我黨及其委府如此這般過吧？）即使按照中國口口聲聲奉行的馬克思主義的辯證法角度看，也可以用中國那句話——一個巴掌拍不響，中日糾紛，注定是雙方都有責任。那麽，中方的責任何在？日本對中國產生誤判，中國對日本有沒有誤判？俺看到有在日本的中國人分析在此次釣魚島爭端上中國的若幹誤判，觸目驚心，比如日本右翼並非中國所宣傳的那樣不得人心，比如說中國對日本進行經濟製裁會重創日本經濟，等等，這些都是中國人盲人摸象自欺欺人的謊話連篇，實際情況絕非如此。那麽，一個最直接的問題就是，中國了解日本多，還是日本了解中國多？上海資中筠最近在釣魚島問題上發出聲音，指出在她老家湖南耒陽深山裏的無煙煤並不為外人知，但她的父親去日本留學，發現日本檔案裏竟然清楚地記載著耒陽無煙煤的詳細材料（網絡上可以搜索資中筠《日本“知華”與中國“知日”的差距》一文）。中國古語說，知己知彼百戰不殆，中國對日本了解多少呢？連自己的無煙煤都不清楚，對日本的誤判會有多少？所以，昨天網絡上危言聳聽的標題是日本首相口出狂言如果動武中國比日本更慘，以中國對日本的了解，如此叫囂是不是讓人毛骨悚然？就這樣，中國的專家們還是沒完沒了津津樂道於野田佳彥對中國的誤判，太臭不要臉了吧？

而開篇，中國乳製品行業理事長宋昆岡那句“目前國產乳製品、嬰幼兒配方乳粉的質量安全狀況是曆史最好時期，消費者可以放心購買”驚天動地的言論，更是讓人暴跳如雷吧。網絡上看到，宋昆岡是在乳製品行業混了一輩子的老專家，他奶奶的，又是個專家。

中國乳製品狀況到底如何呢？俺不是乳製品行業人士，不敢隨便下結論。隻不過，幾個現象有目共睹。2008年三聚氰胺，鬧得沸沸揚揚舉世矚目。胡溫當局為了奧運會，延遲發布三聚氰胺的消息半年之久，使得這半年之中又有多少嬰幼兒被三聚氰胺從而因為膽結石而成為滿大街瘋狂的石頭的一份子，琢磨去吧，由此，胡溫們殺人越貨行徑一覽無遺吧？三聚氰胺爆出，舉世嘩然，三鹿、光明、伊利、蒙牛等大名鼎鼎的乳製品企業無一例外全部涉足其中。最終怎麽樣了呢？槍斃了兩個奶農，把三鹿黨委書記田成華判了個無期，不了了之咧。三鹿所在河北省胡春華因為是胡錦濤團派成員，非但沒有任何處分，反而平步青雲，到內蒙古擔任區委書記，據傳被胡錦濤指定為隔代接班人，（胡錦濤也模仿鄧小平，但胡錦濤何德何能？）胡錦濤黨同伐異盡人皆知，就像李疙瘩肉並沒有因為2007年全國兩會期間遼寧省鋼水傾覆讓幾十個工人屍骨無存事故並沒有被問責反而當年成為了常委一樣讓人啞口無言。此後，三聚氰胺沒完沒了。然後呢？蒙牛、光明、伊利、三元等等沒完沒了出事，（幾個月前上海光明老板說一年被抽查4000多次，這麽抽會把企業抽死的，俺聽了這話就色迷迷想到了抽插，結果沒幾天，光明產品不得不下架，再一次爆出醜聞，意味著每年如此數目的抽查還是無法避免偽劣產品，耐人尋味不是？）去年全國兩會上，王岐山回答記者食品安全提問時是怎麽回答的？“我們很不好意思”；去年初，溫家寶在食品安全問題上的態度是什麽？“中國道德滑坡何等嚴重”。如此，宋昆岡竟然會說質量是曆史最好的，太讓人呆若木雞了吧？最讓人目瞪口呆的就是今年家喻戶曉的皮革奶了吧。如果再加上蒙牛今年原料事件、光明鮮奶變酸奶事件，中國乳製品行業醜聞，已經登峰造極。到了什麽樣的地步了呢？中國消費者無論如何也不再相信中國當局的胡說八道，以貨幣作為選票，選擇進口奶粉，隨著中國乳製品行業全軍覆沒，洋鬼子在中國乳製品行業攻城略地如入無人之境，並且借機大發中國的國難財，價格一飛衝天。到現在，國產乳製品已經潰不成軍，將市場向洋鬼子拱手相讓。可以說，乳製品行業是中國改革開放最為經典的範例，也預示著中國的未來。

由於中國關稅居高不下，中國消費品比國外價格高出太多（而中國國民的收入又比國外低太多，這還不算社會保障因素），迫使中國消費者用腳投票，轉道香港、日本、韓國乃至美國瘋搶奶粉。去年，香港限製中國人（內地人）麵洽或者郵購奶粉的消息，盡人皆知吧，而此時此刻，新西蘭發布限製奶粉購買的舉措，完全就是針對蝗蟲一般的中國人的吧？俺身邊人對於新西蘭當局如此做法大惑不解，既然賓客盈門，何樂不為呢？俺隻能告訴之，十三億刁民搶奪400萬人的產品，會是什麽樣的“黃禍”吧。而中投公司將海外投資目標瞄準了澳大利亞乳製品企業，也太能夠說明問題了吧——中國的乳製品（當然包括嬰兒配方奶粉）已經臭不可聞，沒有任何可信度。

宋昆岡發出如此言論，注定又會成為人們嬉笑怒罵的標靶。問題是，作為中國乳製品協會的理事長，宋昆岡如此結論，到底是出於什麽樣的考慮呢？如果按照俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友的說法，“或無知或無良”。那麽，宋昆岡到底對中國食品安全整體狀況、對於三聚氰胺、皮革奶、鮮奶變酸奶的事情是不是心知肚明呢？顯然，作為業內人士，丫挺的所掌握的信息比俺這等隻是從媒體和網絡上看到相關內容者要多得多。如此，隻能說，宋昆岡屬於無良之輩，也就是睜著眼睛說瞎話那一類的王八蛋。

現如今中國人裏的知識精英，越來越變成如此喪盡天良了吧。所以，姚中秋所謂精英敗壞是中國失序根源之說，還是一語中的。

事實上，並非內地專家才有著宋昆岡這樣的立場和語不驚人死不休。新加坡鄭永年說“奢談中國當下政治模式為人類最好，簡直完美無缺”遭到姚中秋麵對麵連續三個“無恥”的怒喝，香港張五常“中國現在的製度是五千年來最好的製度”，等等，就可以看到，為什麽俺總是不厭其煩地在中國人後麵得加上（包括海外華人，下同）了吧。

中國知識人，惡貫滿盈了不是？

嘎嘎。