本周經濟西班牙可能分裂美國QE3遭罵中國經濟慘不忍睹

本周經濟西班牙可能分裂美國QE3遭罵中國經濟慘不忍睹

      2012年9月30日

何必

本周(9月29日當周)稍早公布的一項調查結果顯示……（略。）

來看看本周經濟的相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

今天是中秋節，首先祝列位能夠並且確實看到俺如此文字者中秋節以及黃金周快樂。雖然說，在中國能夠快樂越來越成為一種奢望，但是就俺個人來說，在災難深重之中保持最底層的可憐的積極和幽默，是隻要不被殺或者自殺還苟延殘喘之際給自己的一個要求。與其苦大仇深看誰都仇人相見分外眼紅，不如嬉笑怒罵皆成文章，看空唱衰之際也沒完沒了樂不可支前仰後合地自毀長城連帶著拿全世界開玩笑。

逢到黃金周，洋鬼子中文媒體還是照例會有著不同的做法。金融時報和路透中文網都按照中國法定節假日安排，而華爾街日報中文網則不理睬中國節假日（也不管西方節假日）還是隻休息周末（當然，黃金周期間內容大幅度摻水）。所以俺在內容安排上也就不得不有所針對性地進行選擇。

本周經濟還是熱鬧非凡耶。

本周一報道，全球多家央行祭出寬鬆舉措 渴望挽回經濟信心。實質經濟沒有受到央行貨幣政策的刺激；歐洲更多節支舉措讓逆風加劇；政治和財政不確定性令美國經濟蒙塵……全世界不約而同量化寬鬆，可以看到整個地球都處於急了抓蠍子的狀態。如此，世界性的惡性通貨膨脹還會遠麽？特別是，中國因此而死翹翹越來越近在咫尺了不是？

本周二報道，QE3助推債券市場。QE3的動靜若隱若現，效果則是七嘴八舌。如果說QE3觸發了債券市場的動靜，似乎也未必準確，實際上，歐美日（本周得加上中國）全麵量化寬鬆，對於全世界債券市場的影響疊加在一起，因此如果把債券市場變化全部歸功於QE3好像有所偏頗。

本周二報道，高盛預計未來一年大宗商品價格將大幅上漲。世界性惡性通貨膨脹指日可待了吧。問題在於，本周中國諸多鋼鐵廠已經關門歇業，他們是不是能夠熬到包括鐵礦石在內的大宗商品價格暴漲的時候，是個問題吧？

本周二報道，IMF將下調全球成長預估--拉加德。本周這個法國娘兒門兒可是不閑著耶。

本周二報道，美國通脹預期良好受控 但英國明顯攀升--美聯儲報告。美國佬QE3損人利己吧，要知道，米國人在全世界隻有倆鐵哥們兒，歐洲的英國和亞洲的日本，但美國佬沒有一個是沒有害過滴。QE3對美國無毬所謂，但把英國通脹率給弄高咧。他奶奶的。

本周五報道，惠譽下調全球經濟增長率預期。與IMF一唱一和吧。世界經濟江河日下，戰爭什麽時候開打呢？

本周五報道，調查：經濟刺激舉措效力退去 油價將下滑。這與高盛的預測相映成趣吧。如果這是真的，那麽中國的成品油價格會隨之下降麽？不可能吧。

歐洲那邊如何了呢？

本周一報道，法國呼籲給希臘更多時間。法國佬真是站著說話不腰疼吧。丫挺的自身難保，卻非得裝大尾巴狼，大放厥詞。

本周一報道，前歐洲央行管委稱若未達銀行聯盟協議 歐元區有瓦解之虞。這是危言聳聽麽？看起來，歐元區結為銀行聯盟已經生死攸關大勢所趨。隻不過，問題真的那麽簡單麽？

本周二報道，意大利、西班牙人咖啡喝少了。咱們中國的話是怎麽說來著？從簡入奢易，從奢入簡難，生活水平服從荊輪效應，能上不能下。有了電無法視野刀耕火種。可意大利西班牙人卻不得不忍受從奢入簡的日子。殖民紅利被消耗殆盡，苦日子還在後天哪。

本周二報道，拉加德：國際社會必須為歐元區救助計劃提供支持。

本周二報道，拉加德：希臘債務問題必須得到解決。

要不然俺說，這個法國娘兒門兒這個星期真是夠忙活的吧。看看這個母夜叉的說辭吧。但問題是，拉加德憑什麽如此發號施令？憑什麽如此威風凜凜指手畫腳？就憑著她是其同胞那個根本管不住自己小雞雞而醜聞大發不得不引咎辭職的卡恩的繼任者？國際社會憑什麽必須如此這般？拉加德哪兒來的如此說一不二的資格和權力？拉加德如此義正詞嚴，是不是具有強製性？如果不是，哪兒來的“必須”？而且，什麽叫做國際社會？伊斯蘭世界是國際社會不？法國和意大利共同對付德國，誰是國際社會呢？“國際社會”這個概念本身是不是就很自欺欺人扯蛋？再說了，如果按照馬來西亞前總理馬哈蒂爾的話說，IMF們一直就是歐美的走狗，亞洲支撐著世界經濟，拉加德卻讓國際社會支持歐洲，憑什麽？

本周二報道，歐元區救助進展遭遇來自德國的阻力。嘿嘿。果不其然吧。摸殼兒政府不得不兵分兩路雙向作戰，進行走鋼絲這種危險的平衡，但躲得過初一躲不過十五，早晚還是得麵對德國內部的反對。摸殼兒們現如今絞盡腦汁想找到既不通過德國議會批準又能夠拿錢救助歐元區成員國的辦法，太費勁巴拉了吧。

本周二報道，葡萄牙總理因國內壓力放棄社保改革計劃。又一個犧牲品吧？歐洲人可能興高采烈地從奢入簡麽？

本周二報道，西班牙壞賬銀行定價優待受困方。不動產將按照賬麵價值折讓45-50%轉讓給壞賬銀行，這將比現有平均減計幅度高出5-10個百分點，該定價可能讓外國投資者卻步，西班牙狀況良好的銀行也不願參與……什麽叫做垃圾化？如此舉措，明顯是拉偏手，很是讓人啼笑皆非吧。

本周二報道，德國銀行業麵臨對西班牙的巨大風險敞口。德國佬是不是得對西班牙人恨之入骨？如此風險敞口會帶來什麽？如果德國反對救助西班牙，德國銀行業會遭遇到什麽樣的割肉？德國政治又該如何麵對此情此景？

本周三報道，西班牙憲政危機加深。吼吼，這可是一個劃時代驚天動地的大事兒耶。如果加泰羅尼亞真的獨立了，太讓人感慨萬千了吧。

本周三報道，歐元區開始討論建立中央預算。討論去吧，如果主權邊界問題得不到解決，並且具有石破天驚的理論上的突破，這種討論隻能是毫無意義的紙上談兵。

本周三報道，歐元區最富三國表態為銀行業救助蒙上陰影。德國、荷蘭、芬蘭這樣的富國公開表示，如果窮國完全指望外部救助那麽將不會理睬。這點早就意料之中的事兒吧？歐元區解體誰說是不可能的？

本周三報道，希臘債務隱憂重現。前兩周，歐債危機已經得到化解的說辭比比皆是不？現在怎麽樣？切切。

本周三報道，歐元區將難以建立財政聯盟--前英國首相布朗。布朗是怎麽說的？蘇聯和南斯拉夫或許注定會崩解；當富有地區被支持較貧窮地區的成本給嚇到時便迅速瓦解了……這個獨眼龍的說辭是不是太讓人毛骨悚然了？可能有什麽歐元區的中央預算麽？如果布朗此說成立，那麽歐元區解體在所難免了吧？如此一來，東盟會怎麽樣？亞盟更是癡人說夢了不？如果放在中國國內，西部大開發以及振興東北老工業基地，最終會是什麽樣的景象，給後中國研究帶來了問題了吧？

本周三報道，西班牙首相：限製提前退休 推進全麵改革。惡狠狠對福利開刀問斬，但看看外麵大街上讓人目瞪口呆密密麻麻抗議示威的人群吧。

本周四報道，歐盟：需迅速打破銀行業與主權之間的惡性循環。說的容易，幹一個試試看？

本周四報道，西班牙救助前景堪憂 攪動歐洲市場。德國暗示不希望西班牙得到救助，如此暗示讓西班牙舉步維艱。如此一來，歐元區乃至歐盟更加險象環生。

本周四報道，德國經濟仍強於其他歐元區國家。這讓德國更加鶴立雞群成為眾矢之的。

本周五報道，德國，走比留好。這是金融時報首席評論員的蓋棺定論。現如今，討論德國退歐的說辭，比當時希臘退歐要熱鬧。如果德國這個財主而且是歐債危機唯一的中流砥柱退出歐元區乃至歐盟，那麽後果是不是不堪設想？

本周五報道，西班牙出台400億歐元減支增稅措施。西班牙此舉是不是真的能夠擺平國內外？

本周五報道，Egan-Jones下調西班牙評級。看來，西班牙麻煩大了去咧。

本周五報道，加泰羅尼亞州議會批準自治公投計劃。這可麻煩了吧。歐共體到歐盟，原本為了一體化，結果卻是更加四分五裂，太具有諷刺意味了不是？

本周五報道，銀行資本重組問題又生變數 歐洲團結程度非常有限。所以嘛，怎麽可能阻止銀行業與主權之間的惡性循環呢？

本周五報道，一旦西班牙尋求紓困 歐債危機焦點可能轉移至意大利。瘟疫傳染讓人眼花繚亂。如果意大利成為西班牙的繼任者，看看還如何救助。

本周五報道，調查：歐洲央行及英國央行年底前料放寬政策。世界性惡性通貨膨脹，兔子，等著瞧。

美國佬那邊呢？

本周一報道，美元空頭達到2011年8月來最高水平。如果不是這樣倒奇了怪了，開動印鈔機還想保持強勢，做夢去吧。

本周二報道，過半美國人視中國為主要威脅。美國佬真是傻嗬嗬呀。昨天俺文字是討論弗裏德曼中國轉折時期即將到來的話題，中國轉折會是什麽樣呢？如果後中國真的來臨了呢？中國四分五裂成為數以千計的國家，美國佬還會如此這般認為麽？再說了，看看中國黨政領導人那個性，可能是威脅麽？習皇儲的千金就在美國，美國鬼子怕個什麽呢？

本周三報道，標普500指數創三個月來最大跌幅。說美國經濟好轉，看看如此指數就一目了然了吧。

本周三報道，美聯儲官員：QE3可能有損美聯儲公信力。如果中國央行成員如此公開評論貨幣政策，該當何罪？

本周三報道，QE3對提振經濟或拉低失業率作用不大--費城聯儲總裁。如此負麵評價，耐人尋味不是？

本周三報道，克魯格曼的自私藥方。說的就是克魯格曼主張推出QE3隻考慮美國經濟而不顧其他國家這種損人利己的勾當，如此，美國的道義形象大受貶損了吧。

本周三報道，美國住房市場呈現複蘇跡象。QE3福兮禍兮？

本周三報道，歐元區方才擺脫滅頂之災 美國又邁向財政懸崖。歐元區是不是真的擺脫了滅頂之災尚未可知（比如加泰羅尼亞），但美國財政懸崖卻是地球人都一望便知滴。依靠開動印鈔機擺脫財政壓力，最終結果會是什麽樣，恐怕越來越會成為全世界議論紛紛的焦點。

本周四報道，美企執行長信心指數跌至三年最低--企業圓桌會。沒有了信心，黃金價值幾許？

本周五報道，中韓官員批QE3 主張降低對美元依賴。釣魚島事件後，中國和韓國暫時放下了彼此的領土爭議，難兄難弟沆瀣一氣，並且對QE3怨聲載道，美國佬不惜發動匯率戰來損人利己（美國佬對於是不是能夠利己頗有微詞）的做法招致了全世界越來越多的口誅筆伐，並且讓人們對美元漸行漸遠。

亞洲呢？

本周四報道，獨家：日本央行準備好再度放鬆政策。小日本再一次放開貨幣政策，對QE3以及歐盟寬鬆貨幣政策火上澆油，麻煩大了去了吧。真正幹掉的，還會是中國不？

本周五報道，數據顯示日本經濟放緩程度大於預期。這也給釣魚島紛爭帶來了經濟圖示。如果日本和中國經濟都完蛋，誰損失更大？日本隻不過更換內閣，中國更換委府則是不可想象的吧？

本周一報道，標普下調中國和印度經濟增長預期。

本周五報道，惠譽下調中國和印度經濟增長預期。他奶奶的，標普惠譽兩大評級機構先後下調中國和印度經濟增長預期，金磚四國裏百變機獸塌下，而且是全世界人口最多的倆大家夥，這對於全人類來說可不是什麽好事兒吧？

咱中國涅？

上周六報道，中國股市本周遭遇近一年來最沉重打擊。嘿嘿，俺很欣慰耶。當人們窮盡人世間所有歹毒的詞匯都不足以描述中國股市的時候，中國何去何從也就越來越清晰可辨咧。

本周一報道，宋國青：經濟增速未顯現回升跡象。要知道，宋國青不僅僅是當下中國央行貨幣政策委員會顧問之一，而且是中國經濟最準確的預測者，他的預測往往被看成是風向標。宋國青有著如此結論，可以對中國經濟見微知著了吧。

本周一報道，證監會稱境外投資者看好A股--新浪。上周俺就針對中國證監會在全世界推銷中國股市並且口口聲聲取得了不俗業績說，全世界禿鷲等著吃中國腐肉涅。

本周一報道，中國不宜太強調穩增長 應優化實體經濟環境--專家。這個專家是誰呢？賈康的副手、財政部財政科研所副所長劉尚希。他的觀點如何？中國GDP增幅“七上八下”很安全，穩增長應服務於調結構；政策重點應放在優化實體經濟環境及大力扶持小微企業；推進大部製改革應是下一屆政府首要任務……但是，不論胡錦濤還是習特勒，會聽取如此建議麽？經濟增長是唯一目的，不擇手段全力以赴穩增長已經成為我黨合法性唯一的防護舉措，所謂大部製到現在已經成為讓人笑掉大牙的垃圾貨色了不是？

本周一報道，中國經濟下行壓力無須過憂 體製改革應先啟動大部製--專家。這個專家又是誰呢？北大平新喬。他又是怎麽說的呢？城鎮化釋放的內需足以支撐中國經濟發展；限購限貸不宜長用，盡快采用稅收等工具取代行政調控；資源過於集中到政府手中是諸多問題的根源；建議十八大後改革先從大部製啟動，精簡政府機構；……本周李疙瘩肉也強調了城鎮化釋放內需問題，但是可能的麽？君不見中國出現逆城市化現象麽？用財政政策等手段取得行政幹預，打死誰胡錦濤也不會同意吧？大部製……看看部委局辦有多少個副手、以及胡溫任上新設立的機構有多少就胸有竹竿兒了吧？

本周一報道，中國救不了大宗商品市場。中國作為世界經濟救世主隻不過是海市蜃樓的曇花一現，中國自顧不暇，距離死翹翹一步之遙，哪兒來的拯救大宗商品？

本周二報道，工人群毆致富士康太原工廠停產。本周俺專題討論過富士康群毆事件。洋鬼子中文媒體是如何評價富士康現象的？中國製造業危局一觸即發。其實，何止中國製造業，中國危局何嚐不是千鈞一發一觸即發呢？

本周二報道，卡特彼勒預計年內中國經濟將回升。凱雷和卡特彼勒都是咱們耳熟能詳的貨色吧。凱雷對中國日趨謹慎，卡特彼勒還是興高采烈，別著急，等著丫挺的倒黴吧。有本事別改口。

本周二報道，中國已核準QFII投資額度突破300億美元。吸引禿鷲很是豐功偉績吧。

本周二報道，馬士基：中國出口行業麵臨挑戰。繼上周聯邦快遞認為中國經濟苦日子到來的說辭後，現在馬士基也發出了如此警示，而且聯邦快遞是美國佬的，而馬士基則是丹麥的，二者狼狽為奸的可能性並不大。由此，可以看出來全世界對於中國經濟每況愈下的振振有詞。

本周二報道，中國“安靜的”另類財政刺激。這說的是中國的財政政策早就開始刺激經濟咧，在融資平台、企業債、中小企業私募債等領域大顯身手。可是，融資平台、債券乃至私募……沒有一個不是遍布雷區並且濁浪滔天吧？如此財政政策的結果，高下立判不是？

本周二報道，中國企業生產成本持續上漲 需要市場改革及提高生產率--安永。這不是廢話麽？如果能夠市場改革並提高生產率，也就不會有富士康群毆事件發生了吧？

本周二報道，中國擬允許期貨和保險公司銷售基金。所有的政策選擇都是最壞的，如假包換吧。

本周二報道，四川省推3.67萬億重大項目--電台。這是繼長沙、天津、重慶之後又一個地界兒出台大規模經濟刺激舉措了吧，中南海對此無能為力，行將就木者沒完沒了注射強心針，後果會是什麽樣，琢磨去吧。

本周二報道，中國股市難比希臘。作為歐債危機主角，希臘的股市都比中國要強不知道多少倍，中國股市還用說麽？

本周三報道，中國雲南出台金屬補貼計劃。與四川異曲同工，隻不過更加斷子絕孫於出賣中國自然資源。

本周三報道，滬綜指收跌1.2%至44個月新低。俺很欣慰耶。如果不是這樣才是見了鬼了。中國經濟十年間增長了多少倍？而股市竟然零漲幅，胡溫統治太豔福不淺了吧。

本周四報道，中國股市下跌 海外基金公司悄然入市。禿鷲們等著吃咱們的屍體呢。

本周四報道，中國央行本周淨投放創曆史單周最高。歐美日都放開貨幣政策，中國怎麽著也不可能三缺一呀。

本周四報道，中國1-8月份規模以上工業企業利潤同比降3.1%。沒有增加反而下降，太可以折射出現如今中國的狀況了吧。

本周四報道，十八大展望：樓市似燙手山芋 十八大後溫度該調多高？溫家寶房地產宏調就是為了讓自己離任時好看些，習李們接過屎盆子，定時炸彈爆炸吧。

本周四報道，央行稱經濟放緩在宏觀調控預期之內。有他們丫不在預期內的事兒麽？

本周四報道，調查：中國股市滬綜指今年或跌逾1%。對比起中國經濟增長率，股市太牛了吧。

本周四報道，維穩政策支撐滬綜指勁揚2.6%。股市也維穩，證監會並沒有出台針對新股發行的改革措施，並且對創業板采取了固化措施，並且央行肆無忌憚進行逆回購，股市回光返照自不待言。

本周四報道，三季度中國中小企業信心指數續降--渣打。不出所料不是？

本周四報道，需求疲軟致工業利潤降幅持續擴大。就這麽擴大吧。等著全世界的量化寬鬆時，就琢磨著怎麽死得好看些。

本周四報道，REG稱中國打擊低效小企業將支撐稀土價格。國進民退吧，通過斬殺中小企業來支撐價格，胡溫心狠手辣不？

本周四報道，中國央行顧問：中國麵臨貨幣政策的兩難局麵。陳雨露如此說辭，也屬於廢話，現如今中國所有政策哪一個不是進退維穀？

本周四報道，Pimco預計中國經濟未來一年增長6.5-7.0%。保八沒戲啦。如果跌破6%，我黨可是麵臨著生死存亡咧。

本周五報道，價格滑坡致中國40%鐵礦停產。失業率高企，慘不忍睹不是？

本周五報道，中國股市投資者的非理性樂觀。什麽叫做非理性？說到底是女性化特征。盲目樂觀建立在非理性基礎上，娘兒門兒中國好得了麽？

本周五報道，中國央行開閘釋放流動性。怎麽樣？記得袁劍《大拐點》的說法麽？這分明是自殺式行徑吧？

本周五報道，十八大展望：經濟減速謀轉型 淡定麵對“七上八下”。中國經濟增長中樞降低至7%-8%區間；為調整經濟結構、推進改革換取空間；城鎮化有望擔綱促消費、擴內需大任……怎麽可能哪？癡人說夢吧。其中任何一個都是俺早就喋喋不休過的了吧？

本周五報道，滬綜指收升近1.5%至兩周新高。非理性樂觀的結果，死得會越來越慘。

嘎嘎。