富士康群毆彰顯中國無底線生存令全世界膽戰心驚別中國化

富士康群毆彰顯中國無底線生存令全世界膽戰心驚別中國化

     2012年9月26日

何必

從連跳悲劇到群毆事件……（略。）

另據今天騰訊財經——（略。）

嘿嘿。

富士康再一次成為輿論七嘴八舌的中心了不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

徐景安發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

其實，到底是不是拿富士康說事兒，俺也猶豫了一時半會兒。畢竟，現如今中國亂象頻仍，各式各樣的新鮮事層出不窮。昨天，胡潤富豪榜再一次出爐，昨天，中國第一艘航空母艦入列服役，昨天，台灣在釣魚島海域與日本互射水炮，等等，比起富士康來，到底哪一個更值得說三道四？如果追著時效性的話，那真是會沒完沒了，讓自己泥足深陷不可自拔。思前想後，還是富士康吧。

其實，可能是今天以前的半個月的前後，發生了富士康員工自殺的事兒，當時俺就整理好材料準備次日對富士康嬉笑怒罵，可卻發生了另外的事情，讓俺不得不臨時替換掉富士康的材料轉而針對別的事情胡說八道。（具體是什麽事兒俺懶得去查咧。）當時俺琢磨著，下一次富士康員工自身說不定得到什麽時候咧，如此材料那時候再用。不成想，富士康真是很配合，短短時間裏又鬧出了比員工自殺更大的動靜來。他奶奶的，就俺個人如此嬉笑怒罵來說，真是得感謝郭台銘吧。

有關富士康，現如今已經成為了中國改革開放的一個樣本，一個非常具有標誌性的風向標，一個如假包換的負麵形象。特別是郭台銘的台資背景，更使得富士康事件在兩岸關係上具有了令人五味雜陳的意味深長。台灣涉及到中國的核心利益，祖國統一大業被炒作得昏天黑地。（但凡碰到這種“大業”就都是那麽神乎其神的。2009年《建國大業》首映被鬧得滿城風雨不是？俺當時就此說三道四的標題是什麽來著？“見過大爺手淫啦”，哈哈哈。）台灣民主被當做是大陸的榜樣，隻不過，塑化劑和富士康卻給人們提供了別開生麵的素材，告訴全世界，台灣民主也會帶來什麽樣的日的成分。

富士康員工發生跳樓自殺的事兒，曾經是官方媒體熱炒的題材吧，接二連三地跳樓自殺，媒體津津樂道地如數家珍——第11連跳、第12連跳、第13連跳……當這種連續跳不斷衝擊著人們的感官並且逐漸帶來麻木不仁的時候，數字背後鮮活的生命也就都變成了冷冰冰的數字本身，沒有了任何生氣，隻是一堆抽象並且越來越沒有意義的符號，形成了俺稱之為“審醜疲勞”的效應，中國以及中國人（包括海外華人，下同）不得不對這種無底線生存（注意，這可是俺第一次使用這個概念，並且，對俺來說今天可是個特殊的日子）無可奈何地承受無能為力。人們從富士康員工那裏，看到了人們競相逃離中國這艘即將沉沒的泰坦尼克，官員富人們用腳投票，選擇了移民海外，而富士康員工們則選擇了用生命投票，告別人世，徹底脫離人間，不再與這麽個王八蛋中國如影隨形。俺也拿著富士康員工幾連跳的事件，冷嘲熱諷過比如什麽楊宜勇啦曾湘泉啦江平啦等等勞動關係乃至勞動法的專家學者們，從富士康員工處境上可以見微知著，看到中國勞動者狀況的變遷，以及勞動者權益保護的慘不忍睹，以至於不斷發生農民工以自殺相威脅進行討薪，最終就是富士康員工的連跳。

俺當然知道，首先，富士康員工的勞動狀況絕不會是中國最差的，無論如何也比黑磚窯裏那些窯工們要強；其次，富士康員工的自殺率也並不是最高的，實際上，國有企業的自殺率比富士康要高得多，隻不過國有企業具有後台，就像北京青年報因為報道國有企業負麵消息被李鵬責令整頓更換了全部領導班子一樣，而且國有企業手眼通天，可以讓不管是官方媒體還是網絡上的負麵內容銷聲匿跡；再次，富士康的勞動報酬不會是最低的，這點不容分說了吧？富士康之所以成為負麵典型，與富士康名聲在外密不可分，富士康何許人也？全世界最大的代工廠，樹大招風，對於習慣於搭順風車的中國人來說，拿富士康說三道四當然就像初出茅廬的少女傍大款那樣一本萬利；而且，富士康所代工的都是些個什麽樣的主兒啊？蘋果、微軟、惠普、摩托羅拉（穀歌）、諾基亞、索尼愛立信……光是看看這個名單，就夠讓人倒吸一口涼氣的了吧，誰能夠不垂涎欲滴呢？方興東不就是憑借著一部《起來，挑戰微軟霸權》一夜成名大紅大紫的麽？如果收拾富士康一次性把那麽多大名鼎鼎的跨國公司都給辦了，一石多鳥何樂不為？而且，更為重要的是，富士康太過龐然大物，眾目睽睽之下不敢造次，咱們沒聽說過哪一個生產地溝油的大名鼎鼎的企業吧，結果怎麽樣？報道地溝油的記者神秘地人間蒸發活不見人死不見屍咧，但富士康卻不敢這麽幹，找黑道把那些對富士康扒糞族給掛了，那樣的話太光天化日咧，就像香港大學生調查中國勞動者狀況，不敢去內地中小企業而隻能找可口可樂臥底一樣，港慫太清楚，即使被可口可樂發現，也不會弄得死無葬身之地。（當然，如果把港慫與內地大學生比較起來，還是不得不對港慫們表示敬意，相形之下，內地大學生的垃圾形品質與象也就姑且不談了吧。）這就像昨天出爐的胡潤富豪榜上宗慶後成為首富，而2007年哇哈哈與法國達能糾紛裏，俺與冼岩等分別對宗慶後提出了指責，形成了輿論的浪潮，認為宗慶後遊戲不講規則，綁架民族主義情緒，後來新華社內參也加入到了其中。但宗慶後真是首富麽？當然不是，可誰也不會拿溫家寶說事兒，（胡潤更不敢調查中國官員財產狀況，比彭博社公布習皇儲家庭財產要老謀深算得多了吧？）隻能拿宗慶後開罵，最終目標當然是背後的溫家寶，但人們還是含沙射影罷了。於是乎，富士康就成為這麽個含沙射影的最佳彈著點和靶心。

此次，富士康山西工廠發生群毆事件，原本看起來就是一起簡單的打架鬥毆事件吧，沒有什麽大不了的，犯不上小題大做，上綱上線，弄到什麽高度上去。可是，富士康群毆事件，卻引發了各界的高度關注。人們評頭論足說，富士康群毆事件，彰顯出中國經濟江河日下的慘狀。一方麵，外部需求大規模萎縮，出口不振，涉及到國際貿易的企業紛紛倒閉關門，大量失業造成社會不安定因素；可另一方麵，中國經年累月壓低土地、勞動力、資本、技術等生產要素價格，可是出來混總是要還的，價格出現報複性上漲也就不可避免，已經存在了十多年的民工荒就是一個典型的事例，並且由此引發了勞動力價格就節節攀升。同時，隨著劉易斯拐點的到來，中國勞動力供應已經開始走下坡路，勞動力來源越來越成為問題。（由此再去看看葉檀對計劃生育政策那些個奇談怪論吧，匪夷所思不？）再加上農民工二代已經不像老一代農民工那樣任勞任怨安貧樂道，使得勞動環境要求也水漲船高，於是乎，就形成了一個非常矛盾而尷尬的現象，一方麵外部需求急劇萎縮要求出口企業降低成本，另一方麵勞動力成本卻不得不節節攀升，而且越來越成為緊缺要素，這就給中國經濟埋下了巨大的定時炸彈。實際上，富士康由於有著大量固定客戶，情況算好得很咧，那些個無名鼠輩沒有固定客戶又沒有能力像富士康那樣把工廠從勞動力價格越來越高的深圳轉移到比如河南、重慶和山西等地，那麽幹脆就會是死路一條。因此，富士康群毆，隻不過是現如今中國經濟硬著陸背景下的一個寫照。而且，富士康的準軍事化管理，以及長年累月壓低勞動者報酬的做法，也引起了日益為甚的反抗，此次富士康群毆事件，與員工對勞動報酬越來越不滿的發泄有關。

當然嘍，以俺這色迷迷的主兒的本性來說，三句話不離本行。俺曾經收到過QQ上發來的圖文並茂，是一封辭職書，辭職理由是企業裏女性太少不利於泡妞兒。常言道當兵三年見母豬賽貂蟬，更不用說像俺這種有過監獄歲月的了（俺監獄日記裏記載了當有犯人的女家屬探監時整個監獄屏氣凝神悄無聲息，幹什麽呢？聽“坤聲”哪）。富士康準軍事化管理，對於生龍活虎的年輕人來說，如何解決性生活，也是個大問題吧。先不按照許紀霖的中國遇到了達爾文說三道四，而說中國遇到了弗洛伊德，那麽，富士康此次群毆也可以理解為一直性欲的變態宣泄不是？

隨著中國生產要素價格趨升而外部需求萎縮並且國內惡性競爭使得全麵進入微利乃至無利時代，富士康已經開始了將生產線轉移到印尼甚至巴西的舉動。不知道，印尼和巴西員工是不是也習慣於跳樓？隻不過，郭台銘在全世界轉悠了一圈兒，最終發現還是中國工人最吃苦耐勞，丫挺的一句最經典的話就是，全世界唯獨在中國，可以半夜三點集合8000名工人上流水線。這是什麽？秦暉所謂低人權優勢、以及俺所謂低道德優勢的集合（成為中國的低文化優勢以及在全人類的低文化擴張）吧？富士康如此生產要素大挪移，最終會發現什麽？十多年前人們來不來就談中國要防止拉美化，可現如今卻變成了全世界都會警惕中國化。（這又是今天這個特殊的日子裏俺信馬由韁心隨筆至而產生的一個新的概念——全世界防止“中國化”。哈哈哈。為了防備俺忘性大，幹脆一會兒把無底線生存以及中國化都弄進標題裏去。）

也就是說，富士康此次群毆事件，隻不過是現如今亂象頻仍的中國的一個縮影。表麵上看，這隻不過是員工之間的打鬥，但其背後，卻折射出太多令人毛骨悚然的圖景。勞動力短缺，勞動者勞動狀況慘不忍睹，勞動力價格節節攀升但失業卻與日俱增，勞動者性壓抑，外資撤退造成到處斷壁殘垣，農民工從流民到暴民轉變的轉瞬之間易如反掌，中國人暴戾之氣的無處不在並且一觸即發，草菅人命……

前麵引文的最後，上海李迅雷的那篇文字，俺並非是從引文裏看到，而是在別處就已經目睹過咧，也就是說，李迅雷此文估計會很快被傳播得一塌糊塗，而李迅雷“窮二代”的稱謂，會不會像吳思“潛規則”那樣最終家喻戶曉婦孺皆知，也是個問題（當然嘍，俺不知道“窮二代”是不是李迅雷發明的，就算不是丫挺的專利，至少起到了推廣的作用，）。實際上，葉檀和袁劍都分別引用過李迅雷的資料和結論，由此可見，李迅雷在江浙滬一帶還是名聲大噪滴。從李迅雷這篇文字的內容看，顯然不是針對富士康，而是針對釣魚島引發的反日示威遊行之中打砸搶參與者的。可如果放在富士康群毆事件上，也並不離譜。當然嘍，從李迅雷如此文字看，丫挺的顯然無法擺脫經濟學家的一葉障目，無法獲知孫立平的社會斷裂之說——現如今的中國，越來越出現著社會階層之間的徹底隔絕，各個階層之間互相交流人員的通道已經被阻塞，財富和權力形成了各個階層內部流動的狀況，與階層之外的交流已經近乎消失，形成了所謂權力和財富的“代際傳遞”，（實際上，太子黨的出現太能夠作證這個結論咧，）具有著遇羅克為此殞命的“血統論”的典型內涵和特征。改革之初，通過高考以及後來的公務員考試還可以實現所謂鯉魚跳龍門一步登天的願望，現在越來越成為癡人說夢，由是，李迅雷的“窮二代”之說相對於孫立平早在至少五六年前就提出的社會斷裂說來，隻不過是在炒冷飯了吧。或者說，貧窮作為一種品格乃至文化，也具有著帝製特色的世襲功能。

更可怕的是，日本大前研一所謂M型社會之說（當然，如此這般的形容數不勝數，什麽橄欖型、金字塔型、啞鈴型等等）被俺（以及上海王煉利）指出中國國民財富分布狀況呈現出俺稱之為燈座型（王煉利稱之為圖釘型）也就是倒丁字形的態勢時，當窮二代成為中國的絕大多數時，中國何去何從，也就不言自明了吧？

嘎嘎。