整個穆斯林世界被一部美國電影撞了一下腰

整個穆斯林世界被一部美國電影撞了一下腰

                   2012年9月19日

何必

埃及總檢察長馬哈茂德18日作出決定……（略。）

那邊又熱鬧起來了吧。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

前麵的每日信息裏，對美國電影招致全世界大批批穆斯林國家憤怒一事隻字不提吧。雖然其信息的時效性還不錯，但是，如假包換還是中國人（包括海外華人，下同）裏當代右派那一套路數，就是但凡對美國不利的，都諱莫如深。比如，對上個周末美聯儲大規模購債措施（也就是第三輪量化寬鬆貨幣政策，也就是QE3）可能帶來的禍害若無其事，根本不去說這個政策將會引發什麽樣的災難性後果，對於這部激怒了太多穆斯林的美國電影也置若罔聞視若無睹，對於在全世界範圍內逐漸擴大的反美浪潮絕口不提。為什麽俺對當代右派反感？就是因為他們丫這種態度。當然嘍，當代右派和中國新老左派都是如此選擇性失明和選擇性失語，在這一點上，一丘之貉，沒有他娘的一個好東西。左派逢美必反逢俄必軟，夥同中國越來越偏執而虛誕的民族主義狼狽為奸，在我黨及其委府的教唆縱容允許之下，進行著經年累月的反美抗日勞作，不管美國佬幹了什麽樣的事兒，都一概否定，不管小日本如何，也都吹毛求疵雞蛋裏挑骨頭，罵美國譏笑日本成為騙吃騙喝嘩眾取寵的看家法寶，可對於老毛子虐待和殺害中國人的行徑，或者隻字不提，或者幹脆為老毛子殺中國人的勾當叫好辯護，而像什麽緬甸政府軍圍剿殺害緬甸漢人（果敢人）之類的暴行視而不見充耳不聞，俺一直說，為什麽我黨及其委府連同中國新老左派罵美國這麽歡實？原因很簡單，那就是美國政府和美國佬的行為是可預測的，並且受到著不少的製約，小日本也部分地與米國人如此境況有相同之處，並且，美國在全世界一股獨大已經二十多年，成為地球人嬉笑怒罵的靶子也習以為常，對於各式各樣的批評謾罵無毬所謂，是個挨罵慣了的主兒，行為的可預期以及習慣性被罵，讓中國委府以及中國左派見到“慫”人壓不住火，柿子專撿軟的捏，罵米國人是非常安全滴，如此何樂不為？相形之下，老毛子的行為則不具有如此透明性和可預期性，截長補短抽羊角風，不知道丫挺的會幹出什麽喪心病狂傷天害理的勾當來，不管是在莫斯科切爾基佐夫市場對中國商人的圍剿，還是軍艦在公海上炮擊中國貨輪，或者派出戰略轟炸機圍著日本列島進行“巡航飛行”，無不表現出老毛子行為叵測難以預期琢磨的特性，並且，左派原本就是老毛子的走狗，維護社會主義就必須維護老毛子的形象和聲譽，為老毛子溜須拍馬也就是必然的選擇。因此，左派如此路數非常令人厭惡。而當代右派則與左派截然相反，碰到美國佬就立刻先軟了下來，美國代表了普世價值乃至世界的終極目標，對美國頂禮膜拜是須臾不可或缺的必修課和慣常作業，美國佬的一舉一動都成為中國當代右派東施效顰的對象，像國內焦國標那樣希望中國成為美國第五十一個州，以及美國曹長青那樣“讚美你，我英雄的美國”如此令人作嘔的謳歌，也就很能夠體現中國當代右派典型。比照著全世界言必稱古希臘的句式，俺一直將這種行徑稱之為言必稱美利堅。其實，姚中秋評論說中國以及中國人對美國的濫情，左右派都概莫能外，左派逢美必反，右派惟美國馬首是瞻，說來說去，都在拉大旗作虎皮掛羊頭賣狗肉，也都在選擇性噤聲，因此，很是令人側目。

現如今，穆斯林—伊斯蘭世界又熱鬧起來了不是？去年初，以突尼斯那個大學生在街頭擺攤遭到警察騷擾自焚引發的抗議浪潮，被稱之為“茉莉花風潮”，迅速席卷了整個突尼斯以及周邊國家，造成了中東北非穆斯林國家大亂，戰火延綿，屍橫遍野，血流成河，並且導致突尼斯本•阿裏和埃及執政三十多年的穆巴拉克的下台，還招來了借著聯合國授權名義對利比亞卡紮菲政權的軍事行動，最終卡紮菲死於非命，到現在，敘利亞局勢還處於撲朔迷離之中，巴沙爾•阿薩德政權究竟何去何從，還是個人們津津樂道的話題。聯合國有關敘利亞問題的會議上，中國和老毛子知道了利比亞問題上讚同美英法提議進行軍事幹預的後果而後悔不迭，痛改前非，死活不讚成軍事幹預敘利亞，對於老毛子來說情有可原，畢竟敘利亞是老毛子在海外唯一的軍事基地所在地，但中國跟著老毛子屁顛屁顛當碎催就分外傻嗬嗬咧。於是乎，茉莉花風潮會繼續到什麽地步，還是個未知數。而前麵白祖誠老先生發來的相關文字裏可以看到，中國之所以反對對敘利亞進行軍事幹預，實際上是胡錦濤以及我黨擔心茉莉花風潮在中國登陸並且造成穆巴拉克或者卡紮菲版本的結局。這種憂心忡忡並非一念之動，實際上去年初茉莉花風潮甫一開始，國內外中國人右派們就歡天喜地，什麽埃及人民勝利了，下一個該中國了，魏京生胡平們都一本正經地分析起如果中國發生大規模抗議示威活動軍隊會不會開槍的問題。俺當時就蓋棺定論，全中國幾乎每天都有自焚的，也沒有看到中國人會路見不平拔刀相救，沒有看到什麽公平正義的樂善好施挺身而出的群體性抗議示威，中國不可能發生茉莉花事件，就像俺說現如今的中國不可能發生辛亥革命甚至六四，其中的機理俺早就說得不勝其煩咧。

穆斯林—伊斯蘭世界一直就是對美國耿耿於懷吧。實際上，自從霍梅尼取代巴列維之後，穆斯林世界向著宗教原教旨主義的路數就一馬平川。巴列維之後伊朗女人從超短裙高跟鞋回到了長袍麵紗，是進步還是倒退見仁見智，而今年埃及準許電視台女主持人戴麵紗出鏡而改變了以往出鏡不準戴麵紗的政策則可以看做是穆斯林變化的一個風向標。

現在，埃及向美國發出了引渡那部招致伊斯蘭世界憤怒影片的相關人員了吧。美國佬會引渡麽？當然是癡人說夢。嘔爸媽咬牙切齒要將此次穆斯林世界裏騷亂並且殺美國佬的凶手繩之以法，當然是絕無可能把這部影片的群體引渡給埃及的。而伊朗則繼承了霍梅尼的傳統，要在全世界通緝這部影片的製片人。這讓咱們想起，1989年霍梅尼下令在全世界追殺印度裔作家、以《撒旦的詩篇》惹怒了穆斯林世界的拉什迪吧。那次風波，現在想起來還記憶猶新不是？霍梅尼幹掉親美的巴列維，伊朗大學生攻占了美國駐伊朗大使館，並且扣押了使館裏人員作為人質多大一百多天，成為全世界外交史上一個非常值得大書特書的事兒。而此次，這部影片引發的風波，在利比亞鬧出了大動靜，美國駐利比亞大使在班加西領事館裏被殺，成為了這部影片在伊斯蘭世界引發憤怒狂潮裏死了的最為惹人注目的人物，並且又是穆斯林們衝入美國使領館，又是抓了美國佬，並且讓丫挺的掛了。

對此，嘔爸媽聲色俱厲，信誓旦旦要抓住殺害美國大使的凶手，全世界也對於這種殺害外交使節的行徑表示譴責，畢竟，不斬來使是全人類古往今來遵守的規矩，殺害使節的行為無論如何也是有悖於最起碼的倫常的。而希拉裏則表現出大惑不解的模樣，就是這個班加西，曾經是美英法聯軍出動大規模飛機組織卡紮菲進攻並且屠殺城裏的反政府武裝勢力才得以幸免於難的地界兒，可現如今，班加西的人們恩將仇報，對於剛剛過去也就是一年左右的事情忘得一幹二淨，卻衝入領事館把美國大使給殺了，這讓希拉裏以及太多米國人死活想不明白為什麽會發生這種事情。要知道，熬爸媽入主白宮後，試圖改善與穆斯林世界的關係，扭轉小布什先發製人並且以反恐的名義發動了阿富汗和伊拉克這兩場針對穆斯林國家的戰爭在伊斯蘭世界留下的惡名，嘔爸媽當選後訪問中東北非國家，表現出對穆斯林世界的友善嘴臉，並且從阿富汗和伊拉克撤軍，把越來越多的精力去進行重返亞洲集中於中國周邊咧。如此，在中東北非地區的注意力大為減少，要不是伊朗核設施一直鬧騰，美國佬會更加在中國周邊全神貫注，與中東北非穆斯林國家相安無事。而且，茉莉花風潮幹掉了那麽多的國家領導人，並且去年嘔爸媽不顧他國主權而秘密行動讓美國海軍陸戰隊在巴基斯坦殺了本•拉登，解決了一個美國的死敵，反恐行動取得了重大成果，贏得了太多美國佬的彈冠相慶，也就可以更加心無旁騖地在中國周邊結黨營私咧。

不成想，一部電影卻給美國帶來了始料未及的麻煩。這部電影在網絡上出現後，穆斯林世界沸騰咧。（而且，穀歌到現在還拒絕白宮提出的從網絡上撤銷這部影片的要求。穀歌果不其然“不作惡”吧？有關穀歌的做派，俺稱之為“道德營銷”，丫挺的可不是什麽好東西。相關話題於此不贅。）影片裏詆毀穆斯林先知的情節讓穆斯林們忍無可忍。可是，美國佬卻認為這屬於言論自由，並且不認為影片對穆斯林有什麽侮辱。這就是個態度和立場大相徑庭的版本了吧。見仁見智是可以滴，但是整個穆斯林世界都瘋狂了，美國佬還是紅口白牙認為這沒有什麽大不了的，那麽，問題的核心就成了美國佬和穆斯林之間是不是可能對話乃至達成共識？如果美國佬堅持認為這部影片並沒有對穆斯林構成任何傷害，那麽分明就是鬧事的穆斯林們錯了，但如果全世界迄今為止已經多大20多個業已加入反美浪潮穆斯林國家都錯了的話，這好像也無法自圓其說。

冷戰結束後，美國一股獨大，高處不勝寒，沒有了勢均力敵的對手，越來越肆無忌憚無法無天。那些個言必稱美利堅的中國當代右派們喋喋不休的一句話就是英國佬阿克頓勳爵的“權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗”，那麽當現如今的全世界沒有人能夠對美國的權力進行監管和製約之際，阿克頓如此話語也就不幸言中，但這被中國當代右派們顧左右而言他。事實上，美國一股獨大所帶來的絕對的權力，造成的絕對腐敗早就有目共睹。中東北非亂局，實際上與美聯儲QE2密不可分，而在此之前歐洲大陸腹地的科索沃戰爭，讓歐洲戰火紛飛，國際資本因為歐洲安全性問題而競相去了美國，現如今中國周邊危機四伏，中國四麵楚歌腹背受敵，也與美國在科索沃的行徑異曲同工，美國重返亞洲在中國周邊東奔西走，製造麻煩和混亂，也就形成了大量製造業回歸美國的景象。這當然是損人利己的行徑，屬於絕對的腐敗所帶來的腐敗紅利。

對於此次美國影片招致全世界太多穆斯林憤怒一事，人們評頭論足說，這是嘔爸媽中東政策的失敗，是美國反恐戰略的失敗，是熬爸媽穆斯林政策的失敗……反正，希拉裏對班加西發生的血案的百思不得其解，暴露出美國佬的自以為是和居高臨下狂妄自大，無視穆斯林的感受，如此情況下，不出現美國與穆斯林國家之間的衝突才叫見了鬼了。

就此看來，福山“曆史終結”論調再一次被體無完膚了吧。至少還得回到亨廷頓文明衝突論的層麵上。美國佬通過茉莉花風潮以及（與英法們）軍事幹預利比亞而向穆斯林世界兜售美國式的民主的努力，以美國大使一命嗚呼而遭遇到了很不光彩甚至可以說是可恥的失敗。

今年初，孫立平為首的清華大學課題組的報告裏，發出了中國處於“轉型陷阱”的結論。對於如何能夠擺脫“轉型陷阱”所帶來的越來越千鈞一發的危險性，孫立平給出的老北京天橋大力丸是，擁抱世界主流文明。說到底，還是中國當代右派那一套普世價值的論調。其實，歐債危機裏，法國和西班牙狐假虎威，與德國分庭抗禮，那麽，誰是普世價值的擁有者呢？此次美國招惹全世界穆斯林的憤怒，誰代表了普世價值呢？福山的曆史終結以及弗裏德曼世界是平的論調都已經被殘酷的現實弄得千瘡百孔，如果亨廷頓的說法是可以接受的，那麽文明衝突之中哪一方是普世價值的衛道士呢？誰會認為自己是普世價值的離經叛道者呢？埃及電視台準許女主播戴麵紗，從而愈發回歸穆斯林傳統，這與普世價值關係如何？美國佬言論自由下出現的讓全世界穆斯林大為惱火憤怒的影片，是不是普世價值下的蛋呢？

李延明從邏輯上證明普世價值的存在，此言不虛。不過，大千世界千奇百怪，太多事情都無法僅僅依據邏輯而成立。就俺來說，俺不否認邏輯上普世價值的存在，但是，如果脫離了文明衝突以及文化差異，光是像焦國標曹長青那樣恬不知恥地言必稱美利堅，也就會像希拉裏那樣大惑不解吧。

嘎嘎。