誰該為北京特大暴雨之中的死難者負責？

誰該為北京特大暴雨之中的死難者負責？

                     2012年7月23日

何必

7月21日午後至22日淩晨，北京市普降特大暴雨……（略。）

昏天黑地不？太與時俱進中國特色了吧。中國亂象頻仍唯此唯大耶。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

中國左派人物發來的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

有關北京內澇，看看此前王維洛是是怎麽說的吧。

（何必注，略。）

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

前天北京的特大暴雨，讓人五味雜陳不？

先說昨天吧。每周日上午，都是俺鍛煉身體的時間，長年累月雷打不動，隻要鍛煉身體活動存在，俺就從來沒有缺席過。知道為什麽每周日俺如此每天一篇的文字發送時間很早麽？那就是因為俺得去鍛煉身體咧，而且回來後往往都是筋疲力盡腿腳抽筋，隻想休息恢複疲勞，所以才趕早發送滴。昨天，俺一如既往按時前往體育館，到了之後才看到，體育館正在往外抽水——被水淹了，因此，體育館關閉，所有活動取消。（這他奶奶的活動組織者一向以俺沒有手機無法聯係到俺而不通知情況有變，即使是在可以事先預知的比如春節黃金周取消活動，也是如此。可實際上卻早就知道俺的電子郵件地址。由此可見公地悲劇色彩了吧？）也就是說，前天的特大暴雨把體育館也給辦啦。而這體育館，位於大學校園裏麵，其排水設計標準顯然與市政設施不同，但也未能幸免於難。所以嘛，大學建築物質量讓人憂心忡忡，並不是危言聳聽吧？

搞建築設計的專家對俺說，中國的道橋設計，在排水方麵都是五年一遇；而在別墅設計方麵，開發商為了提高容積率，都設計了慢坡的半地下空間，而那都是兩年一遇，也就是說，別看購買別墅者風光無限，基本上是每年都得遭水淹滴；而今天早晨發來的內容是什麽？來自北京市防汛指揮部的消息，北京市道路排水設施標準是三年一遇。俺對如此消息的回複隻有四個字——“他媽的”。

從設計上說，時間越長，要求越高。如果真是設計到了50年一遇，那就是非常高的標準了，對於設計以及施工的要求難度很大。因此，沒有人會理睬這個標準。

可是，一個非常耐人尋味的現象是，對於沿海降雨量很大的比如青島或者大連等城市來說，排水設施卻巋然不動並且很少發生城市內澇現象。為什麽呢？因為那是德國人或者日本人設計建造的，到現在差不多百年了吧，但還是運轉正常；而濟南的內澇卻是有目共睹。在此，讓人體會到什麽？是不是讓德國人或者日本人殖民，別的不說，至少在城市排水方麵，還是讓人流連忘返的不？特別是對於北京此次暴雨之中的死難者來說，在天有靈是不是後悔不迭應該讓德國人或者日本人殖民了？

前天早晨，網絡上就沒完沒了地提示，國家氣象局發布警報，北京等地區將遭遇大暴雨。而當暴雨來臨時，俺在屋子裏的一個最突出的感覺是什麽？2012終於來了。看到那昏天黑地之中的傾盆大雨，俺就知道，又得有人遭殃咧。

這不新鮮吧？現如今，隻有北京下雨到了中級水平，注定有立交橋會積水，這已經是人們習以為常的現象不？如果下了中到大雨北京沒有發生立交橋積水，那簡直是不可思議的事情。這就是說，像審醜疲勞一樣，如果中國不發生礦難死亡，就是太匪夷所思的事情了——在中國，非正常死亡是正常的，沒有非正常死亡卻是非正常的。

這又讓俺不得不提及2004年7月10日那場降雨量並不大但卻突如其來的陣雨。那時候，俺剛剛去了北京台，弄了一檔越來越名聲大噪的電視節目，後來居然成為北京唯一一檔白領追隨收看的節目，全中國隻此一家別無分店，（要不然到現在俺都對那些個大名鼎鼎的什麽電視策劃人嗤之以鼻並且當麵叫板呢）這也要拜胡錦濤溫家寶履新不久還在拿新三民主義的親民幌子欺世盜名之福，才能夠讓俺的那檔節目可以如日中天。7月10日下雨，俺當時就告訴製片人，趕緊派記者和攝像出去，到北京最可能發生積水的立交橋去進行拍攝采訪。果不其然，六裏橋麗澤橋等處發生了積水，造成機動車被浸泡，交通癱瘓。那場雨也就持續了半個多小時，就造成了如此景象，對現場拍攝當然隻是最具有畫麵衝擊力的部分，而對如此消息的解讀，當然要采訪機動車主、交警、路人、以及與積水相關的所有部門。結果呢？所有被采訪（也拜俺們節目太大名鼎鼎之故，北京市各個部門不得不對俺們節目的采訪鄭重其事）北京市衙門，像什麽道路設計啦、道路管理啦、交通管理啦、公安啦、市政啦、水務啦、防汛啦、城管啦等等，沒有一個認為如此積水事故與自己有關，這就形成了一個非常奇特的現象，積水發生了，所有部門都說不是自己的責任，也不指名道姓推卸給其他部門，隻是在把自己從責任裏逃之夭夭。俺們節目如實播出了所有部門的麵對麵或者電話采訪內容，節目點評嘛，當然欲說還休點到為止，所有觀眾都心領神會俺們的矛頭到底指向何方。而當時，俺已經開始了如此每天一篇嬉笑怒罵的文字，當天就拿著這種現象對北京市所有相關部門進行冷嘲熱諷。次日，也就是積水發生後的第二天，《中華工商時報》的評論編輯發來郵件說，看到了俺電子郵件傳播的如此文字，如獲至寶，正望穿秋水想找這種采訪內容以及評論呢。結果，該報就以“擇幹淨自己 水還是混的”為標題，刊發了俺的相關評論。

後來呢？又下雨啦，又積水啦，而且，不僅僅是積水，還發生了兩個農民工掉進積水之中的下水道裏被淹死的情況。

這讓俺想起了另外一件事。北京市大街小巷的下水道或者其他設施的井鱗次櫛比無處不在吧，但是丟失井蓋的現象頻頻發生，造成路人一不留神掉進去或者機動車陷入其中車毀人亡的事件，而井蓋被盜，是一個老大難問題，農民工偷盜井蓋賣錢，很難防範。當時新京報有評論稱，北京市應該成立井蓋管理辦公室，保護井蓋來維護北京人的生命財產安全。這種評論，太他娘的不靠譜了吧？原本中國官僚體係人浮於事就已經古今中外空前絕後了，人們稱之為“9 個大蓋帽管不了一個破草帽”，說的就是那麽多衙門拿無惡不作的農民無可奈何，而胡錦濤日的用什麽大部製來裝模作樣精兵簡政，這邊卻因為井蓋丟失而要新設立管理部門，南轅北轍了不？問題實質當然隻能是我黨及其委府的不作為上，這種腐敗比貪汙更要命。

後來的2007年，北京台發生了舉世聞名的紙箱包子餡兒事件，中南海以犧牲一個電視台來換取平息國際上對中國食品安全的指責，從那時候起，北京台就徹底完蛋咧，沒有任何負麵報道啦。而那年是什麽時候？十六大召開的當口，也就是說，胡錦濤左撇子青麵獠牙麵目，從那時候開始就昭然若揭，此後愈演愈烈了吧。而俺們的節目當然也就隻能不溫不火，雞毛蒜皮東拉西扯越來越垃圾化。

輿論監督一個個都被幹掉，但每逢下雨，立交橋積水卻是如假包換滴，而且愈演愈烈。

從前麵引文最後可以看到，黃萬裏的門生、現在德國的王維洛對於北京積水情況的分析。要知道，黃萬裏是中國著名的水利專家，對此，俺曾經在專題討論三峽、三門峽以及中國知識精英敗壞的內容裏評頭論足過太多了吧。王維洛對北京積水狀況的批評，也算是一語中的不？

說到這裏，還是得提及俺所在的那個節目。此前曾經發生過什麽？圓明園把園內的湖水抽幹，在湖底鋪設防滲膜，這事兒曾經鬧得天翻地覆吧？實際上，挑起這事兒的就是俺們節目，後來紙媒體才競相跟上。俺節目沒完沒了地跟蹤報道圓明園此舉，並且在節目裏立場分明——反對圓明園方麵采取如此忤逆自然規律的倒行逆施，並且采訪了大量水利環保等等領域的專家學者，對圓明園此舉的危害性娓娓道來。當時，俺們節目在就內容進行點評時，采用了俺的說法——圓明園給湖泊“穿上了紙尿褲”，這種說法，後來被各個媒體競相采用，卻沒有給發明者的俺一分錢的報酬，他媽的。哈哈。而最終，迫使圓明園方麵放棄了鋪設防滲膜的措施。但是，此後由於輿論監督功能的喪失殆盡，圓明園最終還是給鋪上啦。

不僅僅是圓明園，北京大大小小的湖泊和河流，哪一個沒有如此呢？看看從動物園到頤和園的昆玉河，完全是在水泥河道裏人工弄的水係吧？而俺住處附近的北土城公園裏的河溝，也是鋼筋水泥裏的小河，沒有任何滲透能力，也全部都變成了臭水溝，這種景象，北京比比皆是不？這叫什麽？傷天害理，斷子絕孫。

這種行徑，屢見不鮮。環保專家對俺提及，2008年北京奧運會開幕式，實施了人工驅雨措施，來確保開幕式不會下雨。而如此路數，咱們耳熟能詳不？隻要發生旱情，就會進行人工降雨，怎麽辦呢？發射降雨炮彈，也就是把碘化銀放上天，促使雲團凝結成為雨滴，依靠重力下降成為降水。而如此做法對自然的破壞非常厲害，會極大地幹擾自然的自我平衡，形成大氣非常環流，導致其他雲團填補空缺，形成大風，使得地麵的沙漠化情況愈演愈烈，也就是說，人工降雨行徑非但不會杯水車薪，反而會加劇荒漠化進程。

這種忤逆自然規律的情況，無處不在不？比如，2001年俺在挪威時，11月北京發生了一場小雪就造成整個城市交通大癱瘓這種讓人哭笑不得的景象，被輿論罵得狗血噴頭。於是乎，此後每逢下雪，都會使用融雪劑。可這融雪劑對自然的破壞盡人皆知，造成道路壽命迅速縮短，機動車輪胎快速老化（可能引發交通事故），以及行人鞋底壽命縮短，還要加上雪後環衛人員將融雪劑後的雪水堆積在路旁的樹坑裏，使得樹木枯萎死亡。等等。俺們節目呼籲停止使用融雪劑，可誰會理睬呢？

此次北京一場特大暴雨，到現在已經導致了37人死亡。這種死亡率，是不是讓人瞠目結舌？

由此，咱們可以想到什麽？2008年，台灣要進行入聯公投，大陸方麵總是以武力相威脅。俺當時就斬釘截鐵地說，大陸方麵絕對不可能對台灣動武。為什麽？咱們隻要看看當年初發生在中國南方的冰災就知道了。那是什麽樣的冰災啊？區區小雪，就癱瘓了大半個中國，鐵路公路全部中斷，大量旅客滯留在路上，動彈不得。要知道，這就是個太不值一提的小雪，就讓半壁江山悉數癱瘓，如果發生戰事，中國的戰備狀況也就可想而知了吧。而這種預言，被後來的512汶川地震再一次證實，中國空軍在自己的領土上不得不進行盲降，連最起碼的軍事地圖都沒有，還指望對台灣開戰？放你媽的狗臭屁吧。

所以，俺堅決不相信中國會因為黃岩島或者釣魚島等等糾紛就對相關國家動武來保家衛國。不信？看看北京此次暴雨造成的景象就知道了吧。

對於城市沒完沒了發生的內澇，現如今咱們都見怪不怪習以為常了吧。光是今年，全國各地都出現了城市內澇，造成了人員傷亡和財產損失。對如此景象，俺嬉笑怒罵得太多了吧。龍應台說，一個城市的下水道是城市的良心，就此而言，全中國哪一個城市還有良心呢？是不是無一例外良心都大大地壞了？

俺在挪威、在西班牙、在香港……那些個都是海邊國家或者地區，降雨量比北京多了去了吧，但是沒有發生過稍微遇到點子雨就立交橋積水乃至車毀人亡並且沒完沒了的醜聞吧？所以嘛，這到底是天災還是人禍，不難得出結論吧？

當整個北京城都給穿上紙尿褲時，指望北京地下水道路暢通無阻，癡人說夢不？

從2004年7月10日到現在，北京地下排水係統有任何改善麽？紋絲不動耶。所以，此次那37條生命的離去，該對誰興師問罪？

現如今，王岐山當副總理去了，劉淇到精神文明辦公室當副主任去了，對北京斷子絕孫不承擔任何責任咧。郭金龍口口聲聲對此次災難感到“痛心”，那才叫扯蛋呢。俺早就說過，這幫子娘養的貪官汙吏們巴不得有如此“自然災害”突如其來，好讓他們丫在全中國乃至全世界麵前作秀呢。胡錦濤不就是因為鎮壓藏人騷亂偶然間被鄧小平相中隔代指定為接班人一步登天的麽？現如今，不管是天災人禍，都成為各級貪官汙吏大肆表揚的場所。此次北京暴雨，央視和北京台都進行了全程直播，這種機會，郭金龍當然夢寐以求求之不得，“痛心”個你媽呀。

郭金龍從哪兒來的？當然就是因為他乃胡錦濤的嫡係，才得以到北京來，當了市長，現在又升官發財成為市委書記，但是作為北京人，哪一個同意這孫子成為北京人的父母官了？郭金龍日的憑什麽就能夠主宰北京的一切？

王維洛說啦，但凡出現積水之類的災害，我黨及其委府一以貫之地推卸責任給老天爺或者是曆史，反正無論如何是沒有人為此承擔責任。

實際上，碰到這種特大暴雨，全世界都會出現積水景象。尤其是北京此次發生“62年一遇”（你相信如此說法麽？反正打死誰俺也不信）的特大暴雨，出現積水內澇也看起來是自然災害。隻不過，從前麵種種喋喋不休之中看，這是天災還是人禍，一目了然了不？

誰該為死去的37個人負責？

沒有人。

王維洛提及，北京積水昭示中國不得不遷都；李延明也早就提及，遷都至湖北襄樊一帶；胡星鬥們更是對遷都喋喋不休。問題是，中國還能夠存在多久？如果中國四分五裂，還用遷都麽？

嘎嘎。