人民的幣兌美元浮動幅度擴大實在又是個自殺式行徑耶

人民的幣兌美元浮動幅度擴大實在又是個自殺式行徑耶

         2012年4月16日

何必

人民銀行於4月14日公布，銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度由0.5%擴大至1%……（略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

衝擊鑽噪音裏的寫作。

其實，如此內容，應該是前天或者昨天的。畢竟，前天上午央行就發布了匯率浮動幅度擴大一倍的消息。當時俺正在幹當天的文字，對毛澤東在當下的狀況嬉笑怒罵，如果臨時撤換下來，也是可以的，不過那樣的話，被撤的內容什麽時候出來就是個問題了；昨天又是當周的經濟狀況，如此內容也無法延宕，因此涉及央行匯率政策的內容，隻能拖到今天。

反正，俺和周圍人都說，現如今中國就是麻辣燙，各式各樣的新聞層出不窮，醜聞比比皆是，可以評頭論足的題材數不勝數。以俺的素材和正在發生的事情而言，甭說每天一篇，就算十篇也綽綽有餘，打開門戶網站（俺基本上從不翻牆，光是收到的電子郵件內容之多已經讓俺頭痛不已，來自方方麵麵的內容讓俺目不暇接），太多標題都值得去麵對了。如果俺不在北京，不在中國，根本不可能有這種機緣。俺也可以理解和體會，那麽多在海外的人都對中國事務喋喋不休，那是因為中國人（包括海外華人，下同）是人渣兒這點如假包換，海外華人無法融入當地主流文化，並且，當地的事情遠遠沒有中國這麽令人眼花繚亂五彩繽紛臭名遠揚。洋鬼子都有越來越多的人對中國事務感興趣，遑論華人乎？這不，今天加拿大毛派人士李憲源發來郵件談他受到“政治恐嚇”後的態度，王飛淩郵件組裏對薄熙來事件的爭論繼續你來我往唇槍舌劍，剛剛收到美國毛派人士王希哲的郵件，談他在電視台講述薄熙來事件的內容，想必，美國電視台並不會對比如這幾天馬裏的政變感興趣，那裏就算是鬧得天翻地覆，美國電視台恐怕也不會拿出時段來專門討論此事。但中國就不同了，體量太大，黃禍木已成舟，中國何去何從對全人類都有著至關重要的意義。而如果不在中國，就隻能具有隔岸觀火的言不及義的麻煩，無法體會到真實的氛圍以及周圍的場域。這就是在海外的中國人很多都是望文生義判斷起中國事務來令人笑掉大牙的原因所在。比如，如果光是看網絡上有關茉莉花事件的說辭，恐怕還真的會以為中國大規模暴亂指日可待了，但是，無法體會到的是，絕大多數人是如此反應的，太多沒有發言的人，才構成了中國國民的主體，那些個沒有在網上發言者是什麽樣的態度？這隻能像俺在打羽毛球或者與他人胡吃海塞時不經意間詢問其他人才能得到解答，如此問答是不可能出現在互聯網上的，俺卻可以從中知道大多數中國國民對於某一個事情的真實心態。因此，網絡“民意”具有很強的欺騙性，很能夠誤導關注者。如此，依據網絡上“民意”而對中國事務做出判斷者，難免掛一漏萬，南轅北轍。不過，這還是攔不住太多海外華人都在吃中國事務評頭論足的飯，畢竟，比起洋鬼子來，他們具有著與生俱來的優勢和人脈，對中國的了解可謂近水樓台先得月，遇到大事小情隨便發個電子郵件或者打個電話，就能夠捷足先登，知道洋鬼子必須經過什麽問卷調查和故紙堆裏翻箱倒櫃才能一知半解的事情。

現如今中國亂得夠嗆吧？薄熙來事件繼續發酵，而且越來越邪乎，已經把薄熙來在大連殺害副市長千金的事情也扯上了，如果是這樣，薄熙來恐怕也難免死刑了不？而且，現如今的情勢走向，越來越朝著薄熙來準備發動軍事政變的方向演進，這就更讓對薄熙來的公開審判成為癡人說夢。而今天，中國各大門戶網站都把溫家寶“讓權力在陽光下運行”的說辭放在了首要的位置上。溫家寶現如今可真是風光無限，被太多人看作頂天立地的英雄，而且並不像江澤民朱鎔基退位之前已經很有些善罷甘休無所事事的狀態，反倒上躥下跳頻頻出招，什麽政治體製改革啦，什麽不讓中國回到文化大革命時代啦，什麽繼續堅定不移地進行房地產調控啦，什麽加大改革力度啦，等等。讓權力在陽光下運行？這種說辭是不是也非常值得評頭論足嬉笑怒罵？溫家寶真的具有如此博大情懷麽？昨天俺和人胡吃海塞喝得昏天黑地的時候，就聊起來，咱們還不去對照比如1989年胡錦濤在拉薩殘酷鎮壓藏民以及當年達賴獲得諾貝爾和平獎的事情有幾個人知道的事情，更不去比照林彪飛機墜落在溫都爾汗的事情中南海最終宣布此事到縣團級已經距離事發過去了多長時間，隻是看陳良宇案件時，全中國有幾個人知道陳良宇的所作所為以及相關信息？可在王立軍薄熙來事件上，連街道老太太都在談論海伍德是不是和穀開來有一腿進而薄熙來對海伍德是不是情殺諸如此類的話題，我黨運作高度不透明，但互聯網使得這種不透明完全扯蛋了，屏蔽互聯網越來越多的關鍵詞也無法阻止相關信息的不脛而走，迅速傳播到千家萬戶，任何相關信息都立刻盡人皆知。昨天俺喝酒席裏有一個人還不上網，是個二炮世家，但胡聊八扯之中，也迅速了解到薄熙來事件的基本脈絡，並且介紹了二炮政委、薄熙來鐵哥們張海陽的來龍去脈。由此咱們對照2006年的陳良宇案件，就可以看到，互聯網是何等洪水猛獸，是何等我黨的死敵，這是溫家寶讓權力在陽光下運行的網開一麵豐功偉績麽？扯蛋吧。這是互聯網迫使權力不得不暴露在陽光之下吧？而且，溫家寶口口聲聲讓權力在陽光下運行，那麽，權力運行在陽光下真的是如此這般嗎？譬如，人民的幣匯率兌美元浮動幅度擴大一倍，如此權力運行為什麽不在陽光之下呢？

人民的幣匯率問題，一直就是個非常大的麻煩吧。從基本上說，我黨及中國委府長年累月超過六十年壓低生產要素價格，在土地、勞動力、資本這幾個項目裏全部如此，以獲取不法利益，這點盡人皆知。在資本方麵，貨幣價格的變化也一直成為人們詬病的對象，不管是對內的貨幣價格的利率，還是對外貨幣價格的匯率。美國佬一直對人民的幣匯率問題喋喋不休，成為中國和美國經濟關係裏三大持之以恒的主題之一（另外兩個是知識產權和貿易順差）。從原理上說，人民的幣匯率被壓低，這是有目共睹的事情。因此，自由派主張人民的幣大幅度升值，也是生產要素市場化改革的一個基本方向，這點無可厚非。

但是，情況真是如此的麽？中國是不是存在市場經濟呢？如果中國的市場經濟本身就是扯蛋，那麽這種市場化改革也就隻能是無本之木無源之水的空中樓閣了吧。事實上，中國的市場經濟從來都沒有出現過。中國古代的市場經濟狀況，可以參見中國社科院哲學所王毅的相關研究，而在我黨時代，所謂社會主義市場經濟更是個不倫不類的四不像。按照郎鹹平的說法，中國的狀況是需求市場化，供給卻完全被壟斷。如此，這叫市場經濟麽？如果連住房都可以被強製性拆遷的話，那麽市場經濟何在？因此，既然不存在什麽市場經濟，也就無從形成胡錦濤溫家寶們口口聲聲“發揮市場在資源配置上的基礎性作用”了吧？市場機製完全被破壞，市場定價機製當然也就在劫難逃了。

既然不存在定價機製，因此，生產要素價格的評定就隻能是個隔靴搔癢的胡說八道。不管是土地，還是勞動力，抑或資本。

如此，人民的幣的真實價格，也就無從說起了吧。那些個主張人民的幣應該大幅度升值者，悉數都是中國自由派的大佬們，尤其是言必稱美利堅的主兒。

在與薄熙來的對決中取得決定性勝利之後，溫家寶馬不停蹄地進行著太多的“改革”，與胡錦濤一道，試圖在卸任之前給繼任者留下更多的屎盆子，不管是水電油氣價格形成機製的“改革”（說到底就是漲價，這種現象婦孺皆知吧？價格法規定聽證會製度成為一個鬧劇，隻有召開聽證會就漲價，人們說逢聽必漲，而且聽證會製度本身俺也專門說三道四汙言穢語過不？），還是人民的幣匯率製度“改革”。

前些天，俺剛剛就人民的幣國際化問題專門說三道四過。隨著美國的江河日下，以及美聯儲量化寬鬆貨幣政策讓美元這個作為全世界儲備貨幣的定海神針自身也越來越成為一堆廢紙，從而失去了儲備貨幣作為經濟活動的“錨”的功用，再加上歐元區乃至歐盟的萎靡不振和日本的繼續沉淪，世界勢力格局的變遷已經浮出水麵被人們談得口幹舌燥。世界性的美元時代大有一去不複返的症候和趨勢，而用什麽樣的貨幣對美元取而代之則是人們津津樂道的話題。舉目四望，具有足夠的體量、經濟影響力和預期者，老毛子盧布顯然不夠格，印度盧比也由於印度經濟增長乏力而舉而不堅，因此，全世界目光都轉向了人民的幣，討論人民的幣成為世界性的儲備貨幣的話題也就如火如荼。

但人民的幣真的具有如此神通廣大麽？一個最要命的桎梏是，人民的幣到現在依然無法可自由兌換，中國的資本賬戶並沒有完全開放。至於說人民的幣匯率，也隻不過是在胡錦濤溫家寶任上的2005年才開始非常有限浮動。人民的幣國際化進程令人眼花繚亂，可一個基本問題是，中國與越來越多的國家進行貨幣互換，可這種互換背後的定價機製何在？如前所述，如果中國的定價機製被嚴重扭曲乃至破壞的話，那麽貨幣互換則必須尋求一個馬克思所謂“一般等價物”的特殊貨幣來作為標尺，就目前情況看，除了美元，沒有其他選擇。這就形成了一個笑話，貨幣互換是為了躲避美元風險，但卻還是不得不采用美元作為影子價格的決定性砝碼。

表麵上看，此次人民的幣浮動幅度的擴大，是可以具有雙邊浮動的改革，也就是說，人民的幣既可以大幅度升值，也可以大幅度貶值。作為金融改革的一個非常重要的組成部分，匯率浮動區間的擴大化，是胡錦濤溫家寶給習特勒和李疙瘩肉挖坑埋雷設置陷阱的一個一目了然的貨色吧。

但是，麻煩在於，在中國通貨膨脹愈演愈烈的情況下，人民的幣匯率浮動區間的擴大，就形成了一個越來越自相矛盾進退兩難的境地——內貶外升。對內，貨幣越來越發毛，越來越不值錢，可是與此同時，對外卻節節攀升。盡人皆知的是，如此內貶外升的局麵，是難以為繼的，不可能曠日持久下去的。這種內外有別的狀況，根本原因還是資本賬戶的封閉。

中國的資本賬戶可能開放麽？朱鎔基太心知肚明，1998年東南亞金融危機，如果不是中國資本賬戶封閉，香港早就完蛋啦。中國堅持人民的幣不貶值，救了剛剛回歸的香港一命。因此，金融自由化改革在江澤民朱鎔基時代一直裹足不前，這當然是朱鎔基的一塊心病。

而且，中國金融不堪一擊，這是盡人皆知的。看看今年全國兩會周小川否認中國銀行業暴利之說，以及後來溫家寶指責中國銀行業的暴利，如此自相矛盾的現象，就可以對中國銀行業乃至金融界的亂象有目共睹了吧。按照海外華人裏金融界的學者的說法，中國根本就不存在銀行。

人民的幣麵臨著大幅度貶值的前景，這點是越來越多人的基本立場了吧。俺早就對人民的幣看空唱衰，認為人民的幣大幅度貶值隻不過是時間問題。這在當時被很多人看成是語不驚人死不休的嘩眾取寵胡說八道。可是後來，謝國忠也如此認為了；再後來，譚雅玲也如此認為了；而到了去年，耶魯陳誌武、清華李稻葵等等大名鼎鼎的貨色不約而同都加入了人民的幣貶值論的行列，連中國官方的範劍平也加入了如此陣營。俺拿郭德綱的話來說——我很欣慰呀！

開篇，還是有自由派機構主張人民的幣應該繼續大幅度升值。如此貨色，俺也就當是跳梁小醜了吧。

由此可見，此次央行擴大人民的幣兌美元浮動幅度之舉，在薄熙來等事件的大背景下，無異於一個自殺式行徑吧？

他奶奶的，胡錦濤溫家寶到了快從中南海滾蛋的時候，還是如此禍國殃民，前所未有不？

嘎嘎。