重慶事變最直接的罪魁禍首是誰？

重慶事變最直接的罪魁禍首是誰？

                           2012年4月13日

何必

連日來，我市社會各界學習討論中共中央決定和人民日報評論員文章……（略。）

重慶市方麵也爭先恐後向胡錦濤當局表忠心吧。其中，又以知識精英為主不？

中國的知識人嘛。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

美國毛派人士王希哲發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

衝擊鑽噪音中的寫作。

今天早晨，朝鮮不顧全世界越來越多國家的反對、阻止和譴責，發射了衛星，據說發射失敗。這種事情原本太可以拿來說三道四一番的，再有敘利亞局勢依然膠著，在黃岩島中國和菲律賓艦船對峙局麵空前緊張，日本準備起草中日自由貿易區協定文本，等等，是不是都具備著可以大書特書評頭論足之處？無奈都得讓位於咱中國自己個兒的事兒吧。

老毛收拾中國的知識人，那麽，中國人（包括海外華人，下同）裏的知識精英該不該被收拾？昨天，俺就孔慶東被國安找過（是不是被“拘留”了五天？）就溜肩膀迅速全部都“撩”（交待）了自己的所作所為並且迅速轉向普世價值一派的行徑汙言穢語了些許，並由此稍帶上了孔子和儒家，看看現如今中國人裏的知識精英哪兒還有什麽氣節操守什麽的吧，變節投降太稀鬆平常易如反掌啦。孔慶東是被國安找了，膽戰心驚嚇得屁滾尿流，分分鍾就改弦更張，那麽，中國知識人裏被國安找過的人畢竟是我黨來不來就所謂“一小撮”乃至“極個別”的，“絕大多數”都沒有過如此經曆。就像但凡進過監獄的人都對再進去並沒有那麽畏懼一樣，監獄對普羅大眾來說更多的隻不過是威懾作用，（如同軍事力量乃至核武器一樣，威懾成分遠遠高於實際使用所產生的效能。）俺太知道有過前科者“二進宮”或者稱之為“榮歸故裏”者太多啦，那是因為對圈兒裏（勞動教養或者大刑場所的稱呼）的生活太輕車熟路甚至比在社會上還要令人流連忘返耶。因此，被國安找，這是個太令人毛骨悚然的事情了。楊鵬對俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說起如此情形時俺也在場（估計如此內容並非涉及什麽隱私，穆兄包含則個），楊鵬說不願意與劉曉波見麵，因為隻要見麵劉曉波都會旁邊跟著國安人員，很是招人煩，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友則說他通常的做法就是找到跟屁蟲的國安人員說“哥兒幾個隨便點我買單”；而俺也提及2007年俺和俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友與楊恒均笑蜀吳思蔣兆勇一幹人等見麵搓飯，席間王力雄到場，也是跟著國安人員，笑蜀（陳敏）忙不迭站起身來躲到窗簾旁邊佯裝打電話，實際上為了躲避國安視線，避開與王力雄交往過密的嫌疑，要不然笑蜀膽小如鼠弄出什麽五不碰呢。反正，真的與國安打交道後，也就無毬所謂咧，就如同進過監獄一樣。但孔慶東恐怕平生第一次與專政機關打交道，馬上就暴露出其本色了，丫挺的此前口口聲聲汙言穢語的牛哄哄全部都銷聲匿跡啦，說中南海收拾薄熙來是反革命政變的大義凜然分分鍾就歇菜德洛維奇啦。俺就思忖，孔和尚沒有這金剛鑽就別攬這瓷器活兒，你丫沒有這個本事就別假裝流氓，要知道，流氓不是那麽好當的，就這份膽小如鼠的德行樣，還想成為什麽意見領袖或者社會學裏所謂的非正式群體的領袖？撒泡尿照照自己的模樣吧。

孔慶東為什麽被國安找呢？原因婦孺皆知，那就是說中南海收拾薄熙來是反革命政變，並且在電視節目裏公開鼓動人們為此上街示威遊行，這當然犯了我黨之大忌。胡哥那個窩囊廢原本就是穩定壓倒一切，孔和尚非得壯著膽子不知道天高地厚唱反調，這不是找著國安呢麽？實際上，我黨對於左派還是網開一麵的，如果孔慶東如此言論放在劉曉波艾未未高智晟陳光誠等等身上，早就被酷刑伺候了。孔慶東到現在之所以人模狗樣繼續招搖過市，隻不過是因為胡錦濤本人就是個左撇子的緣故。孔慶東不明就裏胡言亂語，國安找一下嚇唬一番也就不了了之了，不會像高智晟那樣電棍插在肛門裏弄得汙物四濺，更不會像劉曉波那樣被判重刑。

薄熙來事件後，俺最關注的人物是誰？崔之元。

崔之元麽，自從俺公開對黃奇帆嬉笑怒罵，反對重慶模式，看空唱衰薄熙來之後，就再也不給俺發什麽材料啦。俺對崔之元所有的行徑，都是來自崔之元通訊錄裏繼續存在著的李延明，以及網絡上傳播的崔之元的說三道四。上個月底，李延明公告各位他要外出旅行暫時別給他發郵件，當然嘍，也就看不到他轉發的內容。前天，他剛剛回來，就轉發了崔之元就重慶市對薄熙來的說道——人走茶未涼。崔之元傳播如此內容，其立場不言自明吧。

李延明轉發的內容裏，還包括薄熙來收買文人的內容，其中提及，被薄熙來重金收買的，除了孔慶東司馬南，還有張宏良、張勤德、盧之超等等，並且說網絡上流傳著薄熙來收買文人的200多人的名單。俺搜索了許久，也沒有找到如此名單，據說，重慶事變鬧到現在，薄熙來穀開來的名字在網絡上也部分地成為敏感詞，涉及到的相關很多內容都被屏蔽。這也不足為奇，胡錦濤溫家寶習特勒李疙瘩肉李長春們幹這種勾當早就比比皆是咧。俺之所以費勁巴拉地要尋找那份名單，最想看到的，就是崔之元是不是在其中。

既然沒有看到那份名單，俺也就隻能推想，如果孔慶東司馬南張宏良等等都拿了薄熙來的收買錢，那麽崔之元理所當然會在拿錢裏首當其衝了。

無論如何，沒有孔慶東司馬南和宏良兄，重慶模式照樣存在；但是，如果沒有崔之元，重慶模式就連個毛都不是。

或者說，崔之元是重慶模式的始作俑者。

這點，但凡看到俺如此每天一篇內容四年以上者都應該對此感同身受吧。換句話說，四年前，重慶模式還狗都不是，全世界還沒有聽說過重慶模式這麽個詞匯。那時候，崔之元瞄準了從上海到重慶的黃奇帆，連篇累牘沒完沒了，對黃奇帆極盡溜須拍馬歌功頌德之能事，把黃奇帆在上海的所作所為也都翻箱倒櫃找出來粉飾一番，說黃奇帆在上海也弄出了豐功偉績，以至於上海王煉利大姐在俺對崔之元如此說辭產生質疑在陳良宇時代黃奇帆所作所為哪兒來的如此值得可歌可泣之處後給俺發來郵件讚同俺的觀點，並且列舉出黃奇帆在上海所作所為的倒行逆施及其後果。要知道，崔之元和王煉利打交道，可是在俺分別與他們建立聯係之前的事情了，崔之元曾經在自己的個人主頁上把王煉利的作品放在首頁，香港王小強更是對王煉利這麽個初中文化的退休女工的研究成果讓中國知識精英汗顏的現象感慨萬千對王煉利讚不絕口。但所有這些，並沒有讓崔之元有任何動搖，相反卻更加一往無前地為黃奇帆鞍前馬後，並且動用了崔之元個人的關係，比如南方報業集團（這是不是很奇怪？該集團一向被看作是中國自由派的輿論陣地，卻能夠出現如此景象）裏21世紀經濟報道首席記者趙憶寧率領一票記者前往重慶采訪黃奇帆及其豐功偉績，比如香港王紹光對重慶模式的評頭論足，比如香港亞洲周刊對重慶模式的說三道四，比如黃宗智對重慶模式的頂禮膜拜，比如汪暉在重慶模式上的喋喋不休，等等。由此可見，崔之元在為黃奇帆塗脂抹粉上，那可真是不遺餘力曠日持久披星戴月東奔西走。這還不算完，崔之元幹脆暫時中斷清華教職，跑到重慶去，賣身求榮，成為黃奇帆的私家禦用文人。開篇，重慶市在擁護黨中央在薄熙來事件上英明決定的表態裏，有重慶市國資委主任崔堅的說辭吧，這個崔堅和崔之元太熟悉不過了耶，因為崔之元去重慶，就是被安排到了重慶市國資委，成為主任助理，或者說是崔堅的幫手。可著全世界，咱們看到過有知識精英如此賣身求榮的麽？這是什麽？知識人的私有化吧，崔之元搖身一變，成為黃奇帆的個人財產。當然嘍，崔之元在央視《對話》有關中國金融市長黃奇帆的節目裏親自披掛上陣，從電視節目角度說非常業餘地為黃奇帆喝彩助陣，如此內容俺也專題說三道四過吧。咱們是不是見到過，有其他什麽中國知識精英這麽寡廉鮮恥呢？非但如此，薄熙來唱紅打黑之後，重慶衛視不再播放商業廣告，變成了唱紅的電視節目，其中當然也有高端論壇，崔之元竟然臊眉搭眼地充當起了如此節目的主持人，以俺在電視節目圈兒裏坑蒙拐騙經年累月的路數，也曾經對崔之元如此沒羞沒臊的行徑嬉笑怒罵過吧。由此可見，崔之元在重慶問題上是何等竭盡全力並且連自己的人格都搭進去了吧。

還甭說薄熙來給孔慶東們收買的錢，隻是看崔之元如此經曆，就知道薄熙來黃奇帆們在崔之元身上花了什麽樣的價錢了吧。至少，崔之元並沒有經過公務員考試，就跑到重慶市國資委當上了主任助理，這是不是明顯的違法亂紀？其中的交易是不是令人浮想聯翩？

孔慶東、司馬南、宏良兄等等，不過是在重慶模式木已成舟之後才一擁而上群狼戰術般地對重慶模式頂禮膜拜，而重慶模式還沒有呱呱墜地之前，崔之元就已經使出吃奶的力氣來為憑空花枝招展出重慶模式來殫精竭慮啦。

盡人皆知，薄熙來原本對左派沒有什麽好印象，也並沒有和左派有什麽瓜葛。薄熙來被貶到西南重慶，原本就是他個人仕途上的一次重大失敗。

可是，讓薄熙來始料未及的是，他趕上了個搭檔黃奇帆，並且黃奇帆被崔之元瞄上了。

崔之元經年累月苦口婆心地重慶模式，最終還真的就這麽冉冉升起咧。這點，凡是經年累月看到俺如此文字者是不是有目共睹？

對於具有野心並且不按照常理出牌的薄熙來而言，崔之元的出現開啟了薄熙來政治生涯裏的一個別開生麵的路徑。這個太子黨也就按照崔之元所劃定的什麽詹姆斯米德的社會分紅啦、什麽社會主義市場經濟啦等等完全從洋鬼子那裏一鍋端並且囫圇吞棗食洋不化來的舶來品，走起了國家主義與民粹主義的路線來。這種路線，王力雄《超越者聯盟》裏敘述過不少吧，但薄熙來的麻煩是，他並沒有達到王力雄所描繪的掌握最高權力的地步，就直接繞開官僚體係與民眾接觸，從而觸犯天規。或者說，薄熙來在黃奇帆的忽悠下隻相信了崔之元，卻對王力雄以及王亞南等等一無所知，所以才有此大劫。如果薄熙來黃奇帆們在收買文人時，眼界再開闊一些，找到被國安形影相隨寸步不離的王力雄，以及加拿大的吳國光，崔之元在清華的同事秦暉、孫立平等等，恐怕也就不會下場如此之慘。（順便說一句，俺靈機一動有了薄熙來穀開來事件實際上是北大再一次敗給清華的念頭，朱鎔基胡錦濤習皇儲都是清華派係，北大在我黨、特別是改革後的政治場域裏就沒有對清華係占過上風，這點也是耐人尋味的吧？這個念頭俺這些天翻來覆去，為什麽北大不是清華的對手？其機製到底是什麽？……如果有機會另當別論吧。）如此，也可以說，薄熙來這個北大人被崔之元這個清華人給害慘了。

如果從中國官產學三位一體的角度看，改革三十多年到現在，各個領域裏最壞的人物是誰？俺到現在的看法是，官場裏朱鎔基最壞，學界裏崔之元最壞，商界裏馬明哲最壞。其中，清華係就占據了三分之二。

薄熙來顯然不是最壞的。王飛淩郵件組裏昨天為了薄熙來事件吵得不亦樂乎，大體上，王立軍薄熙來到底是不是惡貫滿盈成為爭論的焦點。日本趙宏偉評論說，“不厚兄”（薄熙來）現象本身就是政治學裏一個非常值得關注和研究的課題。薄熙來就算是為了上位，走了民粹主義路線，挑戰了中南海集體不領導集體不決策體製而成為犧牲品，也是令人扼腕的。（俺還有個靈機一動是，薄熙來被稱之為“薄帥哥”，而穀開來則是盡人皆知的秀色可餐者，洋鬼子稱這對夫妻為“金色伉儷”，如果看看中南海九個常委那一個個牛頭馬麵凶神惡煞的德行樣，薄熙來穀開來的倒下是不是也令人有種對於美感上的歎息？薄熙來們是不是也在審美上敗在了我黨逆向淘汰機製上？或者說，我黨最終隻能留下最醜的？）如果說，薄熙來和朱鎔基相比的話，那麽孰是孰非應該很是容易看出來。

那麽，如果說朱鎔基和崔之元之間誰更壞具有某種不可比性的話，那麽薄熙來麵對崔之元，高下立判了不？

薄熙來收買文人，給了崔之元多少錢？這是不是應該知道的？

王希哲對孔慶東收錢等等說三道四，看看是不是蠻不講理？餘傑、艾未未、劉曉波、茅於軾等等收錢，不假，但那不是納稅人的錢，不是俺的錢，俺當然不聞不問了；薄熙來拿著納稅人的錢、拿著俺的血汗錢收買文人，當然有著本質性的區別了。如果薄熙來那他個人的錢去收買文人，文人們也樂得為了如許蠅頭小利賣身求榮，另當別論吧。

如果孔慶東都能夠拿一百萬，崔之元能夠拿的數目，應該不會比這要少吧。

或者說，薄熙來拿錢收買文人，是不是崔之元挖空心思為重慶模式搖唇鼓舌之中的一個組成部分？這是不是也很符合情理的揣度？

那麽，事到如今，不管是音信全無了的王立軍薄熙來，還是階下囚了的穀開來，抑或忙不迭揭發薄熙來的黃奇帆，最該痛恨的是誰？崔之元吧。如果沒有崔之元，如果沒有什麽五個重慶，如果沒有左派的興風作浪，他們丫是不是還可以繼續歌舞升平？

所以嘛，說薄熙來被崔之元給害了，此言不虛吧？

嘎嘎。