重慶事變後毛澤東評價會愈發犄角旮旯

重慶事變後毛澤東評價會愈發犄角旮旯

                       2012年3月30日

何必

你最想了解的那一段紅色記憶，關於毛澤東，關於蔣介石。（略。）

這是一本書的廣告。從中可以看出來，拿毛澤東當做賺錢題材的比比皆是不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來對孔令平如此文字的評價。

（何必注，略。）

如此文字也是很值得玩味的吧。

（何必注，略。）

嗬嗬。

衝擊鑽噪音中的喋喋不休。

關於毛澤東，當下又麵臨著一個新的評價風潮吧。

溫家寶在全國兩會後的記者會上對文革的說法，也是我黨如此高層貪官汙吏非常罕見地在公開場合用如此語言來描述文革吧。這種做法，表現出溫家寶在即將卸任之際的口無遮攔和避實就虛，放著那麽多倒行逆施不去幹，比如食品安全啦、礦難頻發啦、通貨膨脹啦、非正常死亡率節節攀升啦等等，又去大談特談什麽改革啦不能回到文革啦等等，繼續著他影帝的表演。溫家寶的說辭，表現出他與胡錦濤的隔閡日益公開化，更是現如今中南海意識形態向左轉社會政策向右轉（也就是人們形象地稱之為的“打左燈向右轉”）的淋漓盡致的展現，胡錦濤左撇子的形象越來越婦孺皆知，溫家寶則以右的麵目出現，什麽平反六四、法輪功啦等等，好像現如今的民生凋敝民怨沸騰都是政治體製改革不到位造成的，說到底，就是攬權卸責唄，溫家寶推卸責任的招數，就是口口聲聲政治體製改革，這點人們也越來越心知肚明了吧。可以想象的是，隨著溫家寶對文革有著如此明白無誤的表態，中國左派對丫挺的評價也會更加汙言穢語，形成勢不兩立不共戴天的局麵。溫家寶的這種態度，甭說膽小如鼠做賊心虛的胡錦濤，就連江澤民和朱鎔基也沒有如此膽大妄為吧。可是，無論如何，溫家寶這番言論，表明了中南海對文革的基本判斷，也給中國左派兜頭一棒，告訴世人，我黨對毛澤東的否定是斬釘截鐵如假包換滴，中國人（包括海外華人，下同）甭想在這個問題上有所突破。由是，從溫家寶的言論裏，咱們也就可以看到對文革、對毛澤東評價的基本方向和趨勢。特別是，薄熙來事件後，唱紅打黑被否定，毛澤東的地位一瀉千裏，勢不可擋，中國的社會主義道路就更加險象環生，而我黨的國家資本主義（其實，還是吳思的說法更加讓俺感覺貼切，那就是官家資本主義）也就越來越一股獨大。一言以蔽之，我黨在毛澤東問題上的態度越來越清晰可辨地告訴全世界——我們就是殺人越貨強取豪奪的劊子手，怎麽著吧？

那麽，中國民間呢？

辛子陵與黃澤榮（鐵流）在病房裏談話被曝光後，辛子陵的形象一落千丈，遭到了包括自由派、民主派在內的太多人的抨擊，由是，辛子陵的《千秋功罪毛澤東》也被拿出來重新審視，人們看到，如此立場者在毛澤東評價方麵的水平當然也就實在不敢令人心悅誠服。辛子陵（和黃澤榮）的奴才本質公諸於眾後，當代右派也隨之遭到進一步的懷疑。

那麽，左派呢？

所謂新左派自不待言，因為重慶模式轟然倒下，他們受到了嚴重的衝擊，特別是“重慶模式”的發明者崔之元，名聲狼藉，到處被罵得狗血噴頭。當然嘍，這種咒罵，還是停留在製度決定論的層麵，鮮見有人能夠上升到文化領域。崔之元還是不依不饒，繼續著對重慶模式乃至中國模式北京共識的頂禮膜拜，繼續著逢美必反的路數，顯示出丫挺的執迷不悟怙惡不悛的低能模樣，而新左派其他成員，都知難而退閃爍其詞，不再和重慶模式相依為命。像新左派領軍人物的汪暉，很是狡猾，似乎早就看出來重慶模式對薄熙來黃奇帆個人的依存度太高，危險性太大，因此早就把重慶模式偷梁換柱成為國家主義，這樣可以抽象化到就算薄熙來黃奇帆們有個閃失，汪暉也不至於像崔之元那樣一敗塗地，新左派的旗幟不至於因此一蹶不振。而香港的新左派活躍人物王小強則與張木生（他曾經在王小強從英國取得學位回來後予以收留，張木生拿著《中國稅務》的錢養著王小強，也算是拿著咱們納稅人的錢糟蹋了吧？）勾肩搭背，販賣起新民主主義的貨色來，在重慶模式上越來越緘口不言。由此可見，新左派原本就是並不敢公開結黨營私的烏合之眾，汪暉的研究生同學左大培在人們將其稱作新左派時樂不可支當仁不讓照單全收，但汪暉對左大培的新左派身份嗤之以鼻，而當代右派代表人物之一的徐友漁則指認新左派自成體係，這也說明新左派並不敢自立門戶公開為非作歹。（當然，這還不說，香港丁學良一直就否認中國有新左派的存在。）而薄熙來事件後，中國所謂新左派更是四分五裂，同床異夢。也就是崔之元這類貨色，抱殘守缺，死乞白賴地不肯願賭服輸，死不認錯，繼續躺在重慶模式中國模式上唱念做打，其他新左派成員早就如鳥獸散。

老左派呢？

更加慘不忍睹。

今天，搜索烏有之鄉，結果依然如下——

（何必注，略。）

全國兩會剛剛閉幕的第二天，也就是本月15日，薄熙來被拿下，烏有之鄉也就被屏蔽，俺當時就曾經在如此文字裏根據美國王希哲提供的材料說三道四過，有人看到俺如此說辭後發來電子郵件告知，烏有之鄉已經可以登錄了，俺一看，確有其事。可是，次日再登錄，就一直成了這副模樣。

其實，烏有之鄉自從去年底就開始了“網站調整”，也就開始了無法按時發送俺稱之為“老左派電子雜誌”的半月刊，今年2月份曾經補發過些許，可薄熙來事件後就愈發亂七八糟咧。

俺采用烏有之鄉電子雜誌的內容，也頗有時日了吧。

前些天和人民大學常凱兄喝酒，俺提及為什麽他的名字和專欄會出現在烏有之鄉上，他告訴俺，那不是他準許的，並且已經責成小範（景剛——烏有之鄉老板）把他的名字和專欄撤下。（這種做法，與仲大軍的行徑如出一轍吧。未經作者允許就擅自使用其姓名和作品，對權利如此蔑視和踐踏，中國人裏數不勝數吧。）嘿嘿。反正，能夠在烏有之鄉上露一小臉兒的，通常都不被認為是什麽光宗耀祖的事兒，反而卻是個很讓人匪夷所思的現象耶。

實際上，自從2003年底俺開始如此每天一篇的胡說八道之後，曾經采用過太多的什麽電子雜誌，中國當代右派的電子雜誌也曾經五花八門，什麽《權利》啦、《公民》啦、《選擇》啦、《問責》啦、《公益法律人》啦、《大道》啦、《中道論壇》啦、《公共政策評論》啦、等等，形形色色琳琅滿目，可現在全都銷聲匿跡杳無音信啦。俺最初弄這個每天一篇的文字時，曾經引用過每天都有的《每日工業快訊》，可沒有多長時間就再也不見蹤影咧，此後，五花八門的電子雜誌都是如此。能夠持之以恒到現在還沒有死翹翹的，隻有像什麽《香港包括評中國》、《北京零頻道》、《譯者》、《網訊參考》、《儒家郵報》、張偉國的《新世紀》、翟玉忠的《新法家傳真》、王小強的《香港傳真》、等等。其中，烏有之鄉電子雜誌也算是像娘兒門兒月經那樣如期而至，隻不過頻率提高了一倍。當然啦，還有就是俺幾乎每天文字裏都會出現的“洋鬼子中文媒體的相關文字”，與其他電子雜誌不同的是，洋鬼子中文媒體可是經年累月從不間斷，持續的免費提供各式各樣的內容，意味著什麽？老左派稱之為“文化侵略”、“價值觀殖民”……。那麽多虎頭蛇尾連個招呼都不打就銷聲匿跡了的電子雜誌，與洋鬼子中文媒體比較起來，太可以高下立判了吧。常言道，誰笑到最後誰笑得最好。中國人幹事就他媽這麽東一榔頭西一棒子，朝三暮四見異思遷，虎頭蛇尾，孫立平曾經專門針對中國隨處可見的人們熱衷於懸掛橫幅標語但卻沒有人收拾取下的現象評頭論足過，這種習性就像人們常說的那些“有人生沒人養”的串的吧。如此競爭方式，最終鹿死誰手是不是一目了然？不管左派還是右派，能夠堅持不懈才能集腋成裘水滴石穿，這是個撒尿和泥的頑童都懂得的道理吧，可中國人有幾個人能夠做到的？就此而言，咱也別說什麽中國模式北京共識，就看看中國人這麽一副性，指望著如此這幫子朝秦暮楚的王八蛋就能夠實現中國崛起？是不是該洗洗睡吧歇菜德洛維奇？

如此，烏有之鄉電子雜誌也終於出現了這種中斷現象，前麵俺把其比作娘兒門兒的月經，那麽這種中斷究竟是挨有喜懷孕在身，還是徹底閉經壽終正寢了，到現在還是個未知數吧。俺就奇怪了，網站調整，與正常發送電子雜誌何幹？而且，在薄熙來事件後烏有之鄉網站被封閉或者像現在部分屏蔽，網站那麽多閑極無聊的人們不正好可以加大電子雜誌的製作篇幅頻率麽？怎麽卻徹底音信全無了呢？老左派人多勢眾，這點盡人皆知，太多退休人員都是老左派的支持者啦，以至於俺老是琢磨，烏有之鄉以及老左派幾乎成了街道上的老年人棋牌室、或者是養老院咧。

那麽，去年底今年初烏有之鄉“網站調整”到底是因為什麽呢？後來俺才看到，他們丫真的是為了今年薄熙來成為黨國最高領導人而做準備哪。從方方麵麵發來的信息看，老左派們摩拳擦掌枕戈待旦，在全國各地進行煽風點火，老左派的文膽和旗手張宏良四處演講，並且前呼後擁蔚為壯觀，老左派人士也到處封官許願，時不常拍胸脯說改朝換代後保誰不被殺頭，看上去很是意氣風發板上釘釘了耶。俺說宏良兄怎麽又有三年不兌現與俺喝酒的承諾了呢，原來是全國各地威風凜凜一副中央大員欽差大臣駕臨的風光無限去咧，如此，宏良兄當然不會把俺這麽個經年累月看空唱衰的中國社會最底層的混混兒放在眼裏啦。2009年9月23日（這個日期之所以被俺刻骨銘心當然是因為俺的一段驚天動地的泡妞兒史咧）俺第一次（是不是最後一次俺不知道）和宏良兄喝酒，那是因為他說早就許諾煮酒論英雄許久沒有兌現而使得發福胖了不少，不知道現如今是不是更加儀態萬方啦？哈哈。宏良兄如果看到如此內容，別說俺尖酸刻薄啊。俺可不是那種吃人嘴短拿人手短的主兒，而是臭不要臉端起碗來喝酒放下筷子罵娘的王八蛋耶。哈哈哈。不過，宏良兄應該知道，自從見麵請俺喝酒之後，俺再也不對宏良兄汙言穢語咧。

可是，烏有之鄉以及老左派們所望穿秋水的薄熙來卻不堪一擊，因為王立軍事件而分分鍾歇啦。昨天俺的文字裏還提及，薄熙來被槍擊成為重傷進入北京的301醫院救治的消息被香港媒體爆出，穀開來被中國當局控製，海伍德事件更是讓薄熙來的前程堪憂。現如今的全世界，恐怕也就是美國王軍濤那種來不來就自稱為“哥倫比亞大學政治學博士”的不識好歹太多誤判的主兒會說薄熙來的政治生命非但沒有結束反而剛剛開始，其他人眾口一詞，薄熙來真的完蛋啦。以他這把歲數，就算改朝換代，也力有不逮咧。被崔之元不辭勞苦經年累月賣身求榮臆造出來的重慶模式毀於一旦，薄熙來成為我黨的甕中之鱉，而引起崔之元曠日持久以身相許的中國“金融市長”黃奇帆也前程太不被看好，中國左派因為王立軍薄熙來事件而元氣大傷，這點盡人皆知有目共睹吧。

也因此，俺更加同情左派，雖然說中國左派很是無法令人苟同。

所以嘛，毛澤東的評價，會越來越犄角旮旯咧。

嘎嘎。