何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國人裏毛派與非毛派人士在檔次上差毬不多耶

(2023-09-02 19:02:10) 下一個

中國人裏毛派與非毛派人士在檔次上差毬不多耶

               2012年3月14日

何必

開發的紅色經典和偉人風采係列產品受到市場的追捧,現已有毛澤東等首登中國紅瓷器……(略。)

現如今,拿毛澤東說事兒發財的還是比比皆是吧。

毛澤東還是個很好的題材耶。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派文膽和旗手宏良兄的大作。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

在美國的毛派人士王希哲可是給俺發來不少內容耶。

(何必注,略。)

嗬嗬。

去年下半年的什麽時候,突然一天收到崔之元的郵件,內容是轉發王希哲的什麽說辭,俺當即給崔之元回複了郵件,首先“無論如何”表示感謝,為什麽無論如何呢?這是因為俺從2009年開始公開對中國所謂新左派嬉笑怒罵冷嘲熱諷,崔之元就把俺從他的通訊錄裏刪除啦,可是,俺也不知道他到底有多少個通訊錄,時不常還會受到他的郵件,俺就提醒他注意,是不是沒有把俺刪除幹淨,成為漏網之魚,結果當然是被幹掉,此次轉發王希哲文字,俺當然會“無論如何”啦;其次,俺告訴崔之元,王希哲的文字早就發給俺啦。崔之元回複一句“求同存異,匆匆”就再也杳無音信,也就是說,俺這個漏網之魚自投羅網主動提醒被刪除啦。哈哈。

王希哲何許人也?文化大革命當中著名的“李一哲”三位一體之一。李一哲,維基百科,自由的百科全書是這麽介紹的:“李一哲,是中國大陸文革時期一張著名大字報《關於社會主義民主與法製》的作者筆名。該大字報由三人合著,分別是廣州美術學院學生李正天、高中中學生陳一陽、工廠工人王希哲。作者筆名是三人名各取一字而成。”並且介紹說——“李一哲”從1973年9月13日至1974年11月7日三稿寫出了後來的大字報,1974年,廣州街頭開始張貼,內容呼籲社會主義民主和法製,以批判“林彪體係”為形式,矛頭直指中共建國以來極左運動踐踏民主法製的種種弊病。大字報指出,林彪集團賴以產生的社會曆史條件是延續兩千多年中國封建社會的意識形態;林彪反革命集團的實質是極左。大字報還未點名地指出了當權者的許多罪行,並且聯係這些現象,分析了社會主義“體係”本身存在的嚴重問題:……

對李一哲和王希哲,俺早就如雷貫耳,時不常就從什麽地方看到這樣的名字。後來,知道王希哲去了美國,不知道什麽時候去的,也不知道這個廣州人在美國是不是也隻能待在唐人街裏說粵語。俺以前曾經大規模發送郵件,想必是也發到了王希哲的郵箱裏。去年開始,就接連不斷地收到王希哲的郵件,看到他癡心不改,依然是堅定不移的毛派人士。

按照王希哲自己的介紹,俺推算他的年齡,今年應該已經是64歲了。這點,似乎印證了俺對中國人(包括海外華人,下同)裏毛派人士構成的概括,說毛派人士很多都已經達到或者接近耄耋之年,是一幫子老朽的唱念做打吹拉彈唱,國內如此,國外依然,俺知道的,像什麽美國的王希哲、加拿大的李憲源和徐向東、德國的項觀奇等等,都是如此。對毛派人士大可用惺惺相惜的說辭噓寒問暖地廉頗老矣尚能飯否?

昨天,收到王希哲的郵件,針對什麽人紀念趙紫陽的文字裏提及李一哲事件,說趙紫陽保護了李一哲,王希哲對此表示讚同,並且對趙紫陽讚不絕口。陳子明有關1976年天安門“四五”事件的書籍裏,也用了不少篇幅提及了李一哲,並且對王希哲的相關立場進行了介紹。王希哲現如今還是非常樂意於被人們知道是李一哲的組成部分之一,這點似乎與俺有著比較大的區別。俺的觀點是,好漢不提當年勇,過去幹過什麽不算牛,關鍵看現如今還能夠幹什麽。中國古語怎麽說來著?小時了了大未必佳。年輕時候曾經紅極一時也未必是什麽好事兒。想當年,雷禎孝和王通訊(後來老雷則與葛實如“狼狽為奸”啦)弄的什麽“人才學”,也曾經(與未來學和係統論形成三位一體)風靡全國吧,雷王二人合著的小冊子《祝你成功》一時間洛陽紙貴不?其中一個很重要的部分就是發現人的“創造性”周期,老雷將其命名為“創造性來潮”(這個稱謂俺這等色迷迷的主兒甫一聽到就與女人月經聯係起來),並且從古今中外大家的身上發現所謂第二次“創造性來潮”,或者說,一般人一輩子可能隻有一次創造性來潮,而大家則有著第二次,這才是其區別於普羅大眾而成為大家的核心要素。不知道李一哲事件是不是王希哲唯一一次創造性來潮之中的傑作?

王希哲自我介紹說,李一哲事件後,他鋃鐺入獄,在監獄裏通讀了資本論,堅定了馬克思主義的信仰,也因此,王希哲對同樣具有監獄經曆的比如查建國(去年末,俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友在設計什麽項目時曾經有人建議讓查建英紙筆,並且稍帶說查建國已經死了,從王希哲和查建國的口水戰和筆墨官司裏,俺知道有關查建國死訊又是個子虛烏有的謠言。)等等在我黨監獄裏對我黨恨之入骨的主兒們毫不留情地口誅筆伐。

俺也進過監獄,俺也是在監獄裏通讀資本論的,不僅如此,俺在監獄裏還閱讀了大量理論和文學作品。1997年南方周末采訪俺時,俺就直言不諱地說,僅僅對俺個人而言,如果沒有監獄經曆,俺隻活了一半兒。昨天的文字裏,對於周圍人在日常生活裏挑肥揀瘦以及現如今中國人四體不勤五穀不分的德行樣,俺的條件反射似的脫口而出就是“扔到監獄裏去”,實在話,曆經了14平方米單層(沒有上下鋪)要睡40多個人的看守所的曠日持久的生活,並且體會到了中國監獄裏所有擊穿人類底線的行徑,還有他媽什麽大不了的?俺在監獄裏,成天到晚捧著一本《資本論》逐字逐句推敲,厚厚幾大本終於讓俺給幹掉咧,確實受益匪淺。不過,俺也沒有能夠因此而堅定馬克思主義的信仰。(其實,在俺被抓到看守所時,預審時就提及了俺日記裏對馬克思的不敬以及組織針對馬克思相關著作的討論會(或者可以說是批鬥會),而那些個日記,到現在都無影無蹤咧,成為俺個人曆史上的一個斷檔,警方就這麽隨意處置私人物品耶。)俺認為馬克思是個偉人,德國人盛產這種玩意兒,希特勒也是從馬克思(當然還有尼采叔本華黑格爾等等)那裏擷取了精神吧。2008年華爾街金融海嘯之後,《資本論》在西方熱銷,也可以看出來馬克思對資本主義的批判還是有著現實意義的。隻不過,俺在監獄裏閱讀資本論後的感受是,馬克思的階級論極大地誤導了人類,讓布爾什維克找到了修正馬克思從而最終誕生了斯大林主義的源泉,而我黨實施的所有貨色,按照李延明的說法,根本不是什麽馬克思主義,而是不折不扣的斯大林主義。

王希哲以64歲的年齡,還是這麽口無遮攔四麵受敵,也真是夠頂天立地的。王希哲批評中國人對毛澤東的否定,也是不遺餘力。他對美國徐水良(陳子明書籍裏也大篇幅介紹了徐水良當年的所作所為以及後來的立場)評頭論足說“有毛澤東之誌卻沒有毛澤東之才”——你徐水良和那麽多反對我黨的人,有本事也去打呀,毛澤東打敗了國民黨,坐了江山,憑什麽給你呀,你去打,打下來江山就是你的。不過,王希哲對徐水良如假包換的中國立場還是“敬佩”,不像劉曉波王軍濤胡平等等,出賣中國利益,成為“帶路黨”,說徐水良無論如何還算是個頂天立地的人,捍衛中國利益。

前些天俺的文字裏曾經傳播過,王希哲對什麽胡星鬥啦岩石啦等等反對毛澤東的主兒的冷嘲熱諷。這點俺倒是很讚同。前年李延明找俺赴劉筠宴請吃螃蟹,秋石客也在座並且贈送俺一本他有關林彪的專著,對俺提及他和李延明曾經想讓俺和他們一起去找胡星鬥討論林彪的事情,因為俺沒有手機,隻能作罷,他們自己去了,結果發現大張旗鼓要為林彪平反的胡星鬥,對林彪竟然近乎一無所知。俺對秋石客說,胡星鬥如此表現並不是什麽新鮮事。實際上,胡星鬥大呼小叫的幾乎所有事情,他基本上都胸無點墨什麽都不知道。現如今胡星鬥成為一個公共人物,表現出農村孩子一步登天成為大學教授後對於權力的貪欲。去年俺在香港時,與香港資深報人聚餐,問為什麽他們那麽熱衷於采訪胡星鬥,對方的答複非常有趣,那就是胡星鬥願意出名,而很多人都因為香港媒體的口無遮攔有太多忌憚拒絕采訪,胡星鬥膽大包天,無所畏懼,所以也就一拍即合嘍,胡星鬥的膽大包天,當然不止是他敢於接受海外媒體采訪,更在於無論什麽大事小情他都敢不假思索地蓋棺論定。所以,2006年起俺在提及胡星鬥時,就意味深長地在指名道姓之前加上個“無所不能的”定語,表麵上看,胡星鬥真可謂上知天文下知地理,才高八鬥學富五車,光是俺傳播過胡星鬥的什麽給我黨以及全國人大等等權力機構的呼籲就五花八門吧,什麽給改革開放設立紀念碑啦,什麽給林彪平反啦,什麽清算毛澤東罪大惡極的行徑啦,什麽給小產權放合法身份啦,什麽取消戶籍製度啦,什麽廢除勞動教養製度啦,什麽推廣墨家啦,什麽溫家寶是中國人民大英雄啦,等等。隻不過,俺和胡星鬥麵對麵胡吃海塞過,當時就是俺所在欄目組做有關戶籍製度的節目錄製後的吃喝,俺的立場非常明確,那就是現如今中國不可能取消戶籍製度,其背景於資源配置的高度不均衡,無法設想,十三億人都去北京或者上海,就如同無法設想全世界六十億人都去美國一樣(實際上,誕生才幾十年就愈演愈烈的簽證製度,就是全世界範圍內的戶籍製度)。胡星鬥對俺的說法一口讚成,可沒幾天丫挺的就又在嚷嚷取消戶籍製度啦。俺每天一篇如此文字裏評價胡星鬥是當代右派裏的急先鋒,胡星鬥回複俺說,他既不是左派也不是右派,而是“中派”,屬於非官方的“民派”,並且由此心血來潮,寫了有關他的“民派宣言”。俺身邊有人也時不常收到胡星鬥群發的喋喋不休,對俺說,從來不搭理丫挺的。哈哈。中國的知識人如此荒誕不經,讓俺真是笑掉大牙咧。

所以嘛,胡星鬥呲牙咧嘴煞有介事非毛反毛,結果招致老左派烏有之鄉上鋪天蓋地的口誅筆伐汙言穢語,實際上,老左派如此表現早就是意料之中的,無論是袁騰飛,還是茅於軾辛子陵,抑或胡星鬥,隻要對毛澤東進行評價,就會引火燒身。隻不過,在俺看來,烏有之鄉真 一幫子烏合之眾,對胡星鬥也值得如此小題大做麽?胡星鬥就像老舍《駱駝祥子》裏爹讓閨女賣身養家糊口時那句話一樣——“閑著也是閑著”,農家子弟當了大學教授(看看丁學良、鄭永年、張維迎、高祖貴……哪一個不是如此?),總是要青史留名吧,沒有流芳百世,還不遺臭萬年?人們說嘔爸媽從平民奮鬥成為美國總統代表了美國夢,中國人當然也得有夢啦,胡星鬥不就急赤白臉成為夢幻嗎——甭管是讓人意亂情迷的一枕黃粱還是死纏爛打揮之不去的噩夢。哈哈。

其實,俺設想著王希哲的處境,一個接近古稀的人,為了捍衛自己的立場,為了捍衛毛澤東,形單影隻,孤軍奮戰,又無法回到中國來參加真刀真槍的臨軍對壘,也真是夠杯具的。

王希哲認為現如今的我黨已經徹底走火入魔咧,因此主張十八大能夠讓中國所有共產黨員一人一票選舉總書記,民主從這裏起步。這是不是又癡人說夢了?

俺很是欽佩王希哲的堅定不移不隨波逐流的錚錚鐵骨。隻不過,王希哲的基本立場還是讓俺大惑不解。他說,他永遠代表“中國人民”的利益。這裏,有暴露出巨大的漏洞吧。其一,誰是中國人民?劉曉波茅於軾之類的帶路黨是不是中國人民?對於中國人民,俺曾經專門討論過吧,中國人民資格的認定被我黨壟斷,成為黨同伐異的勾當了吧;其二,你王希哲憑什麽就能夠代表他人的利益?誰給你授權了?在這點說,王希哲和胡星鬥殊途同歸,俺說,胡星鬥口口聲聲溫家寶是中國人民大英雄,胡星鬥胡說八道了吧,如果你胡星鬥認為溫家寶是自己心目中的大英雄無可厚非,但憑什麽認為就是中國人民的大英雄?王希哲也是同樣,與胡錦濤溫家寶等等寡廉鮮恥的中國委府貪官汙吏一樣,來不來就代表中國人民,憑什麽?

所以嘛,看看現如今中國的毛派以及非毛派,都差毬不多吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.