何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

日本地震周年更令人設想如果中國發生核電站爆炸……

(2023-09-02 18:52:20) 下一個

日本地震周年更令人設想如果中國發生核電站爆炸……

         2012年3月11日

何必

日本“3•11”地震一周年之際……(略。)

日本地震一周年啦。

還記得去年的事兒嗎?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

在國外旅居的吉安發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

怎麽樣?琳琅滿目眾說紛紜吧。

如此眼花繚亂的雞一嘴鴨一嘴裏,還是能夠讓咱們看到不少好玩兒的內容吧。

去年3月11日日本發生了大地震並且引發海嘯後來又導致福島核電站爆炸,俺就此連篇累牘說過不少吧。

那時候,全世界都對日本發生的事情目不轉睛,媒體報道汗牛充棟,各式各樣的評頭論足排山倒海。

俺說過,這個日子本身就很耐人尋味——美國發生了911,緊接著西班牙就發生了311地鐵爆炸案,日本地震也選擇在了這麽個日子,是巧合還是天意?

俺在官方媒體圈兒騙吃騙喝了太多年,非常心知肚明的是,媒體太需要這種災難性的突發事件啦。什麽叫新聞?這才是耶。突發事件一向就是媒體求之不得的,不管是天災還是人禍。什麽伊拉克戰爭啦、非典啦、地震啦……哪一個不是呢?

現如今,日本地震過去整整一年了。從這一年裏,這個世界有發生了不少事情,可以給咱們用更多的視角來對日本地震及其價值進行說三道四吧。

日本地震後,給了全世界太多的浮想聯翩。比如,日本政府在抗震救災以及針對福島核電站爆炸的反應到底如何,菅直人內閣在處理如此事務方麵究竟該如何評價,日本社會是如何應對這種突如其來的災變的,等等,都是很令人津津樂道的話題吧。

日本地震後,黑社會成為抗震救災的主力軍,這是不是很讓中國的黑社會汗顏?從黑社會的性質上看,如果比較日本地震和中國的比如汶川或者玉樹地震,咱們可以得出什麽樣的結論?

小日本在地震之後的舉國反應是什麽?日本是不是真的像外界傳說的那樣萬眾一心眾誌成城?福島核電站那百名視死如歸的勇士,後來被曝光說是東京電力公司以及日本當局強製性命令他們留下來而非自願的,這恐怕又是個滑天下之大稽的事情了吧。

福島核電站爆炸,讓全世界想起了前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸事故。雖然說,二者在事故級別上不可同日而語,但前蘇聯以及不複存在,切爾諾貝利核電站所造成的深遠影響卻令人記憶猶新曆曆在目,而日本到現在的變化又如何呢?

日本地震海嘯核電站爆炸後,形成了全世界落井下石的局麵。小日本自己以及地球人都在對日本劈頭蓋臉口誅筆伐。仿佛一個地震海嘯爆炸,才讓日本所有的沉屙痼疾暴露無遺。

俺曾經傳播過日本地震後日本人就日本菊花與刀傳統的背叛和離棄的相關文字吧。那裏麵,對日本政府、社會乃至民族都進行了喋喋不休,讓咱們清晰可辨地看到,現如今的日本是個什麽樣的貨色。

對於釀成到現在以及很遙遠的未來都為害不淺的東京電力來說,現如今又承擔了什麽樣的責任呢?日本政府對待東京電力是什麽樣的態度呢?一言以蔽之,依然是大到不能倒的如假包換吧。這一點,與華爾街金融海嘯(也被稱之為海嘯耶)後不管是小布什還是嘔爸媽都對華爾街金融大鱷們惟命是從繼續任其為非作歹的習性如出一轍不?日本大財團掌握國家經濟命脈的狀況,沒有一星半點兒的改變吧。這點,全世界都是如此。

日本地震後,這種財團胡作非為最突出的事件是什麽?恐怕地球人都知道,就是奧林巴斯事件了吧。那是日本曆史上最為巨大的財務欺詐醜聞。而奧林巴斯醜聞是如何引爆的呢?就是一個洋鬼子被聘為奧林巴斯的CEO,麵對著日本相沿成習的等級森嚴的傳統習俗和文化很不適應,發現了企業的財務醜聞試圖力排眾議,結果被公司炒魷魚,忍無可忍將醜聞公諸於眾,結果就把這個日本曆史上最大的公司欺詐案給暴露在光天化日之下咧,導致奧林巴斯董事會翻江倒海麵目全非,到現在元氣大傷。要知道,奧林巴斯可是個該領域全世界獨占鼇頭的巨無霸,一覽眾山小,到了獨孤求敗的境界,從主營業務上說,根本不需要像蘋果那樣孜孜以求曠日持久挖空心思推陳出新,隻需要守成就完全可以吃喝嫖賭頤養天年,可是,對於財富的貪欲還是讓日本人不肯善罷甘休,偷偷摸摸把資金轉移到了其他領域投資,並且在麵對投資人時弄虛作假製造財務報表混淆視聽,如此才東窗事發。俺與奧林巴斯在中國企業的中國員工胡聊八扯過諸如此類的事情,那是日本文化的一個極具諷刺性的醜聞。實際上,日本人在地震後也對於日本這種玻璃天花板現象嗤之以鼻,日本強烈的排外情緒和根深蒂固的論資排輩的風土人情,讓日本不僅僅在廣場協議後經曆了失去的二十年,而且也逐漸被歐盟國家拉開了距離,去年更是在經濟總量上被中國超越,日本人驚呼,日本已經淪為二流國家,但是,奧林巴斯事件隻不過是日本的冰山一角,整個日本,都還是如此擊鼓傳花得過且過混吃等死。日本五年裏更換了六任首相,政府首腦走馬燈似的你來我往,政權的穩定性在全世界也是倒數的模樣。從“日本可以說不”到“醜陋的日本人”(令人非常揪心的是,中國人(包括海外華人,下同)沒有任何創造力,隻能跟著小日本也來個“中國可以說不”以及“醜陋的中國人”)、從曼哈頓工程到互聯網把日本弄得隻能選擇跟屁蟲角色,其間的遊移和邏輯,很讓人感慨萬千吧。前年,日本豐田汽車發生了全世界召回事件,俺也就此沒完沒了地說三道四過,並且從中明白無誤地指出,中國和日本之間反向的內外有別太讓咱這中國人喜怒無常了。實際上,日本一直就是個讓中國人百轉千回的貨色,日本脫亞入歐的情結,像英國那樣的島國文化,缺乏大陸國家的土地屬性(還記得金觀濤厲以寧們弄的《河殤》裏對中國這等大陸土地為標誌的“黃色文明”對海洋文化的“藍色文明”的比較以及言必稱美利堅的對海洋文明的頂禮膜拜麽?)以及海納百川有容乃大的情懷,成天到晚危機四伏以鄰為壑的行為方式,都很是婦孺皆知不?

地震後,日本經濟麵臨著巨大的衰落風險。七國集團為此大打出手,幹預日圓匯率,再加上瑞士銀行幹預匯率之舉,讓歐美國家指責中國操縱匯率的說法不攻自破,更是能夠看出來發達國家的雙重標準的倒行逆施,同時,也暴露出現如今中國人津津樂道的什麽普世價值的真實嘴臉。到了今年,日本央行讓全世界目瞪口呆地一改以往無所作為的作風而真刀真槍地大量購買債券向日本經濟注入流動性,此舉很是讓人感覺別開生麵。但是,有評論指出,日本央行如此舉動,隻不過是應對中國經濟放緩歐債危機以及美國經濟勢必一蹶不振的一個應時舉措,根本無法改變日本積重難返的陳規陋習。果不其然,日本在內政外交上的諸多表現,依然如故。日本臊眉搭眼地向美國搖尾乞憐,申請加入美國佬針對中國牛哄哄的什麽APEC而要取而代之的TPP,被美國佬狠狠地羞辱了一頓,讓小日本必須打開自身的市場讓米國人的產成品以及服務能夠暢通無阻地在日本一馬平川,否則加入之事免談。美國佬可謂眼明手快,一下子就戳到了小日本的軟肋,美國鬼子的要求,無異於讓日本脫胎換骨,但這是可能的麽?甭說別的,連二戰日本投降後都沒有改變過的體製,美國佬這麽一說就能夠日新月異了?旋轉門現象就銷聲匿跡了?吹你媽的猛子呢吧?

其實,不僅僅是日本,全世界又有哪一個國家不是得過且過擊鼓傳花混吃等死呢?日本不過是其中一個好壞參半的主兒罷了。正是因為地震海嘯爆炸,才使得日本問題顯山露水出來。

中國呢?

咱們還記得,日本地震、特別是核電站爆炸後,中國為了防止傳聞中的核汙染,舉國上下瘋搶碘鹽的情景吧?現如今,一年過去了,有誰會對這種瘋搶進行總結評價並試圖從中尋找出個子醜寅卯來呢?

2005年倫敦地鐵爆炸後,新華社雜誌曾經以“如果北京地鐵發生爆炸”為封麵標題進行了專題說道。那一年是什麽樣的年份啊,現如今這種報道還可能招搖過市粉墨登場麽?比如,別說新華社,就算是南方報業集團,敢做個什麽“如果廣大大亞灣核電站發生爆炸”諸如此類的封麵標題的係列述評麽?

日本核電站爆炸後,引起了全世界對於核電站技術的憂慮和恐慌,德國幹脆宣布,停止所有核電站建設,美國也悄無聲息地把核電站建設進度大幅度減緩。那時候,俺也傳播過相關文字,光是一個海嘯就讓福島核電站引發了日本舉國上下的瘋狂以及全世界的憂心忡忡,如果真是對核電站進行軍事打擊或者恐怖襲擊,那會發生什麽樣的後果呢?美國佬看到了這一點,已經把海岸附近核電站全部停止使用,但中國呢?中國的經濟、軍事、文化等等領域的中心,哪一個不是位於沿海?中國僅有的兩個股市交易所,一個在上海,一個在深圳,全都他媽的位於邊境線旁邊,就是為了讓人攻擊更方便嘛;中國的核電站,哪一個不是如此?福島是海嘯引發核電站爆炸,可切爾諾貝利卻不然,並非天災而是人禍,那麽,中國的核安全狀況比日本和前蘇聯要好麽?這個問題,恐怕打死誰也不會有人相信吧。

福島核電站爆炸後,全世界都在橫眉立目盯著日本核電站方麵的立法、人才、透明度等三大失誤,而俺在當時就把日本福島核電站事故如此因素連帶起與時俱進的中國特色之中的中國核電站以及所有核設施的核按鈕究竟掌控在誰的手裏、以及中國核工業總公司總經理康日新腐敗案聯係起來,總結成為中國核電站的五大風險。如此蓋棺定論究竟如何?到現在怎麽樣了?令人毛骨悚然的是,今年劉少奇的公子劉源在解放軍總後勤部甫一上任就高調反腐敗,拿下了中將穀俊山,這點被看成是劉源胡德平等新太子黨向老一輩的習近平薄熙來們叫板分崩離析的風向標吧,可是在穀俊山事件中,穀俊山不滿對自己的橫生枝節以反腐敗之名行爭權奪利結黨營私之實的狼心狗肺之舉,要弄出來核泄漏事故,製造恐怖事件,這個行徑是不是非常耐人尋味?中國的核安全性究竟如何也就一目了然了吧。如果穀俊山得手,核泄漏比福島和切爾諾貝利要嚴重多少倍?那才真是叫“後果不堪設想”吧?

既然有了康日新穀俊山,那麽中國怎麽可能停止核電站建設呢?最近,也就是全國兩會召開之際,發生的事情是什麽?安徽彭澤的農民爆發群體性事件,原因是什麽?抗議在當地修建核電站!現如今,中國太多的省份都加入到了爭取在本地建造核電站的行列之中,如此景象,與日本(菅直人對核電站越來越恨之入骨並且全力以赴要讓核電站在日本銷聲匿跡,這種情緒在日本越來越普遍)、美國和德國等越來越多的國家對核電站的憂心忡忡甚至全麵否定的趨勢背道而馳吧。為什麽呢?反正中國貪官汙吏也都是裸體做官,妻兒老少都移民發達國家,所以中國建核電站又有什麽大不了的?毛澤東與蘇聯簽訂秘密協定要我黨自己殺掉一億中國人,如此優良傳統我黨當然會繼往開來發揚光大啦,如果借著核電站事故為中國人口問題增光添彩何樂不為呢?

如果中國發生核電站爆炸,會怎麽樣呢?

俺實在精力有限,無法發揮文學家的想象力去縱橫捭闔。反正,“後果不堪設想”。

他媽的。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.