何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

歐盟峰會果然不出所料無果而終

(2023-07-23 13:31:34) 下一個

歐盟峰會果然不出所料無果而終

                            2011年10月27日

何必

英國媒體23日在報道法國總統薩科齊在歐盟峰會上對卡梅倫如是說……(略。)

歐元區債務危機還是愈演愈烈吧。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

如此內容咱們看了什麽滋味兒?

(何必注,略。)

嗬嗬。

果然不出所料,北京時間昨天晚上到今天早晨,歐盟峰會無果而終。

意味深長不?

中國的左派對此,不從具體如何救助歐元區危機上、而是從決策過程上非得樂翻了天不可。要知道,歐元區是什麽地方?那是被中國當代右派看做人類文明發源地的聖壇,是普世價值的誕生之處,特別是現如今中國人(包括海外華人,下同)口口聲聲中國的出路在民主的情況下,歐盟峰會如此雞一嘴鴨一嘴互相攻擊謾罵爭吵指責,最終也無法達成共識,就是個民主最典型的範例了吧。到頭來,如果歐元區乃至歐盟土崩瓦解,到底是被金融抑或經濟拖垮,還是被政治、具體可以直截了當地說是民主給拖垮,這是個耐人尋味的問題不?實際上,洋鬼子也認識到,歐元區乃至歐盟的問題,最至關重要的並不是什麽注資,而是調整。如果歐元區乃至歐盟國家領導人還是把目光緊緊盯在銀行注資、歐洲穩定金融基金(EFSF)擴容後的資金來源以及救助希臘的錢從哪兒來等細枝末節的問題上,那才是本末倒置了呢。(這是不是很像中國委府悶聲發大財的以錢為綱的總路線?實際上,現如今的全世界,都有著如此傾向,到底是中國食洋不化,還是中國進行了低文化擴張,或者是互為因果,這個問題也是很好玩兒的吧。)如此巨大的決策共識成本,是現實情況下這個世界能夠承擔得了的麽?由此,左派對於中國的專製情有獨鍾,也是可以從洋鬼子、尤其是現在的歐盟峰會上找到依據的。

此次峰會在召開之前,全世界幾乎一邊倒地不看好。這也反映出,全世界的悲觀主義傾向逐漸抬頭,並且連續不斷地不幸言中,因此越來越甚囂塵上,占據了主動權,其背景當然是讓人悲觀失望的事情越來越多。如果整個世界都在一種彌漫著悲觀主義色彩的氛圍當中行走的話,那麽未來會是什麽樣呢?

瑞士人曾經開誠布公地表示慶幸瑞士沒有加入歐元區,現如今少了很多麻煩。英國人也如是。實際上,那些加入歐盟卻沒有進入歐元區的國家,都會因此沾沾自喜。而像挪威那樣經過全民公決否決了加入歐盟的國家,是不是會更加樂不可支?相形之下,進入歐盟沒有加入歐元區的國家,會不會在這個問題上對挪威之流豔羨不已?這個問題,並不是什麽空穴來風。英國有10萬人簽名發起動議,要求英國就是不是退出歐盟進行全民公決,雖然說這個動議被英國議會否決了,但是,這種情況出現本身就很耐人尋味,歐盟的凝聚力越來越一文不值,人心向背早就是家喻戶曉,分崩離析也隻不過就是時間問題。而且,在否決如此動議的會議上,首相卡梅倫遭到了冷嘲熱諷,由於該會議照例是現場直播,因此全世界都看到英國首相一以貫之地在會議發言時被下麵起哄插嘴亂哄哄的場景,(咱中國什麽時候也能夠讓俺這等人看到如此場景,哪怕是鳳毛麟角,別老是那麽幾張臭不要臉的麵孔氣貫長虹抑揚頓挫下麵心領神會鼓掌讚成,曾幾何時,全國兩會上出現“我反對”的聲音被人們看作是中國政治成熟的標誌,但現如今反對現象銷聲匿跡了不?)卡梅倫所在黨派全部站在了反對卡梅倫的立場上,(這與嘔爸媽現如今的處境頗有些相似之處吧,要不然說,就像布萊爾是小布什的哈巴狗一樣,卡梅倫也是嘔爸媽的難兄難弟。)對於卡梅倫力主英國留在歐盟的選擇劈頭蓋臉惡語相向,當著卡梅倫的麵就對他總是向默克爾和薩科齊搖尾乞憐的架勢嬉笑怒罵,並且對英國在歐盟裏越來越被邊緣化的趨勢表示出極大的厭惡和憎恨。

昨天歐盟峰會上,薩科齊才不會理睬英國人有關退出歐盟的動議呢,而是麵對麵與卡梅倫吵架,指責英國既然不是歐元區成員國,還要對歐元事務說三道四。歐盟國家之間巨大的分歧的公開化,地球人都知道了吧。這既表現出歐元區類似法國和德國這種頂梁柱現如今已經不堪重負筋疲力盡快要支撐不住而惱羞成怒的狀況,更是反映出英國這種歐盟成員國卻不是歐元區成員國的歐盟事務上話語權的尷尬地位。英國被歐盟邊緣化,這是英國人非常憂心忡忡的事情,並且邊緣化的程度節節攀升。英國這個曾經在全世界風光無限的日不落帝國,現如今江河日下到了如此地步,人嫌狗不待見,在伊拉克戰爭問題上,由於與美國走得太近,被法國德國等歐洲主要國家嗤之以鼻,英國佬恨不得把英倫三島跨越大西洋直接挪到美國附近,反正無論如何也就是個島國,在哪兒還不是一個熊樣?因此,布萊爾發明的既不同於美國又有別於歐洲大陸的所謂第三條道路理論,被人們評頭論足說是英國人被邊緣化之後不得不聊以自慰掩耳盜鈴的貨色。到現在,英國連航空母艦都伺候不起啦,不得不與昔日的宿敵法國共同供養維護航空母艦,英國重返世界舞台中心的幻夢徹底煙消雲散啦。這也是為什麽越來越多的英國人移民國外,一方麵,有著英倫三島總是陰雨綿綿無法光天化日之下的氣候的因素,更有英國人現如今早就風光不再隻能阿Q那樣拿祖上說事兒,心理越來越不平衡的緣故。

英國與歐元區國家吵得不亦樂乎,或許,根本不用英國人就英國退出歐盟進行全民公決,歐盟自身就不複存在啦。

歐元區內部,法國和德國也你死我活。

上周,法國迎來了兩個喜事,幾乎同時發生,被全世界看作雙喜臨門,一個是法國身先士卒發起的對利比亞卡紮菲政權的軍事行動最終以擊斃卡紮菲告一段落,這終於讓財政上已經捉襟見肘的法國人長長呼出了一口氣;令一個是法國總統薩科齊的千金女兒呱呱墜地,現如今全世界在位的國家領導人裏能夠有如此豔遇者,也就是浪漫得一塌糊塗的法國人才會出現吧。但是,就算是雙喜臨門之際,薩科齊根本根本上彈冠相慶,急急忙忙飛赴德國,與默克爾就歐元區危機問題進行討論,尋求共識。

法國主張又ECB——歐盟央行出資,這個建議遭到了德國人的堅決反對。德國人心理苦不堪言,他奶奶的,從歐元區債務危機到現在,德國出錢是最多的,可拋頭露麵的事兒都讓法國人給搶去了,法國人不出錢,卻在手舞足蹈喧賓奪主,各式各樣眼花繚亂的建議策劃餿主意五花八門讓人目不暇接。光是說這個ECB出資問題,法國人因為所占比例很小,最終還是得德國人成為倒黴蛋兒。更可怕的是,如果按照法國人的設想,那將是個無底洞,可以從ECB無限提取資金,這樣的話,把德國掏空了也無法滿足歐元區那些個垃圾國家貪得無厭的資金需求吧。

德國人設想的,就是默克爾提出的EFSF。但是,資金從哪兒來?歐洲人開始動邪念了,試圖說服新興經濟體來充當炮灰。歐洲人提出,讓新興經濟體國家購買歐洲主權債務,經由此向EFSF注資。這個建議,並不被新興經濟體大多數國家所認可,也隻有巴西那樣是傻才會上著杆子落入歐洲人這種心狠手辣的圈套。印度、中國和老毛子對於歐盟如此提議默不作聲,(中國實在是因為國內反對聲音太強,特別是類似香港劉夢熊那篇《我為人們鼓與呼》的文字曆經三年到現在還是被傳播得遍地都是,中國在華爾街金融風暴之中大量投資美國兩房並且增持美國國債行為讓越來越多的中國人忍無可忍,胡錦濤溫家寶出於穩定壓倒一切的原則考慮,對向EFSF注資隻能暫時性袖手旁觀咧。)而巴西則表現出初生牛犢不怕虎的氣壯山河的豪邁,斬釘截鐵要幫助深陷泥潭的歐盟,可沒幾天,當EFSF出現後,羅塞夫們也意識到其中有詐,對於直接出資購買歐盟國家主權債務退避三舍,表示隻能通過IMF來對歐元區國家進行資金支持,不可能直接與EFSF發生關係。印度、中國和老毛子也都不約而同做出了如此表態,隻能通過IMF進行間接資助。

這可要了歐元區乃至歐盟的盒兒錢了吧。巧婦難為無米之炊,沒有錢,救助個屁呀。別說意大利,就算是希臘,也根本找不到銀兩來有所作為吧。

歐元區乃至歐盟岌岌可危耶。

不說別的,光是意大利,現如今的主權債務已經達到了2萬億美元的地步,負債與GDP之比高達120%,而意大利是僅次於德國和法國的歐洲第三大經濟體,這個債務規模,全世界隻有中國的外匯儲備可以一次性買下(也因此洋鬼子說中國可以買下意大利),其他國家根本對此無可奈何。意大利現政府麵臨著嚴重的執政危機,貝盧斯科尼風流韻事纏身,治理國家卻昏庸無能,因此,丫挺的政府下台恐怕是分分鍾的事情,以至於全世界都在說,此次歐盟峰會是貝盧斯科尼的告別登場,峰會後這個既管不住自己大腦袋更管不住自己小腦袋的主兒就該從政府裏打道回府解甲歸田繼續經營AC米蘭隊和意大利那些垃圾報紙去了。可是,如果意大利倒下,全世界沒有任何力量可以救得了,歐盟土崩瓦解也就不可避免。到現在,歐元區乃至歐盟還是拿不出一個像樣並且能夠被各方接受的方案,讓比如意大利這種龐然大物免於死翹翹的危險,這可如何是好?

……

歐元區乃至歐盟夠亂的吧。

那麽中國呢?

越來越多的人認識的,歐洲國家主權債,實際上已經淪為垃圾貨色,聲嘶力竭地反對中國當局購買任何歐洲國家的主權債。但是,也有不一樣的。比如前央行貨幣政策委員會委員樊綱,就主張借著歐盟主權債務危機之際購入歐洲主權債,會一本萬利。這種主張,遭到了現任該委員會委員的李稻葵的反對。(而另外的現任委員會委員的周其仁,則與樊綱在該委員會的前任餘永定一樣,力主中國實施完全自由的匯率浮動製度,這個現象很好玩兒吧。)人們看到,歐洲國家主權債,那是碰不得的,否則就會飛蛾撲火自取滅亡。

這種爭論背後,一個致命的問題就是,中國巨大的外匯儲備到底應該如何處置。像自己樂不可支地認為是主流(也就是自由派或者叫做當代右派)經濟學家的黨國英們,就認為外匯儲備隻不過是資產負債表上當局的負債,並不能在中國國內用做國計民生,隻能投資於海外。這種論調,越來越表現出其自相矛盾體無完膚之處。從邏輯上說,中國巨大的外匯儲備到底是怎麽形成的,當然是個問題。如果沒有強製性結匯製度,不是強迫所有外匯都必須保存在中國外匯管理當局而在兌換成人民的幣,也就不會有那麽多的外匯儲備。而如果把匯率因素加入進去,當然就是不折不扣的搜刮民脂民膏的倒行逆施了吧。

雖然說中國人越來越看到購買歐美主權債務的風險,但還是攔不住喪權辱國的中南海繼續賣國求榮。比如,前不久,中國當局就購買了匈牙利的公債,為什麽呢?因為溫家寶訪問匈牙利做出過如此承諾。

你媽的,見過不要臉的,見過現如今中南海裏這麽不要臉的麽?

如是,現如今賈慶林訪問希臘,又揮金如土闊綽大方地豪擲動輒幾萬億歐元,這也就不足為奇了吧。

現如今的中國當局領導人,別走出國門。隻要一出去,注定就是賣國求榮去了。中南海裏有一個算一個,隻要出訪,就會去送禮。

這種景象演變為什麽了呢?

全世界都看到了中國委府這幅德行樣,也樂此不疲。利用中國無處不在比比皆是的核心利益來大做文章。

比如,薩科齊會見達賴,中國當局恨之入骨,暫停了空中客車的合作;嘔爸媽會見達賴,中國委府惱羞成怒,中止了波音的甜蜜,轉而繼續與空中客車眉來眼去。於是乎,歐洲和美國一唱一和,光是會見達賴問題上,就讓中國左右為難輾轉騰挪空間日益逼仄,最終讓空客和波音達到了雙贏,而中國則成為最大的輸家。

而中國在全世界到處喪權辱國,卻沒有任何好處。比如,中國向歐元區、歐盟乃至歐洲國家如此低聲下氣,到現在中國的市場經濟地位還是得不到承認,與此同時,開始於1989年的武器禁運狀況也沒有得到任何鬆動;再比如,現如今,圍繞著中國南海問題,周邊國家基本上是同仇敵愾結成同盟與中國不共戴天了不?

所以嘛,俺沒完沒了地說,無論現如今全世界發生什麽樣的大事小情,中國都不可避免地成為最大的受害者,此言不虛吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.