中國紅十字會重塑形象也無法阻止失敗國家功成名就

中國紅十字會重塑形象也無法阻止失敗國家功成名就

           2011年7月22日

何必

昨天，中國紅十字總會發布《關於貫徹落實“兩公開兩透明”承諾的通知》……（略。）

好玩兒不？

又是他娘的鬧劇一個吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

現如今，中國真是進入了一個逐漸走向大亂的通道吧。

開篇，中國紅十字會表態，要重塑自身形象，建立什麽製度來召回公眾的信任。

這怎麽可能啊。

俺在北京，而且經年累月騙吃騙喝，又從事多年的新聞工作，與在北京的各式各樣國字號黨政軍機構打交道很多。比如，俺太知道紅十字會以及什麽中國慈善總會啦、中國紅十字基金會啦等等貨色都是什麽玩意兒啦，一個個娘養的惡貫滿盈，男盜女娼沒有一個好東西。這點，放在中國人是最壞的視野下，倒是很嚴絲合縫。中國內地的慈善機構，其中的運行方式和財務機製，那簡直就是黑社會一樣。如果公開了，要是再有人會捐款，才叫見了鬼了。

郭美美事件，揭開了中國紅十字會黑幕的冰山一角。其實，公眾對於郭美美事件的大驚小怪，還是對中國缺乏了解的緣故。這種醜聞，東窗事發隻不過是早晚的事情。而且，從紅十字會如此事件的前前後後，就可以看到中國已經敗壞到了何種地步。這種醜聞出現，竟然沒有一個人因此受到責任追究，是不是非常奇怪？

這讓人聯想起，曾經鬧得沸沸揚揚的全國牙防組的事情。那件事，也是媒體揭露後，牽涉到了一大堆機構，以及著名的跨國公司，結果怎麽樣？不了了之。到現在，誰能夠說出來，這個事件的主角的全國牙防組的組長到底是誰？前前後後，都是那個副組長在東奔西走說三道四，組長卻一直深藏幕後秘不示人，雖然說，人們都知道，這個組長是衛生部的官員，但姓甚名誰卻一直是個謎。牙防組如此重大的公共事件，組長這麽重要的信息竟然深藏不露，由此可見，中國的公共管理究竟是什麽垃圾貨色。

牙防組也好，紅十字會也罷，都是中國所謂非營利組織，但沒有一個是能夠逃脫唯利是圖見錢眼開的，沒有一個不是陰謀重重水深火熱的。如果再繼續調查深入，牙防組事件或者紅十字會事件，可能會出人命的。畢竟，現如今中國的各式各樣的機構，沒有沾染黑社會的幾乎蕩然無存。

所以，1998年洪水，2008年汶川地震，前前後後所有天災人禍，俺對於各式各樣的募捐活動嗤之以鼻，一分錢也不掏。這有俺從身份上說一直是個一文不名的失業者有關，同時更是俺堅決不信任中國的任何一個機構或者組織的緣故。不僅僅俺不掏錢，看到別人掏錢，俺還會去阻止，嬉笑怒罵，告誡對方別上當，否則以後會後悔的。那時候，很多人對俺如此看上去冷酷無情的舉動感覺不可思議甚至反感憤怒，認為俺太不近人情啦。可後來怎麽樣？果然被俺不幸言中了吧。嘿嘿。反正，周圍人都認為，俺看什麽事情總是比別人至少看遠一步。（最近的全國人口普查，俺幹脆拒絕讓人口普查員進俺的門。周圍人又有太多對俺如此行徑大惑不解，俺也不屑置辯，他們丫或許至死都不會知道，什麽叫做非暴力不合作；他們賊的到死也不會明白，當義務和權利無法對等時，弱者的不配合也就是僅存的選擇啦。人們說公民不合作，但咱們從來不是公民，不合作也就沒有那麽高尚動聽咧。）

而這種不合作，也終於從非常個人私密的單獨行動，越來越具有規模擴大化的趨向啦。

今年以來，全國各地此伏彼起按下葫蘆浮起瓢的群體性事件，都顯示出來非常不同凡響的信息了吧。

去年，當接連發生歹徒進入幼兒園殺害毫無反抗能力的孩子的事件時，輿論對此大呼小叫，譴責歹徒的行徑，但也對歹徒行凶背後的貧富差距和權利救濟手段徹底銷聲匿跡的現實予以了廣泛的討論和關注。除了有些比如被袁劍稱之為“輕薄的媒體人”把所有這類歹徒殺害孩子的現象歸結於媒體的報道這種讓人啼笑皆非的雜音之外，幾乎眾口一詞，認為歹徒殺害孩子是有著深刻的社會背景的，是官逼民反到了一定的地步才會出現的。隻不過，人們以為，把對我黨和委府的不滿和憤怒發泄到毫無反抗能力的孩子身上，實在是找錯了報複對象，並且使得自己的報複性行為失去了基本的道義成分。出事幼兒園大門口旁被人貼上了標語：“冤有頭債有主，向右一拐是政府”，也就明白無誤地把矛頭指向了我黨委府。

而到了今年，矛頭直接對準我黨委府的行動比比皆是。這簡直就是去年報複性活動在向著人們期待的方向發展的版本吧。

群體性暴力事件愈演愈烈。這已經不是什麽“個別現象”了吧。從前麵引用的各式各樣的信息來看，今年果然是官逼民反集中爆發之年吧。

咱們還記得吧，年初，當突尼斯大學生因為不堪突尼斯城管騷擾自焚引發突尼斯式的茉莉花騷亂之際，中國人（包括海外華人）是如何目瞪口呆的吧；當茉莉花風潮在中東—北非阿拉伯伊斯蘭世界蔓延之際，中國委府是何等緊張入驚弓之鳥的吧；當本•阿裏、穆巴拉克等等在街頭抗議示威活動曠日持久之下不得不下台交出政權遠走他鄉或者等待法律審判之際，胡錦濤是如何草木皆兵嚴令中國必須在一個月內針對中國茉莉花風潮進行破案的吧……

茉莉花事件席卷中東北非之際，中國人喜不自勝，感覺變天的時機終於來臨了，那時候，各式各樣的說辭，特別是海外華人之中認為下一個該中國了之類的說辭不絕於耳吧，像美國三妹啦、徐水良啦、魏京生啦、胡平啦、王軍濤啦、何清漣啦等等，都活躍了起來，不約而同地就如果中國民眾上街示威遊行軍隊會不會對遊行者開槍的事情說三道四評頭論足，一時間，中國茉莉花變故似乎蓄勢待發箭在弦上萬事俱備隻欠東風，好像隻要中國有人上街，我黨一命嗚呼也就是頃刻之間分分鍾搞掂的事兒啦。

那時候，俺是怎麽說來著？中國不可能發生茉莉花革命，不可能隨著中東北非局勢的變化而有著什麽公共性的相關活動。海外的那些民眾人士們，長年累月生活在西方世界，對於中國的了解太過淺薄幼稚片麵短促，那些大佬們，離開中國怎麽著也有20年光景啦，對現如今的中國，實在是知之甚少啊。雖然說，現如今互聯網非常發達，使得信息傳播幾乎失去了空間距離的概念，但是，感同身受還是不可替代的，不成天到晚在中國待著，不時時刻刻感受我黨的白色恐怖和紅色恐怖，不無時不刻麵臨著被我黨收拾甚至像胡錦濤1989年在西藏所幹的讓數以萬計的藏民一夜之間從人間蒸發銷聲匿跡活不見人死不見屍待遇的危險性的話，是不可能對中國事務有什麽準確的判斷的，所發出的聲音，也就不可避免成為讓人笑掉大牙的說辭。當時，俺曾經分別傳播過魏京生有關中國軍隊不可能向人們開槍、胡平有關軍隊可能開槍但如果有足夠的人數就會讓開槍者有所忌憚等等讓人看了啼笑皆非的論斷的內容。

結果怎麽樣？茉莉花在中國真就是扯蛋吧。

我黨如臨大敵，在網絡上流傳的所謂全國各地茉莉花活動地點安排了大量警力，嚴陣以待。結果，就是三三兩兩的好事者前往，還沒折騰就被警察拿下，除此之外風平浪靜。中國茉莉花事端（如果有的話）被我黨成功地胎死宮內根本沒有能夠到光天化日之下的機會耶。

中國的民變，不可能被外來的因素所左右，隻能依靠自身的演進；而且，按照於建嶸的分析，不會有什麽驚天動地的口號和政治訴求，隻不過就是維護自身權利的基本主張。人們不會關注什麽要民主要自由，而更會關注要工作要土地要住房，非常樸素，非常拙劣，非常低俗，非常現實。這種活動基本訴求，別說比什麽五四運動，就算是比六四也差得很遠。從這個意義上看，中國的的確確是在大踏步退步吧。

所以，中國不會因了中東北非茉莉花風潮而有什麽民主自由普世價值事變，隻能是由於錢明奇那樣的爆炸案、廣東、湖北等地成千上萬人一窩蜂鬧事的場景。

由於這種事變的成因各不相同，而且屬地性質非常強，不具備抽象出具有全國性普遍意義的活動因素，也就不可能在本地以外複製，也就是說，發生全國性的大規模群體性事件的可能性幾乎不存在，遑論我黨會不擇手段破壞任何群體性活動的曠日持久，更不會允許這種活動在周邊的蔓延擴散。

但這並不是說，這種此起彼伏而且愈演愈烈的群體性暴力事件就是無毬所謂的。恰恰相反，這類活動，將會讓中國徹底四分五裂，國將不國。

如此群體性事件，背後實際上是中國在走向失敗國家的一個個重要的裏程碑。網絡上可以很容易查詢到失敗國家的標準。胡星鬥最近撰文也提及，中國近些年來一直就是在國際上失敗國家的名單上赫然在列揮之不去。失敗國家的一個非常重要的特征和標誌，就是公權力失靈。而現如今全國各地群體性事件，就是在讓已經徹底失去公信力的公權力土崩瓦解的進程以如此血腥暴力的景象展現在地球人眼前。這種群體性事件，就是當地公權力徹底失靈的一種表現，而當這種群體性事件無處不在時，也就折射出公權力失靈在全國各地的無處不在。

而且，這種群體性事件還具有很強烈的示範和榜樣性質。比如，今年上海卡車工人罷工取得了階段性的成果，至少迫使俞正聲韓正們取消了不少針對卡車的橫徵暴斂，這就讓全國的貨車司機乃至其它行業的人們得到了非常重要的啟示，對於無惡不作的當局，采取極端手段或許是更加行之有效的方式——對付流氓政府，隻能比丫挺的更加流氓，才可能如願以償。

對付群體性事件，我黨往往都不擇手段不計後果，一上來就用上殺手鐧，也就是動用警力，而這一招使用過後，已經沒有什麽再可以升級的了，於是乎，從一開始，矛盾就從或許很簡單的民間民事衝突迅速升級為官民之間的刑事衝突，一下子把各方都逼到了死角，無路可退，隻能破罐破摔魚死網破。2008年貴州甕安事件後，省委書記石宗源假模假式對此作出過深刻反思，但現如今全國各地遇到如此情形還是依然如故，讓警察衝在最前麵，也讓矛盾迅速一發而不可收拾。

群體性事件過後，事發地點都是一片狼藉，破敗不堪。當局要花很大的氣力去恢複秩序，特別是恢複人們對公權力的信任。這個過程往往需要很長時間。

但是，如果全國各地都在大規模高密度爆發群體性事件，並且一波未平一波又起，根本沒有時間去恢複秩序和公權力，那麽，基層政權的徹底完蛋也就是大勢所趨不可避免的了。

要知道，中國有句話，說上麵千條線，下麵一根針，說的就是黨政軍方方麵麵諸多機構五花八門各式各樣的政策法令規章製度清規戒律，都需要通過基層這一個通道去貫徹執行。如果這個通道被阻塞，如果這根針不能貫穿政令無法起到穿針引線的作用，那麽這個政權也就完蛋了，如果全國各地的這些個通道都阻斷了，失效了，這個委府也就該壽終正寢了。

所以，中國的無可救藥，不在於什麽全國性大規模有組織有預謀有旗幟鮮明的政治綱領有眾望所歸的意見領袖有嚴明的組織紀律的活動，（要知道，我黨經年累月苦心經營的，就是破壞這種機製產生和存在的任何土壤和基因。）而是在於全國各地不約而同的官逼民反所觸發的群體性事件及其造成公權力大規模大麵積癱瘓失靈，使得機體逐步壞死，最終整個共同體完蛋。

這種跡象，是不是越來越明顯了？

嘎嘎。