何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

比美國還要嚴重的歐元區債務危機隻能愈演愈烈

(2023-06-25 01:58:04) 下一個

比美國還要嚴重的歐元區債務危機隻能愈演愈烈

               2011年9月18日

何必

歐洲統計局9月15日發布的最新數據顯示……(略。)

本周,歐元區債務危機成了新的焦點啦。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

美國債務危機甚囂塵上才過了幾天啊,到現在還沒有消停,歐洲債務危機又來咧。也就是兩個月的時間吧。

這個世界怎麽了?

歐元區麻煩大了去了吧。

有關歐元區,俺說過不是一次兩次了吧。

那是什麽地方?白人中心主義的發祥地。按照現如今中國人(包括海外華人,下同)裏的自由派看來,那是人類文明的搖籃。雖然說,中國人裏這樣的主兒們言必稱美利堅,但背後,卻是言必稱古希臘。在他們眼裏,除了亞裏士多德時期古希臘的廣場公共話語,除了意大利文藝複興,除了斯密、李嘉圖、凱恩斯、黑格爾、費希特、盧梭、安徒生、李斯特、伏爾泰、莎士比亞、巴爾紮克、達芬奇、貝多芬、肖邦、歌德、馬克思、薩特、胡塞爾、阿倫特等等,除了卡藍默的破碎(見黃萬盛的介紹),除了意甲和英超,就沒有其他的啦。樊綱和胡永泰所撰寫的文字,對盎格魯撒克遜模式頂禮膜拜讚不絕口,結果卻被盎格魯撒克遜的英國鬼子們針鋒相對反唇相譏,說盎格魯撒克遜模式早就被證明是有著很大的問題的。熱臉貼了冷屁股,拍馬屁遭到了如此局麵,太讓人感慨萬千了吧。

曾幾何時,歐盟成立,讓維克多•雨果等歐洲人的祖先們夢寐以求的歐洲一體化成為現實,多麽讓人欣喜若狂。人們看到了,主權國家之間通過讓渡部分權利而達成比自由貿易區更加緊密的共同體,不僅僅是理論上的設想,而且還真被歐洲人付諸實施了。這個舉措和結局,使得人們對於民族國家和主權國家的邊界的觀念和相應的理論體係產生了顛覆性的變化。如果歐盟是真實的,那麽非盟也就自不待言了,而亞盟、美盟等等那還不就是水到渠成的事兒了麽?歐盟采用了歐元,接下來,非盟采用非元,亞盟使用亞元(有關亞元的討論,隨便在網絡上看看,比比皆是吧?),拉丁美洲使用拉元,也就是順理成章的了吧。如此,全世界如果按照各大洲來形成經濟共同體的話,人類大同也就是咫尺之遙了不?

歐盟成為探路者,成為全世界最先品嚐梨子滋味的主兒,其所作所為一舉一動及其後果,都被當做是人類探索一體化道路的寶貴經驗,人們對歐盟拭目以待,看歐盟到底會變成什麽樣,到底能夠走到什麽樣的地步,會把歐洲引向何方,並且能夠給全世界其他大洲帶來什麽樣的戰利品。

不過,就算在歐洲、特別是西歐地區,也有國家對於歐盟不屑一顧。挪威就通過全民公決,否定了加入歐盟的議案,成為北大西洋公約組織成員國裏為數不多的幾個拒絕參加歐盟的國家之一。

也有加入了歐盟但拒絕采用歐元的,比如英國。這個曾經的日不落帝國,江河日下風光不再,實力逐漸下降,二戰後被全世界冷嘲熱諷為美國的哈巴狗,後來更是難以為繼,最終要和法國聯合擁有航空母艦(要知道曆史上這倆國家曾經是你死我活的死對頭),自己已經無力承擔航母的製造維修以及相關人員的開支了。但是在使用歐元上,英國人還是特立獨行,與歐洲大陸國家保持著距離。這也表現出英國主動和被動地在歐洲、歐盟以及歐元區被邊緣化的現實。

結果呢?到現在,歐元區出了大麻煩啦。人們都在討論,歐元會不會消失,歐元區會不會解體。這種問題,如果放在四五年前來說,那肯定是被看做精神病,看空唱衰也不帶這麽玩兒的,人家孩子剛剛出生,就非得死乞白賴說,沒有人能夠萬壽無疆,這孩子終歸是要死的,那不是找打麽?

歐元區蒸蒸日上,歐元堅忍不拔。

那時候,人們更加看好歐盟和歐元區,而不看好美國。特別是,中國人具有著特殊的美國情結。今年是911十周年的日子,秋風為此專門寫了文字,說中國人對美國“濫情”,對美國有著太多的關注,而且言過其實。這倒是個事實。實際上,現如今的中國人,要麽就像樊綱、劉軍寧、曹長青等自由派那樣言必稱美利堅,要麽就像中國新老左派那樣逢美必反(當然,同時還有的,就是逢俄必軟),中國人把美國當成了自己的生活的唯一參照係,以及唯一的目標。罵美國成為一種時尚。(當然,俺也說過,為什麽中國人敢罵美國卻不敢罵老毛子,反正就是欺軟怕硬唄。)這之中,對美國的嬉笑怒罵具有了民族主義的高尚,甚或有著毛澤東敢把皇帝拉下馬的英雄氣概,以及對全世界一股獨大舍我其誰的泰鬥興師問罪的悲壯。

再加上,美國佬有恃無恐欺人太甚。二戰之後,美國冉冉升起,節節攀升。朝鮮戰爭、越南戰爭、馬歇爾計劃、華盛頓共識、布雷頓森林體係、廣場協議、星球大戰計劃、等等,一係列動作讓人眼花繚亂目不暇接,並且用這些個驚天動地的措施,先後把歐洲、日本、蘇聯等等都給弄得體無完膚,或者幹脆不複存在。米國人肆無忌憚,所向披靡,到處製造事端。尤其是,美國佬看著歐洲人要團結起來,很是惱羞成怒,弄了個科索沃事件,在歐洲的心髒地帶燃起戰火,使得國際資本逃之夭夭,確保了美元的霸主地位。那時候,美國誤炸中國駐南斯拉夫大使館,也算是讓中國人記憶猶新的事情吧。小布什的單邊主義和先發製人的戰略,在全世界到處樹敵,逮著誰就跟誰玩兒命,真刀真槍明火執仗,911,並沒有讓美國佬反躬自省,反而變本加厲地使用軍事手段來達到自己的政治目的。繞開聯合國對伊拉克發動戰爭,把一個國家首腦給絞死了,可最終也沒有小布什們口口聲聲的薩達姆擁有大規模殺傷性武器的蹤影,一個國家領袖就這麽給收拾了(咱們姑且不論薩達姆是不是罪有應得)。米國人真刀真槍的合法性和正當性,越來越遭到人們的懷疑。伊拉克戰爭,也可以西歐和美國公開分庭抗禮的分水嶺。德國等西歐大國拒絕參加伊拉克戰爭,並且主張應該在聯合國框架下解決伊拉克問題,這讓米國人咬牙切齒。從此,就有了美國佬所謂老歐洲(西歐)和新歐洲(東歐,基本上都是原華沙條約組織成員國)的分野,並且與新歐洲溫情脈脈水乳交融,對老歐洲怒目而視待搭不理。

這背後,歐美之間的分道揚鑣早就不是什麽新鮮事啦。流傳最廣並且最讓人過目不忘的,就是美國來自火星歐洲來自土星的言論了,說到底,就是美國和歐洲完全是風馬牛不相及的兩回事,雙方的差異是決定性的,不可調和的,與生俱來的。

(有趣的是,現如今,這種論調再度卷土重來。此次歐元區危機,全世界又在討論新的脫鉤論。此前的脫鉤論,是從2008年華爾街金融危機時來的,指的是新興國家與發達國家在經濟上沒有什麽關係,發達國家沉浸在金融危機裏苟延殘喘不可自拔之際,新興經濟體卻昂首闊步勇往直前。而這次的脫鉤論,則是說歐盟乃至歐洲與美國在經濟上漸行漸遠,歐洲自成體係,自釀苦果。)

美國在全世界四麵煽風點火,結果就是到處人嫌狗不待見。美國在全世界的人緣兒不佳,這是盡人皆知的事情吧。基地組織曠日持久地把美國當做是主要乃至唯一的攻擊目標,這反映出阿拉伯—伊斯蘭世界對美國刻骨銘心的仇恨,就算是嘔爸媽要改變小布什留下的惡劣印象,但是掣肘於像以色列之類的因素,也不會有什麽脫胎換骨的改變。因此,美國作為全世界恐怖分子的理想攻擊目標,這一點在未來相當長的時間裏不會改變。而其他的政治勢力,也對美國並不友好。這點,從黑非洲,到老毛子,再到中國,以及歐洲,轟轟烈烈無處不在。

因此,當米國人倒黴時,全世界幸災樂禍者居多。像華爾街金融危機,人們樂不可支,認為美國睚眥必報,咎由自取。想想看,如果不是全球化,如果不是蝴蝶效應,如果全人類在經濟上的關聯度不是越來越高,美國佬鬧出雷曼兄弟垮台以及兩房觸發的次貸危機,人們會是何等興高采烈呢?

相形之下,歐洲的人緣兒比美國好多了。歐洲人不像美國佬那樣氣勢洶洶富有攻擊性,顯得彬彬有禮溫文爾雅。(當然啦,這背後的白人中心主義情結也是隨處可見,一種與生俱來的優越感油然而生,心底裏那種貴族氣派和阿Q精神如影隨形。這點,俺早在2001年的挪威觀感裏就喋喋不休過很多咧。)而且,前蘇聯解體後,歐洲就沒有什麽超級大國,不會對其他國家和地區構成生死存亡的威脅,更不會來不來就把薩達姆那樣的國家元首給送上絞刑架。歐洲星羅棋布一個個小國,大的也就是德國法國,小的則像什麽盧森堡安道爾,全人類最適合旅居的北歐國家,人口總數也就是幾百萬。這種國家,對誰也無法構成亡國滅種的挑戰。

因此,從人緣兒上說,歐洲比美國強多了。

由是,在遇到麻煩時,全世界也就對為歐洲挺身而出並不是那麽心懷芥蒂,不會擔心,如果對歐洲拔刀相助,會給自己帶來家破人亡的後果。

實際上,歐洲有著太多的老牌帝國主義的貨色了吧。英國、西班牙、法國……(再去看看八國聯軍的構成吧)。實際上,美國也是這種帝國主義的產物,沒有五月花,沒有英國鬼子,當然也就沒有現如今的美國了。歐洲帝國主義列強在全世界進行殖民主義操作,足跡遍布了全世界各個大洲。到現在,南非的糾葛,還是在英國和荷蘭不同人群在當地的後裔之間的素緝不睦。非洲大陸是英國和法國分割,(到現在利比亞局勢很大程度上就是法國殖民勢力作祟)南美洲則是西班牙和葡萄牙的勢力範圍,亞洲更不用說啦,到現在英聯邦國家還多少?香港和澳門都是脫離殖民地沒多久吧。

列寧把帝國主義已經把全世界瓜分完畢作為帝國主義的一個突出特征。那時候,全世界已經沒有什麽地方可以再進行殖民了。歐洲人如日中天的時代也就此告一段落咧。

這種在全世界範圍內的大規模殖民,給歐洲帶來了豐厚而長遠的殖民紅利。歐洲可以通過殖民,將產業結構調整升級換代在國際上進行,把高汙染高耗能的產業都轉移到殖民地去,確保歐洲的碧水藍天晶瑩剔透,以及殖民地向宗主國進貢的巨大財富。有關殖民主義的曆史,也很是血淋淋的吧。也就是說,歐洲人十惡不赦的時代過去啦(看看上麵提及歐洲共同體的夢寐以求者的雨果是如何描寫和評論帝國主義在中國的所作所為的吧),到現在他們丫已經在享受殺人越貨所帶來的豐功偉績咧。(實際上,殖民地的做法的接力棒被美國佬拿去啦。或者說,歐洲人垂垂老矣,美國佬則還年富力強。當然,現如今的殖民,已經從人口遷徙改變到了通過國際貿易而把人口的勞務附加在產品上出口而進行的狀態啦。)

但是,紅利總有消耗殆盡的時候,所有的紅利概莫能外。殖民紅利當然也是如此。

兩次世界大戰,改變了這個世界的運行機製和力量格局,毛澤東說,國家要獨立,民族要解放,人民要革命。全世界的國家總數迅速增加,那些個傳統殖民地紛紛獨立,成為主權國家,並且越來越擺脫對於宗主國的依賴。

殖民地越來越少,殖民紅利當然也就是相輔相成。

麻煩的是,歐洲人已經習慣於在殖民紅利下坐享其成,過著好吃懶做的日子。

現如今的情況是,全世界不會、不想也不可能繼續供養歐洲。

但歐洲人自己卻不這麽看,習慣性地繼續要在殖民紅利上虎虎生風。繼續享用殖民地的物美價廉的資源、勞動力、環境、土地、資本以及風土人情。

如此問題是可以改變的麽?

如果不是,那麽歐元區的麻煩,當然也就是會接二連三的嘍。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.