胡潤和福布斯中國富豪榜越來越不值一提咧

胡潤和福布斯中國富豪榜越來越不值一提咧

                    2011年9月9日

何必

高房價在造就千萬“房奴”的同時，也造就了大批富豪……（略。）

新的富豪榜又發布啦。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

有關最新發布的財富榜的相關報道。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

說句題外話。

前天，俺轉發了美國徐水良發來的一則消息並且針對此評頭論足，該消息內容是國務院研究辦、中紀委、中國社科院的有關中國官員財富狀況的調查報告，其中發布的數據說，中國131萬縣團級以上官員掌握了中國家庭總資產的八成；中國資產過億的富豪裏，超過九成都是官員或者其子女。有人得悉如此內容後，很有疑問，認為在西方，這種報告是必須經過獨立的第三方機構來完成，並且報告本身必須附帶很多技術說明，比如，這131萬是不是中國縣團級以上官員的全部、縣團級官員家庭財產數據是如何得到的、數據歸類方法為什麽是這樣而不是那樣、等等；同時，為什麽要由這三個並非專業調查機構來完成這麽一個調查……由此，對該內容蓋棺定論——不值一看，扯蛋！

嘿嘿。

這則消息裏，也采用了那個在中國待了二十年回到美國後撰文說中國實際上掌控在500個家庭的5000個人手裏的結論。如此文字，已經出現了很長時間，不是那個報告粉墨登場時才有的。這種結論，恐怕是沒有什麽數據分類以及數學模型的。但這並不妨礙，這個結論讓全世界大驚失色。

俺當然知道，這種報告的權威性、科學性和可靠性會有問題，俺也不會認為報告的內容就是板上釘釘毋庸置疑的。中國統計造假無處不在並且婦孺皆知，這種報告的內容的可信度當然也就會存在問題。同時，這仨部門為什麽要做這麽個報告、是出於什麽樣的政治目的、背景如何、在中南海乃至十八大之前你死我活的爭權奪利之中扮演著什麽樣的角色，這些當然都是與時俱進的中國特色了，內幕或許無法知曉。

但是，聊勝於無。

中國不存在所謂的獨立的第三方調查機構，這點是有目共睹的，像零點袁嶽就對俺說，他們業務裏有15%是無償為委府做的，為什麽會如此，連傻都明白吧。

如果不是這幾個部門聯手，或許做這麽個報告根本就是癡心妄想。在中國，能夠對官員進行調查的，必須是公權力部門，並且最好是有中紀委這樣的具有東廠色彩的特務機構，可以來不來就能夠幹出請人喝茶然後雙規這種違法亂紀行徑的王八蛋。如果麥肯錫或者零點之類的調查公司進行這種調查，官員們會一口回絕，不予理睬。

有如此報告，不管數據的真實性如何，畢竟提供了一個路徑。

而且，不管是什麽樣的背景和內幕，數據本身還是讓人目瞪口呆的吧。並且，如果這仨貪官汙吏匯集的部門做出來的報告的結果尚且如此，更不用說如果真的有獨立的第三方機構調查，結果應該會比這個數據更加令人瞠目結舌。

這個人應該是個地地道道的白人中心主義者，說他就認可胡潤。

這不，胡潤的富豪排行榜出來了。

胡潤嘛，一個在英國接受大學教育的比利時人，跑到中國來，在福布斯幹了些日子，然後就自立門戶，到現在已經是胡潤研究院啦。

但俺以前傳播的文字裏麵，胡潤說得很清楚，他的所有排行榜的資料來源，全部根據中國的官方媒體。這就是問題所在。胡潤如此信息源，都是中宣部口徑之中的。胡潤也承認，在中國，存在著太多的灰色地帶，有著太多秘不示人的內容。這些內容，他從來不會采用，更不會傳播。像上麵國務院研究辦中紀委和中國社科院的那份報告，別說在官方媒體上出現了，在網絡上曇花一現後就迅速被中宣部和國務院新聞辦的網絡管理部門給封殺刪除了。胡潤的數據之中，注定不會采用這種沒有經過官方媒體背書的內容，

胡潤如此做法，當然是可以理解的。畢竟，要在中國生存，就必須遵守中國的規則和潛規則，不得造次，否則格殺勿論。穀歌就是個明顯的例子。胡潤如果膽敢采用甚至傳播內部消息，那麽會死無葬身之地。胡潤研究院之所以能夠發展壯大，就是必須在中宣部劃定的紅線外麵手舞足蹈，不可越雷池一步。

比如，胡潤們當然不會把胡海峰的財富計算在內，畢竟，胡海峰這個名字，在百度上是遭到絕大部分屏蔽的；以此類推，胡潤也不會染指溫家寶家族的像什麽張培莉啦溫雲鬆啦等等的財富、習近平的姐姐和弟弟的財富、、江澤民的公子江綿恒以及江澤民的姐姐江澤慧的財富、朱鎔基的公子朱雲來的財富……

按照民間流行的中國富豪榜，溫家寶是中國首富，而在這個富豪榜上，排名前幾位的，基本上都是在位的政治局常委，其他的，也都是像王震的公子王軍那樣的官官二代。實際上，中國的富豪榜，幾乎是中國政治權力排行榜的複製品。這點倒是很能夠讓人心悅誠服。中國權力和財富之間的關係，也由此一目了然。

所以，胡潤排行榜（當然福布斯富豪榜也不例外）的可信性就有著很大的問題了吧。或許，咱們可以說，現如今能夠公諸於眾的中國富豪榜，都是中國官方認可的富豪榜，或者叫做官方富豪榜，而不是貨真價實的富豪榜，胡潤們的富豪榜距離中國真實的財富分布狀況以及中國富豪狀況，還有著十萬八千裏的距離。

實際上，對中國事務了解越多，越會對胡潤們的富豪榜不屑一顧。或許，胡潤們的富豪榜的數據收集儲存整理加工發布傳播的方式，很是符合西方人的研究路數，大膽假設，仔細求證，對於每一個數據都必須找到最原始的出處，進行反複核實，並且對這種原始數據得以形成的過程進行考證，看看是不是符合西方所要求的那種規範。但胡潤自己直言不諱地坦誠有太多的信息由於不是官方媒體發布的，隻能忍痛割愛不予采用，也就可以知道胡潤富豪榜基本上也就不可避免地隻能是中國官方富豪榜了。

具有諷刺意味的是，胡潤們的官方富豪榜，隻不過是官方認可的富豪榜，並不是官員富豪榜，而真正的官員富豪榜，隻能存在於兩種形式，一是官方作為機密深藏不露，另一個是民間流傳於地下，甚至得像徐水良那樣從美國再流回中國，作為小道消息不脛而走。也就是說，官方富豪榜的內容都是民間富豪，而民間富豪榜則都是官員。

因此，也就別在分析胡潤啦福布斯啦等等的中國富豪榜裏的富豪構成及其來龍去脈啦。今天，官方媒體煞有介事地對胡潤們的富豪榜單上的人物進行咀嚼，挨個進行解析，什麽房地產占據了半壁江山啦、大部分都是白手起家啦，等等。如果這種富豪榜本身的可靠性存在著極大的問題，那麽所以基於此而作的分析當然也就被當成狗屎。

俺就現如今中國富豪曾經連篇累牘地專題討論過吧。那麽，近些時候，中國富豪發生了什麽樣的變化呢？那就是集體勝利大逃亡。數據顯示，中國富豪裏，正在或者準備移民海外的富豪超過了六成。不知道，胡潤和福布斯富豪榜裏，有多少人是已經、正在或者準備移民的。2007年，哇哈哈與達能之爭，俺和太多人都對宗慶後那種不遵守遊戲規則的做法嬉笑怒罵或者迎頭痛擊過。當時，俺根據網絡上的說法，說宗慶後已經更換了國籍，如此人物能夠成為全國人大代表，很是蹊蹺。但後來新華社內參采用俺的文字與俺聯係征求同意時告訴俺，宗慶後隻不過是拿了綠卡，還沒有換身份。而具有綠卡與更換國籍，是不是僅僅一步之遙？要知道，宗慶後可是去年胡潤和福布斯富豪榜的頭把交椅耶。黃光裕倒黴，就是他沒有移民上，而賴昌星被遣返，因為惹著朱鎔基咧。這些個主兒們，都是富豪榜上大名鼎鼎的人物吧。因此，曾幾何時，中國富豪們對胡潤富豪榜恨之入骨，稱之為“殺豬榜”，但凡登上這個榜單，也就意味著裏鋃鐺入獄或者落荒而逃為期不遠了。胡潤富豪榜上曾經出現過的人物，差不多又一半已經東窗事發，或者成為階下囚，或者遠走異國他鄉。由此，中國富豪的財富來源，可想而知不？

有關中國富豪的財富來源，俺也早就說三道四過不少了吧。大背景是，中國人不患寡而患不均，特別是中國第二次改革以來，貧富差距迅速擴大，富豪們的的確確為富不仁，富二代們更是無惡不作，各地出現的富二代飆車致人死亡案，引起了社會的強烈反響，觸發並激化了社會的仇富情緒。

而對此，我黨視而不見，甚至對富豪網開一麵。劉延東胡德平有關不應該追究中國所謂民營企業家原罪的說法，一直就是被人們劈頭蓋臉的靶子。（當然，這背後，實際上是我黨要為貪官汙吏的財富洗白的考量。2007年，中國社科院發布中國社會發展白皮書赫然告訴人們，中國已經從仇富進入了仇官時代。這個話題另當別論於此不贅。）

中國富豪為富不仁，這已經是盡人皆知的了吧。曹德旺進行慈善活動，被大肆宣揚，從營銷角度看，那是個不錯的手法不是？如果福耀花上億元做廣告，當然不會這麽大張旗鼓連篇累牘。如果把慈善費用與營銷費用比較，也是個有趣的事情吧。而陳光標的慈善義舉，更是被人們笑掉大牙。標哥在台灣卷款，現場把現金碼放成一堵牆，這種明目張膽地對卷款已經對接受捐助的窮人或者弱者的蔑視，招致台灣人的極大反感，也表現出大陸富豪的本相。而這背後，今年郭美美的出現，讓中國紅十字會以及中國慈善總會等中國慈善機構的醜聞大白天下，進一步打擊了國民的慈善熱情，並且將中國原本就所剩無幾的真善美再次蕩滌得遍體鱗傷。

看看俺最後引用的李延明發來的文字吧。那篇文字，俺看了許多遍，而且每一次看都潸然淚下。

或許，有較真的人會鄭重其事地發問，這個故事的真實性如何。俺對於這種問題置若罔聞。實際上，這就如同《唐山大地震》一樣，所有人都知道那個故事是虛構的，但還是進入電影院，被弄得涕淚橫流甚至失聲痛哭，馮小剛也借著賺取人們的眼淚而大發橫財。

因此，李延明所發內容，俺認為真實性無關緊要，對於人性的揭示才是重中之重。就算這是個虛假的內容，俺也情願為此熱淚盈眶。

中國會有這樣的富豪嗎？中國會出現這種場景嗎？

這就牽扯到，俺不厭其煩地提及的財富品質、財富文化和財富道德的問題了吧。

咱們當然無法設想，連官員財產申報製度都千呼萬喚不出來的中國，作為最大的富豪群體，官員們會如此大發善心，畢竟，無官不貪的情況下，官員們都對自己的財產諱莫如深，試圖深藏不露，而且，貪官汙吏一旦東窗事發，都會涉及“巨額財產來曆不明”的罪行（這個罪實際上是對貪官汙吏無法無天搜刮民脂民膏中飽私囊的一種解救，這個話題另當別論於此不贅。），因此，貪官汙吏們是注定不會具有李延明所發內容裏那種舉動的。

中國其他富豪呢？前麵說啦，官方媒體喋喋不休地說，胡潤和福布斯富豪榜裏，很多富豪都是白手起家。這個問題非常重要。

白手起家，一夜暴富，榮登富豪榜，高瞻遠矚，衣錦還鄉。

這很具有些英雄主義的色彩吧。很是資本主義基石耶。

但問題就在於，中國有富豪，而沒有貴族。

現如今的中國人（包括海外華人）一旦富有，窮奢極欲，揮金如土，神氣活現，威風八麵。胡作非為，狼心狗肺，就像陳光標、曹德旺、宗慶後、就昌星、仰融……

俺喋喋不休地說，毛澤東幹的最為要命的事情就是，對中國城鄉紳士以及騷人墨客達官貴人的斬盡殺絕。那是什麽？是中國的貴族。

當中國貴族群體性銷聲匿跡之後，中國文化和道德就徹底失去了附會和傳承的載體。

改革開放，鄧小平隆恩浩蕩，讓一部分人先富起來，而這部分人，越來越成為權力的掌握者及其狐朋狗友。所謂權力掌握者，都是幹革命出身的，都是當初城鄉的地痞流氓，屬於社會渣滓，這部分人祖祖輩輩距離財富非常遙遠，沒有見過錢，見錢眼開，唯利是圖，以錢為綱。最終，形成了中國官方和民間富豪隻富不貴的人格底色。中國古訓裏“富貴不能淫威武不能屈”、“窮則獨善其身，達則兼善天下”的告示，悉數蕩然無存。

昨天最熱鬧的事情，就是李雙江的兒子無照駕駛並且打人的事兒了吧。人們看到了，富二代，官二代，現在又有了個新的名詞，叫做軍二代。

說富不過三代，那是指沒有權力的庇護下的情況。當習仲勳的公子能夠最終成為中南海裏的掌門人、以及王岐山薄熙來等等太子黨拉幫結夥蔚然成風時，權力世襲也就這麽命中注定了。由此而帶來的財富匯聚，當然也就不可避免了。

由此，李延明所發的內容，也就隻能是讓俺這類債台高築一貧如洗的社會最底層的混混兒垂涎欲滴地老淚橫流。

嘎嘎。