何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

通貨膨脹導致民間高利貸泛濫讓人看到岌岌可危局麵

(2023-06-18 13:52:18) 下一個

通貨膨脹導致民間高利貸泛濫讓人看到岌岌可危局麵

            2011年9月5日

何必

今年以來國內通脹預期壓力進一步加大……(略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

看看如此消息吧。

(何必注,略。)

嗬嗬。

有些日子沒有專門說通貨膨脹的事情了。

這個期間,各式各樣的說辭太多了吧。從上麵洋鬼子中文媒體這兩個月來的相關文字,就可以看出來,針對中國的通貨膨脹以及國際上的相關背景因素,說法簡直就是五花八門。中國太多的經濟學家們都笑逐顏開地說,到了下半年,通貨膨脹會得到控製,物價上升勢頭會扭轉,CPI會觸頂回落。

但真實的情形什麽樣?

俺回到北京,不得不繼續孤苦伶仃地打理著自己的生活。而走之前,把所有的食品都處理掉了,食物方麵真是家徒四壁,堅壁清野了,當然,也加上什麽煙卷肥皂洗衣粉。回到北京後隻能重新購置幾乎全部食品,從大米白麵到花椒大料,從食用油到糖和鹽,從肉到土豆胡蘿卜,當然也得有其他的,比如從香煙到驅蚊劑,因此隻能在心力交瘁狀態下,(這些天狀態非常不佳,回來一稱體重下降了10公斤,瘦了不少,從在香港時的情緒惡劣到現如今的心緒非常低落萎靡,孤家寡人隻能麵對電腦,更加感受到人情冷暖世態炎涼,隻能孤身一人麵對這冰冷的世界,心灰意冷不得不靠電腦來陪伴,可昨天晚上六神無主之中一個誤操作,把辛辛苦苦積累了很長時間並且是支持俺如此每天一篇文字的資料文件給莫名其妙地替換掉了,幾千萬字的材料轉瞬之間的化為烏有了,弄得俺更加惆悵落寞,不知道,冥冥之中是不是已經在傳遞給俺什麽信息。現如今,一貧如洗,債台高築,寅吃卯糧,坐吃山空,並且無論是俺個人還是周圍,都看不到任何希望,弄掉非常重要的文件,或許就在預示著什麽?)還是長籲短歎地去農貿市場和超市購物。

去了一看怎麽樣?我,那還是食物嗎?貴得令人咋舌。豬肉價格每斤到了20元的水平,比我走的時候要貴出多少?今年初,為了躲避通貨膨脹,買了幾百塊錢的肉,做成了臘肉,準備持久戰,可走的時候全部給人了,那時候肉價多少錢?7塊錢一斤!現在的肉價上漲了多少,不是個什麽不好計算的吧;而回來之前就在網上看到,官方媒體報道說,豬肉價格居高不下(這哪兒是居高不下啊,竄天猴了吧)的同時,雞蛋蔬菜價格全麵上揚,雞蛋價格更是創下了新高。雞蛋多少錢?每斤5.5元,比香港還要貴(要知道,香港8月份的通貨膨脹率達到了7.9%,物價也在全麵上漲,而俺也討論過,這種上漲,與內地密不可分),蔬菜水果的價格更是離譜,也是比香港還要貴,比我走之前要貴多啦;連帶著,其他食品價格全麵上漲,米麵油以及其他食品的價格悉數上揚,超市裏的大米價格從7月份的每斤1.8元上漲到現在的2.9元,副食品和調味品的價格也水漲船高,整個一次購物下來,比走之前至少多付出四成。但這卻是不可避免的,既然還要吃飯,就必須接受被通貨膨脹洗劫的命運,要不然就去死。但是,如此高的價格,如何讓人承受得起?由此,說CPI僅僅上漲了6.5%,蒙傻呢吧。就算是國家統計局解讀如此數據時說食品價格是CPI上漲的主要推手,但現實情況看,食品價格上漲幅度要遠遠超過了統計局公布的數據。人們質疑中國經濟數據造假也不是一天兩天了,而咱們也知道,CPI數據根本就不是統計局可以拍板定奪的,而必須至少是國務院高層甚至中南海來圈定的,物價上漲幅度的經濟數據也必須服從於穩定壓倒一切的基本原則和政治需要,因此,真實的食品價格上漲狀況,恐怕是個謎。俺隻不過是通過自身切實的感受,體會到物價上漲的令人毛骨悚然的恐怖景象。

肉蛋菜價格全部創新高,這也算是通貨膨脹會得到控製物價升勢會有扭轉CPI將觸頂回落?

而且眾所周知,農產品價格上漲隻不過是物價全麵上漲的排頭兵和急先鋒,農產品具有最終消費品和生產資料的雙重身份,並且,由於食品價格上漲,將推動勞動力成本,最終會反映在全部的國民經濟之中。也就是說,食品上漲是個先行指標,可以透露出來未來通貨膨脹的基本走勢。其中,又以豬肉價格最為敏感。

當然啦,今年豬肉價格曾經停滯不前甚至有所下降,但俺當時就嬉笑怒罵過,造成這種趨勢的原因並不是中國委府管理通貨膨脹預期取得了豐功偉績,而是拜瘦肉精之福,瘦肉精鬧得很多人都不敢吃豬肉了,才導致市場份額萎縮和價格走跌,如果用這個現象來指稱中國的通貨膨脹狀況,那太讓人笑掉大牙了吧。實際上,豬肉價格的短暫走低,是政府和市場雙失靈的必然結果。並且,當人們意識到,就算是有瘦肉精,豬肉還是不可或缺的食品的時候,人們就會舍生忘死繼續在豬肉消費上勇往直前。因此,豬肉價格出現報複性反彈也就是順理成章的事情了。

部分食品價格高過香港,這無論如何也不是什麽可以視而不見的吧。香港的人均GDP是多少?超過了三萬美元,內地的人均GDP是多少?3600美元。這之間的差距,何其大焉。

這裏麵,俺寧願使用人均GDP,也不願意使用人均收入這個概念,俺早就說過,人均收入這個口徑裏水分太大,太大因素無法衡量。比如,香港政府為老年人提供的免費旅遊娛樂,香港政府為青少年提供的各式各樣的技能培訓機會,香港政府為香港人提供的公屋(房租非常低廉,而且每個月還補貼水電燃氣等方麵的費用)的項目,香港的環境狀況治安水平等等,再加上香港人去全世界100多個國家都可以免簽證,以及資本主義國家的社會福利和保障,當然無法計算在人均收入之中。

以前,俺就傳播過相關文字,說中國的物價水平全麵超過美國。美國的人均GDP超過了四萬美元,是中國的10倍還要多。但美國的物價水平比中國還要低,這種反差太讓人感慨萬千哭笑不得了吧。有數據顯示,中國的人均收入隻是美國的二十分之一,李延明發來的材料裏說,中美之間人均收入差距為34倍,不管哪個是更加精確的,一個不爭的事實就是,中國的人均收入比美國低得不是一星半點兒,而在中國,咱們卻得花比米國人還要高的價格來消費,這無論如何也是個曠世奇聞了吧。咱們也不去管什麽社會主義好還是資本主義好,不去管什麽普世價值和中國模式,隻是看,現如今中國的恩格爾係數處於什麽樣的狀態?節節攀升了吧。恩格爾係數的上升,意味著什麽呢?當然是生活水平的下降了,這點毋庸置疑吧。就算不去理睬洋鬼子的這些個陳詞濫調,但俺懷揣著就個銅板,才過了沒幾天,能夠拿回家的食品卻少了將近一半,這是千真萬確的吧。

俺曾經傳播過俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友發來的有關中國的通貨膨脹正在津巴布韋化的內容。現如今看上去如何?

國內外那些個專家學者們,口口聲聲中國的通貨膨脹會得到控製,但中國官方的態度如何?上周,溫家寶說控製物價水平依然是宏觀調控的首要目標,中國央行也隨聲附和,並且,隨著這種權威聲音的出現,專家學者們預測下半年中國貨幣政策會出現拐點逐漸走出從緊而改為適度寬鬆的預測,再一次成為泡影,並且搖身一變成了令人啼笑皆非的彌天大謊了吧。

專家學者們根據中國官方以及民間的各式各樣的經濟數據得出的如此結論,當然比不上央行乃至溫家寶所掌握的數據更加真實,也更加驚心動魄了。這點,咱們都可想而知吧。所以,出現如此錯誤的預測,也就在所難免。事實上,這種預測出現錯誤的頻率,越來越高,實際上也就意味著,越來越多的經濟學家也在中國經濟的判斷分析上被邊緣化,越來越不靠譜,越來越失去了說三道四的資格。而這背後,當越來越多的經濟學家都無法對中國經濟做出基本判斷的時候,中國經濟的可怕,也就昭然若揭了吧。

因此,貨幣政策的從緊,還是個主基調,近期不會有什麽變化。

緊縮的貨幣政策,也就隻能造成流動性得到嚴格控製的政策目標。

控製銀行信貸,當然就是其中不可或缺的手段了。

最近,央行發布了擴大準備金率範圍的規定,實際上也就以實際行動告訴人們,緊縮的貨幣政策根本沒有改變的跡象。而人們也看到,擴大準備金率範圍,又是中小銀行成為最大的生受害者。這種路數,與胡溫到現在的基本政策方向一脈相承。在國進民退的大背景下,都是采取打擊中小企業的路數,無論是對類似小煤礦等“五小”的清理整頓,還是掃黃打非,概莫能外。央企們在貸款方麵沒有任何擔憂,麻煩和風險都讓中小企業承擔了。今天的消息說,中石油和中石化派發大紅包,但油價卻隻漲不跌。國際市場原油期貨價格從100美元下降到80美元,中國的石油價格卻紋絲不動。所以,最近中國經濟五百強的排名裏,中石化再度獨占鼇頭,也就是可想而知的了吧。看到這種情況,俺還是不得不汙言穢語說,這幫丫挺的,就是屬狗的,(錢)隻能進不能出。這背後,胡溫傷天害理,也就有目共睹了不?按照羅爾斯的正義論的說法,任何變化之中,最應該首先考慮的,就是這種變化會給最先受到影響的群體的影響。但咱們這裏呢?無論什麽政策,都是照著劫貧濟富的爐石一往無前,傷害中小企業,為提高壟斷性不遺餘力。

俺也提及過,今年全國性的信貸緊缺已經到了非常嚴重和可怕的地步。不管是湖南漢壽,還是內蒙赤峰,高利貸無處不在,而且愈演愈烈。高利貸到了什麽樣的地步?有的地方已經是三毛錢的利息。這種民間的、地下的、非法的高利貸,充斥著市場,而且,既然市場上出現了如此之高的利息,也就意味著確實有其存在的現實條件和市場基礎。

今天官方媒體的消息說,這種高利貸正在向全國蔓延。新華社《經濟參考報》則做了專題報道,開篇就是上海的一個女士把房子抵押了,將抵押來的錢給了民間借貸公司,其中的利差非常之高。

與此對應的,就是通貨膨脹連續不斷高企,物價水平越來越讓人難以承受,太多中國家庭都不堪重負,形成了羅爾斯所謂最先受到影響的群體,(而造成這種格局的原因,非常可怕,中國官方最新調查報告顯示,中國官員掌握了國民財富之中的絕大部分,當然嘍,這種內容迅速就從網絡上銷聲匿跡咧。咱們這種無權無勢的人,不挨宰還等什麽呢?)同時,銀行依然通過負利率來對國民財富進行著新的搶劫。因此,人們通過抵押家庭財產投入高利貸保值增值,也就是很可以理解的舉措和選擇了吧。

但是,這種高利貸是非法的,這是婦孺皆知的吧。俺早年間就曾經指責過央視《經濟半小時》的欄目口號裏“打擊地下金融”的說辭吧,並且轉發過俺在央視做經濟學家演播室訪談節目裏,中國自由派經濟學家重要人物的樊綱和中國新左派人物溫鐵軍(俺一直不認為溫鐵軍是真正的新左派,而認為他是個悲觀主義者)分別都在發出讓中國民間金融合法化的內容。那是什麽時候的事兒了?2002年。到現在怎麽樣?民間金融還是沒有合法身份,不得不隱藏在地下,以非法的麵目出現。伴隨著中國當局貨幣政策從緊,民間金融興風作浪也就在所難免。可是,由於這種民間借貸行為是非法的,特別是這種高利貸行為是受到法律製裁的,理由就是幹擾金融秩序,因此,民間借貸行為不受法律保護,也就可以想見,上海那位女士把個人住房抵押出去,風險有多麽大。

那些民間金融企業,原本從事的就是違法亂紀的行為,因此指望著這種企業能夠高風亮節遵紀守法那當然隻能是癡人說夢。同時,俺也經年累月地說,現如今的中國人是古今中外最壞的,所以,那些本來就是偷偷摸摸的民間金融企業幹出什麽偷雞摸狗卷款蒸發的勾當來,也就是指日可待的事情。畢竟,格雷欣法則就是在即時是民間非法金融領域也照樣劣幣驅逐良幣。

現如今,高利貸蔓延到了全中國,而隨之而來的,必然是高利貸造成大量楊白勞和喜兒,也造成大量加入高利貸大潮的人們家破人亡。也就是說,無論是借方還是貸方,都不會有什麽美妙的前景。

上麵傳播內容的最後,出現這種高利貸導致大規模家庭財產迅速化為烏有的事情,已經越來越普遍。這是不是很可怕?

如果這種家破人亡的現象無處不在,中國距離死翹翹還會遠麽?

大廈將傾啊。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.