還是別指望明年以後改革會有什麽突飛猛進了吧

還是別指望明年以後改革會有什麽突飛猛進了吧

                2011年9月2日

何必

9月1日，省委常委、副省長餘欣榮帶領省直有關部門負責人，深入到滁州市鳳陽縣小崗村調研農業農村工作……（略。）

像這種搞笑而八卦的文字無處不在吧。

來看看與改革相關的內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

現如今，涉及到改革，也是各式各樣的說辭五花八門讓人目不暇接吧。

最近，胡耀邦的公子胡德平引領了一場對文化大革命的新的反思，國內外一群大名鼎鼎的仁人誌士們紛紛到場發言，好一派談笑皆鴻儒往來無白丁的陣勢，據說，有百餘位思想界、學術界、理論界、新聞界的名流都到會了，像什麽張維迎啦、雷頤啦、馬立誠啦、王長江啦、郭道暉啦、蔡霞啦、丁學良啦、王占陽啦、以及張愛萍的兒子啦、等等，悉數到場並且慷慨陳詞。（俺曾經參加過一些座談會，讓俺最受不了的，就是好幾十號人，黑壓壓地擠在一間屋子裏，人一多，俺就像進了購物中心那樣，容易出現腦缺氧的狀況，出現幻聽幻視，而這種座談會，往往又都是在中國數得著的人物在說三道四，更讓俺有白日做夢的感覺，好像什麽東西在耳邊嗡嗡叫，所以，如果要是碰上那次新京報舉辦座談會上有個什麽專家不住地打斷他人的談話沒完沒了地大放厥詞，就更讓俺怒不可遏，因此，俺後來對參加這種座談會沒有什麽興趣，並且到現在也沒有弄清楚，座談會這種形式到底該如何評價，既然是座談會而不是黨代會或者人大政協會那樣一言堂就不得不讓在座的都有機會發言，共產黨會多，因此現如今中國人（包括海外華人，下同）不管是擁護還是反對共產黨的，也喜歡開會，人海戰術和多加慫人之舉看上去非常熱鬧，但對與會者卻是一種折磨，俺琢磨著，像這種座談會，可能也就是三五個有備而來的人最佳，超過這個數目就會有全部閹割的成色，俺不知道，胡德平糾集撮合了百餘號人開這麽個會，諸多比如發言等之類的機製是如何確定的？）這應該是最近的一個很重大的事件了，也算是自由派的一次集合亮相。

而為什麽要在這個時候發起對文革的再批判，也很是耐人尋味。現如今，正是十八大爭權奪利最為要勁的時候。昨天，俺就薄熙來高調出格利用重慶模式吸引注意力的事情說三道四過，而前些天，俺也就李克強到訪香港並且送上人民的幣國際化離岸中心的大禮包的事情嬉笑怒罵過，各派都在使出吃奶的氣力，進行最後的衝刺。這個時候，對文革的再批判，也就意味著一個新的戰役的粉墨登場，意味著在老左派煞有介事地對茅於軾、辛子陵們提起“公訴”鬧得驚天動地之後，自由派重整旗鼓的卷土重來。

看那個座談會的內容，與會者慷慨激昂，字字珠璣，簡直就是個真理超市和真知灼見的批發市場。那是借著中共中央若幹曆史問題決議三十年的紀念日的名義召開的會議。而那個決議，對文化大革命進行了幾乎全麵而徹底的否定。但是到現在，文化大革命的殘渣餘孽東山再起，繼續風光無限。那個決議，對毛澤東也有著三七開的結論，但現在，毛澤東卻成為了中國左派的靈魂，甚至要把對毛澤東評頭論足的茅於軾辛子陵們繩之以法，甚至幹脆殺了（俺曾經傳播過左派有關呼籲處決茅於軾辛子陵的文字吧，看著是不是讓人毛骨悚然？）因此，有人評論說，胡德平之所以要領軍對文革再批判，這也就告訴全世界，對文革的批判從來就沒有進行過，我黨也從來就沒有認真改過自新，我黨的死不認錯，以此為例吧。

最近另外一個非常熱鬧的事情，就是與辛子陵同事也是國防大學教授的金一南，做了一個長時間的講座，列舉了中國八個案例，都是我黨的賣國賊，估計，用不了幾天，相關視頻的文字就會在網絡上不脛而走，然後家喻戶曉，其中，中國駐外大使竟然就是賣國求榮的主謀，全世界曾經出現過這種事情嗎？要不然俺說，中國就是盛產奸細的勝地，此言不虛不？可如此驚天動地的賣國行徑，最終都被我黨從輕以腐敗最行發落，閉口不談間諜出賣國家利益之事，金一南斷言，這是政府為了自己的麵子，放縱罪犯。這個視頻迅速被封殺了，但卻在海內外引起了軒然大波。再一次醜聞大爆料。

這是怎麽了？都趕在這個時候來咧。

大廈將傾啊。

從上麵引用文字的最後，胡錦濤身邊的人對胡錦濤的評價，是可信的麽？

胡錦濤是個開明的人麽？胡錦濤給外界留下寧左勿右的左撇子印象，是胡錦濤為了利用黨內保守派的策略麽？胡錦濤會在十八大之後開啟自由民主改革麽？胡錦濤和溫家寶李克強真的可以進行自由民主改革麽？

其實，類似的消息現如今非常多。比如，也是什麽胡錦濤身邊的人透露，胡錦濤溫家寶是很開明的，如果不是他們，互聯網被徹底禁絕的事情早就發生了，等等。

胡錦濤身邊的人。嘿嘿。這種宮闈秘事又是捕風捉影的小道消息，無從證實，也無從證偽。反正，胡錦濤身邊的人，也是自私自利的主兒。傳播這類貨色，到底是憑借著中國人已經所剩無幾的良心，還是胡錦濤授意要如此這般的，很難說吧。畢竟，胡錦濤也經常利用散布各式各樣的消息，來製造和控製輿論。比如十七大之前的多維網對於中共中央格局、特別是政治局狀況的推測，實際上就是胡錦濤的傑作吧。

而就這樣的內容上看，胡錦濤真的會是這樣麽？

胡錦濤是不是開明，這個問題似乎已經不是那麽難以回答。隻是看他當政到現在快九年了，到底幹了些什麽，就知道了。甫一上任，弄出來一大堆美妙動聽的口號，咱們都耳熟能詳吧，什麽立黨為公執政為民啦、什麽八榮八恥啦、什麽和諧社會啦、什麽權為民所用情為民所係利為民所謀的這種所謂新三民主義啦、什麽科學發展觀啦、什麽環境友好型資源節約型社會啦、什麽又好又快的發展模式啦、什麽聚精會神搞建設一心一意謀發展啦、什麽尊重公民四權啦、等等，琳琅滿目數不勝數。可是，到現在，有哪一個兌現了？互聯網自從在中國出現到現在，網絡上的言論自由程度是提高了還是下降了？在網絡上因言治罪的情況是不是發生了？像胡佳、高智晟、陳光誠、黃琦、劉曉波、譚作人等等被鋃鐺入獄的是多了還是少了？像艾未未和高智晟那樣經曆警方酷刑的事情是比以前緩和了還是更加嚴重了？

如果說胡錦濤的左撇子形象是由於他試圖利用黨內、特別是軍隊內部的保守派勢力而不得不做出的策略性選擇，那麽這種信息能夠透露出來什麽樣的意思呢？首先，胡錦濤根本無法搞掂黨內保守派，也根本無法取得軍隊的認可，胡錦濤當政快九年了，還是無法做到這一點，為此，胡錦濤不得不曲意逢迎強顏歡笑，說明中國現如今的情勢是何等危在旦夕，黨政軍最高領導人卻根本無法掌握真正而必要的資源，如果國家發生內憂外患，胡錦濤連軍隊都無法指揮耶；其次，胡錦濤的左撇子形象是為了迎合黨內特別是軍隊保守派，那麽到底是黨內保守派利用了胡錦濤，還是胡錦濤利用了黨內保守派？雖然說這本質上就是個互相利用的事情，但誰比誰更傻？再有，胡錦濤逢場作戲，做出了左撇子的姿態去討好黨內和軍隊保守派，給外界留下了錯誤的印象，如果說這種錯誤印象隻不過是一年半載，也就無毬所謂了，可胡錦濤都他娘的快下台啦，快交出權杖咧，還無法澄清這種錯誤印象，那隻能說這種所謂的權宜之計本質上也就是胡錦濤的全部家當，舍此無他，根本沒有什麽錯誤印象一說，而胡錦濤就是個實實在在徹頭徹尾如假包換的左撇子。

如果不是胡錦濤，互聯網可能早就被關閉了。這種話，值得相信麽？現如今，我黨有誰敢於下這樣的決心，徹底關閉互聯網？如果真的是這樣，中國的金融體係最先崩潰，然後就是中國的國防，緊接著就是什麽工業服務業等等，我黨當然精心計算過這個代價，關閉互聯網，利害得失會有多大？如果僅僅是為了封鎖網絡上那幾個鬧不出什麽大動靜來的主兒成天到晚的說三道四就把整個互聯網都一鍋端了，這太得不償失了，與其如此，不如加大網絡監管力度，借著掃黃打非的名義，對網絡內容進行清剿，並且用納稅人的錢投資發明中國特色的防火牆來對付納稅人，中國的互聯網封鎖技術，在全世界也是獨占鼇頭的吧。（當然嘍，真的具有關閉中國互聯網能力的是誰？美國佬！所有互聯網初始端口都設在美國，如果中美不睦到了必須的時候，米國人一舉手，中國就隻能回到刀耕火種茹毛飲血的時代，所以嘛，美國佬為什麽要冒著把航母開到中國領海的危險呢？隻需要美聯儲量化寬鬆的貨幣政策、以及最終掐斷中國互聯網就兵不血刃無堅不摧了嘛。）就憑胡錦濤那麽點兒膽量，他是不敢承擔關閉互聯網給中國國民經濟以及由此而不可避免引發的社會和政治帶來的衝擊和危險的。

胡錦濤會在十八大之後開啟中國的自由民主改革？這他娘的聽著太讓人笑掉大牙了吧。

看看這種說法的前提吧，如果胡錦濤十八大後還能夠留任軍委主席，就會開啟這種改革。

這種話，怎麽聽怎麽像是胡錦濤又在進行著典型的胡式口兒犯，就像上麵列舉的胡錦濤掌權後發布的一係列聽上去激動人心的口號一樣，並且還帶有威逼利誘的意味，那得是胡錦濤還能夠留任軍委主席，言外之意，如果沒有留任軍委主席，中國的自由民主改革也就歇菜德洛維奇啦。

這種話太好玩兒了吧。

胡錦濤自己黨政軍大權在握時不進行自由民主改革，而是要在十八大交出黨政權力之後才開啟這個進程，這是可能的麽？這種謊話也居然能夠編得出來，可見這種傳言的製造者是何等的弱智。

如果胡錦濤（當然，還要加上這個傳聞裏涉及的溫家寶和李克強）是那種對民主自由改革情有獨鍾的人，為什麽不在胡溫時代去幹呢？為什麽要留在胡溫卸任之後發揮餘熱隻保留軍委主席的時候才幹呢？這無論從政治上，還是從常識上，以及從理論上，都有著根本無法自圓其說的地方吧。放著胡溫喪權辱國整整十年的光景不去進行自由民主改革，而非得等到卸任了再幹，這他媽蒙誰呀？

就算是胡錦濤真的有此意，十八大接替了胡溫的習近平李克強會容忍胡錦濤如此胡作非為麽？這就如同胡錦濤溫家寶會容忍江澤民在離任後還繼續垂簾聽政幹預黨政軍事務並且在離任後開啟什麽對中國至關重要生死攸關的變動進程麽？如此傳聞的製造者的身份，是胡錦濤身邊的人，那麽習近平身邊的人會同意這種說法麽？按照王力雄《超越者聯盟》的說法，中國僅有的出路就在於中國最高層裏掌握最高權力者個人的圖謀不軌，成為“超越者”，繞過偌大的官僚體係而直接與民間聯合，借助民間的力量整肅官僚體係，並且，這個超越者，必須經曆過文化大革命的“淬火”，那麽，習近平是符合這種條件的，但習近平會是這種超越者麽？不管習近平是與不是，習近平會容忍胡錦濤在自己掌握黨政大權之際在自己的腦袋上開刀問斬開啟什麽自由民主改革進程麽？

所以嘛，怎麽可能啊。

打死誰俺也不會相信胡錦濤會在卸任後開啟中國自由民主改革進程吧。

嘎嘎。