何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

重慶模式果不其然是個歪打正著的貨色

(2023-06-18 13:31:55) 下一個

重慶模式果不其然是個歪打正著的貨色

                       2011年8月31日

何必

重慶發展吸引越來越多台灣媒體關注……(略。)

現如今在中國,有關重慶,也算是個非常熱鬧的話題。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

重慶模式到底什麽樣?

或者說,真的有什麽重慶模式麽?

其實,這個問題就如同有沒有中國模式一樣。

中國新左派代表人物之一的崔之元,很早就開始關注黃奇帆,並且大庭廣眾之下為黃奇帆評功擺好歌功頌德樹碑立傳。

黃奇帆在上海,弄了些個別出心裁的措施,搞什麽土地政策並且連帶財政運轉,被崔之元上升到理論高度,從西方人的經典裏找出來些個說辭,證明黃奇帆搞的確實是具有創造性並且在理論上也是合理的壯舉。俺就對崔之元如此吹捧黃奇帆很是不以為然,當時,崔之元還在給俺發送些個材料,俺也將如此每天一篇的文字發送給他。看到崔之元如此連篇累牘地吹捧黃奇帆,看得俺忍無可忍,俺也就在如此文字裏直截了當地說,俺不認為黃奇帆是什麽了不起的人物,而且,從我黨大大小小的幹部無官不貪的角度來說,黃奇帆注定也是個腐敗分子,隻不過還沒有被揭穿罷了,而且,寫那些個文字的同時,上海正在鬧出公交樞紐的驚天醜聞,這類事情,恰恰與黃奇帆在上海時的所作所為密切相關,很難說黃奇帆對此沒有任何責任,俺就說,如果說黃奇帆是個清正廉潔的主兒,那麽中國的官員恐怕都會如此咧。(這恐怕是俺與崔之元分歧的開始,到現在,俺們都將對方從通訊錄裏刪除啦。)

上海王煉利大姐比俺更早與崔之元打交道,崔之元還把王煉利的作品放到當時他的網頁的首頁。王煉利看到俺就崔之元吹捧黃奇帆的行徑看不順眼的文字後,發來文字說,她也不認為黃奇帆在上海幹出了什麽驚天動地的事情,黃奇帆在上海的所作所為,很多都留下了麻煩,並且將相關的一些分析發了過來。俺也將王煉利如此分析傳播了出去。

當然嘍,麵對著這些個內容,是無法改變崔之元對黃奇帆的吹捧作為的。崔之元還是繼續並且很有些變本加厲地對黃奇帆大肆吹捧,並且逐漸地,把黃奇帆當時還僅僅是個副市長的重慶市,當做一個別開生麵的標準範例,沒完沒了地為黃奇帆塗脂抹粉,添油加醋。而黃奇帆成為代理市長後來終於成為市長,崔之元都目不轉睛地緊緊盯著,就像現場直播似的,時時刻刻報道著黃奇帆在公開場合的一舉一動,當時,每天收到崔之元發來的大量有關黃奇帆的內容,感覺非常厭煩,就好像被人強迫著下咽根本不像吃的東西那樣,具有生理性的反抗,崔之元能夠不顧對方的感受而傳播黃奇帆的如此內容,並且不分場合地為黃奇帆評功擺好,特別是在重慶市的官方媒體上沒完沒了地為黃奇帆捧臭腳,很是可以吧,全然不管受眾的感受,更是讓人看到了,中國新左派成員是如何肉麻的,以及中國知識人是怎麽上著杆子主動為貪官汙吏充當私人禦用文人的。

不過,崔之元如此費勁巴拉地為黃奇帆歌功頌德,最終還真鬧出大動靜來了。崔之元從孤掌難鳴,到現在已經把重慶模式弄得有聲有色五彩繽紛,並且,從最初新左派裏隻是崔之元單兵作戰,後來有了比如王紹光等新左派其他成員的跟進,反映出新左派結黨營私的色彩,到後來,老左派也開始跟進,並且從重慶模式裏看到了可以炒作的新的題材,以及用重慶模式對抗中南海的明修棧道暗度陳倉的益處。

中國的新左派(香港丁學良認為中國根本沒有西方意義上的新左派,但為了稱呼方便,俺還是這麽稱呼吧)從來不認為新左派是個專門的組織或者派別,否認新左派作為一個群體的存在,至少不公開承認,比如號稱中國新左派領軍人物的汪暉,就拒絕自己新左派的身份,這種做法,也讓中國自由派或者叫做當代右派的主兒們很憤怒,徐友漁專門找中國新左派自成體係的證據,來反駁汪暉的說辭,並蓋棺定論說,中國的新左派就是一個實實在在的群體,並且是與中國自由派分庭抗禮的陣營。

因此,崔之元所發明、倡導、兜售、傳播的重慶模式,如果僅僅是中國新左派體係裏麵的單打獨鬥,不會有什麽大的影響,必須借助外力。實際上,中國新左派在很多時候都必須要求助於中國的老左派,比如在汪暉抄襲剽竊事件上,如果沒有老左派的出手相助,僅僅憑新左派那幾塊料有一搭沒一搭的有氣無力的反擊,根本不會形成氣候,不會有什麽聲勢。老左派的加入,使得這個事件上多加慫人,形成了眾人拾柴火焰高之勢,並且,老左派原本就是烏合之眾,亂七八糟什麽樣的人都有,很多人的文字真是狗屁不通,連最基本的遣詞造句都沒學好,就在那裏長篇大論什麽社會主義的優越性,什麽公有製,什麽共產主義一定會實現,如此水平,幫助汪暉造勢也未嚐不可。差不多10年前,楊帆就撰文指出,與中國自由派或者右派相形之下,左派(楊帆自己稱之為“非主流經濟學家”,就像郭德綱自己稱之為“非著名相聲演員”一樣)顯得功力欠缺,沒有模型和論證。這種狀況,到現在依然如故。

不過,老左派還是看到了重慶模式的突破口。如果老左派一直保持體製外的行徑,那會很危險,說不定什麽時候就被當局給幹掉啦。雖然說,胡錦濤是個寧左勿右的左撇子,但從擊鼓傳花的角度說,胡錦濤要的既不是資本主義,也不是社會主義,而是“穩定壓倒一切”。既然如此,如果誰妨礙了穩定,格殺勿論,不管是右派還是左派。胡錦濤在上任之初,曾經一度需要左派的力量來對付江澤民勢力,把江派的言必稱美利堅的立場否定掉,而能夠逢美必反者,非左派莫屬,因此,胡錦濤很是借助了左派一把,左派也因此曾經很有過那種得天獨厚皇恩浩蕩足以挾天子以令諸侯的陣勢。但胡錦濤心知肚明,左派絕不是可以依靠和信任的力量,左派的主張與胡錦濤的訴求有著巨大的有時候會是致命性的差距,從根本上說,會對胡錦濤構成要命的威脅的。胡錦濤是個吃裏扒外的主兒,這與左派強調的公有製有著根本性的分歧,而且不可能彌合,左派對胡錦濤的指責、揭露和批判,也隻不過就是個時間問題。左派既然能夠指名道姓拿溫家寶當做口誅筆伐的對象,再上層樓直接對準皇帝,也未嚐不可。畢竟,在左派那裏,毛澤東“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”的號令是整裝待發的,並且,左派除了毛澤東之外,任何人都不會被法外開恩,所以胡錦濤當然知道這個趨勢,也就在利用完左派之後,一腳踢開,這讓左派非常失落,從烏有之鄉的文字裏,到處可以看到這種被拋棄後的哭天搶地或者蠅營狗苟。並且,如果左派還是這麽不識抬舉不明就裏,對胡錦濤的所作所為指桑罵槐含沙射影的話,那麽胡錦濤最終對左派下毒手,也是指日可待的。要知道,現如今的中國人原本就是古今中外最壞的,左派當然也不例外,其中太多的機會主義者了,才不會為了什麽理想信念抱負出生入死呢,犯不上因為捍衛什麽子虛烏有的政治理想國而命喪黃泉。看到胡錦濤對右派收拾起來心狠手辣,左派當然也知道這是殺一儆百之舉,自己當然得識相。因此,左派當然也得收斂些個,並且尋找到新的官方題材,在官方口徑允許的範圍內進行活動,不去觸碰警戒線。而重慶模式,恰恰就是在這個時候不期而至的,讓左派如獲至寶。

崔之元對重慶模式的精雕細刻,讓黃奇帆大快朵頤,樂不可支。畢竟,現如今還很少有官員,能夠被一個海歸並且是博士生導師長年累月孜孜以求,曾經曠日持久分文不取(後來崔之元從黃奇帆那裏究竟得到了什麽樣的賞賜就很難說了,畢竟,崔之元到了黃奇帆治下的重慶市國資委擔任主任助理,這種職位和報酬本身就已經是一種既包括市場上的明碼標價又涵蓋了黃奇帆假公濟私恩典崔之元的成分了),廢寢忘食不遺餘力,在現如今中國“理性經濟人”成群結隊並且知識人自私自利造假販私無處不在的當口,有這麽一個高風亮節忠肝義膽的學者,還能不讓黃奇帆喜出望外,感覺自己真是上輩子修來的福分,會有這種天上掉餡餅的好事降臨到自己那頭發也剩不了幾根的腦袋上。

當然嘍,黃奇帆在官場上也是把老手,自然知道輕重緩急,知道不可造次,知道重慶市的副市長、代理市長、市長,也隻不過就是個擺設,必須得聽命於市委書記的,而且,薄熙來何許人也?那是太子黨裏最能夠製造和出人頭地的主兒,並且也是太子黨列位之中最為野心勃勃並且不加掩飾的,從薄熙來在大連的所作所為,再到商務部長的諸多行徑,就可以看出來薄熙來的子醜寅卯。太子黨勢力一直被胡錦濤視為眼中釘肉中刺,並且長年累月配置團派人士,把汪洋從重慶調往廣東,卻把薄熙來從北京發配到了重慶。這能夠讓薄熙來不咬牙切齒恨之入骨?麵對十八大的爭權奪利,薄熙來如何能夠在西南邊陲鬧出讓全中國乃至全世界都目瞪口呆的動靜來,惹人注目,吸引注意力,這是個非常重要的問題吧。而黃奇帆對此,當然一清二楚。

所以,黃奇帆也就樂得把崔之元精雕細琢的重慶模式順水推舟,做個扇子人情,讓薄熙來照單全收,好像重慶模式就是為了薄熙來十八大進入政治局常委而準備的。命中注定,薄熙來也就是上輩子修來的福分,有著崔之元這等貨色憑空裏杜撰出來的什麽重慶模式,讓薄熙來可以借坡下驢,利用重慶模式大做文章。

但崔之元卻很不識相,還是總想以重慶模式發明人的身份出現,就像高盛奧爾森總想以金磚四國概念發明人自居而根本無視後來已經變成了金磚國家一樣。崔之元還是不遺餘力地吹捧黃奇帆是中國不可多得的金融市長,卻絕少提及薄熙來,,甚至,崔之元不惜親自出馬,在央視《對話》有關黃奇帆的專題節目裏豁出去出鏡,到現場為黃奇帆溜須拍馬,熱捧黃奇帆 “重慶小吃”,並且恬不知恥地認為黃奇帆還會有著大餐“水煮魚”那樣的豐功偉績,凡此種種,這讓薄熙來很是惱火,黃奇帆也當然小心謹慎,把重慶模式的收益盡量掛在薄熙來的脖子上,讓薄熙來盡量多地撈足政治資本,能夠在十八大裏如願以償,這也可以讓黃奇帆這個上海幫的成員在未來有的立足之地,並且可以把崔之元所謂金融市長的名號更上層樓,反正怎麽著也比在重慶那個窮鄉僻壤要強,無論是上海還是北京。

所以嘛,重慶模式,就這麽薪火相傳,以訛傳訛,一棒接一棒,從一個力捧中國模式北京共識這種中國例外論的中國新左派的主兒在書齋裏冥思苦想琢磨出來的概念,很是巧舌如簧地弄到了大庭廣眾之下,並且在各方的陰差陽錯之中,歪打正著,左派借此找到了可以繼續高談闊論的言論空間,黃奇帆可以借此光宗耀祖,薄熙來則可以借此為十八大權力爭奪戰狠狠地撈上一票,皆大歡喜,何樂不為?

並且,現如今的政治局常委裏,除了溫家寶對重慶模式不置一詞外,其他常委都對重慶模式給予了某種形式和層麵上的肯定。這也就說明了,現如今的中南海,也在利用重慶模式來爭權奪利,否定溫家寶的路線,進而在十八大權力爭奪戰之中捷足先登。

至於說,重慶模式的真實狀況到底什麽樣,另當別論於此不贅咧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.