何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

地方債務集中到期需要償還凸顯隱患危在旦夕

(2023-06-18 12:32:19) 下一個

地方債務集中到期需要償還凸顯隱患危在旦夕

                 2011年8月16日

何必

負債可以是經濟的催化劑……(略。)

這兩天,中國地方債大量麵臨到期還債的風險以及采取的相應措施,是媒體熱炒的題材耶。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

嗬嗬。

中國地方債務,是一個被關注得越來越多的事情。

實際上,美國債務危機,導致美國失去了最高信用評級,並且直接引發了美國的經濟衰退,和國際市場的劇烈動蕩。對美國的劈頭蓋臉的指責,成為全世界的一個萬眾一心異口同聲的路數。美國債務信用等級下調,是曆史上的第一次,而且意味深長,對美國式的道路提出了尖銳的詰難和挑戰。

俺也連篇累牘地提及,美國債務評級下調,中國又是他娘的最倒黴的。現如今,全世界無論什麽地方發生大事小情,中國都是最倒黴的,這顯示出,中國已經真是氣數已盡啦。中國持有大量美國公債和美元資產,由於美國債務評級下調而麵臨著巨大的風險,朱鎔基金融帝國裏現如今執掌中國金融的王岐山也因此備受指責和非難。當然嘍,對於類似王岐山的指責,隻能是我黨內部的遊戲,對外,則是新華社聲嘶力竭地叫罵美國,說米國人“借債成癮”。

但是,人們在指責美國債務現象之後,也都在反躬自省,或者左顧右盼,看看自己或者周圍還有什麽人的債務是很危險的。俺前兩天的文字裏就說啦,全世界現如今開始把矛頭對準了美國被下調後的下一個倒黴蛋兒,鎖定在了法國佬身上,弄得薩科齊們夜以繼日膽戰心驚,而全世界議論紛紛的,法國之後,還有英國、比利時、德國……哈哈,那樣的話,全世界就沒有幾個不被債務危機打得體無完膚的主兒啦。

中國呢?這當然是全世界都在發問的問題,也是自然而然的。中國取代日本,成為全世界僅次於美國的第二大經濟體,並且具有著高速的經濟增長率,中國經濟的對外依存度遠遠高過美國,在國際貿易方麵,也早就超過德國而成為全世界最大的對外貿易經濟體,因此,中國的債務狀況,就顯得更加牽一發而動全身。

換句話說,如果沒有美國的債務事件,中國的債務狀況或許不會如此惹人注目。

而胡錦濤、溫家寶們是非常不願意看到全世界在關注中國的債務狀況,可以看到,他們把中國的債務狀況作為國家機密,沒有透明度,到現在,中國債務狀況是個全世界人人競猜的謎,而實際上,在中國統計數據全方位造假販私的大背景下,中南海也無法獲知中國債務(當然,還有其他很多事務)的準確信息。

這個原因很簡單,中國的債務問題比美國要嚴重得多,並且危如累卵,千鈞一發,一旦爆發,將不僅僅對經濟形成致命傷害,而且會連帶著把我黨帶入泥潭,甚或幹脆把我黨送上絞刑架,而那樣的話,中國也就不可避免四分五裂完蛋啦。

從江澤民朱鎔基到胡錦濤溫家寶,都太知道中國的債務問題情勢危急,但都選擇了沉默不語,並且極力掩蓋中國債務的真相,都習慣性地秉承了鄧小平改革後中國官場上流行的擊鼓傳花的做法,現如今人們越來越看到,胡錦濤擊鼓傳花裏傳遞的,已經是定時炸彈確切無疑啦。在我黨以及現如今中國的統治理路上,沒有任何力量可以阻止江澤民胡錦濤們擊鼓傳花,因此中國的債務危機的爆發,隻不過是個時間問題,胡錦濤所幹的一切,就是絞盡腦汁不擇手段來推遲中國債務危機(當然還有其他形形色色涵蓋了中國內政外交全方位的危機)的爆發時間,使得自身可以平安下莊,而我黨的治理機製,越來越對於胡錦濤這種斷子絕孫喪盡天良的行徑無能為力,根本沒有任何製度能夠約束江澤民朱鎔基胡錦濤溫家寶們的如此無法無天的胡作非為,於是乎,我黨、全中國的人們、以及全世界,都隻能眼睜睜地看著這幫子古往今來中國曆史上最為缺乏政治道德的王八蛋們把中國帶到萬劫不複的深淵,讓中國告別世界,徹底進入曆史,鄧小平、江澤民、胡錦濤、以及胡溫的繼任者們注定成為葬送中國和中華民族的千古罪人,可除此感歎之外什麽也幹不了,目瞪口呆地看重中國包括債務危機在內的各式各樣的危機的接連不斷地爆發並且加總在一起形成總爆發,讓整個中國玉石俱焚同歸於盡。

昨天,財政部召開了有關地方債務的相關發布會,在這個會上麵透露,中國地方債務可控;將部分地方政府債務轉為公司貸款;……

嘿嘿。

看到了吧,債務爆炸快要來臨了吧。

財政部說中國地方債務可控,那就等於是鐵道部說中國高鐵是安全的、衛生部說中國是全世界看病最不難也不貴的國家、農業部說轉基因作為主糧並無大礙並不會構成亡國滅種的安全性問題、以及胡錦濤說立黨為公執政為民一樣,信不信由你。反正,咱們永遠也不會聽到相反的說法吧,比如,財政部說中國地方債務失控……那樣的話,還要你財政部幹什麽?所以,就算是有了7•23溫州事故,鐵道部也必須堅稱中國高鐵是安全的,要不然丫挺的就死定咧。

而將部分地方政府債務轉為公司貸款,這就太他媽好玩兒了吧。

本質上說,胡錦濤溫家寶此舉,與朱鎔基實行的國有企業債轉股一樣,在委府攬權卸責的層麵上,沒有什麽區別。

開篇,被老左派罵得經年累月沒完沒了狗血噴頭的南方報業集團,刊登了那麽一篇隔靴搔癢人嫌狗不待見的文字,說地方債務不應該由全體納稅人買單。道理很簡單吧,而正是因為這種盡人皆知的廢話,才使得如此評論毫無價值,就如同人活著應該呼吸一樣,純屬扯蛋的說辭。問題是,有什麽機製可以杜絕和防止地方債務由全體納稅人買單的情況發生麽?

實際上,部分地方債務轉為公司貸款,就是全體納稅人買單的第一步。但誰能夠阻止得了?

隨著4.6萬億地方債務到期,中國委府必須要采取措施。

而能夠采取什麽樣的措施呢?

實際上,從胡錦濤溫家寶親政後所有的路線和政策選擇上看,很明白無誤的是,這些個窩囊廢治國無方,隻能不斷加強中央委府的權力,實施國進民退,並且,在包括地方債務等的地方治理問題上,繼續朱鎔基的倒行逆施,采取財政分灶吃飯的中央委府財權上收事權下放的基本路線,可這樣一來,就比江澤民朱鎔基時代更加左右為難:既要國進民退,又要分灶吃飯,既要專製的威力,又要市場的分配效能,貪得無厭,狗熊掰棒子,最終一無所有。

既然財權上收事權下放,那麽在中央轉移支付越來越形同虛設的情況下,給予地方委府相應的負債權,也就是不可避免的政策選擇。而這樣一來,也就埋下了巨大的而且遍及全中國的定時炸彈,危險的隱患無處不在。

在王紹光們鼓吹加強中央汲取財政能力這種聽起來不錯的主意被朱鎔基采納之後,對王紹光們來說,把加大財政汲取能力這個美不勝收的說辭裏的糖衣留下來,卻把王紹光們主張的一係列強製性條件的炮彈給扔掉了。

與其說是中央財政能力大大提高,還不如說是中央對地方巧立名目強取豪奪更加慘絕人寰。

這樣,地方委府如何是好?地方財政靠什麽呢?

越來越依靠土地,土地財政現如今已經不是什麽新鮮事,而是中國整個房地產的最根本的症結,更是中國完蛋的一個非常重要的導火索。

土地並不是無限供給的,隨著土地日益稀缺,價格也逐漸攀升,土地交易的成本也越來越高。這裏所謂的成本,當然不僅僅是市場價格,還包括社會成本、倫理成本和政治成本等等。土地財政換來了什麽呢?先有唐福珍,後有錢明奇,民間反抗已經越來越明火執仗,土地財政難以為繼,自不待言。

這是麻煩之一吧。

另一個非常重要的麻煩就是,為什麽昨天財政部要幹部分地方債務轉為公司貸款這類勾當呢?既然是貸款,那麽顯然就與銀行擺脫不了幹係。

這也就更加板上釘釘地表現出,中國地方債務與銀行有著與生俱來千絲萬縷生死攸關的聯係,或者說,地方債務與銀行唇齒相依榮辱與共,一榮俱榮一損俱損,如果中國地方債務出麻煩,中國的銀行業就死定了。

這也就表現出中國治理方麵的一個致命弊端。在銀行國有化(當然是官有化啦)的大背景下,任何經濟活動都是中央委府通過銀行來實現的,比如2008年華爾街金融危機後中國投入四萬億刺激經濟,就是通過銀行貸款的途徑來完成的,地方委府對這四萬億進行配套,也是通過各地銀行來予以配額的。

在其他國家,如果是這樣刺激經濟,是不會、也不可能讓銀行俯首帖耳幹這種風險與收益完全不匹配的事情的,銀行是獨立的自負盈虧的經濟實體,不會成為政府的哈巴狗。政府要幹這種刺激行為,隻有通過發行政府公共債務的方式與社會發生關係。這樣做,效率會受到影響,但是賬目清晰,債權債務關係明確,而且不牽扯到銀行。

中國則相反,來不來就把銀行綁在經濟活動的最前沿,就像任何群體性事件裏都把警方綁在最前沿一樣,表現出我黨時時刻刻都在進行著孫立平所謂“底線的淪陷”,時時刻刻都在底線上垂死掙紮,而在底線附近玩耍,危險性一目了然吧。

因此,中國地方債務危如累卵在於,一方麵,越來越入不敷出,難以為繼,土地財政的不可持續性有目共睹;另一方麵,把中國銀行業拖入這潭渾水,並且由於中國金融業的至關重要,使得中國地方債務問題與中國金融就有著如此詭異的牽連,使得中南海投鼠忌器如履薄冰。

那麽,中國地方債務問題到底有多嚴重?這個問題,前麵洋鬼子中文媒體說得很不少了吧。

但是,一個顯而易見的問題是,中國地方債務到底有多少?這還是個謎。討論中國地方債務嚴重性問題,必須得知道債務總額吧。可這個基礎性數據,中國委府秘不示人。於是乎,中國國內外的各色人等,施展著八仙過海各顯神通的本領,競相猜謎,而這種競猜,還沒有正確答案,隻能是差毬不多。

非但如此,即使是我黨的相關部門,對於地方債務的數據也他娘的簡直就像是開玩笑似的胡說八道。現如今可以看到了央行、奸淫會和審計署三個版本的地方債務數據,各說各話,大相徑庭。由於統計口徑的不同,得出的數據讓人笑掉大牙。有的隻關注地方融資平台,有的則看關注銀行的相關貸款科目,而所有這類統計口徑的設置,都是在為了各自部門利益和攬權卸責所致,

按照審計署的數據,地方債務占GDP之比,也就是27%的規模,遠遠低於美國的81%,更是低於日本的210%。但這個數據的可靠性如何?在中國各級委府公信力越來越蕩然無存的情況下,人們也就拿審計署如此數據當做狗。比較中庸的數據達到了48%,而有些數據則達到了90%的高位,而按照這個數據,已經超過了美國的債務水平。

當然嘍,國內外的主兒們,認為與美國不同的是,中國和日本並沒有那些快要到期必須償付的國外債務,因此大可不必為債務比例大驚失色,可以高枕無憂。

嘿嘿。

要不然俺說,經濟學家判斷事務就是這麽掛一漏萬。

咱們還記得瑞銀中國經濟學家對今年中國的CPI預測錯誤是如何為自己開脫的吧?“我是經濟學家,不是氣象學家,無法預測天氣變化。”(汪濤的意思是說她無法預料到旱災和後來的洪澇災害。)哈哈。要是這麽說,經濟學家也就別幹啦。幾千年前中國人就知道草船借箭,任何戰鬥都不考慮天氣狀況,是可能的麽?

中國地方債務比例問題,是拿什麽來償還的事情。

如果中國的地方債務都要用唐福珍和錢明奇現象來作為鋪墊和陪襯,那麽也就無論如何不能說是可以高枕無憂的了吧。

中國,死定了不?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.