何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

美國債務上限提高隻不過是讓債務危機爆發時間推遲而已

(2023-06-12 14:17:02) 下一個

美國債務上限提高隻不過是讓債務危機爆發時間推遲而已

        2011年8月4日

何必

美國財政部的貸款顧問委員會並不認為,評級機構會在近期內調降美國的信貸評級……(略。)

嘿嘿。

美國債務危機還是這麽惹人注目吧。

來看看洋鬼子中文媒體的相關文字吧。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

加拿大左派人士徐向東發來的相關內容。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

穆迪和惠譽都保持了美國債務信用AAA的評級,人們都在關注標準普爾的評級結果。不過,標普也不會有什麽大的出格,就算稍微有些差池也隻不過是此次美國債務危機總體上矯情撒嬌鬧騰的鬧劇之中的一部分。會哭的孩子有奶吃,撒嬌總是會得到好處的,美國佬太善於玩兒這種把戲了。因此,在穆迪和惠譽都保住了美國的信用評級的情況下,標普會如何動作,已經不是那麽至關重要了。

中國的評級機構大公下調了美國的債務評級,並且認為美國的評級機構在業務上實施雙重標準,對美國網開一麵。這也就不新鮮了吧。美國實施雙重標準,早就不是什麽新鮮事,而且這種例子俯拾皆是數不勝數。美國評級機構對美國予以格外的待遇,這並不出奇。反倒是,如果美國穆迪惠譽標普們也是一視同仁地按照對待希臘、葡萄牙、愛爾蘭等債務危機國家的信用評級那樣的話,還真是個新鮮事了。

當然嘍,中國大公下調美國信用等級,這件事本身就很是有些傻嗬嗬。這讓人聯想起,麵對美國每年出版的其中必定有大量篇幅揭露並批評中國日益惡化的狀況的人權報告,中國國務院新聞辦也反唇相譏,出台每年的美國人權報告,但這種報告,根本無法避免趙本山宋丹丹崔永元飾演的小品裏白雲大媽著書的命運一樣,剛剛印刷完畢就送到廁所裏當手紙,或者被村裏人拿去糊牆,“左一層右一層”,中國人(包括海外華人,下同)不會看,洋鬼子更不會看,完全是浪費中國納稅人的錢幹些個徹底沒有屁眼兒的事兒。這種同態複仇,整個就是吃屎的小孩兒的水平吧。如果說中國大公對美國有著中國從官方到民間逢美必反的情結作祟的話,那麽大公對中國的評級就更他娘的讓人無言以對啦。麵對中國地方債務危機千鈞一發並且有可能把整個中國銀行業拖入萬劫不複的深淵,大公還是不肯下調中國債務等級,當然也是奉行胡錦濤溫家寶穩定壓倒一切宗旨和原則的路線啦,如此,哪兒有什麽評級的權威性科學性公正性可言啊,更可以看出來,所謂的大公,純屬扯蛋吧,哪兒有什麽大公啊,說是個大母還差強人意,完全就是我黨私有化名義下的官有化嘛。這也是俺堅定不移地認為,和中國人談論中國的公共性純屬對牛彈琴的原因,中國的公共性本身就是非常尷尬的話題。

俺就美國債務危機的專門討論並不多。原因嘛,俺前天寫過啦,懶得搭理丫挺的,分明就是個鬧劇和美國佬顧影自憐的把戲,

當然嘍,這並不是說,美國的債務沒有危機,或者說,所謂美國債務危機完全是好事者和別有用心之徒憑空捏造出來的。實際上,美國的債務危機,一直就存在,隻不過現在才被炒得盡人皆知罷了。

美國的債務危機,還是可以讓人們看到很多事情。

資本主義到底應該是什麽樣?從斯密到凱恩斯到哈耶克,這個問題一直困擾著全世界吧。

改革開放後,中國人走上了一條據說是資本主義的道路,特別是在經濟學教授出身的國務院總理朱鎔基的手裏,中國將太多的領域都市場化啦,教育、醫療、養老、住房、柴米油鹽衣食住行生老病死……幾乎沒有不被市場化的。而市場化真的就是資本主義嗎?美國債務危機可以讓咱們看到,嘔爸媽要擴大醫療健康保障投入,一直就是一個白宮和驢象兩黨爭奪戰的焦點。

美國的醫療保障究竟應該、需要、可能覆蓋多少人?那些外來的偷渡客是不是應該享受醫療保障?這種保障會在多大程度上改變美國夢的內涵、以及會給美國經濟帶來什麽樣的影響和後果?如果擴大醫療保障覆蓋麵,美國政府會加大多少開支?……這些問題,都是美國佬非常擔心的吧。

這裏麵,也有著太多的因素。

比如,美國佬對政府開支的每一分錢都會看得很緊,因為那是納稅人的錢,不應該也不可能被糟蹋。美國佬把公權力看作是天然的壞蛋,必須嚴加監督和管束,要把權力鎖在籠子裏,須臾不可放鬆和懈怠,盯住美國官員以及公務員,就像防盜那樣戒備森嚴,因為從人性上說,如果沒有製約,每個人都會賊不走空的,都會有便宜不占王八蛋的。既然如此,看住公權力也就是必不可少的。因此,嘔爸媽當選總統後非常搓火,米國人要知道他的內褲的尺碼和顏色,要知道他的女兒乳房的尺寸和上學的成績,要知道他老婆的……這他娘的是人幹的事情嗎?但是他老婆米歇爾倒是很通情達理地對這個串的說,你可以不讓任何人知道這些呀,所需要幹的,就是辭職會芝加哥,那時候,沒有人會在乎你的死活,現在人們關注你,就是因為你是美國總統,是美國納稅人供養的,他們必須知道你的一切,他們當然要知道他們的錢被用來花在了什麽地方。因此,既然選擇了成為政府官員,那就等於是選擇了被納稅人供養,那就必須公開自己的生活,這是官員自己的選擇,沒有人強迫什麽人去做官員。

再比如,當口口聲聲是社會主義的中國在取締各式各樣的公共產品和公共服務、將太多事務都在市場化的名義下從委府推給社會(實際上是家庭,並且由於中國家庭製度的分崩離析而最終目標成為個人)之際,醫療保障越來越不複存在,因病返貧因為自殺的事情屢見不鮮的情況下,大洋彼岸的號稱現如今全世界資本主義模範的美國,卻在加大政府在醫療保障方麵的開支,中國和美國,社會主義和資本主義,這種反差太過強烈而讓人觸目驚心了吧。咱們也不用比較什麽歐元區或者北歐,就從中國和美國來對照,到底誰是社會主義,誰是資本主義?社會主義精神的基本內涵是什麽?公平、集體主義、福利、保障……可現如今,中國和美國,這些元素在哪裏此消彼長?十多年前,俺在美國大學裏執教的中學同學就對俺說,中國是打著社會主義旗號的資本主義國家,北歐是打著資本主義旗號的社會主義國家,而隨著中國改革開放的演進,現如今中國和美國之間,是不是也發生著這種掛羊頭賣狗肉角色的重演?

當然,這也就帶來了一個問題,資本主義製度下,政府權力的邊界到底在什麽地方?熬爸媽的醫療健康保障,表麵上是擴大了公共服務的覆蓋範圍,但會不會因此而讓政府權力悄無聲息地擴大化了?公共服務究竟能夠在多大程度說被實施和被接受?政府可以通過賦稅募集多少錢來幹類似醫療健康保障這樣的勾當?

這又回到了那個老問題上來了。2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時,當時國務院發展研究中心市場經濟研究所副所長、後來跑到住建部擔任政策研究中心主任從而終於在司局級位置上得以扶正了的俺的大學校友陳淮在節目裏就提及,全世界到現在都沒有在社會保障方麵找到一條放之四海而皆準屢試不爽的經驗而道路,沒有一個原則,沒有一個標準,沒有一個分界線。(陳淮如此說法,實際上是在推行他的市場化貨色,而這實際上是中國太多經濟學家奉為圭臬的內容了,中國經濟學家們來不來就是科斯定理,卻根本無視市場失靈的基本訓誡,就如同選擇性兜售斯密的國富論卻對斯密的道德情操論隻字不提一樣。)

既然如此,社會保障方麵的政府投入,就會是個非常具有爭議性的貨色,人們也就太容易拿著社會保障來說三道四,並且以社會保障作為替罪羊替死鬼咧。由是,在此次美國債務危機之中,嘔爸媽的反對者們火力最為集中的區域,也就是醫療健康保障,這可是嘔爸媽競選總統時對米國人的鄭重其事的承諾,是嘔爸媽理想主義的碩果僅存的自欺欺人的美不勝收之一,嘔爸媽也就剩下了這麽點子殘羹剩飯來忽悠那些傻嗬嗬的選民了,結果呢?這卻成為你來我往較量之中嘔爸媽的軟肋或者所謂柔軟的下腹部,最先成為中招的地方,也成為嘔爸媽最先失守的陣地,最先繳械投降放棄鎮守的區域。從醫療健康保障這種盡人可夫的婊子的角色地位上,咱們就可以看出來,在現如今的全世界,不論是中國這種臭不要臉自欺欺人的社會主義,還是美國那樣的資本主義,社會保障一直就是個最容易被突破和被強暴的領地。

以此為基本內容,政府開支的界限是什麽?政府收入的渠道是什麽?該如何對待?

美國佬太認為應該限製政府的規模和權力,政府規模越小越好,如果不是有外交和防務的需要,取消政府倒是個不錯的主意。而在聯邦製下,美國的什麽州政府因為預算沒有被通過而關門大吉也不是沒有出現過的事情。

而現在,美國政府的債務終於惡化到了危機的地步。

美國這種政府債務越來越龐大的趨勢,早就不是什麽新鮮事了。實際上,美國文化裏,負債度日一直就是被提倡的,那個曾經讓中國人五味雜陳的美國老太太和中國老太太在住房貸款上迥然不同的方式以及產生的大相徑庭的結果的故事非常令人回味無窮。而這背後美國佬的舉債文化,則是很耐人尋味的。

美國政府的這種舉債度日的方式,也讓債務層層加碼愈演愈烈,不斷突破法定債務上限,以至於現如今越來越多的人在談論,美國政府幹脆取消債務上限就萬事大吉咧,省得這次驢象兩黨在此爭論不休耗費了太多的資源,今後如果還是如此這般地討論會讓人非常不勝其煩。

但問題的核心是,美國政府的債務有可能下降嗎?短時間裏,看不到任何這種可能性。

於是乎,人們也就隻能在債務上限問題上大做文章,舍此無他。

因此,新華社以及人民日報在評論美國此次債務危機狀況時之所謂,倒是說得不錯,那就是表麵上看此次債務危機得到了暫時的緩解,但是根本性的問題什麽都沒有解決,隻不過是在采取拖延戰術,等待著或許不久的將來的總爆發。

這背後,美國佬的舉債文化,美國高消費低儲蓄的方式,全世界用物美價廉的商品、以及負利率的資本供養美國寅吃卯糧的日子,都注定是難以為繼的。

但雖然難以為繼,改變起來是可能的麽?看看嘔爸媽的醫療健康保障的命運吧,就知道痛恨社會主義的美國鬼子,對待可能的變化是如何了。而且,白宮周圍龐大的院外集團,無時不刻不在資本大鱷的耳提麵命之下誘導著美國政府的一舉一動,並且決定著美國的未來。

美國政府的債務不斷衝擊和越過上限,於是乎,有關債務上限的爭吵會日複一日年複一年地如假包換起伏跌宕下去。美國政府的債務卻沒有得到有效的降低。任何減少財政赤字的方案都具有著讓人貽笑大方的漏洞百出。剩下的呢?還是得過且過混吃等死,等待著積重難返的總爆發。

美國佬的債務危機算是階段性地告一段落啦。從全世界範圍看,對誰影響最大?

他奶奶的,這種傻嗬嗬的問題還用問嗎?當然又是中國咧。

為什麽會如此呢?中國怎麽無論全世界哪兒發生大事小情都會是首當其衝的倒黴蛋兒呢?對中國的影響會是什麽樣的呢?這些個問題,恐怕就隻能“且聽下回分解”咧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.