中國人口政策調整不會是近期的事

中國人口政策調整不會是近期的事

                            2010年9月9日

何必

我國已進入老年型社會，勞動人口將從2015年起下降……（略。）

怎麽樣？現如今對中國人口問題的批評之聲越來越密集了吧。

來看看相關內容吧。

王未名還給我發材料時發來的相關內容。

（何必注，略。）

其他來源的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關內容。

（何必注，略。）

以下是我還能夠用穀歌郵箱進行大規模群發時收件人通訊錄當中的一員在收到我到現在還每天一篇的文字（當然，穀歌封鎖我郵箱使我無法大量發送後，他也沒有再收到我如此文字）後發來的內容。現如數轉發。

（何必注，略。）

來自加拿大政論家的內容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

又是個熱鬧非凡吧。

這隻不過是我資料庫裏有個計劃生育材料的一部分。另外，還有易富賢與我的你來我往。

有趣的是，現如今越來越多的人們開始質疑計劃生育這個憲法規定了的中國的基本國策。計劃生育政策越來越成為眾矢之的，人們也在反對計劃生育政策上形成了越來越廣泛的共識和聯盟。

而這背後，對於我黨的離經叛道，也就是水到渠成的事兒啦。

當我黨越來越多的政策遭到人們的普遍性懷疑乃至反對和抵製時，我黨的滅亡，還會遠麽？

現如今的情勢是，計劃生育政策的禍國殃民之處已經昭然若揭，但是在總體上改革已經淪為利益集團的遊樂場之際，類似國家計生委以及各地計劃生育機構存在的正當性合法性遭到存疑的情況下，計劃生育被保留隻不過就是這些個利益集團的需要而已，與中國整體性需要無關。

同時，胡溫擊鼓傳花得過且過混吃等死的路線，也使得他們丫任上不可能對類似計劃生育政策大動幹戈。至少，中國人口紅利消失並產生巨大的負麵效應，那都是胡溫卸任之後的事兒啦，胡溫們才不會為後來人考慮呢。也因此，計劃生育政策還會延續下去，至少到胡溫們從政壇上死掉。

想當初，我對於計劃生育政策的懷疑，就是那個主題先行的政治正確，也就是我的版本的兩個凡是，即凡是我黨擁護的政策就要反對，凡是我黨反對的政策就要擁護。這個原則怎麽樣？看上去很是離經叛道吧。但是，越來越多的事實證明，這個原則屢試不爽，無一例外，都能夠達到非常好的效果。易言之，隻要堅持這個政策，對中國事務的判斷就會一切都迎刃而解，百發百中，不會跑偏脫靶。

也就是說，我黨的所有政策，都是自取滅亡的貨色，無一例外。

如果按照這個原則，去應對每一個中國事務，那麽結論就很容易得到。雖然說，這好像是投機取巧，可結論卻是對中國現實三番五次不幸言中。

也是這個緣故，當我對計劃生育政策保持著高度懷疑態度並提出質疑後，看到了易富賢、王鑫海等人的相關說辭，那種感覺真是太好了，一個個都是荷槍實彈，去粗取精去偽存真的幹貨，為向計劃生育政策開炮提供了充足的彈藥。

其實，不僅僅是在計劃生育政策領域，在中國所有內政外交地界兒，都是如此。隻要懷疑該政策，就會有相關的否定該政策的內容不期而至，進入視野，當閱讀了這些個內容之後，豁然開朗——噢，原來他娘的是這麽回事兒啊，他奶奶的，看來我的看空唱衰還真不是子虛烏有的空穴來風，還真是有可以值得說三道四之處。例子嘛，太多了，能源政策、房地產政策、外交政策、民族政策、軍事政策、教育政策、……沒有一個是不可以如此如法炮製的。

與此對應的，就是我黨沒有一個政策不是在自殺式路線上一往無前愈演愈烈的。

昨天，張昊發來郵件，說的是現如今的樓市，中國的崩潰從房地產開始，似乎已經是板上釘釘，現如今全國性樓市回暖正是回光返照的症候。我回複張昊說，得把國內外諸多事務聯係起來看，麻煩越來越大了。

中國新左派（當然還包括新左派的追隨者們，比如冼岩）對流傳了很多年的中國崩潰論冷嘲熱諷了很多，他們最常提到的一個依據就是，在中國崩潰論甚囂塵上的這麽長時間以來，中國非但沒有崩潰，反而越來越強盛，經濟高速增長，人們的生活水平得到了提高。但對於我提及的各類政策的具體分析，卻鳳毛麟角。

當然啦，這與新左派是不折不扣地地道道的“一小撮”狀況密切相關。到現在，能夠稱之為新左派者，人數大概不超過10個人吧。以此規模來研究所有的中國政策，那當然是胡說八道。

也因此，新左派嘲笑中國崩潰論，也就隻能停留在中國到現在沒有崩潰這樣一個現象上，而其他則掛一漏萬。既無法解釋中國為什麽不崩潰，也無法預測中國是不是會崩潰。也由是，新左派的說辭經年累月總是這麽幾句，根本不可能讓人心悅誠服，長此以往，就讓人不勝其煩了。

當然，專門研究者也可能會陷入窠臼當中。

從王鑫海的文字裏可以看到，他還是集中在人口政策領域裏來談論計劃生育政策及其禍國殃民的本質。

而易富賢為了讓人們能夠對中國的計劃生育政策有所警覺和防範，可謂是嘔心瀝血披星戴月夜以繼日廢寢忘食。

可王鑫海似乎坐而論道的成分多了些，而易富賢則指望著權力，他的最重要的宣傳活動就是希望能夠給全國兩會所有與會者人手一份他的相關研究結果。從此也可以看出來，中國（包括易富賢這樣的海外華人）知識人總體上的眼高手低的態勢。如果這事兒放到張洵那狗日的（丫挺的也可以看到如此文字）身上，會采取完全不同的營銷策略。

王鑫海給我發來如此內容的時間，是去年年初。從那時候起，中國發生了多少事情啊。

要是說，現如今的中國是個瞬息萬變的地界兒，這並不誇張吧。天災人禍接踵而至，垂死掙紮之模樣日益凶相畢露。

別的不說，光是王鑫海給我發來如此文字到現在，我每天一篇如許汙言穢語當中得出的結論就有多少？

那天我與張洵等一起吃吃喝喝時，他們丫對我的比如中國知識階層是中國所有群體裏墮落最快的（其中又以新左派為最）、中國人是古今中外人類當中最壞的、改革已經成為不折不扣的劊子手、我黨是比德日更為慘無人道的法西斯等等結論表示全部或者部分認同，但卻對我進一步的結論是中國勢必四分五裂的推測不假思索地予以否定，但又提不出來什麽具體的反對意見。在我看來，他們這種反對是基於意氣用事，是對中國的流連忘返，並不是有什麽理論依據或者經過深思熟慮的蓋棺定論。

這或許就是現如今判斷中國事務的一個無法回避的現象和症結，就是中國人（包括張洵之流）的民族主義情結。很多人都同意中國江河日下風燭殘年，在我黨英明的偉光正假大空領導下，中國投鼠忌器諱疾忌醫，因而不可避免地苟延殘喘行將就木，但如果說中國會四分五裂，則會讓很多人都無法接受。他們既沒有對此進行過思考，更不會認同沒有了中國的現實或者可能。

其中，有不少人認為如果共產黨完蛋了，中國就有希望了。加拿大那個政論家、以及魏京生們就是這個路數。他們批評崔衛平劉曉波辛子陵杜光謝韜，也是針對後者還相信共產黨可以自我調整補偏救弊的基礎上避免滅亡的相關說辭，這種認為隻要改朝換代中國就會絕處逢生煥發青春的人現如今越來越有市場。但是，他們卻在回避一個事實，那就是挾屍要價、歹徒進幼兒園殺孩子、農民製作有毒食品這種與共產黨並沒有直接關係（咱們別牽強附會說，這一切都是共產黨造成的、正是沒有普世價值所以才會如此這般，就像張洵來不來就得扯上他是個基督徒然後把問題都歸結到信仰上一樣）而又無處不在且愈演愈烈的現象，無視一個基本原則，那就是有什麽樣的國民，就有什麽樣的政府；換句話說，這類主張改天換地的主兒們，也在幹著選擇性失語的勾當，對於中國的民間腐敗和中華民族的整體性墮落要麽閉口不談，要麽就很強詞奪理生拉硬扯地把所有問題都推給共產黨，好像如果中國沒有出現過共產黨，中國就不會是現如今這種低人權低道德狀況似的。這種避重就輕的路數讓人對他們的主張也越來越保持警惕。也由是，他們有關共產黨被幹掉就天下太平的結論就不攻自破了。

所以嘛，現如今對中國事務說三道四者，很多人都是說的比想的要多得多，也都是張洵和我這等口無遮攔胡說八道的主兒唄。

文化大革命時期，有首歌頌毛澤東的歌，歌詞當中說，“千條江河歸大海，萬朵紅花向陽開”。如果把這句歌詞用在現如今中國當局各式各樣的政策上，到是嚴絲合縫。那就是，中國委府的所有政策，都在不同的方向、領域、層次、視角、力度等上加速著中國的死亡。

因此，現如今的計劃生育存廢之爭，無法有什麽結論。這隻能是在中國滅亡後，也就是我提出的“後中國研究”領域裏的課題。那時候，中華民族已經不複存在，還有些個越來越少們，會津津樂道於，如果早些廢掉計劃生育政策，中華民族是不是還可以多一些垂死掙紮的時間？

嘎嘎。