左派以誹謗毛澤東而起訴茅於軾辛子陵的一波三折

左派以誹謗毛澤東而起訴茅於軾辛子陵的一波三折

             2011年5月31日

何必

在由韓三平、黃建新執導的電影《建黨偉業》中，近兩年一直未參與內地影片演出的湯唯，在片中扮演毛澤東初戀情人陶毅一角……（略。）

有關毛澤東，人們還是很熱衷於逸聞趣事的吧。

現如今，圍繞毛澤東真要真刀真槍幹起來咧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

而辛子陵本人也是洋洋灑灑滴。

（何必注，略。）

針對此次左派的攻擊，人們也議論紛紛。

（何必注，略。）

朱學淵發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

現如今，針對毛澤東，越來越明火執仗真刀真槍了吧。

老左派（俺以前稱之為傳統左派，但總覺得有新左派有傳統左派，好像很不對稱和協調，幹脆就給改過來成為這個模樣咧）群體起訴茅於軾辛子陵，很意味深長吧。

有分析說，老左派的這次發飆訴訟，是因為中共中央政治局全票通過了取消毛澤東思想的決議，讓老左派惱羞成怒，但又不敢對中南海如何，柿子專撿軟的捏，也就拿最近剛剛對毛澤東說三道四甚至連毛澤東如何搞女人的事兒也拿來拉大旗作虎皮的茅於軾和一直對毛澤東大有不敬因為一部《千秋功罪毛澤東》而蜚聲海內外的辛子陵當做出氣筒和靶子。

其實，左派裏還有另外一個分支，那就是號稱什麽“中國（工人）共產黨”的群體，被稱之為該黨顧問的宋寶玲長年累月地給俺發來相關文字，並且在2007年加拿大毛派人士李憲源指責俺隻反權力不反資本而給俺扣了“給資本戴上光環”的帽子（毛派人士對於這種扣帽子的行徑輕車熟路信手拈來）而讓俺莫名其妙時，宋寶玲發來郵件說，左派裏很多人都是這等混不講理，這讓俺對宋的立場大惑不解；而宋也專門發來郵件，為六四喝彩，為鎮壓反革命叫好，這讓俺不寒而栗。但是宋還是指名道姓地要起訴胡錦濤，並且散布公開信，提醒北京警方注意胡錦濤違反黨紀國法違背毛澤東思想的所作所為，相關文字，俺部分地傳播過。

就此看，宋寶玲的那個黨比老左派還是要膽大妄為而且旗幟鮮明一些，敢於向現任皇帝發出訴狀；相形之下，老左派就很小家子氣了，一副禮不下庶人刑不上大夫的路數，拿茅於軾辛子陵當做替死鬼（這兩天，烏有之鄉網站上有關“處決”茅於軾辛子陵的文字比比皆是，如此具有嗜血如命殺人不眨眼的素養，真是讓人毛骨悚然吧，也不得不對他們丫敬而遠之吧），而不敢直接起訴胡錦濤。

當然嘍，宋寶玲們依靠的是電子郵件傳播信息，而老左派有著烏有之鄉的網站，如果在網站上公開發布起訴胡錦濤的內容，那分分鍾網站就會被關閉，從這種技術上說，打蒼蠅不打老虎也是被迫的選擇。

但話雖如此，老左派還是對胡錦濤噤若寒蟬，以前，老左派對胡錦濤有著謝主隆恩的架勢，每當胡錦濤花拳繡腿之際，老左派都會有著為胡錦濤吹拉彈唱的助陣之舉，但隨著民不聊生狀況的愈演愈烈，老左派也知道胡錦濤就是個口是心非的窩囊廢，毫無用場，但攝於胡錦濤窮兵黷武狗急跳牆的把式，老左派還是將胡錦濤列為絕對不敢造次的神明。老左派敢於指名道姓地批判溫家寶，但對胡錦濤卻不得不小心翼翼網開一麵，任其無法無天逍遙法外。

看看老左派起訴茅於軾辛子陵的陣容，就知道都是些個什麽樣的人了。清一色的老左派吧。其中，左大培一直對人們將其稱之為新左派的說法照單全收，並且也樂於人們這麽稱呼，以區別於老左派，但是在徐友漁就中國新左派的指責之中，中國新左派是比較忌諱人們如此稱謂的，而且被公認是新左派成員者，幾乎無一例外都不公開承認自己是新左派成員，唯獨左大培是個例外，不過實際上，新左派並沒有認可左大培是其成員，雖然說，左大培與新左派領軍人物汪暉是社科院研究生時的同班同學（那個班上還有樊綱等等大名鼎鼎的人物，由此可見那時候的研究生質量與現如今的天壤之別了吧），也有著與新左派絕大多數成員相似的國外留學經曆，但新左派卻從來沒有把左大培看作是可以結黨營私的對象，俺一直將左大培歸類在老左派範圍之中。相形之下，左大培還不如楊帆更有自知之明，後者知道新左派和老左派都不帶自己玩兒，於是乎越來越“痞”（某富人對楊帆的評價）。

也因此，咱們沒有看到中國新左派在如此訴訟之中拋頭露麵吧。

中國新左派幹什麽呢？崔之元賣身求榮，已經墮落為重慶市黃奇帆的私家吹鼓手咧，為了黃奇帆，崔之元甚至不惜無視學者的基本道德操守，到了恬不知恥的地步了吧。看看崔之元對所謂重慶模式不遺餘力的叫賣吧。當然，這個話題另當別論於此不贅。

由是，起訴茅於軾辛子陵們，也隻好老左派單槍匹馬衝鋒陷陣啦。

在俺印象裏，這是老左派第一次大規模公開訴諸法律手段來表達自己的政治訴求。

老左派嘛，總體上說，一直就是人治的吹鼓手，反對法治，反對依法治國，反對限製權力，反對捍衛權利，要毛澤東，不要其他所有。雖然說，老左派陣營裏也有類似北大法律係鞏獻田那樣的法學教授，但在法律範圍本身，更注重社會法而反對自然法。在他們看來，法律不過是社會關係的集中表現，是權力的工具，在多大程度上要依賴法律，取決於政治需要。而這種立場，恰恰就是我黨、特別是胡錦濤所幹的。有趣的是，中國法學界的大名鼎鼎的賀衛方，與鞏獻田是同事，賀衛方介紹說，每當學院開會時，他們倆都互不理睬首鼠兩端，鞏獻田坐在最左邊，賀衛方坐在最右邊。而北大法學院院長朱蘇力、副院長強世功等等貨色的基本立場嘛，也是很讓人啼笑皆非滴吧。

而采用法律手段來將對手進行告訴，這個舉動本身就很有意思。這是不是說明，老左派已經不得不接納法治化（或者法製化？）的路徑來實現自己的追求？

更耐人尋味的是，在今年白色恐怖和紅色恐怖甚囂塵上之際，法治遭到了嚴重的踐踏，胡錦濤四麵楚歌擔心中東茉莉花風潮蔓延到中國，大開殺戒，狂抓濫捕，造成了大量維權人士和異議人士的鋃鐺入獄或者失蹤，中國法治的倒退成為全世界有目共睹的現實之際，老左派卻在這個時候破天荒起訴茅於軾辛子陵，這個時機的選擇本身也是不同尋常吧。從老左派一向蔑視法治的傳統看，如此訴訟，到底是推進法治化還是利用法治化倒退的時機趁火打劫，也是值得高談闊論的吧。

雖然說，起訴茅於軾、辛子陵陣營裏有些許人是俺如此文字電子郵件的收件人，並且對俺總是對左派嬉笑怒罵（當然咧，俺對右派的嬉笑怒罵也從來沒有停歇過）有所微詞，比如，俺總是喋喋不休地說，在現如今的中國，特別是左撇子胡錦濤的統治下，做一個左派是很經濟實惠安全的，這種說法遭到了左派人士的質疑，認為實際上也有左派人士遭到當局騷擾刁難的，俺沒有單獨回複，而是在次日的文字裏做了解釋，反正俺看到劉軍寧張博樹被趕出中國社科院，看到胡佳劉曉波譚作人冉雲飛鋃鐺入獄，卻沒有看到哪個左派人士因為對毛澤東頂禮膜拜而被社科院或者警方如此這般過，陝西趙東民事件隻不過是陝西貪官汙吏公報私仇的舉動，與政治無關。

上次，俺專門就茅於軾的所作所為說三道四過。俺從來不認為茅於軾是什麽值得稱道的貨色。作為茅以升的公子，他實在有違大家風範，成天到晚語不驚人死不休，說出來的話很是讓人懷疑其是不是具備最基本的常識。

至於說辛子陵麽，俺感覺比起茅於軾來，還是踏踏實實做學問得多。

昨天，俺接著六四快要來了的機會，傳播了胡錦濤加強黨員管理的內容。

辛子陵也是個老黨員了，而且身為解放軍大校和國防大學教授，也不得不屈從於胡錦濤整治黨員的淫威，不準離開北京，不準發表文章，不準公開說話，……這連人的基本權利都給剝奪了吧。

俺對辛子陵的諸多主張並不認同。美國三妹一針見血地指出，辛子陵是個救黨派，辛子陵也在其言論之中提及了三妹如此說辭。在辛子陵看來，我黨隻要與毛澤東切割，就會脫胎換骨月白風清。俺實在為辛子陵感到惋惜的是，以他這般年紀，對中國事務的判斷還隻不過到了如此幼稚的地步，根本看不到，中國之所以會出現毛澤東，正是我黨形成存在的必然結果。我黨與毛澤東唇齒相依密不可分，其中任何一個被抹殺，另外一個也就不複存在了。

事實上，李銳也好，茅於軾辛子陵也罷，抑或杜光謝韜等等，這派老人的精神非常值得欽佩，到了如此年紀還高風亮節口無遮攔不惜冒著成為眾矢之的的風險，特別是麵對老左派的群狼戰術不可避免地要被汙言穢語破口大罵甚至要求“處決”，這種敢作敢當的氣概是中國人（包括海外華人，下同）越來越少見的，如此風骨值得珍惜。但是，他們的悲劇在於隻見樹木不見森林，一葉障目不見泰山，對我黨還抱有非常不切實際的幻想，以為隻要把毛澤東同我黨區分開來，讓毛澤東遺臭萬年，我黨就可以輕裝前進永葆青春了。他們以為，毛澤東之後鄧小平江澤民胡錦濤的胡作非為，都是毛澤東留下的遺風，卻看不到，現如今我黨在意識形態上已經徹底破產。美國蘆笛所謂我黨的二杆子理論之爭，筆杆子的正當性合法性蕩然無存，剩下的隻有槍杆子了，也因此，，胡錦濤才會窮兵黷武。而到了這步田地，與毛澤東的“餘毒”沒有什麽瓜葛，何清漣認為我黨已經成為一個“自我服務”的利益集團了吧。而這是我黨全部存在機理的不可避免和大勢所趨。就算徹底鏟除了毛澤東的哪怕蛛絲馬跡，我黨的江河日下行將就木也是板上釘釘的。

針對老左派的起訴之舉，右派也不是沒有反應。但左派和右派一個根本性的區別是，右派主張理性經濟人，各自為政自私自利，左派可以采用毛澤東式的“群眾路線”，現如今則表現為群狼戰術，隻要出現自己認為的敵手，就一窩蜂上去死纏爛打，在烏有之鄉上可以看到太多如此景色了吧，什麽胡星鬥啦，什麽胡舒立啦，什麽謝國忠啦，什麽吳儀啦，什麽溫家寶啦，什麽張維迎啦，什麽吳敬璉啦，什麽袁騰飛啦，什麽高尚全啦，什麽茅於軾啦，什麽辛子陵啦，什麽南方報業集團啦，什麽炎黃春秋啦，等等，太多太多，數不勝數。烏有之鄉的電子雜誌裏麵，沒有一期是沒有對手的，沒有一則是不要把什麽人置之死地而後快的。

而右派如何呢？一盤散沙。最近右派倉促應戰，易中天的什麽新書發布儀式，右派大佬雲集，易中天對於能夠加入右派陣營感激流涕激動不已，麵對光臨儀式的茅於軾表忠心說，誰要是反對茅老那就不是人！

易中天連這種話也能夠說得出來，可以看到中國知識人的水平次到了何等地步吧。

對此，緊緊追隨中國新左派的冼岩專門評頭論足，標題就是“我認為易中天不是人”。

哈哈，冼岩怎麽會幹出這種事情來，把自己拉低到易中天的水平上？看冼岩對易中天的評價，完全就是針對易中天對茅於軾表忠心的那句話而針鋒相對。但通篇看去，並沒有任何從人類學或者精神病學乃至文化學甚至生理學方麵論述易中天怎麽不是人了，而是扯上了他最近連篇累牘批評的秦曉，好像因為易中天如此首發式請了秦曉而被冼岩很是不爽，因為秦曉是貪官汙吏，所以易中天的首發式也就隻能是垃圾貨色。這種路數當中需要太多的論證，而不僅僅一句易中天不是人就萬事大吉了耶。

如此針對茅於軾辛子陵的訴訟，會是什麽樣呢？

2002年，楊帆贈送給俺的他主編的書籍裏就提及，中國左派的短處顯而易見，那就是激情有餘理性不足，在理論上缺乏係統性的論證。

賀衛方說，左派起訴茅於軾辛子陵是個好事，可以通過對簿公堂而讓毛澤東的所作所為放在法律麵前公諸於眾。

這種做法，對於左派來說，也是具有危險性的。

當在大庭廣眾之下要采取攻擊舉措時，也會將自身的短處和軟肋暴露在光天化日之下。

左派既然選擇了訴諸法律，那麽也就把自己推到了公共場合之中，形成了公共場所裏左右派的一個不大不小的對決。而這會極大地暴露楊帆所謂左派自身的缺陷和短處。如果沒有臥薪嚐膽而倉促上陣，弄不好會貽笑大方的。

而結果會如何呢？

冼岩在上文裏說得對，這絕不會是什麽左派和右派的總清算或者總決戰，畢竟左派和右派之間隔著一個當局呢。

當局會如何呢？

必須要看到的是，胡錦濤溫家寶習近平們已經焦頭爛額內外交困，穩定壓倒一切，結果是什麽？穩定把一切還真的都壓倒了。

遍地凋零敗落，鄱陽湖洞庭湖都成為草原了，洪湖遭遇到了滅頂之災，湖南境內百餘條河流斷流，中國全方位遭遇旱災，從明天開始15個省的上網電價上調，考慮到通貨膨脹物價上漲因素，居民用電價格“暫不上調”，現如今全國各地的爆炸案此起彼伏接連不斷。成都公交車爆炸讓人們從撫州連環爆炸的驚魂未定之中還沒有緩過勁來就不得不麵對日益蔓延的恐怖事件……

如果說中國行將就木的話，那麽胡錦濤溫家寶們這種穩定，說不定還真是成為壓死中國這個駱駝的最後一根稻草。

中國死在了穩定之下，這種結局是不是和荒誕不經但又意味深長？

（當然，這種穩定，是一種政策取向，而不是一種政策結果或者既定狀態，也就是說，穩定壓倒一切的政策設計與供給隻能事與願違，這種穩定更不是二十多年前金觀濤們所論述的中國幾千年的“超穩定結構”。事實上，這種超穩定結構被破壞，在胡溫任上達到了登峰造極了吧。）

這時候，胡溫們會如何麵對和處置老左派對茅於軾辛子陵的訴訟呢？

息事寧人，大事化小小事化了。

在胡溫那裏，如何評價毛澤東根本就不是他們想要在自己任期裏去麵對的事情，就如同他們不會麵對六四，不會麵對計劃生育，不會麵對普世價值一樣。現如今他們全部的考量，就是連腳趾頭都用上盤算著距離平安下莊還剩下多少時日，以及如何為自己留下政治遺產保住家族貪贓枉法中飽私囊得來的財產，避免卸任後遭到清算。

現在的常委裏，能夠再幹一屆的，隻有習近平李克強，其他人都到站了，周永康寧可殺戮維權和異議人士，也不會動用司法資源去勞神費力吃力不討好去麵對毛澤東的功過是非。

所以，這次訴訟，最終很可能會在當局的軟硬兼施威逼利誘之下不了了之。

反正，太多的導火索都被強製性壓製下來，這個路數非常明顯吧。

中國奄奄一息咧。這個時候，是不是再有什麽起訴被幹掉，也無毬所謂咧。

嘎嘎。