何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

公安部嚴打瘦肉精與人民的幣先升後貶的改革效應

(2023-05-26 23:28:54) 下一個

公安部嚴打瘦肉精與人民的幣先升後貶的改革效應

             2011年5月10日

何必

近來,非法製售使用“瘦肉精”等食品安全問題頻發……(略。)

哈哈,侯寶林的相聲講話,真刀真槍玩兒了命啦。

現如今可真是亂象頻仍吧。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

定居加拿大的毛派人士發來的相關內容。

李憲源

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

張昊發來最近他與袁劍的聊天內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

現如今的中國,是不是已經爛透了?

這個問題嘛,估計又是個被人指責的說法。很多人都不會讚同如此結論的。

太多人都承認,中國越來越亂,但是不是已經到了無可救藥的地步,則是首鼠兩端。

那些自以為是的主兒們,還是在給中國出謀劃策,給出了各式各樣的藥方秘笈,一個個都像江胡郎中那樣身懷絕技妙手回春,人人都像吃蜜出蜂來那樣滿腹經綸,紛紛對著我黨和委府建言獻策,呼籲權力機構如此這般,每個人都那麽足智多謀,表麵上天下興亡匹夫有責位卑未敢忘憂國的架勢,實際上一肚子男盜女娼壞得無以複加,無一例外都把自己的小算盤打得震天響,大公無私的背後,活脫脫一副自我惡行膨脹到了極致的醜態百出。

但凡能夠在公共場合登堂入室者,都必須像《經濟觀察報》頭版欄頭上赫然標榜自己的宗旨“理性 建設性”那樣,懷揣著祖傳秘方,可以對公權力者們耳提麵命秘不示人,或者由於無法介入權力決策層而幹脆就明火執仗大張旗鼓公諸於眾,左派兜售公有製,右派販賣私有化,左派叫春中國特色,右派喧囂與國際接軌,左派反對低福利,右派批評低自由,左派抱著毛澤東的魂不撒手,右派則言必稱美利堅舶來普世價值自欺欺人,都很理性而且富有建設性。

但是,俺對經濟觀察報如此宗旨嗤之以鼻,認為太扯蛋啦,新聞媒體的責任並不是具有什麽建設性,中國足球爛到了那副慘狀,連中南海都收拾不了,新聞媒體就能夠建設性嘍?放你媽的狗臭屁吧,像提出如此宗旨的何力之流,你丫以為自己是誰呀?太他娘的自不量力了吧?建設性了經年累月,中國到底是好了還是壞了?如果中國江河日下,新聞媒體在其中該當何罪?而如果新聞媒體罪責難逃,那麽這種自欺欺人的理性建設性又該榮膺多少美不勝收?俺就不明白了,洋鬼子那些新聞媒體成天到晚鬧出狗仔隊的招數,把戴安娜追得失魂落魄最終在隧道裏命喪黃泉,這裏麵的理性建設性在哪裏?扒糞族的背著放大鏡和顯微鏡的記者們沒頭蒼蠅一樣到處吹毛求疵雞蛋裏麵條骨頭,蒼蠅逐臭的采訪行徑以及語不驚人死不休的刊發套路之中,理性建設性何在?新聞媒體的全部責任,就在於客觀及時準確地揭露真相,至於說如何應對和破解,那不是新聞媒體的事兒。

咱還別說,現如今中國新聞媒體的責任是不是能夠擔負起來,宣傳部門一紙令下,所有新聞媒體都得悄無聲息,連采訪權和報道權都沒有,還你媽什麽理性建設性啊。

而何力們如此職業立場,當然是與中國知識人的德行樣密不可分咧。在中國,如果真要是成為末日博士魯比尼那樣的貨色,注定是不會有什麽好下場的。魯迅描述的景象很是一語中的吧,到人家孩子滿月的慶典去,在所有人都歡天喜地的時候,卻對著孩子說,他將來是要死的。這話千真萬確吧,誰也不能不死不是?但這時候說出了真話,卻免不了挨一頓暴打趕出去了事。

或者說,中國人(包括海外華人,下同)是習慣於報喜不報憂的,是非常聽不得任何負麵消息或者批評之聲的。也因此,成天到晚看空唱衰比如俺之流的王八蛋,當然是不會有好果子吃嘍。而極端狀況嘛,就是艾未未說的,當你想了解你的祖國時,你已經是在犯罪了。這不,艾未未被警方弄走了一個多月了,到今天還是活不見人死不見屍,我黨就這麽厚顏無恥地在全世界麵前無法無天了,誰能夠怎麽著?什麽程序正義,什麽依法治國,現如今都是胡說八道了吧,無論左派還是右派,理性建設性一個看看?如果說孩子是要死的被打一頓,那是魯迅年代,現如今幹脆人間蒸發屍骨無存,我黨比國民黨狠多了吧。

所以嘛,現在還能夠時不常在公共場合搖頭晃腦說三道四的,注定是身懷絕技和祖傳秘方的,是可以對我黨以及娘養的委府建言獻策的,如果老是說中國是要死的,那注定是不會受人待見的。

比如開篇的瘦肉精,公安部聲嘶力竭要全麵清查,寧可錯殺一千也絕不漏掉一個,這是可能的麽?2008年三聚氰胺剛剛被揭露時,俺就說,這絕不是最後的,勢必還會卷土重來,結果怎麽樣?沒過幾個月,上海有爆出三聚氰胺,俺得意忘形地嬉笑怒罵了半天,老左派文膽和旗手張宏良拿著俺如此文字專門作序加上按語發到了他的博客上,沒過多久,其他地方比如什麽青海啦湖南啦重慶啦等等都爭先恐後地爆出三聚氰胺,讓人能夠怎麽著?這就是他娘的中國模式北京共識?中國的食品安全狀況,還別說比國民黨時期,就是比毛澤東時代,甚或比江澤民時代是改善了還是惡化了,有目共睹吧。到現在,食品安全已經成為所有在中國還喘氣兒的人們的心腹大患,成天到晚為了無處不在的有毒食品憂心忡忡膽戰心驚。

一個國家一個民族到了這個份兒上,也就氣數已盡了吧。

如此,公安部還在那裏亡羊補牢賊走關門,要抓要殺,今年全國兩會上,王岐山麵對媒體有關食品安全現象的發問時,一句“我們很不好意思”就溜之大吉了,作為國務院食品安全辦公室負責人的李克強卻在如此問題上鴉雀無聲,也沒有看到丫挺的為此承擔任何責任,溫家寶從諸如此類的事件當中又一次上演了影帝的絕佳功夫,號稱從此可見中國的“道德滑坡何等嚴重”,而五千年中國,沒有一個王朝的宰相會發出如此無可奈何的死亡詛咒吧?現如今,官方媒體麵對著此伏彼起的食品安全醜聞,已經黔驢技窮,昨天晚上俺很喜歡的那個央視男主持人已經有氣無力強弩之末地發問,到底該誰來承擔責任?誰?!而所有的舉措,也就剩下這麽個大大的問號加上驚歎號了。

俺說希特勒納粹也不會如此毒害自己的國民,此言不虛吧。

由是,公安部的摩拳擦掌殺氣騰騰,也就是禮不下庶人刑不上大夫的又一個表演而已,別信丫挺的。要不然,三聚氰胺早就從乳製品裏絕跡咧。

而到了收官關頭,結果會是什麽樣呢?

嘿嘿。

就是張昊與袁劍聊天裏的結局。

張昊對袁劍很是看中,認為袁劍是個不可多得的既能夠說出真相還可以為官方所認可接受和容忍的人,這種具備在現如今王八蛋體製下還可以在輿論場合遊刃有餘者,很是少見。

俺看過袁劍不少文字,在徐景安舉行的專門討論袁劍《大裂變》一書的座談會上,與會者眾口一詞的是,袁劍是個很低調而且樸實無華的人,很是懂得禮尚往來,很是能夠尊重他人,而如此做派,在現如今中國的知識人裏顯得鶴立雞群。

而俺也聽說過現實當中的袁劍。在被安排與郎鹹平會麵時,郎鹹平還是那副盛氣淩人不可一世的態度,不容分說甩下兩句話就摟著小妞兒K歌去啦,而袁劍還是沉穩低調不為所動。

但是,從張昊與袁劍的對話當中,可以看到袁劍的結論,而這種結論,實際上早在去年末俺就已經傳播過,當時袁劍一篇《中國房地產崩盤進入倒計時》的文字不脛而走,觸發了軒然大波。

而在加拿大的徐向東更早地發來袁劍的文字,指出中國股市要準備應付多年的大熊市。徐向東在向他的郵件組裏的人們推薦此文時說,這篇文字是屬於專業性非常強的內容,炒股的人不可不讀,而股市之外的人也太應該看了,這對於了解中國經濟以及其他都有很大的助益。俺會不厭其煩地在本周末傳播此文。

此前,白祖誠老先生發來袁劍《奇跡的黃昏》一文。

如此,俺是從各式各樣的渠道獲得袁劍的作品。雖然說俺與袁劍曾經有過直接的郵件往來,袁劍是從俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友那裏知道俺、以及俺的經曆並發出問候的,但並沒有過密的交往。

由此可見,袁劍在此次與張昊的對話裏,說中國房地產崩盤“指日可待”,也就不是那麽突如其來了吧,很是符合他的風格。

去年,英國金融時報中文網在年底刊發了長期在其中發表專欄文章的專欄作家們年度推薦書目,號稱上海第一支筆的葉檀推薦的書目裏,就有袁劍的《奇跡的黃昏》。該書是俺見到所有俺認為值得說話的人時推薦的必讀書不可或缺之一。俺也奇怪,葉檀為什麽在去年才看到此書?而從今年葉檀的說三道四來看,她看了該書也是白看,根本無法領會其中的意圖和宏旨,葉檀的評論越來越不靠譜,與對諸如袁劍等人作品的不甚了了密切相關。比如,葉檀在對食品安全(她也快成了胡星鬥那樣無所不能在任何熟悉和不熟悉的領域都要插上一杠子根本不顧言多必失貽笑大方的了,比如她很膽大妄為地參加央視對林毅夫的對話節目,貿然預測林毅夫的未來,結果鬧出了很讓人尷尬的笑話)醜聞的評論時,還是那套輿論監督啊政府監管啊之類的多少年前就已經陳腐不堪的老生常談。由此可見,英國金融時報中文網的專欄作家的水準幾何。

袁劍《奇跡的黃昏》等著述,曾經被秦暉如獲至寶,並且從中抽象出來舉世聞名的左派讚成高福利,右派讚成高自由,而中國恰恰是低福利加上低自由,這二者的相加就形成了中國的低人權優勢,對外則形成了中國的低人權擴張的概念體係。

如果說中國人裏的知識人當中還有幾個人是可以讓俺仔細品味其文字的,袁劍就是其中之一。

此次張昊與袁劍的對話裏,袁劍除了從去年到現在一以貫之地對中國房地產看空唱衰之外,對於人民的幣的走勢也發出了耐人尋味的預測吧。如此,與俺的預測是不是不謀而合?

當然,袁劍還是屬於那種有著祖傳秘方的人之一,這也是他能夠被中國輿論場所接納的原因。但是在俺看來,袁劍給出的藥方,與其他人殊途同歸,那就是現如今隻要給中國開具藥方就不可避免地漏洞百出。比如,袁劍在《奇跡的黃昏》的最後,突如其來地給出了中國的希望在於“基層民主”,非常突兀而畫蛇添足,俺評論如此出謀劃策說,袁劍給自己如此精彩的著作留下了一個不光彩的尾巴和結局,甚至可以稱之為漏洞。而俺也曾經拿袁劍如此基層民主與王力雄遞進民主相提並論過,都是屬於隻要對中國治病救人就免不了啼笑皆非的收場。

從張昊與袁劍如此寥寥數語的對話裏,無法判斷和獲知袁劍的整體判斷,以及到現在他是不是還認為基層民主是中國出路方麵的靈丹妙藥。至少,無法看出來,人民的幣先急升後巨貶這種不可避免的景象出現後會如何?如果人民的幣劇烈慘痛貶值,中國將會如何?

當然咧,這是俺前年提出“後中國研究”的範疇之中的了。袁劍應該還沒有這個概念。特別是,袁劍也好,王力雄也罷,都沒有國民性的關注。這是個非常大的遺憾。

但無論如何,房地產崩盤,人民的幣將麵臨著慘不忍睹的貶值,這點已經成為越來越多人的共識。

假如袁劍們不是給中國望聞問切試圖藥到病除,而是放棄死馬當做活馬醫的徒勞無功,或許會感覺別有洞天的。當然,如此的話就必須忍受絕望帶來的空洞和巨大的失落。

如此,再去看公安部嚴打食品安全領域裏的倒行逆施之舉,是不是很讓人欲哭無淚?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.