毛澤東收拾知識人太易如反掌駕輕就熟啦

毛澤東收拾知識人太易如反掌駕輕就熟啦

                     2011年4月13日

何必

1973年7月4日，毛澤東召見張春橋、王洪文，原本是談中共十大的政治報告和修改黨章問題……（略。）

有關毛澤東的評頭論足，還是五花八門琳琅滿目吧。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士李憲源發來的相關說辭。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

毛澤東，注定是人類曆史上爭議最大的一個人物吧。

毛澤東對知識人（人們通常稱之為知識分子的群體）恨之入骨，這不是什麽新鮮事吧。

毛澤東向來對知識人心存芥蒂，總是找機會收拾知識人，如果按照弗洛伊德的理論來看，是不是與他在幼年或者年輕時受到過什麽知識人的欺壓羞辱有關，這需要好事者去查證。但事實上，毛澤東蒞臨位高權重之後，中國的讀書人的悲慘命運從此開始了。不管是戰爭年代，還是我黨掌權後的和平時期，知識人就從來沒有消停過。曆數我黨曆史上各次政治運動，幾乎無一例外都是首先針對讀書人的。

開篇文字裏，毛澤東直言不諱地說，人們還是要多讀書，免得被知識人給騙了。在毛澤東那裏，知識人就是十惡不赦理當千刀萬剮的惡魔。而實際上，毛澤東也的的確確是這麽幹的。

羅素說，知識分子是專製體製下的產物，在民主製度裏，就沒有知識分子這個群體。

這種論斷到底是不是合乎情理，姑且不論。隻不過，在中國這種專製體製裏，知識分子卻是根本就不存在的。

反正在毛澤東那裏，中國知識人是一個獨立的群體，並且需要時時刻刻加以提防，需要無時不刻都對知識人置之死地而後快，更得痛打落水狗。

毛澤東總是拿知識人開刀問斬，這也是有目共睹了。毛澤東時代，哪個知識人有好下場了？陳獨秀？梁漱溟？黃炎培？儲安平？老舍？陳寅恪？……

毛澤東說魯迅是中國骨頭最硬的人，但那是因為魯迅沒有活在毛澤東時代。左派對於如果魯迅活在毛澤東時代會不會鋃鐺入獄千刀萬剮給出了各式各樣的版本，無非是為毛澤東捧臭腳。但一個事實是，魯迅類似《紀念劉和珍君》那樣的文字，不管是毛澤東時代，還是現在，都不可能傳播，更不用想公開發表並借此能夠賺取稿費成為高收入階層；而且，國民黨時期有著魯迅，現如今絕無誕生魯迅的任何可能性。

胡錦濤治下的現在，正在發生著1949年以來最為殘酷的文字獄吧，不管是零八憲章，還是網上的嬉笑怒罵，比魯迅的文字要差遠了吧，但怎麽樣？係數鋃鐺入獄或者讓秘密警察將作者失蹤，比1989年的抓捕更無法無天。這還不夠說明問題的麽？如果魯迅活到今天，死有餘辜了吧。

針對最近胡溫們對於家庭教會的殘酷鎮壓，人民大學何光滬寫了公開信，呼籲胡溫指令下屬停止這種宗教迫害。但如此知識人的勢單力薄，會有什麽樣的結果，應該不言自明吧。

毛澤東時代及其後來到現在，中國知識人可憐吧。

因為中東亂局，胡錦濤又開始收拾中國知識人了。對此，俺專題討論過啦。

這與毛澤東路線一脈相承吧。

中國知識人怎麽就如此命蹇時乖成為我黨曆朝曆代屢試不爽的彈著點和刀下鬼呢？

或許，看看現如今中國人（包括海外華人，下同）裏的知識精英的所作所為，就知道為什麽會如此這般了吧。對於中國知識人，俺嬉笑怒罵太多了吧，甚至對能夠收到俺如此每天一篇文字當中者也指名道姓數落過吧。

咱們也別說像郭沫若那樣的毛澤東稱之為“才子加流氓”的知識人如何，隻是看改革開放之後中國知識人如何呢？麵對中國腐敗登峰造極的狀況，中國經濟學家說啦，腐敗不是最好也是次優；麵對朱鎔基國有企業改製造成大量產業工人失業，經濟學家說啦，改革必須犧牲一部分人；麵對官方媒體上對於權貴寡廉鮮恥的報道，中國知識人說啦，媒體就是要為富人和精英服務；麵對城市日益嚴重的交通擁堵，國家交通治理專家組負責人說啦，自行車是造成擁堵的罪魁禍首；麵對中國取得越來越多的世界第一，比如執行死刑人數啦、礦難死亡人數啦、公共服務狀況啦、苛捐雜稅啦……中國知識人說啦，這就是中國模式北京共識；麵對改革開放帶來的民不聊生，中國知識人說啦，還需要深化改革；……

最近比較熱鬧的事情是什麽？北京師範大學房地產教授董藩公開表態，說如果他的研究生40歲沒有賺到四千萬就別說是他的學生。此言一出，舉世嘩然。俺從來不正眼夾這個教授，對於他那種厚顏無恥唯利是圖的做派非常反感，俺以前在電視台辦公室裏曾經看到他前來錄製節目，但俺實在懶得認識丫挺的。而他能夠發出如此擲地有聲，也可以看到中國的低道德狀況到了什麽樣的地步吧。

今天，美國王飛淩發來郵件，標題就是“鄭永年：‘頂層設計’克服中國既得利益”。吼吼，鄭永年！俺曾經專題討論過鄭永年有關中國改革的說三道四吧。到現在，怎麽樣了呢？

其實，何止新加坡鄭永年，美國耶魯陳誌武又怎麽樣？他被中國老左派稱之為“美國鸚鵡”，指的是他兜售的那套貨色無非就是西方經濟學的陳詞濫調，他對於私有製的鼓吹與推崇，讓人不勝其煩吧。後來，他把這種推銷的內容偷梁換柱，將私有改作民有，但實質上換湯不換藥。

美國三一學院文貫中怎麽樣？主張中國農村土地私有製也算是不遺餘力了吧。溫鐵軍一針見血地指出，現如今中國農村土地私有製，隻能導致土地迅速被集中，產生土地大戶以及大量的失地農民；而美國徐水良更是進一步說，在現如今我黨體製下，私有製無異於為我黨助紂為虐對中國國民謀財害命。

……

中國人裏的知識精英們，都是什麽玩意兒，可以讓咱們像看耍猴似的大開眼界吧。

如此知識人，是不是該被毛澤東打入冷宮呢？

或者說，毛澤東與中國知識人之間形成了惡性循環，出現了飛也似的“競次”或者“博惡”，也就是看二者在比誰更壞，比誰更狠，比誰更喪盡天良。

假如說，現如今在中國人當中對毛澤東進行一個民意調查，會是守門員的結果呢？到底是支持的多，還是反對的多呢？抱著無毬所謂的態度的人又會有多少呢？

實際上，在中國人裏，麵對紛繁複雜變幻莫測的時局，逼迫著每一個人都做出自己的選擇，不管是像日本地震引發核電站爆炸後中國出現的食鹽搶購，還是去年連續發生的歹徒進入幼兒園殺害兒童，不管是通貨膨脹，還是劉曉波獲諾貝爾和平獎，不管是治安狀況惡化，還是普世價值爭論，不管是中國軍艦去索馬裏海域參加護航行動，還是朝鮮核試爆引發的地區動蕩，每個人都在麵對，隻不過是不是願意做出反應罷了。即使是事不關己視若無睹，這也是一種反應。

反正，俺周圍，幾乎沒有人對毛澤東有任何好感，往往都是惡語相向，出口就是汙言穢語，連祖宗八輩都給稍帶上了，巴不得毛澤東遺臭萬年。

俺也早就說過，現如今中國新老左派歌頌毛澤東，那是個機會主義的產物，畢竟，對毛澤東頂禮膜拜，不會因此鋃鐺入獄，（當然，像趙東民等等那樣的遭遇，與其說是讚頌毛澤東引起的，不如說是被胡錦濤穩定壓倒一切的執政原則給鎮壓了，畢竟，現如今如果在心底裏把毛澤東當做聖人是不會有危險的，但如果進行群體性活動，不管這種活動的主題和宗旨是什麽，都會被胡錦濤當局認為是犯上作亂。）而且在前年國慶節閱兵式及其後麵的群眾慶祝遊行當做，毛澤東思想赫然成為一個方陣，排在了鄧小平江澤民胡錦濤之前。這表現出，胡錦濤政權在意識形態方麵徹底破產的狀況，丫挺的實在沒有別的可以選擇啦。如果說胡錦濤這是在弘揚毛澤東路線的話，那麽去年胡錦濤把孔子雕像放置在天安門廣場，與毛澤東風雨無阻地麵麵相覷，讓毛澤東這個批評孔夫子成為一個舉國性政治運動並且至死沒有消停的皇帝，在死後讓自己的畫像以及自己的棺材成天到晚與孔老二的鬼魂毗鄰而居，這太能夠看到胡錦濤是何等荒誕不經了吧。

辛子陵曾經寫過毛澤東夜遇孔夫子的文字，頗為有趣。而胡錦濤幹脆讓孔夫子和毛澤東在天安門前雞兔同籠，蛇鼠一窩，是不是太別出心裁了？

以胡錦濤現在燒包抓狂慌不擇路的態勢，哪天丫挺的把俺們潘家的金蓮給弄到毛澤東紀念堂裏搔首弄姿，或者幹脆讓川島芳子與孔夫子眉來眼去，也不是什麽無稽之談吧。

也因此，中國左派維護毛澤東，也就是個非常經濟而安全的舉措。總比什麽劉曉波啦、胡佳啦、譚作人啦、黃琦啦、高智晟啦、陳光誠啦、冉雲飛啦、陳衛啦、艾未未啦等等要踏實多了，不用擔心作為毛澤東的崇拜者，會有警察時不時找上門來胡作非為的危險發生。

因為長年累月弄這個每天一篇的文字，俺也因此而接觸了不少中國的新老左派。他們之中還是有不少人是可以作為朋友的。

但是，在日常生活裏，左派少之又少，到現在我還沒有碰到過一個不是因為如此文字而遇到的毛澤東的擁護者。不管作為一種時尚，還是發自肺腑，都在對毛澤東汙言穢語，或者對毛派嗤之以鼻。

由是，在俺的視野裏，擁護毛澤東和反對毛澤東的勢力，大相徑庭，根本無法分庭抗禮。

而且，俺也說過，人們懷念毛澤東，也是不得已而為之，實際上，改革開放鬧得民不聊生官逼民反，才讓人感覺毛澤東時代比起現在來說至少不是最差的。人們常說，矬子裏拔將軍，與此異曲同工。在江河日下的中國，無法奢望最優或者次優，隻能謝天謝地別是最次，哪怕隻有次劣，也比最為惡劣要好那麽一星半點兒。

但殘酷的現實，就像中國老左派旗手和文膽張宏良給俺打電話時俺說的，現如今的我黨，無論什麽事情，必定選擇最壞的方案和路徑，這點得到了宏良兄的認可，認為根本不是經濟學上所謂擇優，而是相反。

法西斯唄。

這種慘狀還在延續，並且愈演愈烈。

反正俺已經無毬所謂咧。抓就抓吧，找個免費食宿，還能夠有什麽大不了的？就現在俺死了，也沒有什麽可遺憾的。

人活到了這個份兒上，也真他媽夠嗆了吧。

嘎嘎。