何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

卡紮菲瘋言瘋語讓中國惱羞成怒卻無言以對

(2023-05-21 00:48:32) 下一個

卡紮菲瘋言瘋語讓中國惱羞成怒卻無言以對

                    2011年3月2日

何必

在利比亞局勢動蕩後,國資委已於2月22日成立應急小組組織央企員工撤離……(略。)

這之中,俺還是對如此報道更感興趣。

(何必注,略。)

哈哈。

卡紮菲真是太瘋言瘋語了吧。

丫挺的居然拿中國的六四說事,太讓人浮想聯翩了吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

現在越來越淪為恬不知恥為我黨捧臭腳的中國新左派代表人物之一的崔之元曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

涉及到現在的中東亂局的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

怎麽樣?

每年六四,俺都會傳播不少相關的內容。

去年以來,我黨對於互聯網上的內容的監測、檢查、控製越來越嚴厲。此前,俺至少還可以利用電子郵件暢行無阻地傳播相關的內容,可嚴厲之後,連電子郵件也經常被屏蔽、封鎖乃至刪除,因此在平日裏,俺提及六四時,都改成了“陸四”,為的就是躲避敏感詞過濾。

現如今,胡錦濤、溫家寶這幫子狗娘養的設置的敏感詞太多啦,以前,就曾經有男男女女向俺抱怨過,在QQ空間上發言,費勁巴拉寫了半天,上去很多都變成了亂碼,有時候通篇幾乎都成了亂碼。現如今,手機上連茉莉花這樣的字都無法發送了,全世界流傳的中國民歌《好一朵美麗的茉莉花》現如今也變成了“好一朵美麗的敏感詞”啦。由此可見,胡錦濤、溫家寶在不齒於成為人們的公敵方麵是何等若無其事,也讓咱們看到,什麽中國模式啦、北京共識啦、中國崛起啦,喝血社會啦等等陳詞濫調到底是什麽樣的表現。麵對此情此景,要是誰還說這個社會轉型必須經曆的陣痛,或者是改革必需付出的代價,那俺隻能用河南人那句話說——俺靠嫩娘一百回耶。

可今天的內容,通篇都是六四,俺也就不再去幹那種全部選中並且替換的差事了,愛屏蔽就讓當局他們丫屏蔽去吧。

卡紮菲一直被全世界當作是個瘋子。洛克比空難曾經讓全世界大驚失色,利比亞一國之君竟然能夠幹出在民用航空器上安放炸彈並且最終導致整個飛機在空中爆炸所有人員無一幸免的慘劇,全世界目瞪口呆。

該如何對待卡紮菲,洋鬼子也莫衷一是。最近,英國政府就曾經向卡紮菲示好而表示道歉,有好事者就說這沒有必要。前不久英國釋放了涉嫌洛克比空難的嫌疑人,更是讓輿論嘩然。

而現在,卡紮菲對抗議示威者真刀真槍開火鎮壓,並且拿出中國委府鎮壓六四的例子,為自己辯護。

卡紮菲的辯詞,太讓咱們耳熟能詳了吧。

不信?

不用看當時中國委府是如何說三道四的,隻是去看看現如今中國老左派的網站烏有之鄉上,就能夠看到,卡紮菲言論的現實版本,在烏有之鄉上無處不在。

俺對中國左派拉開距離,就是因為左派裏後來號稱成立了什麽中國共產主義工人黨的宋寶玲(其實是個爺們兒)好像是在2005年前後發來的郵件裏,說應該慶祝六四鎮壓反革命暴亂,這讓俺心驚肉跳,避尤不及,從此對左派敬而遠之。(當然,讓俺對左派誠惶誠恐的另外一件事,就是在國外的黎陽針對老毛子炮擊實際上是中國貨輪並造成大量人員傷亡事件上竟然引用國際法為老毛子辯護認為老毛子殺中國人是合理合法的說辭,讓俺看到了中國左派連最基本的人倫底線都沒有,更不用說什麽民族氣節了。)

中國左派,對於六四要不然就是像宋寶玲那樣彈冠相慶擊節叫好,要不然就是選擇性沉默,要不然就像現如今墮落速度驚人的中國新左派代表人物崔之元在德國參加相關國際會議上發言說,對於六四,應該像尼采那樣進行“積極的健忘”,並且舉出美國的例子,說美國佬也對有些殺人越貨行徑隻字不提。如此說辭,被美國的程映紅怒發衝冠地予以駁斥,說崔之元既不懂中國,更不懂美國。俺去年開始對崔之元等新左派嬉笑怒罵,惹得崔之元把俺從他的提供資料的通訊錄裏刪除,以至於今年,俺也把崔之元從俺的通訊錄裏刪除掉啦。崔之元針對六四的如此說辭,還是李延明轉發給俺滴。至於說崔之元有關六四應該積極健忘的話題,另當別論,於此不贅。

也就是說,在六四問題上,國內外的中國左派幾乎一邊倒地采取了讚同或者沉默的態度。

所以,中國的左派會支持卡紮菲,這基本上沒有什麽問題。

現如今中國的左派,已經淪為權力的守護者。即使是在毛澤東的層麵上,現如今的左派也完全忘記了毛澤東有關“國家要獨立,民族要解放,人民要革命”的諄諄教誨,一屁股坐在了當權者的立場上。毛澤東“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”的訓誡,在現如今的中國左派那裏,根本被隻字不提,倒是中國人(包括海外華人,下同)裏的右派經常引用毛澤東的如此話語,比如美國三妹在涉及中國的國民也有關效仿突尼斯、埃及、利比亞、巴林、伊朗、也門等等國家現如今風起雲湧的抗議示威活動時就引用了毛澤東的這句話。但俺進一步問,舍得一身剮,剮誰呢?三妹進一步說,他們就是要待在國外,如果回到中國來鋃鐺入獄有什麽價值?哈哈,這下子就全明白了,他們是要剮別人,號召咱們在中國的人去挨王八蛋當局的剮,自己隔岸觀火煽風點火毫發無損。咱們還記得譚嗣同是怎麽說的吧?“各國變法,無不從流血而成!中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始!”並且在北京菜市口慷慨就義。而三妹們則說進監獄沒有價值,因此就可以在美國那塊資本主義言論自由的陣地對著咱們在中國的人大呼小叫發號施令說三道四。

要不然俺說,現如今的中國人,是古今中外人類曆史上最壞的呢。有什麽錯嗎?

為什麽中國不會發生大規模的示威遊行?這與中國人是最壞的狀況密不可分。

三妹們既然可以在美國煽風點火置身度外,那麽也就別怪中國國內的人對他們丫越來越嗤之以鼻。

而國內的呢?俺這兩天就在經曆著工作內部劇烈的震蕩,很可能會再度失業,時隔十多年再一次回到朝不保夕吃了上頓兒沒下頓兒的狀態。而讓俺看到的是,在幾乎全體都受到來自權力的胡作非為嚴重侵害權利之際,所有人在勞動報酬遭到羞辱性無法無天到了讓受害者食不果腹的克扣的情況下卻無一例外選擇了沉默和平靜。

別忘了,現如今的新聞界也算是知識人紮堆的地界兒,高學曆者比比皆是,並且新聞界應該是最了解社會狀況並具有正義感的吧。連新聞界都如此,指望人們能夠抗議示威?指望當下的中國能夠出現六四那樣的新聞界大遊行舉出“新聞要講真話!”的標語來?扯蛋吧。

所以,卡紮菲的話,讓全世界再一次把目光轉向了中國。這讓中國委府無言以對,猶如芒刺在背。

卡紮菲說的是不是實情呢?

當然是了。

卡紮菲說,在國家主權和示威者性命二者之間,當然是前者更重要。

中國左派也是如此邏輯吧。

前澳大利亞外交部長針對利比亞卡紮菲所作所為專門撰文指出,國家主權不是殺人執照。這話很是發聾振聵吧。

人權和主權到底孰高孰低,這個問題被左派和右派們爭得麵紅耳赤一塌糊塗。但前年老左派的旗手和文膽張宏良在為俺的文字加注按語時,還是提及俺朝不保夕的狀態,沒有任何勞動合同,沒有任何社會保障,並對此唏噓不已。

卡紮菲瘋言瘋語道出了中國模式的真相。

卡紮菲拿著中國六四鎮壓的例子,來為自己針對利比亞抗議示威者開火的行徑辯解。

這讓中國當局咬牙切齒卻無可奈何。

有關六四,不是今天要討論的話題。

現如今的狀況是,中國當局會不會對國民窮兵黷武?中國軍隊會不會對國民開槍?

實際上,俺越來越認同孫立平所說的,中國不大可能發生大規模動蕩。雖然說,孫立平並沒有從國民性或者劣根性的角度看待這個問題,但其結論卻是可以讓人心悅誠服的。

但是,沒有大規模抗議示威活動,並不等於中國委府就不會窮兵黷武。從剛剛過去的兩個周日全國各地出現的散兵遊勇似的抗議示威活動所遭到的待遇來看,就完全可以說明問題。胡錦濤這個劊子手,會毫不猶豫地向任何對其權力構成威脅的抗議示威者采取最為嚴厲殘酷的手段。

在這個意義上,魏京生所謂中國軍隊也是人民,不會對人民開槍的結論,實在暴露出他太老了,老到了老眼昏花老態龍鍾根本無法判斷最明顯的事態和走向了;胡平比魏京生在這個問題上要可取一些,認為說中國軍隊不會對人民開槍根本站不住腳,但如果能夠動員更多的人參與抗議示威活動就可能避免大規模流血,可胡平卻沒有何清漣看到中國瓦解社會使之失去民間動員能力的現實;何清漣看到了這一點,但是再往下就一葉障目裹足不前了,無法給出進一步的解釋和預測了……因此,國外那些個搖頭晃腦的主兒們,真是讓人哭笑不得。他們注定是沒有領會王力雄《超越者聯盟》之中的隻言片語,那就是現如今沒有任何力量可以阻擋再一次六四重演。

俺去年也曾經引用過相關文字,為什麽中國委府會開槍?那是因為鄧小平的那句話,開槍穩定二十年。1989年開槍了,穩定了二十年;現如今這二十年的有效期已經過去,必須要有再一次開槍,換來又一個二十年。鄧小平如此至理名言,已經成為我黨高層的座右銘。那篇文字煞有介事地認為,胡錦濤會考慮到親民形象,不會動手,而習近平則會借著胡錦濤貪戀權力保留軍委主席職位之際,發動開槍活動,並將責任推卸給胡錦濤,讓胡錦濤兜著屎盆子。可是俺卻對如此結論不以為然,胡錦濤絕對不會讓習近平占了如此便宜,要在自己任上完成開槍的壯舉,並且為自己試圖留下政治遺產;而且,現如今中國當局的所作所為,已經充分證實了,胡錦濤溫家寶徹底撕下了親民的麵紗,露出青麵獠牙的猙獰麵目;胡溫也絕對沒有想到,在他們即將平安著陸的最後關頭,會有個突尼斯大學生閑來無事自焚鬧出了整個中東亂成了一鍋粥,海外的中國人欣喜若狂,連篇累牘不擇手段號召中國國內的人也效法突尼斯們抗議示威推行普世價值,這給了胡溫以及習特勒們開槍的更好口實和時機。

也就是說,中國委府動用軍隊對國民開槍,並不是因為什麽抗議示威,而是因為鄧小平的那句話。

在魏京生、胡平、三妹、徐水良、張偉國、金鍾等等海外民主鬥士們看來,上街抗議示威具有決定性和曆史性的意義。如果能夠把我黨幹掉,那太讓人喜不自勝大喜過望了,那將是正義對邪惡的一次劃時代的勝利。

俺比他們丫看得更遠些。就算抗議示威活動取得了勝利,就算把我黨幹掉了,那會怎麽樣呢?中國就從此欣欣向榮蒸蒸日上?誰來成為中國的領導人呢?海外五種勢力?台灣國民黨?癡人說夢了吧。中國人會選擇出自己的政府來?憑什麽?就憑前麵說過的俺正在經曆著的單位裏的沉默和平靜?

如此,俺對陳永苗們轟轟烈烈地以“給改革判一個死刑”為旗幟的所謂“後改革”時代不以為然,而認為咱們還是琢磨一下,如果我黨完蛋了,中國必將四分五裂,李登輝說七塊論,前年見宏良兄時他說會更加慘烈的五代十國,中華民族將不複存在。因此,俺更感覺應該盡早開啟“後中國時代”的研究。王力雄《黃禍》是其政治寓言之一吧。

人們來不來就說什麽後工業化,後美國時代,而真正的中國特色是什麽?後改革,後中國……哈哈。

昨天的消息說,媒體憂心忡忡,中國男孩女性化傾向嚴重,會影響軍隊戰鬥力。

哈哈哈,這太符合俺今年以來對中國人國民性的討論套路了吧。

媒體隻知其一,知其然不知其所以然。

俺今年對周圍人提及過,應該有個新一輪的國民性審視,但媒體如何說?國民性不是個新問題,二十年前就討論過了,現如今沒有新的由頭!

這幫子傻嗬嗬的媒體人。

最簡單而迫在眉睫的問題就是,中國人會不會步中東之後塵上街?中國軍隊會不會開槍?中國將何去何從?……為什麽?

這些個問題該不該引起興趣?

從曆史角度看,咱們能夠作為人們動輒就口口聲聲的五千年文明史的中華文明的掘墓人、葬送者、見證人、殉葬品、陪綁者、……眼睜睜看著丫挺的完蛋,是幸運還是悲哀?

中華文明將會作為人類曆史上的一個什麽樣的貨色?讓人慘不忍睹?啼笑皆非?百感交集?死有餘辜?

不管怎麽樣,這是咱們無法逃脫的宿命。

值此千載難逢的大好時機,咱們能夠幹點子什麽?

反正,俺經年累月地為了這個太具有意義的進程立此存照啦。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.