何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

現如今還有誰會認同毛澤東自我批評的訓誡呢?

(2023-05-17 13:44:04) 下一個

現如今還有誰會認同毛澤東自我批評的訓誡呢?

               2011年1月30日

何必

如果我們黨有一百個至二百個係統地而不是零碎地、實際地而不是空洞地學會了馬克思列寧主義的同誌,就會大大地提高我們黨的戰鬥力量,並加速我們戰勝日本帝國主義的工作。――《毛澤東選集》第2卷……(略。)

嘿嘿。

現如今,拿毛澤東說事兒,也算是很時髦的事情吧。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

有關毛澤東,太是眾說紛紜莫衷一是了吧。

極力讚頌毛澤東者,舍生忘死,極力反對毛澤東者,咬牙切齒恨之入骨。

隨著中國的體量越來越大,毛澤東也再一次成為了全世界熱議的話題之一。

毛澤東時代,全世界三分之二的人口自己選擇了社會主義。朝鮮戰爭、越南戰爭等等當中,米國人都因為社會主義而大開殺戒,對於南韓、南越人民希望統一(不管什麽樣的社會製度)而大動幹戈進行整個村莊的滅絕殺戮。

而毛澤東也確實帶給中國國民深重的災難。

現如今國內外的人們,急不可耐地要拿毛澤東當中工具,根本顧不得什麽曆史應該由隔代人來修的訓誡,很是不懷好意吧。

毛澤東說,應該開展批評和自我批評運動。

毛澤東本人是不是這麽做的,姑且不談。至少,毛澤東還是說出了這樣的話。

毛澤東之後,鄧小平開始,自我批評就越來越成為禁忌。

到了現在胡錦濤任上,報喜不報憂已經成為政治綱領,以至於胡錦濤放個屁都得被官方媒體說成是重要的。這種荒誕不經已經登峰造極了吧。

在毛澤東時代,自我批評確實成為一種在政治領袖號召下的全國人民的生活方式,滲透到了時時刻刻隨時隨地的言行舉止之中。

毛澤東時代,俺還是記憶猶新滴。

那時候,寫檢查是家常便飯,幾乎所有人都對寫檢查的門路和套數了如指掌倒背如流。無論大事小情,隻要違背了政治正確,就得被上綱上線,放到毛澤東思想和階級鬥爭的高度上進行評頭論足。

那時候,各式各樣的集體活動都帶有非常濃重的政治色彩,自我批評也就成為其中不可或缺的內容。

那時候,毛澤東所謂靈魂深處鬧革命,是自我批評的基本路線和指導原則;文化大革命初期全中國都處於癲狂狀態,千家萬戶每天早請示晚匯報,“恨鬥私字一閃念”,即使是在家庭內部,這種帶有明顯政治色彩的公開的批評與自我批評活動甚至鬧劇也屢見不鮮,因此而發生的悲劇也比比皆是數不勝數吧。

毛澤東死咧。被毛澤東收拾得老老實實的鄧小平在“永不翻案”的承諾下一取代毛澤東就翻案,並且全盤否定毛澤東,其中當然不可避免地把自我批評也否定掉了。

現如今,中國委府、我黨還會自我批評麽?

看看鄧小平以降、特別是到了現如今的胡錦濤、溫家寶任上我黨的德行樣就知道了吧。無論發生什麽事兒,這幫孫子注定是首先推卸責任。

2008年3月12日拉薩暴亂,我黨說是達賴等藏獨海外敵對勢力幹的;

2009年7月5日烏魯木齊暴亂,我黨說是熱比婭等疆獨海外敵對勢力幹的,並且這種推卸責任,讓原本名不見經傳的熱比婭一夜成名走紅世界;

通化鋼鐵事件、甕安事件、楊佳事件、鄧玉嬌事件等等,實在找不著可以推給海外敵對勢力的借口,就把矛頭對準了國內,是一小撮別有用心的人裹挾了不明真相的人們幹的;

釣魚島事件,完全是日本的錯;

中美關係緊張,完全是美國對台軍售啦、會見達賴啦、向中國黃海派出航母戰鬥群啦、華爾街大佬胡作非為導致中國手裏的美國國債危在旦夕啦、美聯儲定量寬鬆的貨幣政策啦等等造成的,中國完全是無辜的;

兩岸關係,是因為李登輝奉行台獨路線、陳水扁的去中國化愈演愈烈、馬英九軟弱無能所致,大陸方麵沒有任何過錯;

香港回歸後,港人治港領域出現偏差,內地已經在諸如防務開支全部由內地納稅人負擔、最高立法權和審判權都歸香港本地等等方麵做出了最大的讓步,至於說港人所要求的政改,那是違背基本法方向的,內地當局沒有任何過錯;

……

如此等等,林林總總。

內政外交,我黨什麽時候有過錯來著?

沒有。

比毛澤東還要正確。

我黨掌握政權後,唯一的一次對最高領導人進行功過是非評價,就是對毛澤東。三七開的結論,讓人笑掉大牙。

此後,我黨就再也不敢對誰開丫挺的一家夥了。

毛澤東三七開,鄧小平該幾幾開?胡耀邦該幾幾開?趙紫陽該幾幾開?江澤民該幾幾開?胡錦濤該幾幾開?這些個很自然而然的問題,被我黨隻字不提咧。

我黨否定毛澤東,是以否定文革為基本方向的。那時候,顯示出我黨從善如流的大無畏氣概,很是牛哄哄耶。可此後,我黨就再也不去否定了,比如,不敢否定鄧小平,不敢否定改革開放,不敢否定市場化路線,不敢否定仨代表,不敢否定科學發展觀,等等。

我黨深知,如果否定現在,我黨會立馬銷聲匿跡不得好死。

於是乎,我黨從鄧小平開始,徹底絕口不提自我批評咧。

到了胡錦濤時代,我黨的臭不要臉文過飾非百般抵賴已經讓地球人看得樂不可支觸目驚心了吧。這方麵的例證,光是從網路上流傳各式各樣有關現如今中國官員和官場上的段子就可見一斑吧。

官方如此,民間呢?

改革到了現在,有幾個人對改革進行過反思?有幾個人敢於像陳永苗那樣發出“給改革判一個死刑”的聲音?國內的杜光辛子陵茅於軾鐵流們,還是口口聲聲希望我黨能夠知錯就改,一副毛澤東所說朽木不可雕的架勢吧;劉軍寧、焦國標、劉曉波們,在中國再怎麽開放也不過分的路線上,走得已經很是過分了吧,到了什麽樣的程度?恐怕就是劉軍寧哀歎改革出現了折返、劉曉波說中國需要三百年殖民地、焦國標說中國應該成為美國第五十一個州的發聾振聵了吧?而國外像什麽陳誌武、鄭永年們,則念念不忘繼續兜售改革的陳詞濫調吧?樊綱、胡永泰言必稱美利堅,乃至被正宗血統的盎格魯撒克遜的英國人就此對這種所謂中國最頂級經濟學家劈頭蓋臉駁斥,也算是一道風景線了吧;而陳永苗等後改革們,則像王力雄、袁劍等一樣,把中國的出路寄托在了子虛烏有的什麽民主上麵吧?更不用說,老徐(景安)們,死乞白賴地要給所謂社會主義市場經濟以及社會主義民主進行自不量力的界定並在現如今市場經濟和民主已經成為人人喊打的過街老鼠的大背景下依然不屈不撓地推而廣之了吧?張維迎、厲以寧們的市場原教旨主義走到了民不聊生的地步,依然寧死不屈吧?……

咱們見過中國民間現如今還有什麽自我批評麽?就俺所知,現如今能夠承認錯誤的,隻是徐滇慶和牛刀就深圳房價是不是會下跌公開打賭最終徐滇慶以花一百萬在報紙說認錯為結束,或者說,隻能用這種可以用價格指數作為依據的界限來定勝負乃至是非,此外已經徹底沒有了自我批評的可能性。

國內如此。海外呢?徐水良號稱退出民運,可以看到海外民運是何等臭不可聞了吧。如此民運,要成為幹掉我黨的替代品,簡直就是癡人說夢吧。而徐水良們會自我批評麽?開玩笑吧。

民間的右派如此。左派呢?

老左派自不待言。去看看烏有之鄉就一目了然了。看看老左派們是如何東拉西扯強詞奪理讓人感覺讀他們的文字真的不是腦袋被驢踢了就是進水了。老左派之中,現如今還有人進行什麽毛澤東提倡的自我批評嗎?沒有。連毛澤東如此號召都置若罔聞,還兜售什麽毛澤東思想啊,還恬不知恥地幹什麽誓死捍衛毛澤東的勾當啊,先去把自我批評精神“融化在血液中、落實在行動上”再說吧。

老左派如此,新左派呢?那就更不用說啦。領軍人物汪暉到現在也對國內外鬧得沸沸揚揚的博士論文造假一事絕口不談,還他娘的什麽“代表性斷裂”呢。汪暉如此,甘陽、崔之元、王紹光、王小強等等,概莫能外,除了為社會主義溜須拍馬之外,根本不會進行什麽自我批評咧。也就是毛澤東所說的馬克思主義手電筒隻會照別人吧。

左右派如此,其他人呢?

咱們現在還能夠看到哪一個海內外的中國人(包括海外華人)有著自我批評的道德勇氣、行為傳統和精神氣概?在辦公室裏、在狐朋狗友當中、在家庭內部,等等,誰還會進行自我批評?

這兩天,家樂福、沃爾瑪價簽造假之事沸沸揚揚吧。家樂福、沃爾瑪們的道歉被指敷衍了事。連洋鬼子到中國來都徹底喪失了自我批評這種在海外可以表現為宗教意味的懺悔的功能,還用說中國人麽?

當然啦,失去或者部分地失去自我批評功能的,不僅僅是中國大陸,台灣、香港、乃至日本、韓國都是如此。

這也是咱們不要指望日本人能夠像曾經是反納粹者的德國總理勃蘭特那樣在波蘭有著世紀之跪的場景出現的基本緣故。

失去了自我批評能力,這樣的貨色是什麽呢?

說這種貨色能夠實現偉大複興,扯蛋吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.