騰訊與360之爭折射出無底線中國的末日景象

騰訊與360之爭折射出無底線中國的末日景象

                 2010年11月6日

何必

馬化騰講述決策緣由……（略。）

嘿嘿。

這兩天，騰訊和360之間的衝突，成為亂七八糟的中國又冒出來的一個非常熱鬧的事情吧。

網絡上人們總結說：

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

張昊發來的相關內容。

（何必注，略。）

而洋鬼子評選出的亞洲最受尊敬企業名單，就在騰訊與360打得頭破血流不可開交的時候出爐。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

侯寶林的相聲裏說的，真刀真槍玩兒了命啦。

這幾天，俺無論是在周圍人處，辦公室裏，還是在公交車上，聽到太多人議論騰訊和360之爭了。

騰訊大張旗鼓要用戶在QQ和360當中隻能選一個，這種做法引發了網絡上發瘋似的炒作和議論。

於是乎，也產生了據說是本年度最佳網絡言論，那就是：“敬告客戶，為了公共安全起見，從今天起，進入本廁所大便時不得小便，違者取消如廁資格。”

騰訊此舉，招致了鋪天蓋地的口誅筆伐和嬉笑怒罵。

相關議論，前麵已經有了不少。俺也就不再畫蛇添足多此一舉咧。

騰訊是法盲，這似乎已經成為定論。

但是，問題在於，為什麽這種法盲竟然能夠如此橫行霸道？

馬化騰悍然綁架6億用戶，作為人質向360進行要挾。如此做法，很是讓人目瞪口呆吧。

周鴻禕到底是個什麽樣的東西，網絡上有著太多的內容，不去討論了。

而此次事件剛剛開始時，俺就對既有QQ又用360殺毒軟件的主兒們說，放心好了，騰訊的咬牙切齒也就是丫挺的一廂情願，注定不會得逞的，所謂在QQ和360二者當中隻能選擇其一、否則將無法使用的路徑設計，完全就是騰訊馬化騰們的黃粱美夢。

當然啦，能夠做出如此判斷的，恐怕屈指可數。為什麽？因為俺經年累月的看空唱衰，到現在也不為很多人所知和了然於胸。他們堅定不移地認為，中國還是蒸蒸日上的，我黨還是巋然不動的，中國保持目前的政治體製和國家狀況，至少還會持續很多年，至於說到底是多少年，有的說30年，有的說50年，五花八門形形色色，而當被俺問及為什麽是30年而不是29年或者31年、30年的理論依據或者現實當中的經驗數據在哪裏？通常都是不屑置辯，擺出一副混不講理的架勢：反正中國不會亂。

可是，一旦遇到騰訊與360形同水火並且威脅到了用戶切身利益時，這些人都心慌意亂坐臥不寧，失去了方寸。

而俺雖然從來不用QQ，但卻對於如此勢不兩立的結果非常胸有成竹。

道理很簡單，胡溫們是絕對不會允許如此事件演變為一個公共安全事件的，他們現如今的承受力已經無法容納如此事件的任何負麵結果，勢必動用行政手段，強製性將如此爭端、特別是可能引發用戶極端抗議和憤怒的糾紛大事化小小事化了，最終不了了之的。

而這種判斷，是要建立在長期關注中國事務，並且對各式各樣的大事小情都目不轉睛，乃至對什麽普世價值啊、中國新左派啊、劉曉波獲獎啊、通貨膨脹啊、美國定量寬鬆貨幣政策啊、黃海軍演啊、中國的民主化進程啊、收入分配啊、房地產亂局啊、環境汙染啊、勞動者慘不忍睹的狀況啊、強製性拆遷啊、胡錦濤溫家寶之流的擊鼓傳花口是心非啊、等等都有所矚目和了解的情況下，才能綜合得出結論的吧。

俺當然同意街談巷議之中有關馬化騰和周鴻禕沒有一個好東西、騰訊和360之爭就是狗咬狗的蓋棺定論了。這很是符合俺對中國看空唱衰的路數，是不是？

但問題是，騰訊為什麽敢拿6億用戶利益為砝碼向360叫板？誰給了騰訊如此飛揚跋扈的底氣？

今年以來，咱們看到的商戰，血雨腥風屍橫遍野吧。

前不久，蒙牛禍害對手伊利的事件，鬧得烏煙瘴氣雞飛狗跳吧；再往前，國美和蘇寧你死我活的爭鬥，讓咱們眼花繚亂吧；而此次介入騰訊與360之爭的殺毒軟件企業瑞星，竟然收買北京警方把競爭對手給弄到牢房裏去，也成為現如今中國的美談吧……這類事情，數不勝數，比比皆是吧。

民營企業如此，國有企業照樣。發生在東莞和珠海的中石油和中石化的加油站大打出手血流成河的事件、以及中國移動和中國聯通為爭搶客戶而真刀真槍的事件，都讓咱們噤若寒蟬吧。

人們在蒙牛對伊利的極為惡劣的手法事件上，得出結論說，這是“無底線競爭”。

嘿嘿。

人們逐漸認同俺對中國事務的分析和判斷，隻不過是個時間問題。或者說，俺隻不過是比全社會早了那麽一星半點兒意識到中國的問題所在。

山西黑磚窯事件出來後，孫立平將此稱之為“底線的淪陷”，俺當時就拿如此題材大做文章，分析底線居然還可以淪陷，那將會是什麽樣的情形？相關說三道四，列位恐怕並不陌生吧。

而到現在，“無底線競爭”之說果不其然粉墨登場了吧。

騰訊和360如此爭執，現如今怎麽樣？公安部介入，雙方軟件又可以互相兼容了。

果然不出所料吧。

耐人尋味的是，如此簡單一個兩個企業之間的糾紛，全國所有電視台鴉雀無聲，央視當然也隻字不提。

為什麽？

接到了上方指令，禁止報道如此事件。

咱也就不再煩不勝煩地說什麽中國委府對輿論的控製以及對國民知情權的剝奪了吧。

隻是看，為什麽宣傳部門對這麽簡單的一個純屬商業性的競爭事件如臨大敵諱莫如深？

6億用戶，而且都是互聯網用戶，時時刻刻可能用互聯網的方式和手段聯係起來，找出任何借口形成當局誓死要消滅在萌芽狀態的力量，至於說借口嘛，可以是QQ無法登陸，可以是釣魚島，可以是愛國賊，當然也可以是反腐敗乃至官逼民反。如此糾葛，我黨當然是絕對不能容忍和接受的，更不能讓官方媒體介入其中放大如此事件的影響和效果。

現如今的中國委府，如坐針氈事到臨頭了。

今天的消息說，當局已經將艾未未軟禁。英國胡少江針對中國軍方總長發飆評論說，中南海已經徹底亂了方寸。

周鴻禕、馬化騰的道德狀況，咱們也就不去評頭論足了吧。一言以蔽之，還是俺經年累月的那句話，現如今的中國人（包括海外華人），是人類曆史上最壞的。從開篇馬化騰接受采訪的內容裏，就可以看到蘭德評論的真實寫照了吧。如此中國人，是不是應該殺無赦？俺提出中國的低道德狀況，以對應秦暉的中國的低人權狀況，早晚也會眾口一詞的。

問題在於，在中國，誰還可以是道德的守望者呢？中國的專家學者徹底墮落了，其中以中國新左派為最；中國的知識人墮落了，現如今已經沒有了為公共利益言說者了；中國的底層墮落了，孫立平說是底線的淪陷（但孫立平的一個巨大的漏洞在於，他認為黑磚窯事件是弱者對弱者的欺壓，全然枉顧一個事實，那就是弱者之中也照樣存在叢林法則）；中國的農民墮落了，毒大米、毒奶、毒肉……他們可以把中國完全變成一個巨大而陰森恐怖的毒氣室和屠宰場……中國還有誰沒有墮落麽？

有馬化騰、周鴻禕、牛根生、潘鋼、柳傳誌、宗慶後、馬明哲、秦曉……如此貨色，指望中國能夠出現什麽企業家？指望中國經濟能夠一枝獨秀？就這麽一幫子魑魅魍魎，中國能好的了？

老生常談的是，有什麽樣的國民，就有什麽樣的政府。

為什麽會出現“無底線競爭”？實際上，中國的問題，根本就不存在什麽純粹的經濟問題。騰訊和360之爭，就是個非常好的例證。中國所有的競爭，都不是經濟競爭，而是必然被政治化了的競爭。

中南海有道德麽？胡錦濤、溫家寶們有底線麽？這個問題簡直就是傻式的吧。結論不言自明。

就這，中國豈能不隻能在人類所有底線之下苟且偷生混吃等死？

2008年，俺寫過“中國習慣於底線下的生存”，列舉了太多的底線，也看到中國已經超過所有這些底線。此文被大量引用吧。

咱們再來看看華爾街日報評選出的亞洲最受尊敬的企業榜單。中國大陸的企業裏，騰訊赫然在列；台灣企業裏，鴻海集體榜上有名，這個鴻海企業何許人也？富士康！全國總工會剛剛發布公告，富士康超時加班違背勞動法相關規定；香港企業裏，在內地血債累累的新鴻基也在該榜單裏亭亭玉立；日本企業裏，今年因為全世界召回事件而被罵得狗血噴頭的豐田濫竽充數；韓國嘛，幾乎沒有一個好東西；而亞洲最受尊敬的企業是誰？蘋果！暫且不說蘋果到底是美國企業還是亞洲企業，隻是看蘋果的加工廠富士康是什麽樣，以及喬布斯在富士康連續自殺事件後對富士康的力挺，就知道蘋果能夠獨占鼇頭，比號稱“不作惡”（真實情況到底如何，到底是不是真的不作惡，俺在相關文字裏不厭其煩地說過很多啦）穀歌還要令人尊敬，這簡直就是天大的笑話吧。這說明了什麽？華爾街日報的公信力就是如此荒誕不經；反過來，亞洲的企業果不其然真的是矬子裏拔將軍，實在找不出別的來了。

而騰訊入圍中國大陸最受尊敬的企業，或者真的可以圖示，中國大陸的企業都是什麽德行樣。

無底線競爭，對應的當然是無底線的中國。

而無底線的中國，自取滅亡也就是指日可待的了吧。

嘎嘎。