何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

即使毛澤東再現也對崩潰無能為力

(2023-04-01 14:46:19) 下一個

即使毛澤東再現也對崩潰無能為力

                           2010年2月21日

何必

毛澤東同誌在延安時期就曾多次作自我批評……(略。)

看看,現如今對毛澤東提及得越來越頻繁了吧。

來看看相關的內容吧。

傳統左派電子雜誌的相關內容。

(何必注,略。)

繼續白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

(待續)

嗬嗬。

現如今,對於如何評價毛澤東,已經到了我黨存在全部合法性的高度上了。換句話說,當下中國當局已然沒有了任何可以評頭論足之處,完全視乎毛澤東是不是還能夠立得起來。

從傳統左派的這些個論述當中,太有牽強附會生拉硬拽之處了吧。

毛澤東自己是不是會將其社會管理與公共管理方式看作是“扁平化”,這還是個大問題吧。

崔之元也曾經將毛澤東時代的鞍鋼憲法與所謂“後福特時代”進行過分析。

實際上,用洋鬼子各種各樣的理論範式去解析臨摹毛澤東的所作所為,這並不是什麽新鮮事。全世界此類作品汗牛充棟數不勝數。這無非就是理論家們給自己找的佐證而已。

甘陽說要用中國的方式分析中國,用西方的方式分析西方。但是在實際操作當中,還是無法避免用洋鬼子的範式來套用在中國事務上,特別是對毛澤東的評頭論足。

那麽,開篇毛澤東的自我批評,現如今還存在嗎?

鄧小平以降,我黨什麽時候有過自我批評來著?

香港媒體報道,北京當局或許會重新評價六四。

這可是個天大的具有爆炸性的消息了吧。

鄧小平死了,趙紫陽死了,楊尚昆死了,李鵬也垂垂老矣……這時候如果對六四重新評估,也不會對台上的掌權者有什麽副作用。

但這是可能的麽?

在俺看來,這種可能性微乎其微。

胡溫絕對不是那種胸懷大誌敢作敢為的主兒。

從他們丫親政後的所有舉措上,就可以看出來,中國實在是進入了不折不扣的窩囊廢當政的時代。

任何帶有曆史性和決定性的重大改變,都是他們敬而遠之的。

在執政之初,還有個因為孫誌剛事件而廢止了的收容遣送條例,此後當新官上任三把火的蜜月期結束後,昏庸無能的真相就日益暴露,得過且過抱殘守缺的德行樣也就一覽無餘。

他們是自我批評的愛好者嗎?

這恐怕是個婦孺皆知的事情吧。

看看他們的一係列決策,就知道了。

比如最新的消息是,股指期貨獲批,最近就可以申請開戶。宏良兄對此又得憂心忡忡了。這麽個原本就是劫貧濟富的股市,再上來個股指期貨,可以進行看空獲利操作,這等於是在劫貧濟富道路上快馬加鞭增加了數倍的加速度。

估計,融資融券正式出台也為期不遠了。

轉基因獲批,這實在是個天大的混賬勾當吧。

……

如此,胡溫們膽大包天?

非也。

他們實在膽小如鼠。

可是,也正因此,他們處於對外界越來越失控的局麵當中。

而如此,指望他們還具有自我批評的胸懷和心境?那不是胡說八道嘛。

如此無官不貪的局麵下,即使毛澤東再現,也無能為力啦。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.