中國還是先對自己“不高興”吧

中國還是先對自己“不高興”吧

                             2009年8月25日

何必

7月7日上午9點多，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中興大樓”靠近公路一側發生塌方，半幅公路路麵被封鎖……（略。）

這則報道的標題是“南京再現樓脆脆……”

嘎嘎。

現如今，隨便登陸哪個帶有內地新聞的網站，光是瀏覽標題，就他娘的沒有什麽可以讓人賞心悅目的，基本上清一色都是給人添堵的貨色。

意味深長啊。

想來，今年黃紀蘇、王小東等們的《中國不高興》曾經引發了一陣子民族主義熱潮。（俺就此書出版及其觸發的民族主義情緒的文字又被博客網站刪除啦。狗娘養的。）現在看來，怎麽樣了呢？

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這個不滿意爹娘起的名字而把自己稱作什麽“埃德蒙德”的主兒，現如今到處說三道四。連他娘的最基本的文化自覺都沒有，還是歇德洛維奇吧。什麽傻玩意兒！由此可見，洋鬼子中文媒體都找了些個什麽貨色來濫竽充數。）

（何必注，略。）

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

已經是加拿大國籍、卻以中國傳統左派身份喋喋不休的李憲源發來的相關說辭。

（何必注，略。）

（何必注，黃紀蘇答記者問下麵有。此處略。）

（何必注，李憲源真是像條癩皮狗啊，逮著誰咬誰。要不然我總是不怕得罪同樣能夠收到我如此郵件的傳統左派旗手的張宏良而沒完沒了地說，傳統左派真是一幫子烏合之眾啊。李憲源罵我，我曾經專門寫過文字。這個李憲源，扣帽子打棍子絕對是一把好手。為什麽傳統左派越來越人嫌狗不待見？如果就是李憲源、黎陽等國外傳統左派們如此這般，充其量也就是自說自話，越來越垂死掙紮啊。）

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國王飛淩發來的相關內容。

（何必注，略。）

冼岩發來他就該著作的評論。

（何必注，略。）

而作為該書的作者之一的紀蘇兄發來了大量的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

說句題外話。今年，我用新浪郵箱給紀蘇兄發我如此每天一篇胡說八道的文字，紀兄告訴我，同樣的郵件他總是能夠收到七八封。不知道，我給紀兄該用穀歌郵箱發送後，是不是情況會好些？實際上，那裏有重複的郵件，而我這裏卻是出現莫名其妙退信。除了黃紀蘇外，我現在用新浪郵箱給崔之元所發郵件，也有如此情況。

這幾天，我所寫的都是什麽？力拓間諜案（被博客隱藏，他媽的）、通鋼事件（常凱發來新華社瞭望新聞周刊就該事件對他的采訪內容，其實，該內容我從其他渠道已經看到，評價會在我引用此文時附上）、烏魯木齊七五事件、等等。

還不用說，今年簡直亂象頻仍啊。石首、鄧玉嬌、出租車罷運、陝西和湖南兒童血鉛中毒、群體性事件接連不斷……

我，這狗娘養的中國到底是怎麽了？

昨天，北京青年報的記者就潘曉討論事件對我采訪，我還是照著今年元旦我那篇文字的基本路數，告訴對方，過去我是誰無關緊要，問題是現在我是不是還能夠做些什麽；另一方麵，現如今最大的問題，不是個人唧唧歪歪地發問“人生的路怎麽越走越窄”，而是我們賴以苟延殘喘的共同體的路為什麽越走越窄，中國的路、中華民族（姑且不在王力雄討論這個概念的意義上）的路到底還有沒有？

我們的共同體原則、精神、意識、素養在哪裏？我們還有公共生活嗎？如果說，中國古往今來一直就是公共性欠缺，那麽中國的國民性到底該如何評頭論足？

崔之元前兩天發來日裔美國學者福山對中國崛起的評論，認為所謂曆史的終結的論調看起來應該重新審視。崔之元也發來過北京共識的發明者的相關說辭。

而新左派對於中國的熱捧，有時候真是讓人莫名其妙。甘陽有關儒家社會主義的說辭，汪暉對於中國社會公共性的分析和判斷，胡鞍鋼臊麽搭眼地對胡錦濤科學發展觀的歌功頌德、等等，都讓人非常匪夷所思。新左派在一些國內盡人皆知的事務上的選擇性失語，以及與傳統左派非常類似的逢美（國）必反的路數，可以讓人對此群體蓋棺定論；而新左派與傳統左派差異在，後者對中國事務有著高度的警覺，張宏良三番五次用國歌歌詞提醒，中華民族到了最危急的時候，而新左派卻對危在旦夕的中國大唱讚歌。這種立場和姿態，特別是胡鞍鋼的德行樣，很有些令人作嘔。2001年俺在央視時，胡鞍鋼因為反腐敗的立場，被官方媒體封殺。後來，丫挺的搖身一變，成為當今或許是最堅定不移且厚顏無恥的捧臭腳的主兒。

實際上，傳統左派在學術功力上，比起新左派來要相差甚遠。可是，為什麽這次經濟危機來了，我卻對中國能夠產生像1929年經濟危機時的凱恩斯那樣的大家的推想抱有深刻的懷疑？原因就是，中國的右派基本上是言必稱美利堅，美國主子的倒下，讓中國右派產生思想大家的可能性蕩然無存（實際上，此前右派們也隻不過就是食洋不化鸚鵡學舌罷了）；而通看中國，能夠產生如此之輩的，非新左派莫屬。但是，麻煩在於，新左派已經通盤被當局收買了，意識形態捷足先登，學術被政治化了。被抽調了脊梁骨，是不是大師也就無毬所謂咧。

除了完全可以被看作是傳統左派的左大培對新左派的封號來者不拒照單全收之外，其他新左派的人物，對於新左派的分門別類倒是諱莫如深，以至於右派徐友漁非得死乞白賴找出證據，來說明新左派確有其事。俺看了徐友漁煞費苦心的辛勞，心理嘀咕：累不累啊你，有工夫幹點別的好不好，或者泡妞都比這要強。

回過頭來，再看看傳統左派，出現大師基本上是沒有指望了。而在與黃紀蘇、王小東等民族主義者的區別上，傳統左派顯示出，除了毛澤東，他們什麽都可以出賣。

最典型的，是今年俄羅斯炮擊實際上是中國貨輪造成沉沒和人員到現在失蹤事件裏，傳統左派黎陽們竟然為俄羅斯的開炮行為頂禮膜拜（你媽的，狗日的言下之意就是：殺中國人殺得好！有他娘的這樣的左派嗎？！如果這也可以稱之為傳統左派的話，那麽傳統左派與漢奸何異之有？）；

再有，就是傳統左派們對於朝鮮擁有核武器的歡天喜地（這個話題我會專門討論，於此不贅）。如此看，傳統左派在出賣國家利益或者民族利益上，與言必稱美利堅的右派們很有一拚，不相上下；或者說，傳統左派與右派都在賣國，隻不過賣國求榮的理由和角度不同罷了。

於此，傳統左派與民族主義的區別也就昭然若揭了。

中國到底什麽樣？盡人皆知吧。

但是，無論如何，這些年來，中國越來越失控，卻是個盡人皆知的事實。

該如何判斷？中國真是在崛起？曆史果然沒有終結？千真萬確存在什麽北京共識？誰又敢說，中國模式、北京共識等等，不是洋鬼子別有用心地製造出來的類似“G2”或者“中美國”那樣的誘餌或者陷阱？

看了黃紀蘇最後這篇文字，很有些酣暢淋漓的感覺。這才是站著撒尿的爺們兒。

中國不高興，先別忙著封美必反，看全世界狗娘養的誰都不順眼。

中國不高興，還是先對自己不高興吧。

至關重要的是，如果中國不趕緊對自己不高興，恐怕以後再想找不高興的機會都沒有啦。

嘎嘎。