何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

今天是烏魯木齊七五事件滿月之日

(2023-03-09 14:09:08) 下一個

今天是烏魯木齊七五事件滿月之日

                            2009年8月5日

何必

烏魯木齊“7•5”事件發生一個月來已成功抓獲一批重要犯罪嫌疑人……(略。)

今天,是烏魯木齊七五事件滿月的日子。

這個事件,能夠給咱們的信息很是豐富多彩耶。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

老周我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

美國徐水良發來的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嘿嘿。

實際上,七五烏魯木齊事件到底應該怎麽樣定性?官方忙不迭地給出了結論。但是,眾所周知,現如今官方的結論幾乎與垃圾同質,一文不值。官方的蓋棺定論往往都被民間嬉笑怒罵得體無完膚。

原本,官方要是不表態還算好,各式各樣的說辭還都有自己的立足之地,可官方一旦出麵,性質就發生了逆轉,與官方為同樣立場者馬上就成為了與奸細差不多的貨色。

在此,很多男男女女們都做了表態。其中,有右派的,也有類似張宏良那樣傳統左派旗手式的人物,還有小日本。

那個小日本,現如今在中國可真是威風八麵,什麽領域他都得插一杠子,並且弄了本什麽一個日本八零後看中日關係的書。這小子是在北大學國際關係的,現在對中國的民族政策也要來說三道四。但是,很顯然,他對中國的民族政策的如此這般幾乎一無所知,處於一個地地道道的外行人說外行話的層麵。

而洋鬼子的中文媒體也樂得讓一個在中國民族政策領域幾乎胸無點墨的小日本振振有詞,也說明了洋鬼子中文媒體的編輯基本上都是屬於和那個小日本同類的傻嗬嗬班門弄斧造謠惑眾。

有關烏魯木齊七五事件裏所涉及的民族政策,這不是在此篇幅裏可以說得清楚的。另當別論。實際上,中國的民族政策,有著巨大的問題,是個太大的隱患。

可以說,七五烏魯木齊事件,是中國改革開放的一次評頭論足,是用如此非常恰切而血腥的方式,給建國60周年的一個獻禮,是對中國共產黨政權的一個非常到位的定位。

吃裏扒外攬權卸責的中國委府,在七五事件甫一發生,沒用多長時間,就把矛頭指向了八竿子打不著的在美國的熱比婭,並且憑借著北京當局一以貫之的胡說八道,幫助熱比婭從一個默默無聞賊眉鼠眼之輩,迅速成為一個反對中國暴力和專製的全人類可以刮目相看的英雄。

而熱比婭困局是怎麽來的呢?

有人把凡是米國人要求中國在人權問題上有所表現並且釋放重要人物而中國方麵就對美國佬唯唯諾諾的做法稱之為“人質外交”。在這方麵,改革開放之後中國曆任領導人都有著越來越臭不要臉的經曆。從1989年方勵之之後,七七八八的如此人物比比皆是。

熱比婭也是其中的一個。

而熱比婭是什麽時候被“假釋”出獄的?2005年!

從這個年份上,就可以判斷出來,這個決策到底是哪屆最高層做出的了吧。

這叫什麽?放虎歸山?養虎為患?引狼入室?咎由自取?……

不管怎麽說,釋放熱比婭的行徑,讓咱們看到,做出如此決定的中國最高層,與其前任的賣國求榮來,絲毫不遜色。

當然,我並不是說,熱比婭就是個狼心狗肺的人,或者真是像那些成語裏所指稱的那樣如狼似虎。為什麽?因為我對這個人的信息掌握得太少,而且都是被加工過了的,或者說是被政治化了的。

中國當局習慣性的二元法,把人分為兩類,或者是同盟,或者是敵人,舍此無他。這種抱殘守缺的冷戰分類法也把很多原本保持中立的群體逼到了敵對的陣營當中。

熱比婭是不是真的在從事分裂活動,俺無從知曉。

官方越是這麽認定,俺就越是懷疑,官方又在製造彌天大謊。因為中國當局無論是在內政外交還是國計民生等所有領域,越來越沒有哪怕一星半點兒的實話了。

再說了,民族分裂,是咱們可以阻擋得了的麽?

吉林通化鋼鐵,把同族的總經理都打死了。這是咱們可以阻擋得了的麽?

楊佳手刃同族的六個上海警察,同歸於盡,這是咱們可以阻擋得了的麽?

所以嘛,民族分裂也好,國家完蛋也罷,看起來越來越是大勢所趨,不可阻擋。

麻煩還在於,如果這些都是無法避免的話,咱們作為在中國苟延殘喘的中國人,還無路可逃,隻能眼睜睜地看著自己成為殉葬品。

嘿嘿。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.